Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российский политический процесс в региональном измерении модернизационные аспекты (XX – начало XXI вв.). Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
797 Кб
Скачать

1.2.Организационное оформление эсеровских организаций в Донской области…

в1905 г., решившего по предложению петербургского отделения приостановить террор; правда, в предвидении недовольства на местах «террористические провинциальные дела» были признаны целесообразными. Любопытна аргументация донского делегата

спсевдонимом «Донской» на II Экстренном съезде партии эсеров по поводу террора и его целесообразности. Как он подчеркнул, широкиетрудовыемассы«нерациональномутеррористическомуакту сочувствовать не будут»5. По его мнению, такое выступление могло послужить «громадным материалом» правой части Думы для оправдания правительственных репрессий.

Выступление этого же делегата, зачитавшего резолюцию съезда уполномоченных от крестьян Таганрогского округа, свидетельствовало о довольно скептическом отношении крестьян к собираемой Государственной думе (Второй), которую они «полновластной» не считали, рассматривая в качестве последней лишь Учредительное собрание. Тем не менее крестьяне, о которых шла речь, надеялись «очень многое сделать через своих представителей»

вДуме. Причем выступление донского делегата звучало в унисон

сдокладом ЦК, сделанным В. М. Черновым, говорившим о Думе как о естественной агитационной трибуне, центре объединения масс и о важности в этой связи создания партийной фракции. Донские эсеры участвовали в предвыборной кампании во вторую Думу, но их представители, в отличие от кадетов, туда не прошли. В этот период ростовские социалисты-революционеры пытались взаимодействовать не только с социал-демократами, но и с отделением либеральной организации «Союз Союзов».

Вопрос о возможности нового вооруженного выступления

в1907 г. с повестки дня не снимался ни центральными организациями (на II съезде рекомендовалось развивать массовое «партизанскоедвижение»стем,чтобывподходящиймоментоноперешло во всеобщее восстание), ни ее местными комитетами, несмотря на трагический исход восстания в Свеаборге и Кронштадте в 1906 г.,

ворганизации которого активно участвовали эсеры.

В1907 г. тактика донских эсеров состояла в агитации в пользу новоговооруженноговыступления.БылсозданспециальныйСовет для пропаганды в войсках, состоявший из 8 человек под руковод-

5 См.: Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 1.

С. 505.

21

Модуль 1. Левый радикализм на Дону в начале XX в.: партии и движения…

ством С. Анкудимовой. Идея эта жила, несмотря на многочисленные аресты – было арестовано 16 человек ростовской организации. Полицией были конфискованы тайные склады эсеровской литературы и разгромлены две из семи самые крупные типографии ростовской и таганрогской организации.

Таким образом, можно сделать некоторые выводы. Во-первых, если по ее составу партию социалистов-революционеров можно назвать крестьянско-рабочей (См.: Леонов, 1997, с. 398) при приблизительно равном соотношении двух частей, то организация донских эсеров была менее однородной по социальному составу и значительно более аморфной: она включала большой процент мещан, рабочих и учащихся всех категорий. Во-вторых, тактика эсеров отличалась повышенной революционностью, хотя не всегда была самостоятельной; все-таки почти весь рассматриваемый период донские эсеры, как и партия в целом, приспосабливали ее к действиям более влиятельных в городе, среди рабочих, партий, в первую очередь РСДРП, перенимая кое-что из арсенала ее средств, поэтому именно эсеры инициировали тактику «левого блока».

В-третьих, вместе с обществом, которое в значительной своей части по-прежнему находилось в оппозиции к власти, социалистыреволюционеры,будучиоткрытореволюционнойпартией,использовали все возможности для разрушения идейных основ российского имперства (Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия, 1995. с. 61–62).

1.3. Возникновение и распространение анархизма на Дону: идеи и их реализация

Специфика изучения проблемы российского анархизма во многом вязана с тем, что его региональная составляющая является недостаточно изученной областью исторического знания. Между тем анархическое движение на Дону в начале XX в. было достаточно мощным, уступая по широте распространения лишь таким центрам анархизма, как Белосток, Екатеринослав, Киев.

Интерпретация понятия «анархизм» неоднозначна. Анархисты (от лат. anarhia – безвластие, безначалие) – сторонники общественно-политического течения, провозглашавшего своей целью уничтожение государства, всякой политической власти,

22

1.3. Возникновение и распространение анархизма на Дону: идеи и их реализация

рассматриваемых исключительно как органы насилия и ставящих задачей освобождение личности от всех форм политической, экономической и духовной зависимости посредством объединения индивидуумов в свободные и добровольные ассоциации граждан (Политические партии России, 1996. С. 32).

Это определение достаточно емко, однако оно не свободно полностью от политизированности советских времен, когда анархизм уподоблялся беспределу и одновременно противопоставлялся социализму.

Современные авторы (С. В. Потапов, В. К. Смирнова и др.) ввели в это понятие три существенных признака:

способность общества к самоорганизации;

безгосударственный вариант социализма, так как «точкой отсчета» в идеологии анархизма была социалистическая доминанта, т. е. это одно из течений социалистической мысли;

общественно-политическое движение, имевшее целью установление народного (общественного) самоуправления, исключавшего государственные институты и отстаивавшего свободу личности.

Опять-таки более корректным, особенно применительно к деятельности местных групп, сегодня считается использование термина «движение», указывающего на организационные особенности генезиса анархизма, а не понятие «анархистская партия», поскольку анархисты отрицали всякую централизацию: как политическую, так и организационную, а также необходимость единого элитарного руководства.

Временем возникновения анархического движения на Дону, ставшего в определенной степени массовым, можно считать период 1905–1907 гг. В. К. Смирнова установила, что всего на Дону действовало около 40 анархистских групп, а приблизительная численность их участников составила 686 человек (в целом по стране

в1903–1910 гг. насчитывалось 7140 анархистов), соотношение анархистов и других радикальных организаций на Дону – 13,3 % (при среднем соотношении в общероссийском масштабе – 5–10 %). Это позволяет отнести донскую область к тем регионам России, где анархистское движение получило достаточно большое распространение.

Установлено, что всплеск анархистского движения в регионе наблюдался не в 1907 г., как в целом по стране, а в 1908–1909 гг.;

23

Модуль 1. Левый радикализм на Дону в начале XX в.: партии и движения…

весьжепроцессегоразвитиянаДонупрошелтакиеэтапы:1)1905– 1907 гг. – оформление движения и его начало; 2) 1908–1909 гг. – пик движения; 3) 1910–1912 гг. – затухание и временное прекращение движения.

В движении приняли участие выходцы из всех сословий российского общества, в связи с чем вряд ли правомерно его характеризовать как «мелкобуржуазное». Большой процент среди донских анархистов составляли крестьяне – в среднем 53,6 % от их общего числа, в целом по стране процент соотношения мещан и крестьян у анархистов был совсем иным; 45,2 и 16,5 %. Видимо, эта специфика была обусловлена аграрным характером экономики Донской области, а также традициями крестьянских войн, многие из которых были связаны с данным регионом. Имела место и специфика национального состава донских анархистов. Как удалось установить В. К. Смирновой, если в 1906–1907 гг. в составе групп наряду с русскими и украинцами значительное число составляли лица еврейской национальности – до 20–30 %, армяне – до 9 %, то в 1908–1909 гг. число выходцев с Кавказа: грузин, азербайджанцев и др. – в отдельных группах достигало 70 %, количество же евреев уменьшилось до 5–6 %. Изменение национального состава, считает В. К. Смирнова, интенсировало развитие движения именно в вышеуказанный период. Анализ возрастных категорий донских анархистов подтверждает общую тенденцию российского анархистского движения: молодежный состав. В Донской области средний возраст анархистов составил 24 года.

Характерной особенностью анархистского движения на Дону стало пополнение его выходцами из социал-демократов и эсеров. По подсчетам В. К. Смирновой, в 1906 г. в рядах донских анархистов число выходцев из других партий составило 28,2 % (21 % – бывшие эсеры, 7 % – бывшие члены РСДРП). Лидером крупнейшей группы анархистов-коммунистов в Ростове в 1906–1907 гг.) стал родной брат известного социал-демократа Виталия Собинина, геройски погибшего во время декабрьского восстания 1905 г. – Семен Собинин.

Анализ документов анархистского движения на Дону: писем- «мандатов» капиталистам, листовок, переписки – позволил донским исследователям (Смирнова, 2003; и др.) определить содержание политических целевых установок в действиях местных анархистов и тем самым опровергнуть образ анархиста как ху-

24

1.3. Возникновение и распространение анархизма на Дону: идеи и их реализация

лигана и грабителя, имевший место в советской историографии. В анархистском движении Дона наличествовали представители всех основных направлений анархизма – анархо-коммунистов, анархо-синдикалистов, анархо-индивидуалистов. Постепенно стали преобладать группы, придерживавшиеся принципов анархо-коммунистического направления; среди них выделялись анархо-коммунисты-кропоткинцы. Вслед за своим кумиром П. А. Кропоткиным они были сторонниками революционного разрушения государственной власти и частной собственности и перехода к федерации свободных самоуправляющихся коммун и союзов. Однако целесообразной признавалась «тихая подготовительная идейная работа» (Кропоткин, 1906), а не моментальное разрушение. Выразителем кропоткинского направления на Дону стала Сулинская группа анархистов, возглавляемая А. Сорокиным, имевшая типографию, солидную библиотеку и основное внимание уделявшая пропаганде «словом». Группа существовала достаточно долго: с 1906 по 1909 гг.) и пользовалась авторитетом среди рабочих Сулина, не отказываясь от работы среди сельского населения.

Однако среди анархо-коммунистов Дона было много сторонников и другого направления – пропаганды действием. Наибольшую известность получили: группа «Донских орлов анархокоммунистов», Ростовские анархисты-коммунисты (группа В. Ветлугина), «Летучий отряд Кровавой руки» и т. д. В годы первой революции анархисты Дона активно взаимодействовали

сэсерами, эсерами-максималистами, социал-демократами, «Дашнакцютюн», в частности, в подготовке декабрьского вооруженного выступления 1905 г., в проведении совместных акций.

Важнейшим тактическим средством донских анархистов, безусловно, были террористические акты и экспроприации; только в 1907 г. было совершено 5 терактов, три из них достигли цели. Кстати, в 1906–1907 гг. все леворадикальные партии, вплоть до РСДРП, планировали теракты: например, Донком РСДРП – убийство начальника охранного отделения, а «боевая дружина» таганрогского комитета РСДРП осенью 1906 г. произвела 9 эксов. Переход всех радикальных партий на «анархистскую» тактику стал своего рода приспособлением движения к спаду революции. Наиболее долговременные связи установились у анархистов

сэсерами-максималистами. Близость идейных установок выли-

25

Модуль 1. Левый радикализм на Дону в начале XX в.: партии и движения…

лась в попытку совместного проведения ряда эксов, в частности, закупки оружия и т. д. Однако чаще всего теракты не удавались ввиду превентивных действий полиции и провокаторов. Тем не менее акции возобновились в 1907 г., когда после объединенного собрания эсеров-максималистов и анархистов (13 июня 1907 г.) была предпринята попытка ограбления банка с целью последующей закупки оружия, но все участники были арестованы. Главной целью революционных партий оставалось расшатывание, а затем и свержение самодержавия.

АнархистынаДонуособенноактивизировалисьв1908–1909гг., когда их группы пополнились и расширились территориальные границы их функционирования: новые группы появились в Новочеркасске, сельских районах, Донбасских рудниках. Однако усиление массовости движения вело к «растворению» сознательных революционеров и к его криминализации. Однако и впоследствии анархисты реагировали на любые случаи несправедливости и пытались возобновлять деятельность своих групп.

Итак, анархисты оказали значительное влияние на ход революционных процессов в донском регионе, и они еще раз заявят о себе в политических событиях 1917–начала 1918 гг.

Темы докладов и рефератов

1.Коллективный портрет донских социал-демократов (большевиков) в начале XX в.

2.Член Донкома РСДРП А. С. Локерман (Царев): социальнопсихологический и политический портрет меньшевика.

3.Тактика «левого блокирования» донских эсеров в годы первой русской революции: формы и их результативность.

4.Деятельность эсеров-максималистов на Дону: особенности тактики.

5.Анархо-коммунизм П. А. Кропоткина и его последователи

всоставе анархистского движения на Дону.

Основная литература

1.Берз Л. И. Борьба за установление советской власти на Дону. Ро-

стов н/Д, 1949.

2.Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении. М.: РОССПЭН, 2000.

26

Модуль 1. Левый радикализм на Дону в начале XX в.: партии и движения…

3.История Дона и Северного Кавказа с древнейших времен до 1917 года /подред.А.И.Нарежного,Н.В.Самариной.Ростов-н/Д:Изд-воРГУ, 2001. Темы XVI, XVII.

4.Леонов М. И. Партия эсеров в 1905–1907 гг. М.: РОССПЭН, 1997.

5.Локерман А. 74 дня Советской власти. Ростов-н/Д, 1918.

6.Очерки истории партийных организаций Дона. Ч. 1. (1898–1920). Ростов-н/Д: Ростиздат,1972.

7.Политические партии России: история и современность. Учебник. М.: РОССПЭН, 2000.

8.Российский политический процесс XX – начала XXI вв.: власть, партии, оппозиция: учеб. пособие. Ростов-н/Д: Логос, 2006.

9.Сергеев В. Н. Политические партии в южных казачьих областях России. В 3 ч. Ростов-н/Д, 1995.

10.Сквозь ветры века. Очерки истории Ростовской областной организа-

ции КПСС (80-е гг. XIX в. – 1987 г.). Ростов-н/Д, 1988.

11.Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. М.: РОССПЭН, 2002.

Дополнительная литература

1.Васьков М. А. Меньшевики на Дону (1903–1914). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Ростов-н/Д, 2005.

2.Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М.: РОССПЭН, 1995.

3.Крамская С. В. Социалисты-революционеры на Дону в 1905–1907 гг. Автореф. дис. …канд. ист. наук. Ростов-н/Д, 2001.

4.Кропоткин П. А. Анархия, ее философия и идеи. М., 1906.

5.МарышеваО.Я.Рабочие-металлисты Южного промышленного региона в начале XX века: политическая культура и политическое поведение. Автореф. дис. …канд. ист. наук. Ростов-н/Д, 2003.

6.Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX в. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996.

7.Потапов С. В. Политическая власть и государство в воззрениях основоположников российского анархизма. Автореф. дис. …канд. полит. наук. Саратов, 1997.

8.Смирнова В. К. Анархисты на Дону: 1905–1921 гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Ростов-н/Д, 2003.

Контрольный тест

1. Какое из приведенных определений понятия «политический процесс», сложившихся на сегодняшний день, наиболее полно отражает его субстанциональную сущность в России:

27

Модуль 1. Левый радикализм на Дону в начале XX в.: партии и движения…

а) политический процесс – это форма функционирования политической системы, эволюционирующей во времени и пространстве;

б) это механизм действия политических акторов во времени и пространстве;

в) это цепочка политических изменений во времени и пространстве;

г) это совокупность действий (взаимодействий) политических субъектов во времени и пространстве, ведущая к политическим изменениям?

2.Движения, ориентированные на достижение политической власти, обозначаются как:

а) экспрессивные; б) инструментальные; в) альтернативные.

3.Какая из приведенных функций не характерна для социальных групп в представлении российских социал-демократов начала

XX в.:

а) артикуляция интересов; б) политическая социализация; в) коммуникация;

г) принятие властных решений.

4.Кто создал первую марксистскую группу на Дону? а) Г. В. Плеханов; б) Н. А. Мотовилов;

в) В. Г. Богораз (Тан); г) В. Я. Алабышев.

5.Когда возникла первая эсеровская группа на Дону?

а) в 1898 г.; б) в 1901 г.; в) в 1902 г.; г) в 1905 г.

6.Когда проходил Учредительный съезд Крестьянского союза?

а) в 1901 г.; б) в 1905 г.; в) в 1907 г.; г) в 1903 г.

7.Исключите тенденциозные определения анархизма:

а) полный беспредел;

28

Модуль 1. Левый радикализм на Дону в начале XX в.: партии и движения…

б) способность общества к самоорганизации; в) безгосударственный вариант социализма; г) общество равных и свободных.

8. Пик анархистского движения на Дону пришелся на:

а) 1905–1907 гг.; б) 1908–1909 гг.; в) 1910–1912 гг.; г) 1912–1914 гг.

Вопросы и задания

1.Какими причинами было обусловлено широкое распространение марксизма в России, с точки зрения лидеров российской социал-демократии?

2.За счет каких факторов объективного и субъективного порядка к началу XX в. Дон стал одним из важнейших субъектов российского политического процесса?

3.Почему из различных форм политического участия донских рабочих наиболее приемлемыми для них оказались нелегальные?

4.В чем состояло сходство и отличие тактической линии донских меньшевиков, большевиков и эсеров? Представьте в виде таблицы:

 

Донком

Больше-

Эсеровские

Тактические вопросы в 1905–1907 гг.

РСДРП

вистские

организа-

 

(меньше-

группы

ции

 

вики)

 

 

Отношение к всеобщей политической

 

 

 

стачке

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к вооруженному высту-

 

 

 

плению

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к другим партиям:

 

 

 

а) либералам (кадетам);

 

 

 

б) эсерам

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к участию в выборах:

 

 

 

а) в I Государственную думу;

 

 

 

б) во II Государственную думу

 

 

 

 

 

 

 

29

Модуль 1. Левый радикализм на Дону в начале XX в.: партии и движения…

Продолжение табл.

 

Донком

Больше-

Эсеровские

Тактические вопросы в 1905–1907 гг.

РСДРП

вистские

организа-

 

(меньше-

группы

ции

 

вики)

 

 

Отношение к террору

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к профсоюзам и другим

 

 

 

легальным формам работы

 

 

 

 

 

 

 

Тактические вопросы в 1912–1917 гг.

Меньше-

Больше-

Эсеры

 

вики

вики

 

 

 

 

 

Отношение к выборам в IV Государ-

 

 

 

ственную думу

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к войне

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к военно-промышленным

 

 

 

комитетам

 

 

 

 

 

 

 

5.Каково отличие двух модификаций социализма: социалдемократической и эсеровской – и на какие две политические культуры они опирались?

6.В чем состояла специфика эсеровского партогенеза на Дону

вначале XX в.? Сравните с общероссийской партией социалистовреволюционеров. Составьте таблицу, используя литературу: Леонов М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905–1907 гг.

М.: РОССПЭН, 1997. Приложение 1–2. С. 456–490; Крам-

ская С. В. Социалисты-революционеры на Дону в 1905–1907 гг. Автореф. дис. …канд. ист. наук. Ростов-н/Д, 2001. С. 19–20.

7.На основе анализа организационной структуры трех городских комитетов партии эсеров: Ростовского, Таганрогского и Новочеркасского, проанализируйте основные направления их деятельности и выявите главные из них.

8.Составьте схему-карту действий анархистских групп на Дону

в1905–1912 гг.

9.В чем состояла специфика тактики донских анархистов?

10.Чем объяснялось широкое распространение анархизма на

Дону?

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]