Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метапредметные и личностные образовательные результаты школьников новые практики формирования и оценивания. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
920 Кб
Скачать

Потенциал педагогических технологий…

61

текстов и т. п.), личная аналогия (вживание в образ, ситуацию, сюжет и использование собственных ощущений для определения соответствующего символа), символическая аналогия (обобщенная аналогия, переход от образа к смыслам и далее — к символам);

«Метод фокальных объектов» — метод установления ассоциативных связей со случайными, казалось бы, объектами формирует умение находить следственные связи между разными объектами в литературном произведении, которые, на первый взгляд, кажутся никак не связанными друг с другом;

метод эмпатии способствует формированию положительных черт характера школьника (сострадание, человеколюбие, доброта, умение поставить себя на место другого человека), а также определенных нравственных принципов, предупреждающих ученика от отрицательных поступков, дел;

метод системного анализа литературного произведения (герои, структура, эпоха, критика, образы, детали) и поиск символа, который может обобщить все разнообразные характеристики в едином образе;

метод «Системный оператор», используется для нахождения противоречий и позволяет увидеть любую систему в развитии: в прошлом, настоящем и будущем — как элемент надсистемы и входящие в нее подсистемы, установить причины противоречий и спрогнозировать развитие системы. Литературное произведение — художественная система, имеющая свои особенности и смыслы. Что предшествовало его созданию? Могло бы оно быть создано сейчас? Переход в подсистему — анализ главных героев, нахождение взаимосвязей качеств и жизненных позиций героев, их отношения к общественной жизни страны, анализ основных идей произведения. Анализ с позиции временной оси: что предшествует рассматриваемым эпизодам, а что могло бы быть с героями в будущем? Переход в надсистему: как соотносится проблемная ситуация с конкретной исторической эпохой? Чем обусловлены особенности рассматриваемой ситуации? Могла ли она произойти

всегодняшнем мире?

приемы фантазирования: «наоборот», «оживление», «дробление», «объединение» и др., позволяющие использовать самые разнообразные символы. Анализ слова проводится через образ, оживляющий слово;

62

Г Л А В А 2

— прием «Морфологический ящик» помогает школьникам в поиске символов, которые смогли бы охарактеризовать главных героев, совместить в себе разнообразные смыслы литературного произведения (по вертикали располагаются смыслы, а по горизонтали — символы, которые позволяют их проявить наиболее объемно

иобобщенно).

Втаблице 2.14 представлена детализация этапов технологии с характеристикой используемых приемов ТРИЗ, а также даны упрощенные критерии оценивания, которые могут быть применены при апробации технологии, в период отработки компонентов умений.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2.14

 

Детализация этапов СЧС-технологии

 

 

 

 

 

 

Этап

 

 

 

Критерии

Приемы и ме-

Деятельность

Формируемое

оценивания

СЧС-

тоды ТРИЗ

учеников

умение

сформирован-

технологии

 

 

 

ности умения

 

 

 

 

1. Постанов-

— метод ас-

Слушают, да-

— самоопре-

— формули-

ка задачи

социаций и

ют интерпре-

деление в за-

рует задачу

учителем

аналогий;

тацию зада-

даче

для себя

 

— «Шаг за

ния для себя

 

 

 

шагом»

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Знаком-

 

Читают текст

— умения

 

ство с тек-

 

индивидуаль-

осмысленно-

 

стом

 

но

го чтения

 

 

 

 

 

 

3. Анализ

— метод

Анализируют

— системно

— поясняет

текста под

ассоциаций

текст под

анализиро-

идею (глав-

определен-

и аналогий

определен-

вать различ-

ную мысль,

ным углом

(прямая ана-

ным углом

ные аспекты

содержание,

зрения (зада-

логия);

зрения (срав-

текста

характери-

ет учитель

— «Ключевое

нение харак-

 

стики, цен-

или задают

слово»;

теристик

 

ности, кото-

ученики)

— «Систем-

разных геро-

 

рые заложе-

 

ный опера-

ев, произве-

 

ны, по мне-

 

тор»

дений, исто-

 

нию ученика,

 

 

рических

 

в тексте);

 

 

контекстов

 

— дает не-

 

 

и т. п.).

 

сколько ва-

 

 

 

 

риантов ре-

 

 

 

 

зультатов

 

 

 

 

оценки

 

 

 

 

 

Потенциал педагогических технологий…

 

63

 

 

П р о д о л ж е н и е

т а б л и ц ы 2.14

 

 

 

 

 

Этап

 

 

 

Критерии

Приемы и ме-

Деятельность

Формируемое

оценивания

СЧС-

тоды ТРИЗ

учеников

умение

сформирован-

технологии

 

 

 

ности умения

 

 

 

 

4. Вхождение

— метод ас-

Анализируют

— интерпре-

— способен

ученика

социаций и

текст по ал-

тировать

выразить по-

в структуру

аналогий

горитму:

текст;

нятый смысл

текста и кон-

(личная ана-

— «деталь в

— выявлять

различными

тексты

логия);

тексте»;

в информа-

фразами;

через про-

— «Метод

— вопрос:

ции как

— разделяет

хождение

фокальных

«О чем она

главное, су-

главное и де-

этапов:

объектов»;

говорит?»;

щественное,

тали;

«деталь» —

— систем-

— проблема:

так и детали;

— дает свою

«вопрос» —

ный анализ

«Что хочет

— выявлять

интерпрета-

«проблема»

и синтез;

сказать ав-

подтексты;

цию;

(декодирова-

— «Метод

тор?»;

— находить

— комменти-

ние / раз-

маленьких

— «Какие ас-

следствен-

рует под-

вертывание

человечков»

социации

ные связи

текст;

информа-

 

возникают?»

между раз-

— устанавли-

ции)

 

(вживание в

ными объек-

вает связи

 

 

образ, ситуа-

тами

между эле-

 

 

цию, сюжет

 

ментами

 

 

и использо-

 

(сюжетными

 

 

вание соб-

 

линиями,

 

 

ственных

 

героями

 

 

ощущений

 

и т. д.);

 

 

для опреде-

 

— обобщает

 

 

ления соот-

 

полученный

 

 

ветствующе-

 

смысл

 

 

го символа)

 

 

 

 

 

 

 

5. Поиск ре-

— систем-

Происходит

— участво-

— сравнива-

шения обо-

ный анализ

коллектив-

вать в груп-

ет свое мне-

значенной

и синтез;

ный поиск,

повой работе

ние и мне-

проблемы

— алгоритм

раскрепо-

над текстом;

ния других;

 

ТРИЗ;

щенное об-

— выявлять

— сравнива-

 

— «Метод

суждение,

в информа-

ет получен-

 

мозгового

дискуссия

ции как

ное общее

 

штурма»

 

главное, су-

мнение и

 

 

 

щественное,

мнение авто-

 

 

 

так и детали;

ра

 

 

 

— выявлять

 

 

 

 

подтексты

 

 

 

 

 

 

64

 

 

 

Г Л А В А 2

 

 

П р о д о л ж е н и е

т а б л и ц ы 2.14

 

 

 

 

 

Этап

 

 

 

Критерии

Приемы и ме-

Деятельность

Формируемое

оценивания

СЧС-

тоды ТРИЗ

учеников

умение

сформирован-

технологии

 

 

 

ности умения

 

 

 

 

6. Сначала

— метод ас-

Индивиду-

— преобразо-

— называет

индивидуаль-

социаций и

альная, а за-

вывать текст

символ-

ный, а затем

аналогий,

тем группо-

в обобщен-

образ;

коллектив-

— символи-

вая работа

ные символь-

— приводит

ный поиск

ческая ана-

по генера-

ные формы,

цитаты, при-

образов, из

логия;

ции симво-

транслирую-

меры, дан-

которых вы-

— фантази-

лов, поиску

щие разно-

ные и т. д. из

деляется

рование

символов,

образные

текста, кото-

символ

(«Оживле-

обобщенная

смыслы, со-

рые ассоци-

 

ние», «Дро-

аналогия, пе-

держащиеся

ируются с

 

бление»,

реход от

в тексте;

предложен-

 

«Объедине-

образов-

— выполнять

ным симво-

 

ние» и др.);

символов к

смысловое

лом;

 

— «Метод

смыслам, и

свертыва-

— обосновы-

 

мозгового

далее к сим-

ние/развер-

вает один

 

штурма»;

волам

тывание вы-

образ, наи-

 

— визуализа-

 

деленных в

более полно

 

ция

 

тексте фак-

выражаю-

 

 

 

тов и мыс-

щий смысл

 

 

 

лей

 

 

 

 

 

 

7. Повторе-

— метод ас-

Групповая

— системно

— называет

ние этапов

социаций и

работа по ге-

анализиро-

разные ли-

2–5 под дру-

аналогий;

нерации

вать различ-

нии в анали-

гим углом

— «Метод

символов,

ные аспекты

зе текста;

зрения

фокальных

обобщенная

текста;

— сравнива-

 

объектов»

аналогия,

— интерпре-

ет их между

 

 

переход от

тировать

собой, выде-

 

 

образов к

текст;

ляя общее

 

 

смыслам,

— выявлять

при выборе

 

 

и далее к

в информа-

символа

 

 

символам

ции как

 

 

 

 

главное, су-

 

 

 

 

щественное,

 

 

 

 

так и детали;

 

 

 

 

— выявлять

 

 

 

 

подтексты

 

 

 

 

 

 

Потенциал педагогических технологий…

 

65

 

 

П р о д о л ж е н и е

т а б л и ц ы 2.14

 

 

 

 

 

Этап

 

 

 

Критерии

Приемы и ме-

Деятельность

Формируемое

оценивания

СЧС-

тоды ТРИЗ

учеников

умение

сформирован-

технологии

 

 

 

ности умения

 

 

 

 

8. Повторе-

— метод ас-

Анализируют

— связывать

— вводит но-

ние этапов

социаций и

литературное

информа-

вые детали,

2–5 на осно-

аналогий;

произведе-

цию, содер-

мнения

ве иных тек-

— систем-

ние (герои,

жащуюся в

и т. д.;

стов, допол-

ный анализ

структура,

тексте, со

— вводит но-

няющих, рас-

и синтез

эпоха, крити-

знаниями из

вые обосно-

ширяющих,

 

ка, образы,

других ис-

вания симво-

интерпрети-

 

детали),

точников

ла;

рующих

 

определяют

 

— приводит

и т. д. пер-

 

символ, ко-

 

новые цита-

вичный

 

торый бы

 

ты, примеры,

текст

 

свел все раз-

 

данные

 

 

нообразные

 

и т. д. из тек-

 

 

характери-

 

ста, которые

 

 

стики в еди-

 

ассоцииру-

 

 

ный образ

 

ются с пред-

 

 

 

 

ложенным

 

 

 

 

символом

9. Групповая

— метод ас-

Ищут обо-

— участво-

— приводит

работа по

социаций и

снования с

вать в груп-

цитаты, при-

обобщению

аналогий;

опорой на

повой работе

меры, дан-

символов

— систем-

личный опыт

над текстом

ные и т. д. из

 

ный анализ

по созданию

 

текста, кото-

 

и синтез;

обобщенного

 

рые ассоци-

 

— «Морфоло-

символа;

 

ируются с

 

гический

изображают

 

предложен-

 

ящик»;

его, записы-

 

ным симво-

 

— «Метод

вают обосно-

 

лом;

 

мозгового

вания

 

— выражает

 

штурма»

 

 

отношение,

 

 

 

 

чувства, свя-

 

 

 

 

занные с

 

 

 

 

символом

10. Представ-

— систем-

Слушают

— обосновы-

— приводит

ление симво-

ный анализ;

представле-

вать и оце-

цитаты, при-

ла и его обо-

— метод ас-

ние симво-

нивать сфор-

меры, факты

снование

социаций

лов и их обо-

мулирован-

и т. д. из тек-

 

 

снования

ные на осно-

ста, которые

 

 

разными

вании текста

ассоцииру-

 

 

группами.

утверждения,

ются с пред-

66

 

 

 

Г Л А В А 2

 

 

 

О к о н ч а н и е

т а б л и ц ы 2.14

 

 

 

 

 

Этап

 

 

 

Критерии

Приемы и ме-

Деятельность

Формируемое

оценивания

СЧС-

тоды ТРИЗ

учеников

умение

сформирован-

технологии

 

 

 

ности умения

 

 

 

 

 

 

Делают от-

исходя из

ложенным

 

 

метки в оце-

своих пред-

символом;

 

 

ночных ли-

ставлений о

— дает крат-

 

 

стах

мире

кий анализ

 

 

 

 

другого сим-

 

 

 

 

вола;

 

 

 

 

— обосновы-

 

 

 

 

вает свою

 

 

 

 

оценку

11. Оценива-

— метод эм-

Анализ оце-

— использо-

— дает ана-

ние (само-,

патии;

ночных ли-

вать полу-

лиз своей ра-

взаимооце-

— «Морфоло-

стов. Высту-

ченный опыт

боте;

нивание)

гический

пления по

восприятия

— дает ана-

выполненной

ящик»

взаимо- и са-

информации

лиз того, что

работы

 

мооценке.

для обогаще-

чувствовал,

(с позиции

 

Заполнение

ния соб-

как измени-

продемон-

 

рефлексив-

ственного

лись пред-

стрирован-

 

ных листов.

чувственного

ставления о

ных умений)

 

Участие в

опыта

мире

 

 

рефлексив-

 

 

 

 

ных процеду-

 

 

 

 

рах

 

 

 

 

 

 

 

На контрольных уроках в качестве критериев для оценивания выступают умения, на формирование которых направлена СЧСтехнология. Детализация планируемых результатов использования СЧС-технологии (по мере взросления ученика и возрастания сложности мыслительных операций) представлена в таблице 2.15. Учитель, используя простую шкалу, диагностирует процесс формирования умений по показателям, последовательно, из класса в класс усложняющимся, демонстрирующим процесс «выращивания» умения. Шкала оценивания показателей:

1 балл — компонент умения / умение проявляется частично;

2 балла — компонент умения / умение проявляется в основном;

3 балла — компонент умения / умение проявляется в полной мере.

Таким образом, для каждого класса выявлена совокупность компонентов умений, на развитие которых направлена СЧС-технология,

Потенциал педагогических технологий…

67

а для каждого умения определена преемственность, позволяющая его формировать в целостности.

В зависимости от темы урока и текста технология может быть применима на одном или нескольких уроках (например, изучение биографии и творчества писателя может быть осуществлено посредством этой технологии на нескольких уроках, а короткого литературного произведения — на одном уроке). Оценочные средства могут быть различными: лист наблюдений, заполняемый учителем; бланки с перечнем показателей для соответствующего класса для само- и взаимооценки учениками; рефлексивное эссе и др.

Т а б л и ц а 2.15

Показатели оценивания умений, формируемых СЧС-технологией

Формируемые

 

Показатели оценивания умений,

 

умения как

 

 

 

формируемых в преемственности

 

критерии

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

5 класс

6 класс

7 класс

 

8 класс

Системно

способен

способен

способен

 

способен

анализиро-

дать анализ

дать анализ

дать анализ

 

дать анализ

вать различ-

определенно-

определенно-

нескольких

 

нескольких

ные аспекты

го, наиболее

го аспекта

различных

 

различных

текста:

заметного

текста, выя-

аспектов тек-

 

аспектов тек-

 

аспекта тек-

вить другие

ста

 

ста, устано-

 

ста

аспекты

 

 

вить взаи-

 

 

 

 

 

мосвязи

 

 

 

 

 

между ними

Интерпрети-

дает простое,

дает толкова-

дает свобод-

 

дает свобод-

ровать

односложное

ние текста;

ную интер-

 

ную интер-

текст:

толкование

способен

претацию

 

претацию

 

текста

разъяснить

текста с опо-

 

текста с опо-

 

 

смыслы, ко-

рой на

 

рой на основ-

 

 

торые содер-

основные

 

ные идеи и

 

 

жит текст, с

идеи;

 

учетом кон-

 

 

позиции соб-

выражает

 

текста;

 

 

ственного

личностную

 

выражает

 

 

понимания

позицию

 

четкую лич-

 

 

текста

 

 

ную пози-

 

 

 

 

 

цию по отно-

 

 

 

 

 

шению к

 

 

 

 

 

смыслам тек-

 

 

 

 

 

ста

 

 

 

 

 

 

68

 

 

 

Г Л А В А 2

 

 

П р о д о л ж е н и е

т а б л и ц ы 2.15

 

 

 

 

 

Формируемые

 

Показатели оценивания умений,

 

умения как

 

 

 

формируемых в преемственности

критерии

 

 

 

 

 

оценивания

5 класс

6 класс

7 класс

8 класс

Выявлять в

выявляет

выявляет

обосновыва-

использует

информации

главное в

главное и

ет, что и по-

детали для

как главное,

тексте

выявляет де-

чему глав-

обоснования

существен-

 

тали

ное, обосно-

главного, су-

ное, так и

 

 

вывает, что

щественного

детали:

 

 

и почему —

в тексте

 

 

 

детали в тек-

 

 

 

 

сте

 

Выявлять

интуитивно

выявляет ло-

использует

владеет ме-

подтексты:

выявляет

гические свя-

отдельные

тодами выяв-

 

подтексты

зи между

методы вы-

ления под-

 

 

ключевыми

явления под-

текстов

 

 

словами для

текстов

 

 

 

выявления

 

 

 

 

подтекстов

 

 

Связывать

способен

способен

способен

способен

информацию,

связать ин-

связать ин-

связать

связать ин-

содержащую-

формацию

формацию

информацию

формацию

ся в тексте,

из текста с

из текста с

с информа-

из текста с

с информаци-

собственным

собственным

цией из раз-

информаци-

ей, получен-

опытом

опытом и

ных источ-

ей из других

ной из других

 

привести

ников (жиз-

источников;

источников:

 

примеры

ненный

проводит

 

 

 

опыт, другие

аналогию

 

 

 

учебные

между ин-

 

 

 

предметы,

формацией

 

 

 

СМИ, Интер-

из разных

 

 

 

нет); при-

источников;

 

 

 

водит при-

устанавлива-

 

 

 

меры, полу-

ет подобие,

 

 

 

ченные из

связи

 

 

 

других ис-

 

 

 

 

точников

 

Выполнять

выявляет

способен

использует

владеет ме-

смысловое

ключевые

кратко изло-

методы свер-

тодами свер-

свертыва-

слова, фра-

жить суть

тывания/раз-

тывания/раз-

ние / развер-

зы; способен

текста, ис-

вертывания

вертывания

тывание вы-

по ним изло-

пользуя клю-

информации

информации

деленных в

жить кратко

чевые слова

 

(кластер, ин-

тексте фак-

суть текста

и фразы; ис-

 

теллект-

 

 

 

 

 

Потенциал педагогических технологий…

 

69

 

 

П р о д о л ж е н и е

т а б л и ц ы 2.15

 

 

 

 

 

Формируемые

 

Показатели оценивания умений,

 

умения как

 

 

 

формируемых в преемственности

критерии

 

 

 

 

 

оценивания

5 класс

6 класс

7 класс

8 класс

тов и мыс-

 

пользует от-

 

карта, схема,

лей:

 

дельные ме-

 

опорный сиг-

 

 

тоды сверты-

 

нал, диа-

 

 

вания/раз-

 

грамма свя-

 

 

вертывания

 

зей, символ

 

 

информации

 

и т. д.)

 

 

 

 

 

Преобразовы-

способен

способен на

способен соз-

способен

вать текст

сформиро-

основе свер-

дать несколь-

представить

в обобщен-

вать символ

тывания ин-

ко символов,

разные сим-

ные символь-

(на уровне

формации

отражающих

волы, транс-

ные формы,

интуиции),

сгенериро-

один из

лирующие

транслирую-

выражаю-

вать символ,

смыслов тек-

разные смыс-

щие разно-

щий один из

отражающий

ста

лы

образные

основных

один из

 

 

смыслы, со-

смыслов тек-

смыслов тек-

 

 

держащиеся

ста

ста

 

 

в тексте:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обосновы-

приводит от-

приводит от-

приводит си-

приводит

вать и оце-

дельные до-

дельные до-

стему дово-

убедитель-

нивать сфор-

воды, пояс-

воды, пояс-

дов, поясня-

ные доводы,

мулирован-

няющие

няющие

ющие

системно по-

ные на осно-

утвержде-

утвержде-

утверждения,

ясняющие

вании

ния; объяс-

ния; объяс-

дает оценки,

утверждения,

текста

няет свое от-

няет связан-

опираясь на

сформулиро-

утвержде-

ношение к

ные с ними

систему соб-

ванные на

ния, исходя

утверждени-

свои пред-

ственных

основе тек-

из своих

ям

ставления о

представле-

ста, оценива-

представле-

 

мире

ний о мире

ет их исходя

ний о мире:

 

 

 

из личных

 

 

 

 

убеждений

 

 

 

 

 

Использо-

способен

способен

способен от-

способен

вать полу-

рассказать о

сформулиро-

рефлексиро-

установить

ченный опыт

чувствах, ко-

вать новые

вать новые

связи между

восприятия

торые воз-

представле-

представле-

разработан-

информации

никли в свя-

ния и рас-

ния и чув-

ным симво-

для обога-

зи с симво-

сказывать

ства, кото-

лом и новы-

щения соб-

лом, выража-

о чувствах,

рые возник-

ми представ-

ственного

ющим смысл

которые воз-

ли в связи с

лениями,

 

 

 

 

 

70

 

 

 

Г Л А В А 2

 

 

 

О к о н ч а н и е

т а б л и ц ы 2.15

 

 

 

 

 

Формируемые

 

Показатели оценивания умений,

 

умения как

 

 

 

формируемых в преемственности

критерии

 

 

 

 

 

оценивания

5 класс

6 класс

7 класс

8 класс

чувственного

текста

никли в свя-

символом,

чувствами,

опыта:

 

зи с симво-

выражаю-

возникшими

 

 

лом, выража-

щим смысл

в процессе

 

 

ющим смысл

текста; дать

генерирова-

 

 

текста

объяснения

ния символа;

 

 

 

им

дать объяс-

 

 

 

 

нения им,

 

 

 

 

пояснить,

 

 

 

 

что дала эта

 

 

 

 

работа

Участвовать

участники

участники

участники

участники

в групповой

активно ра-

работают

работают

группы слы-

работе над

ботают над

над выявле-

над обобще-

шат друг

текстом:

общим сим-

нием общего

нием всех

друга, разра-

 

волом при

и различий в

единичных

ботанный

 

неравномер-

индивидуаль-

символов в

символ

 

ном вкладе в

ных симво-

общий, боль-

включает

 

конечный

лах, форми-

шинство эле-

идеи всех

 

результат

рованию об-

ментов ока-

участников

 

 

щего симво-

зывается

 

 

 

ла

учтенными

 

Таким образом, предлагаемая образовательная технология предназначена для:

создания условий по выполнению требований ФГОС;

повышения познавательной мотивации учеников за счет интеллектуального, эмоционального, личностного вовлечения, создания ситуаций сопричастности, заинтересованности, увлеченности;

повышения результативности деятельности учителя и деятельности учеников.

Развивающий потенциал технологии смыслового чтения «Интерактивное сочинение»

Имеется богатый опыт использования нетрадиционных форм объединения и интеграции учебной и внеучебной работы

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]