Меньшевики. 1903 – февраль 1917. Курс лекций-1

путем невозможно. В меньшевизме как направлении происходит, несомненно, разложение. В противоположность большевикам, у которых сохранилась верхушка организации, у нас именно верхушка первая подверглась разложению, и потому у нас нет сил, чтобы собрать те здоровые меньшевистские элементы, которые имеются среди сознательных рабочих в гораздо большем количестве, чем 2–3 года назад и даже чем в прошлом году» Далее, Ф.И. Дан отметил, что среди руководящих кадров меньшевизма произошло «самое обыкновенное либеральное перерождение». По его мнению, в данный момент было «полное отсутствие меньшевистской организации в России…« [13: с. 292–293]. О том, что меньшевистская партия в годы реакции находится «в состоянии полного упадка» [14: с. 25; 30: с. 220], писал А.С. Мартынов.

Видейно-политической борьбе между меньшевиками и большевиками победа уже в 1908 г. стала склоняться на сторону последних. Попытка меньшевиков осенью 1908 г. явочным порядком захватить Петербургский Комитет не увенчалась успехом. Попытка ликвидаторского органа «Голос социалдемократа», опубликовавшего несколько резолюций местных меньшевистских организаций о нецелесообразности восстановленияподпольных организацийиликвидацииЦКРСДРП,получили отпор со стороны большевиков и меньшевиков-партийцев. Против ликвидаторской затеи выступил Г.В. Плеханов [4: с. 65]. Он опубликовал ряд статей в защиту революционного подполя, доказывал настоятельную необходимость для России нелегальной революционной рабочей партии. Г.В. Плеханов подчеркивал, что «ликвидаторство», разрушая существующую РСДРП и не создавая ничего в замен, объективно вредит делу революции

ильет воду на мельницу ее врагов. Он выступил с лозунгом: «Да здравствует меньшевизм без ликвидаторства — революционный меньшевизм!» [30: с. 255].

Всвязи с антиподпольной деятельностью ликвидаторов ряд меньшевиков-партийцев петербургской организации выступили

срезким протестом против развала партийной работы и опубли-

101

ковали в большевистском «Пролетарии» письмо. Распад меньшевистских органиаций ликвидаторов и меньщевиков-партийцев способствовал укреплению на местах большевистских комитетов.

ПетербургскийкомитетРСДРПобсудилвопрособотношении к меньшевикам-ликвидаторам и предложил всем революционерам порвать с ними. Ликвидаторы, по мнению ПК, своими дезорганизаторскими приемами расстраивали ряды пролетарской партии. Социал-демократам в условиях глубокой подпольной работы была «особенно необходима сплоченная, единая, крепкая организация». Петербургский комитет предложил всем, «кому дороги интересы партии, войти в ряды единой Петербургской организации и порвать с меньшевистским центром как руководящей и самостоятельной организацией, ибо деятельность этой организации шла в разрез как с принципиальной, так и с тактическими частями Программы нашей партии» [21: с. 372].

Резолюция Петербургского Комитета большевиков была опубликована в газете «Пролетарий» с комментариями от редакции. Центральный орган большевистской фракции отметил, что большевистский Петербургский Комитет один из первых организационно реализовал «плоды нашей борьбы за партийность и за революционную тактику социал-демократии» [24 ].

Решение Петербургского Комитета РСДРП способствовало сплочениюреволюционныхсил.Быливосстановленыпартийные связи с большевистскими организациями столицы и провинции,

втом числе с меньшевиками-партийцами. В декабре 1909 г. в ПК были введены меньшевики Г.И. Чудновский и Д.И. Присецкий

[11: с. 169–170 ].

В1910 году положение меньшевиков-ликвидаторов в Петербурге было крайне тяжелым. Они не имели в своих руках ни одногорайонногокомитета.Руководящиморганомликвидаторов

встолице была так называемая «Общегородская меньшевистская конференция», в составе которой находилось 10 наиболее видных меньшевиков. Все они кооптировались в ее состав лидером петербургских меньшевиков И.И. Ладынинским. И их влияние

102

распространялось лишь на отдельные легальные рабочие организации [19: с. 192]. В годы реакции были также деморализованы московские меньшевики. Многие из них вышли из рядов партии. Перешедшие на позиции ликвидаторства, поспешили устроиться в различных легальных организациях и никакой партийной работы не вели. Наоборот, именно в это время московские ликвидаторы развернули борьбу за ликвидацию социал-демократической партии.

Основная масса ликвидаторов в Москве сгруппировалась вокруг журнала «Возрождение», издававшегося в 1908–1909 гг. Во главе него стояли Ю. Ларин, В. Ежов (С.О. Цедербаум), В. Левицкий (В.О. Цедербаум), Ю. Чацкий (П.А. Гарви-Бронштейн) и др. На страницах журнала систематически публиковались откровенно капитулянские статьи П.Б. Аксельрода, А.Н. Потресова, Ю.О. Мартова, Ф.И. Дана, А.С. Мартынова и др.

Многие московские меньшевики-ликвидаторы стали сотрудничать с буржуазными газетами «Утро России» и «Русское слово», со страниц которых они развернули борьбу за разрушение социал-демократической подпольной партии и в первую очередь большевистской.

В Москве ликвидаторы имели свои организации в Лефортовском районе и в Хамовническом подрайоне Пресненского района. Весной 1908 г. московские меньшевики сделали попытку распустить все подпольные организации города. Они призывали московских рабочих вести работу в открытых легальных рабочих клубах, в просветительных и кооперативных обществах. Посетивший в это время Москву член ЦК РСДРП ликвидатор Б.И. Горев (Гольдман), призвал своих соратников полностью разрушить «старую партию» [20: с. 227].

Летом 1908 г. московские ликвидаторы, воспользовавшись остройидейно-политическойборьбойсредибольшевиков(между ленинцами и отзовистами), сумели организационно укрепиться, создав Центральную инициативную группу и ряд подобных групп в Подмосковье. Однако уже в начале 1909 г. ликвидаторы

103

потеряли доверие московских рабочих, а из ряда рабочих организаций их просто изгоняли [23].

Существеннуюпомощьреволюционномуподпольювэтовремя оказалГ.В.Плеханов,выступившийпротивликвидаторов.Подего влияниемменьшевики-партийцы,заключивсоглашениесбольше- викамиосовместнойборьбепротивликвидаторов,сумелиотстоять подпольные организации, а затем и повести меньшевиков-рабочих на борьбу с царизмом и буржуазией. Из ряда легальных организаций ликвидаторы были вытеснены [2: с. 64]. Рабочие-меньшевики Замоскворецкого района послали Г.В. Плеханову приветствие за энергичную деятельность в защиту партии [25].

К концу 1908 года в России меньшевики не имели прочных организаций. Весь юг, где они царствовали, был уничтожен репрессиями, север и Кавказ находились под преобладающим влиянием большевиков. Подавляющая масса меньшевиков-интеллигентов эмигрировала за границу. Как сообщалось в справке Департамента полиции, «меньшевики в России теперь не имеют ни людей, ни средств». Большевики наоборот, сохранили в России (весь север, центр, восток и Кавказ) опорные пункты, имеют в своих руках Цен- тральныйКомитет—орудиеогромногоорганизационногоитехни- ческого влияния и воздействия на русские организации» [2: с. 64 ].

Борьба лидеров меньшевиков-ликвидаторов против революционной подпольной деятельности вызвала в рядах меньшевистских организаций в России недовольство, закончившееся расколом. Уже в 1908 г. в Петербурге выделилась самостоятельная организация меньшевиков-партийцев. В 1909 г. меньшевикипартийцы работали в Уфе, Тюмени, Вятке, Ижевске, Сормове, Саратове, Харькове, Екатеринославе, Одессе, Баку и в др. городах. Меньшевики-партийцы во главе со своим лидером Г.В. Плехановым выступили против ликвидаторской фальсификации истории освободительного движения в России, против меньшевистского пятитомника «Общественное движение в России в начале ХХ века». Г.В. Плеханов заявил, что он выходит из редакции этого пятитомника.

104

Критика большевиками стратегии и тактики меньшевиковликвидаторов, разрыв с ними меньшевиков-партийцев, вызвал в среде ликвидаторов кризисное явление. Их лидеры Дан, Мартов, Мартынов на страницах газеты «Голос социал-демократа» сделали попытку отмежеваться от открытых ликвидаторов России Потресова, Маевского и др. Начался процесс разложения в рядах меньшевиков.

В этих условиях меньшевики-ликвидаторы вынуждены были пойти на сближение с другими социал-демократическими организациями и принять участие в работе пленарного заседания ЦК в январе-феврале 1910 г. На нем был создан «сплоченный центр» — Русское Бюро Центрального Комитета РСДРП, в который вошли от ликвидаторов Мартынов и от Бунда Абрамович. В Центральный орган партии от меньшевиков были избраны Мартов и Дан. Намеченные еще два меньшевика в ЦК не были избраны, так как противнихвыступилименьшевикиизПетербурга.Журнал«Голос социал-демократа» и газету «Пролетарий» было решено закрыть. Наконец, Пленум постановил созвать очередную Всероссийскую конференцию социал-демократической партии. [27: с. 216–217].

Казалось, начался процесс объединения всех социал-демокра­ тических фракций в единую организацию. Однако — этого не произошло.Ивиноватывэтомбылименьшевики.Какотмечалось

вциркуляре Департамента полиции, меньшевики, идя на заседание,задалисьцелью«уничтожитьбольшевистскуюорганизацию

впартии, ликвидировать «большевистский центр», отобрать у большевиков деньги» и удалить их из редакции «Пролетарий». Большевики закрыли свою газету «Пролетарий». Меньшевики, нарушив решения Пленума ЦК РСДРП, сохранили свою газету «Голос социал-демократа» и повели с ее страниц атаку на «ле-

нинцев» [2: с. 87].

Сразу же по окончанию работы Пленума «Голос социалдемократа» опубликовал «Письмо к товарищам» за подписью Дана, Мартынова и Аксельрода, в котором пытались доказать, что условия для полного объединения еще не созрели, что Цен-

105

тральный орган пока этой работы не выполняет, поэтому они отказываются закрыть свою газету. Уже в 19–20 номере «Голос социал-демократа» выступил против принятых на Пленуме решений, члены же ЦК меньшевики-ликвидаторы отказались участвовать в его работе, заявив, что находят вредным само существование Центрального Комитета1.

Кризис в партии усилился. Положение ликвидаторов осложнилось. Неизвестный историк меньшевизма в 1914 году писал, что в годы реакции меньшевизм «от требования демократизации партии пришел к требованию ее упразднения, фактически принципиальной беспартийности», Меньшевизм стал отрицать «всякую организацию и дисциплину…», «пришел к безусловному отрицанию всякой нелегальной, подпольной узкой деятельности в эпоху, когда историческая обстановка навязывает такую деятельность партии». Иными словами, ликвидаторы в России проводили в жизнь не социал-демократическую, а либерально-рабочую политику.

Не случайно, поэтому, В.О. Левицкий писал Ю.О. Мартову: «А дела наши в Росс. дрянь». — «… если при всей правильности наших теоретич. построений и верности нашей тактич. и всякой иной политич. линии кругом себя имеем какую-то безбрежную пустыню, где и оазисы-то встречаются крайне редко. Поневоле впадешь в пессимизм и руки начнут опускаться»2.

К такому выводу пришел один из видных деятелей меньшевистской фракции РСДРП. Вместе с тем меньшевики —ликви- даторы продолжали вести работу в России и за границей. Они укрепились в Центральном бюро заграничных групп РСДРП, в III Государственную думувсоциал-демократическуюфракциюиз 19 депутатов провели 11 человек. Во многих легальных организациях, в профсоюзах, кооперативах и пр. они составляли руководящее больши нство. Летом 1910 г. меньшевики Исув, Бронштейн и Ермолаев отказались работать в Центральном Комитете партии.

106

Их обструкция потребовала от других фракций искать выхода из кризиса. Уже весной 1911 года на заграничном совещании большевиковбылоприняторешениеликвидироватьЗаграничное Бюро ЦК путем выхода из него большевиков. Это предложение было принято. Кроме того Рыков, как единственный оставшийся на свободе представитель русской части ЦК, взял на себя инициативу по созыву Пленума ЦК [2: с. 108–109 ].

Состоявшееся в мае – июне 1911 г. в Париже совещание большевиков приняло решение созвать Пленум ЦК и партийную конференцию, создав техническую комиссию и Заграничную организационную комиссию по созыву общепартийной конференции.

Роспуск Заграничного бюро ЦК и принятие решения о подготовке Всероссийской конференции вызвало сильное беспокойство среди меньшевиков-ликвидаторов. Меньшевики на страницах «Голоса социал-демократа» обрушились на Ленина, требуя его удаления из Международного Бюро и, предания всех участников совещания партийному суду. Существовавшие в Париже, Лозанне, Нанси, Женеве, Базеле, Виши и Цюрихе организации меньшевистского направления вынесли ряд постановлений с протестом против случившегося и чтобы все организации поддержали Заграничное бюро Центрального Комитета и помогли созвать конференцию. Одновременно меньшевики выступили с предложением создать в России Центральный Комитет партии и «Организационный комитет» по созыву общепартийной конференции. Следовательно, большевики и меньшевики-ликвидаторы приступили к подготовке партийной конференции [2: с. 137; 27;

с. 234–235 ].

Созданный большевиками «Русский организационный комитет» подготовил партийную конференцию, которая состоялась в январе 1912 года в Праге.

В процессе подготовки Всероссийской конференции меньше­ вистскиелидерыувидели,чтоосновнуюорганизационнуюработу выполняли в России лишь большевики, что при таких условиях большинство делегатов конференции будет сторонников Ленина.

107

«Организационная комиссия», большинство в которой принадлежало меньшевикам, сделала попытку затормозить созыв конференции. Деструктивная деятельность меньшевиков-ликвидаторов, не сумевших в данный исторический момент сорентироваться с потребностямипартийнойобщественности,обреклаихнапоражение в выборной кампании на конференцию. Подавляющая масса делегатов была представлена большевиками.

От меньшевиков-партийцев на Пражской конференции присутствовализРоссииодинделегатД.М.Шварцман.Г.В.Плеханов не приехал на конференцию и даже отмежевался от ее решений. Он предложил Международному социалистическому бюро взять на себя посредничество в восстановлении единства партии, нарушенного Лениным и «ликвидаторами». Он направил в адрес большевистской конференции письмо, в котором подчеркнул, что он стоит на почве общепартийных интересов и надеется на созыв в скором будущем подлинно всероссийской конференции РСДРП [30: с. 291].

Пражская конференция приняла ряд принципиальных решений о революционной деятельности партии, избрала новый ЦК РСДРП, делегировала Ленина представителем партии в «Международное социалистическое бюро» и др. Конференция приняла специальное постановление об исключении из РСДРП всех, кто выступает против подпольной работы в условиях России.

Получивсведенияобизгнаниименьшевиков-ликвидаторовиз партии,последниевместесТроцкимсделалиотчаяннуюпопытку сорганизоваться. Для борьбы с решениями Пражской конференции меньшевики-ликвидаторы создали в январе 1912 г. «Организационныйкомитет»,главнойзадачейкоторогобылаподготовить конференцию. В середине января 1912 г. ликвидаторы, ЦК СДЛК и группа Троцкого провели совещание, на котором приняли решение о подготовке конференции. Совещание создало «Временное бюро Организационного комитета» из представителей Бунда, ЦК СДЛК, меньшевиков Кавказского областного комитета. «Организационный комитет» заручился поддержкой редакции

108

«Голос социал-демократа», отдельных ликвидаторских групп — «Инициативной группы», группы «Объединение», группы социал-демократовразличныхтечений,редакциивенской«Прав- ды» и большевистской группы «Вперед». Все эти организации вели против ленинцев горячую агитацию; особенно настойчиво выступал против них в своей «Правде» Троцкий [27: с. 243].

Вмарте1912г.вПарижепоинициативеТроцкогосостоялосьсовещание представителей различных социал-демократических течений. На совещании присутствовали и меньшевики-плехановцы

ибольшевики-примиренцы. Однако вскоре плехановцы и примиренцыотказалисьсотрудничатьсликвидаторамив«Организационномкомитете» ивсозывеконференции. Совещание пополнило ОК представителями от меньшевиков «Инициативной группы» (К.М. Ермолаев и А.Н. Смирнов-Корнилов), от венской «Правды» (С.Ю. Семковский), «Голоса социал-демократа» (Б.И. Горев). Фактическим руководителем в это время был Л.Д. Троцкий.

Созданный «Организационный комитет» организовал объезд городоввРоссии,провелвыборыделегатов.Наконференциюбыли выбраны представители Петербурга, Москвы, Севастополя, Красноярска, Кавказского областного комитета, социал-демократии Латышского края и Бунда. В работе конференции отказались участвовать большевики-ленинцы, Меньшевики-партийцы, больше­ вики-примиренцы и социал-демократы Королевства Польши и Литвы, Один из представителей московской организации был большевик, но он являлся агентом московской охранки и получил специальное задание приложить все силы, чтобы сорвать объединение социал-демократических фракций и групп.

Вавгусте1912г.вВенесостояласьконференцияменьшевиков, на которую прибыло 18 делегатов с решающим голосом, 15 с совещательным и в качестве гостей. В числе гостей были делегаты с совещательным голосом Троцкий, Мартов, Мартынов, Гарви, Горев, Семковский, Алексинский и др. Накануне конференции состоялось предварительное заседание, на котором рассматривались вопросы о приглашении отсутствующих фракций — Ленина

109

иПлеханова. Ларин предложил пригласить на конференцию Ленина и Плеханова, мотивируя свое предложение тем, что меньшевики должны показать всем рабочим, что они хотят объединения даже ценою крупных уступок, и, тем самым, лишить возможности противников указывать на меньшевиков как на нежелающих объединения. Однако большинство участников совещания высказалось против приглашения, считая, что оно уже было сделано ОК

ипоследние отказались. Голосование данного вопроса показало, чтозаприглашениебыло7человек,против—6ивоздержалось— 2 делегата. По поводу голосования по этому вопросу высказался Либер,предложившийпредоставитьотдельнымчленамконференции от своего имени отправить приглашение1.

Совещание решило заслушать политические доклады, намеченные ОК и затем предоставить слово для выступления Алексинскому, заявившему, что он выступает от всех большевиков2. В повестку дня меньшевики включили вопросы о тактике, об организации избирательной комиссии в IV Государственную думу

ио единстве социал-демократических сил в избирательной кампании,обизбирательномсоглашениисППСиЛитовскойсоциалдемократической партией и, наконец, об организационном един-

стве партии [14: с. 323–327; 30: с. 328–329].

Впервый день работы «августовской» конференции доклад об истории возникновении идеи созвать конференцию сделал Либер. Семковский выступил с докладом о положении дел в социал-демократической фракции III Государственной думы и об отношении к созванной конференции меньшевиков-партийцев и большевиков.ВыступившийссообщениемГольдман,заявил,что работа Пражской конференции большевиков не принесла последним успеха, что у ленинцев нет прочных связей в России.

Участвовавшие в прениях Троцкий, Янсон, Алексинский и Поляков (провокатор) подвергли доклады резкой критике. Поляков прямо указал, что на местах в данное время наиболее проч-

110