Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления. Учебное пособие

«Виктимность» и «виктимизация» — основные понятия виктимологии

Виктимиология еще не в полной мере оценена как прикладная наука. Установление взаимосвязи поведения жертвы с преступным посягательством, оценкой объема вклада жертвы в динамику преступного посягательства, поведения преступника, которое позволило ему реализовать его в полном объеме, создает объективно полную картину совершения преступления. Поведение потерпевшего важно и с позиции уяснения мотивов, и причин латентных жертв, которые по каким-то причинам не обратились в полицию, не сообщили о совершенном в отношении них преступлении, т. е. те факты, которые остаются за гранью известного, но оказывают влияние на восприятие полноты произошедшего.

Следовательно, виктимилогия обладает возможностями расширять изучение причин и условий преступности, оценки ее общественно опасных последствий, разработки предупредительных мер для предотвращения виктимизации в определенных криминальных ситуациях. И поэтому криминальная виктимология выделяет такое понятие, как виктимологическая ситуация.

Для того, чтобы определить причины и условия, при которых совершается преступное посягательство, необходимо объективно оценить роль и поведение самого потерпевшего в условиях зарождения или развития преступного посягательства. Ю.М. Антонян определяет виктимологическую ситуацию как «совокупность, сочетание обстоятельств и условий, создающих те или иные отношения, определяющие обстановку или положение»1.

В. С. Квашис, наоборот, считает, что конкретная жизненная ситуация — это совокупность обстоятельств, влияющих на поведение субъекта2, В. Н. Кудрявцев как «определенное сочетание объективных обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на его поведение в данный момент и которое приводит к преступному результату вследствие умысла или неосторожности»3.

Методы ситуации — способы, при помощи которых жертва и преступник взаимодействуют.

1 Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1973. С. 37.

2 Квашис В. Е. Основы виктимологии. М.: Nota Bene, 1999. С. 267.

3 Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: Инфра-М, 1998. С. 10.

21

Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления

Можно выделить следующие виды уголовно-правовой ситуации: личностно-формирующая ситуация, где система факторов, условий, обстоятельств оказывает определенное влияние на преступника, формирование его личностной направленности и общественно опасной установки, т.е. воздействие микросреды на личность преступника (влияние родителей, друзей и т.п.); предкриминальная ситуация, т.е. совокупность обстоятельств, непосредственно предшествующих преступлению

ивзаимодействующих с личностными качествами субъекта преступления (постоянное унижение человеческого достоинства лица); криминальная ситуация — непосредственно обстановка преступного деяния (нанесение побоев, причинение определенной степени тяжести вреда здоровью и т. д.); посткриминальная ситуация, предполагающая совокупность всех обстоятельств, характеризующих поведение преступника

ижертвы преступления после его совершения (примирение с потерпевшим, заглаживание различными способами причинения вреда и т. д.); криминогенная ситуация — этап развития криминологического механизма до момента преступления, включающий в совокупности наличие личностно-формирующей и предкриминальной ситуаций (постоянное унижение, избиение ребенка родителями); криминологическая ситуация, представляющая собой совокупность обстоятельств, включающих этап формирования личности, предкриминальную ситуацию, само преступление, а также посткриминальную ситуацию1.

Объекты виктимно-криминогенной ситуации — определенные ценности которые определяют возникновение виктимно-криминогенной ситуации.

Любая ситуация должна оцениваться с позиции жертвы и ее поведения, влияние этого поведения на преступника и развитие преступного посягательства. Отсюда выделяются ситуации, связанные с нейтральным поведение жертвы, провоцирующим, защитным, объективно обоснованным поведением и т. д. По оценке наступивших общественно опасных последствий на негативные, позитивные и т. д.

Так, И. Г. Малкина-Пых относит к нейтральному поведению жертвы (потерпевшего) — «невиновное» поведение в том смысле, что оно ни по неосмотрительности, ни тем более по умыслу не способствует

1 Чурляева И. В. Указ. работа. С. 21.

22

«Виктимность» и «виктимизация» — основные понятия виктимологии

возникновению виктимоопасной ситуации, а также не проявляется как отказ от сопротивления, если оно объективно возможно по условиям ситуации, к положительному поведению жертвы (потерпевшего) — поведение, которое не только не провоцировало преступление или не способствовало ему, но было осмотрительным, осторожным

втой мере, в какой это позволяла ситуация, а также содержало оказание сопротивления преступнику, к негативному поведению жертвы (потерпевшего) — действие или бездействие жертвы, создающее ситуации, объективно способствующие совершению преступного деяния. Далее автор иллюстративно показывает негативное поведение жертвы на примере ст. 161, 162 УК РФ: «Жертва: находясь в состоянии алкогольного опьянения, плохо ориентируется в обстановке, засыпает в безлюдном месте и становится жертвой грабежа (оказать сопротивление в таком состоянии, естественно не может); также находясь в состоянии опьянения, принимает приглашение преступника или преступницы уединиться и подвергается нападению поджидавших других участников преступной группы (численное превосходство преступников исключает сопротивление); активно ищет новых знакомых, приглашает их к себе

вквартиру, на дачу, организует употребление спиртного (сопротивления, как правило, потерпевший оказать не может в силу опьянения и физического превосходства преступников); неосмотрительно открывает дверь в жилище преступнику (преступникам), не выяснив,

вчем дело, или поверив легенде преступника, и подвергается немедленному нападению; доверяется преступнику, так как знаком с ним, не скрывает от него, что располагает деньгами, ценностями и другим (преступник и сам, находясь в квартире, может убедиться в состоятельности будущей жертвы); по разным мотивам создает о себе впечатление как о человеке богатом и этим привлекает к себе внимание преступников; имея возможность оказать сопротивление грабителю или разбойнику ведет себя трусливо, не сопротивляется и тем самым объективно способствует преступнику»1.

Если человек обладает повышенной виктимностью, пишет И.Г. Мал- кина-Пых, то складывается виктимологическая ситуация, включающая следующие компоненты: личностно-формирующую виктимную ситуацию (систему факторов, условий, обстоятельств, оказавших решающее

1 Малкина-Пых И. Г. Указ. работа. С. 79. Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/427292/ read#t27

23

Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления

влияние на формирование у потенциальной жертвы качеств повышенной виктимности); предкриминальную (жизненную) виктимную ситуацию (систему обстоятельств, непосредственно предшествующих преступлению, во взаимодействии с личными качествами субъекта виктимизации (потенциальной жертвы)); в совокупности эти ситуации составляют виктимогенную ситуацию; криминально-виктимную ситуацию (ситуацию непосредственно совершения преступления и причинения вреда); посткриминальную виктимную ситуацию (поведение жертвы после преступления и все обстоятельства, влияющие на ее положение).

Субъекты виктимно-криминогенной ситуации — отдельные лица или группы, отношения между которыми определяют возникновение конфликтных или криминогенных ситуаций, их перерастание в виктимно-кри- миногенную и, как результат, причинение вреда.

В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается» с будущей жертвой, создается своеобразная система «преступник — жертва», которая является подсистемой более крупной системы «преступник — ситуация». Во многих случаях потенциальная жертва своим поведением формирует ситуацию, в которой повышается вероятность причинения ей вреда. Такие ситуации могут возникать в результате: неправомерных, неэтичных действий, носящих провокационный характер; действий, снижающих критическое восприятие окружающей обстановки (алкогольное или наркотическое опьянение); неосторожного поведения, создающего благоприятные условия для реализации преступных намерений причинителя вреда; подстрекающих действий; правомерных поступков, но вызывающих преступную реакцию у потенциального причинителя вреда1.

Виктимологическая ситуация может иметь протяженность во времени, тогда она может быть кратковременной или продолжительной.

Стадии ситуации — периоды или этапы развития криминальной ситуации.

1 Там же. С. 73.

24

Классификация и типология жертв преступлений

Классификация и типология жертв преступлений

Поведение жертвы преступления, ее образ и типология находит свое отображение не только в научной литературе, но и в художественных произведениях, что свидетельствует об актуальности данного понятия при поиске ответа на вопрос: почему человек совершает преступление, что сопутствует этому процессу и какое поведение жертвы до, вовремя

ипосле совершения преступления. Наиболее известные нам произведения мировой художественной литературы, где авторы очень подробно и детально описывают поведение жертвы, являются: Софокл «Царь Эдип», Даниель Дефо «Моль Флендерс», «Полковник Джек», Л. Франк «Причина», Теодор Драйзер «Американская трагедия», Н.А. Островский «Бесприданница», Ф. М. Достоевский «Братья Карамазовы», «Преступление

инаказание», А.П. Чехов «Убийство», «Драма на охоте» и многие другие. Виктимологи и криминологи сходятся в том, что под жертвой пони-

мается физическое лицо (человек), пострадавшее от: преступных действий других лиц; определенного стечения обстоятельств; собственного поведения в определенной ситуации; несчастного случая, в результате которого ему причинен физический, материальный или моральный вред.

Жертва преступления — физическое лицо, юридическое лицо, общество или государство, чьим интересам был причинен вред.

Однако в науке встречаются отличные от общепринятой позиции взгляды. По мнению А. А. Кулаковой, к жертве относится не только лицо, непосредственно потерпевшее от совершенного противоправного деяния, но и его родные, близкие, а также социальные группы и юридические лица1.

Вопрос об отнесении к жертве преступных посягательств юридических лиц рассматривает также Э. Е. Чистова. Интерес к данной позиции

1 Кулакова А. А. Виктимологический аспект пенитенциарной преступности и ее предупреждения (в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы): Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2008. URL: http://www.dissercat.com/ content/viktimologicheskii-aspekt-penitentsiarnoi-prestupnosti-i-ee-preduprezhdeniya-v- otnoshenii-s-0

25

Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления

обусловлен тем, что автор указывает, что в законодательстве, в частности, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст. 42), к числу потерпевших наряду с физическими лицами относятся и юридические лица

вслучае причинения преступлением вреда их имуществу и деловой репутации. Уголовный кодекс РФ в ст. 201, 202, 285, 286 и др. в качестве общественно опасного последствия, указывает причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций (это может быть результатом должностной, коррупционной, экономической агрессии, хотя в соответствующих диспозициях ее конкретные проявления не указаны). Вместе с тем, юридическое лицо может стать жертвой криминальной агрессии, непосредственно отраженной в диспозициях некоторых статей УК РФ, в виде терминологически обозначенных методов и способов совершения преступления (например, п. «в» ч. 2 ст. 164, ст. 165, 166, 169, 170, 170.1, 170.2, 171 и др.)1.

Далее автор считает, что жертвой агрессии следует назвать то юридическое лицо, на которое оказывается интенсивное давление со стороны более сильных участников рынка, старающихся «выжить» его с рынка. При этом подобные действия зачастую выходят за рамки дозволенного законом. Так, в ст. 178 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции. Способы совершения этого преступления, предусмотренные данной нормой (установление или поддержание монопольно высоких или монопольно низких цен, раздел рынка, ограничение доступа на рынок, устранение с рынка других субъектов экономической деятельности, установление или поддержание единых цен), совершенно очевидно агрессивны, что позволяет рассматривать указанное преступление как агрессивное, в способ совершения которого включены методы экономической агрессии. Еще более очевидна агрессивность преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 178 УК РФ, где указано в качестве особо квалифицирующих признаков недопущение, ограничение или устранение конкуренции с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения. В данном случае

вмеханизме преступления реализуются методы экономического подавления, физического и психического насилия, а в целом это криминаль-

1 Чистова Э. Е. Юридическое лицо — жертва криминальной агрессии // История государства и права. 2007. №24. С. 12.

26

Классификация и типология жертв преступлений

ная агрессия. Юридическое лицо может стать жертвой криминальной агрессии в таком преступлении, как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ), но в этом случае речь идет об агрессивном воздействии, непосредственно направленном на физических лиц, представляющих данное юридическое лицо. Агрессивное поведение может выражаться не только в непосредственном прямом физическом или психическом воздействии на живого человека, но и путем воздействия на неодушевленный предмет материального мира. Умышленное уничтожение или повреждение имущества также следует отнести к проявлению криминальной агрессии. Собственником уничтоженного или поврежденного имущества может быть как физическое, так и юридическое лицо, соответственно, оно может выступать в качестве потерпевшего от посягательства, предусмотренного ст. 167 УК РФ1.

Юридическое лицо, как полагает Э. Е. Чистова, является самостоятельным видом жертвы криминальной агрессии (естественно, исключительно в экономической сфере), так как оно не имеет признаков виктимологически значимой интегративности, хотя реально представлено физическими лицами, имеющими определенные ролевые статусы (собственника, менеджера и др.). Фактическое давление на юридическое лицо возможно только через физических лиц — учредителей, владельцев, работников, но направлена агрессия в данном случае именно на юридическое лицо, от него требуется определенное действие, будь то участие в какой-либо сделке или ограничение возможностей его свободного функционирования. Агрессор в данном случае не имеет цели причинить определенный вред конкретному человеку, а пытается добиться определенных действий от юридического лица. Здесь единичный акт агрессии одновременно имеет два направления, иными словами, происходит разделение вектора криминальной агрессии по двум направлениям: на человека, от которого зависит деятельность организации, оказывается непосредственное физическое или психическое давление, юридическому лицу же пытаются причинить определенный вред с применением экономической агрессии. Ввиду того, что виктимные потенции юридического лица фактически зависят от организации функционирования и безопасности деятельности, виктимность юридического лица можно определить как структурно-организацион-

1 Там же. С. 13.

27

Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления

ную виктимность1. Такого же мнения придерживаются В. Г. Ившин, С. Ф. Инрисова, Л. Г. Татьянина2.

Позиция Н. В. Сенаторова сводится к тому, что он рассматривает потерпевшего как признак состава преступления: «это физическое или юридическое лицо, либо социальное объединение (группа), не обладающие признаками юридического лица, общество в целом, либо государство, благам или правам которого, находящимся под охраной уголовного закона, преступлением причинен вред или создана угроза причинения вреда и на определенные свойства которого содержится указание в уголовном законе при описании конкретного состава преступления»3.

Н. С. Таганцев в качестве потерпевшего от преступления называл само государство, которое как субъект уголовных правоотношений, имеет права и обязанности к преступнику, в том числе вследствие причинения последним вреда4.

Следовательно, виктимологическое понятие потерпевшего от преступления шире и охватывает состояние физического и юридического лица (в том числе и опосредованные лица, имеющие соприкосновение к причиненным негативным последствиям), претерпевшего, претерпевающего либо потенциально возможные негативные последствия, совершенного (совершаемого, потенциально возможного) преступного посягательства, независимо от того, признается ли такое состояние в качестве потерпевшего уголовных законодательством или судебноследственной практикой.

Административное законодательство также апеллирует понятием «потерпевший». В соответствии с ч. 1ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Отличие от уголовно-правового понятия потерпевшего основывается на следующих признаках: 1) вид правового закрепления; 2) юридическим фактом, порождающим правоотношения; 3) характером общественной опасности и причиненного вреда.

1 Там же. С. 14.

2 Ившин В.Г. и др. Виктимология: Учебное пособие. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 27, 28. 3 Сенаторов Н. В. Потерпевший в системе элементов состава преступления / Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы II Международной научно-

практической конференции (30–31 мая 2002 г.). М.: ЛексЭст, 2003 С. 235, 236.

4 Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. М.: Наука, 1994. Т. 2. Часть Общая. С. 13.

28

Классификация и типология жертв преступлений

Кроме того, понятие потерпевшего имеется в Конституции РФ, где в ст. 52 устанавливаются права потерпевших от преступления и злоупотреблений властью, а ст. 53 обеспечивает право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или) бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. А также в международных документах. В «Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью» под термином «жертвы» понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных право в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью (ч. 1 ст. 1).

Жертвы преступлений в научной литературе классифицируются по различным признакам и основаниям.

Классификация — определенная совокупность объединения или делений явлений, вещей, понятий на разновидности по каким-либо существенным или важным признакам.

В основу классификации жертв преступлений Б. Мендельсон положил признак вины, характеризующий их как: 1) совершенно невиновная («идеальная») жертва (ребенок, невменяемое лицо); 2).жертва с легкой виной; 3) жертва, равно виновная с посягателем; 4) жертва, более виновная, чем посягатель; 5) исключительно виновная жертва1.

Позже вводятся понятия «уголовная чета», «кандидат в жертвы», «добровольная жертва», «жертва-провокатор», «жертва-агрессор», а также жертвы войн, этнических конфликтов, стихийных бедствий и катаклизмов2.

1 Mendelson B. The origin of the doctrine of victimology // Excerpta Criminologica, 1963. Voi. 3. № 4. P. 239.

2 См., например: Квашис В. Е. Основы виктимологии. М.: Note Bene, 1999. С. 264; Франк Л. В. Виктимологические исследования за рубежом // Укрепление законности и правопорядка в период строительства коммунизма. Душанбе: Ирфон, 1973. С. 157; Франк Л. В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии. Душанбе: Ирфон, 1977. С. 34.

29

Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления

Классификация жертв преступления — разграничение или объединение жертв преступления по определенным признакам, положенным в ее основание.

Д. В. Ривман в основу классификации жертв положил характер их поведения и подразделил жертвы на: 1) агрессивных потерпевших (поведение которых характеризуется в нападении на причинителя вреда или других лиц (агрессивные насильники) или агрессии в иных формах — оскорблении, клевете, издевательстве и т. д. (агрессивные провокаторы)). К ним относятся такие подвиды как: а) агрессивные насильники общего плана (их агрессивность не имеет жестко ограниченной адресности); б) избирательно агрессивные насильники (агрессия реализуется в нападении на лицо, стабильно связанное с нападавшим); в) агрессивные провокаторы общего плана (агрессивное поведение не связано с физическим насилием и не имеет жесткой адресности); г) избирательно агрессивные провокаторы (агрессивность реализуется без применения физического насилия, направлена на стабильно связанное с потерпевшим лицо); 2) активные потерпевшие (поведение которых не связано с нападением или толчком в форме конфликтного контакта, но причинение им вреда происходит при их активном содействии: сознательные подстрекатели, неосторожные подстрекатели и т. д.); 3) инициативные потерпевшие (поведение которых имеет положительный характер, но приводит к причинению им вреда: инициативные по должности, по общественному положению, в силу личностных качеств); 4) пассивные потерпевшие (лица, не оказывающие сопротивления, противодействия преступнику по различным причинам: объективно не способные к сопротивлению (стабильно или временно)); 5) некритичные потерпевшие (лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумением правильно оценить жизненные ситуации); 6) нейтральные потерпевшие (поведение которых во всех отношениях безупречно: оно не было негативным и никоим образом не вызывало преступные действия)1.

Кроме того, существует классификация жертв преступных посягательств, которая включает личностные качества жертвы и характеризует ее индивидуальную виктимность. Так, к ним относятся: универ-

1 Ривман Д. В. Указ. работа. С. 176.

30