Корпоративные библиотечные сети. Учебно-методическое пособие по направлению 51.03.06 «Библиотечно-информационная деятельность», квалификация (степень)

всочетании с решениями системы автоматизации библиотек ИРБИС для поиска по массивам полнотекстовых документов образуют техническую среду для создания электронных библиотек. Использование корпоративных технологий на основе протокола Z39.50 позволяет расширить число подключаемых информационных источников и повысить эффективность обработки поисковых запросов пользователей при работе с электронными библиотеками, использующими программные решения ИРБИС.

Использование протокола Z39.50 в библиотечных корпорациях за последние несколько лет стало повседневной практикой, вопросы повышения эффективности технических решений на основе этого протокола постоянно обсуждаются в специальной литературе и на различных российских и международных конференциях.

Широкий комплекс вопросов проектирования корпоративных библиотечных систем был подробно рассмотрен в трудах Я. Л. Шрайберга, Ф. С. Воройского. Вопросы использования протокола Z39.50 при разработке и реализации библиотечных интернет-комплексов исследованы в работах М. В. Гончарова. Теоретические и технические аспекты построения распределенных информационных систем на основе протокола Z39.50 рассмотрены

втрудах О. Л. Жижимова, в том числе в его докторской диссертации. Вопросы построения распределенных информационных систем на основе СУБД CDS / ISIS и технологии Z39.50 изучались в работах И. А. Мазова. Проблемы создания распределенного электронного каталога библиотечного консорциума, использующего протокол Z39.50 для поиска информации, рассматривались О. С. Колобовым.

Отдельные проблемы, касающиеся оптимизации обработки поисковых запросов в информационной системе, состоящей из шлюза Z39.50 и группы серверов корпоративной библиотечной сети, рассмотрены в работах О. Л. Жижимова. В частности, им изучались вопросы оптимизации задержек при обработке запросов с использованием провайдера удаленного доступа сервера ZooPARK и уменьшения числа одновременных сеансов взаимодействия между клиентом и сервером. Вопросы использования многопоточности при обработке поисковых запросов в информационной среде, состоящей из шлюза Z39.50 и группы серверов Z39.50, рассматривались в исследованиях А. Ю. Хохлова и впервые в российской практике были решены в разработанном им портале СИГЛА. Использование мониторинга серверов Z39.50 с целью исключения неактивных серверов при обработке широковещательных поисковых запросов было предложено в работах Р. Т. Усманова и А. А. Кузнецова и реализовано в рабочей версии портала АРБИКОН.

21

Основные направления использования технологий на основе данного протокола в библиотечной практике: создание сводных каталогов, поддержка корпоративной каталогизации и каталогизации путем заимствования записей, доступность документов и возможность их получения через службу ЭДД и МБА. Предложены отдельные решения, повышающие эффективность обработки поисковых запросов пользователей корпоративных библиотечных порталов, в частности особенности создания целевых поисковых групп, образованных по географическому и тематическому принципам отбора информационных ресурсов, с целью уменьшения суммарного числа серверов, участвующих в обработке отдельных запросов. Кроме того, рассмотрены новые направления развития корпоративных технологий: протоколы SRU / SRW, проект OAI и интеграция поиска по электронным каталогам национальных библиотек и коллекциям электронных документов, реализованная в проекте Европейской библиотеки (TEL).

Зарубежный опыт исследований проблем временных задержек при поиске по группе серверов Z39.50 показывает, что наличие хотя бы одного медленного или неактивного сервера Z39.50 приводит к существенному ухудшению характеристик корпоративного поискового портала.

С увеличением числа неактивных серверов пропорционально возрастает средняя длина очереди заданий, выполняющихся с большими задержками. При втором варианте обслуживания, предусматривающем предварительное исключение неактивных серверов, характеристики системы существенно лучше. С ростом числа заданий в системе значения средней длины очереди увеличиваются пропорционально и линейно. Отсюда следует, что число заданий в системе не влияет на задержку обработки запросов, связанных с поиском в распределенной информационной среде. При большом числе заданий в системе возрастают требования к производительности центрального узла – шлюза Z39.50.

Одной из главных причин использования решений на основе протокола Z39.50 в КБС является наличие у ее участников разнородных АБИС. Поисковый портал КБС функционирует как шлюз Z39.50, основу которого составляет аналогичный программный модуль из состава веб-ИРБИС. Для достижения функциональной полноты решений ИРБИС и удобства пользователей в ГПНТБ России был разработан сервер Z32 / Z64.

Для минимизации задержек при обработке поисковых запросов разработан алгоритм фонового мониторинга серверов Z39.50 библиотечной кор-

22

порации, позволяющий исключить неактивные серверы из числа опрашиваемых. Пользователь формирует поисковый запрос с помощью веб-формы.

Необходимо отметить следующие особенности формата вывода результатов поиска:

-из списка исключаются серверы, на которых не были найдены записи по введенному запросу, а также все недоступные (неактивные) серверы на момент выполнения запроса;

-пользователь может перейти по гиперссылке (число найденных записей) к просмотру записей, не дожидаясь окончания вывода результатов от всех серверов;

-результаты поиска выводятся группами, образованными из результатов, полученных от всех баз данных на отдельном сервере Z39.50. Основной особенностью разработанного алгоритма является применение последовательной поисковой навигации с использованием региональной целевой группы серверов и тематической целевой группы каталогов, доступных на выбранном сервере. При этом региональная целевая группа формируется из серверов, входящих в состав КБС, с программным исключением неактивных серверов на момент выполнения запроса. Тематическая целевая группа формируется пользователем самостоятельно путем выбора баз данных, участвующих в поиске.

Одним из основных направлений развития корпоративных библиотечных порталов будет интеграция поиска по электронным каталогам и полнотекстовым коллекциям документов, а также повышение производительности поиска и удобства пользовательского интерфейса. В этой связи разработанная технология интегрированного поиска для электронных библиотек и предложенный алгоритм исключения неактивных серверов из поисковой группы являются важным результатом.

Контрольные вопросы:

1. Почему при разработке и реализации библиотечных корпоративных сетей используется протокол Z39.50?

2. В чем заключаются проблемы обслуживания корпоративных библиотечных сетей?

23

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ БИБЛИОТЕЧНЫХ СЕТЕЙ

2.1. Зарубежные корпоративные библиотечные сети

Задолго до периода, когда процесс информационной глобализации стал более или менее очевидным, за рубежом уже появились различные типы библиотечно-информационных объединений с разнообразными формами интеграции: American Library Association (ALA, Американская библиотечная ассоциация) – 1876 г., American Association of Law Libraries (AALL, Амери-

канская ассоциация юридических библиотек) – 1906 г., Association pour

I'avancement des sciences et des téchniques de documentation (ASTED, Ассоциа-

ция по развитию системы научной и технической информации) – 1937 г., International Association of Technological University Libraries (IATUL, Между-

народная ассоциация библиотек технических университетов) – 1955 г., International Association of Law Libraries (IALL, Международная ассоциация юридических библиотек) – 1959 г., Canadian Library Association (CLA,

Ассоциация библиотек Канады) – 1946 г. и др. К настоящему времени количество таких объединений (международных, национальных, региональных) растет. Примеры этих объединений приведены в Приложении.

Бесспорными лидерами по количеству ассоциаций и специализированных компьютерных библиотечно-информационных сетей, по объемам электронных ресурсов, а также разнообразию предоставляемых услуг являются США и страны Европы. Основными производителями различных типов электронных каталогов и баз данных являются также страны Европы и США. Цель таких объединений состоит в обеспечении сохранности культурного

инаучного наследия различных типов библиотек и институтов информации

иорганизации необходимого сервиса для свободного доступа пользователей к широкому спектру информационных ресурсов.

Косновным стратегическим проблемам, от решения которых зависит достижение поставленной цели, следует отнести:

- формирование независимой политики развития библиотечно-инфор- мационной деятельности и лоббирование профессиональных интересов членов ассоциаций в государственных органах управления;

- развитие межгосударственных, национальных или региональных информационных инфраструктур с учетом различных аспектов процесса глобализации;

24

-реализацию программ комплектования фондов и каталогизации, создания объединенных электронных информационных ресурсов и разработки средств обеспечения свободного доступа к ним через различные информаци- онно-библиотечные сети;

-совершенствование форм взаимовыгодного сотрудничества как между членами объединений, так и с различными информационно-библиотечны- ми корпорациями и правительственными организациями;

-повышение профессионализма специалистов в области библиотечного дела и информационной деятельности путем проведения научных конференций, семинаров, подготовки публикаций, поддержки совместных проектов;

-обеспечение информационной и программно-технологической совместимости субъектов интеграции.

В связи с постоянно возрастающей ролью мирового рынка информационных продуктов и услуг в развитии национальных экономик правительства многих зарубежных стран уделяют особое внимание совершенствованию информационной инфраструктуры. Разрабатываются национальные программы регулирования и поддержки этой сферы деятельности, стратегии создания информационных ресурсов государственного сектора и средств доступа к ним.

Правительственные службы совместно с руководством ассоциаций активно ведут работы по дальнейшему совершенствованию правовых и органи- зационно-экономических механизмов, благоприятствующих развитию различных неправительственных библиотечных объединений (ассоциаций, консорциумов, коалиций).

Надо отметить, что уже сейчас в США и во многих странах Европы значительная часть средств на функционирование различных ассоциаций и реализацию стратегических направлений поступает от продажи информационной продукции и услуг, вступительных взносов или посредством спонсорской помощи.

Библиотечно-информационные объединения различаются по форме интеграции (вертикальная, горизонтальная или смешанная), составу участников, тематической направленности. В зависимости от статуса ассоциаций и поставленных целей в состав объединений входят либо множество различных организаций (RLG – группа научных библиотек США включает более 160 университетов, научных организаций и архивов; EAHIL – Европейская ассоциация информационных органов и библиотек по здравоохранению; Biblioteksystem – BIBSYS – Библиографическая служба Норвегии и др.), либо организации одного типа (PLA – Ассоциация публичных библиотек).

25

Широкую известность в мире приобрели такие объединения, как ALA – Американская библиотечная ассоциация, включающая 11 самостоятельных подразделений: American Association of School Librarians (AASL), Association of College and Research Libraries (ACRL) и др.); Ligue des bibliothèques Européennes de Recherche – LIBER (Ассоциация научных библиотек Европы), Consortium of European Research Libraries – CERL (Консорциум научных библиотек Европы), American Association of Law Libraries (32 отделения) – AALL (Международная ассоциация юридических библиотек); International Association of Technological University Libraries – IATUL (Международная ас-

социация библиотек технических университетов – более 40 стран). Особое значение в развитии процессов информационной глобализации сыграло появление специализированных библиотечно-информационных компьютерных сетей различного уровня (международные, национальные и региональные).

Как правило, библиотечно-информационные компьютерные сети обеспечивают необходимый сервис либо для отдельных библиотек одного или различных типов (научные, академические, публичные), либо для библиотечных ассоциаций – членов этой сети. Сети различного уровня имеют свои особые функции, зависящие от исходных целей их создания. Тем не менее можно выделить общие задачи, решаемые в рамках таких сетей:

-поддержка системы каталогизации фондов библиотек, входящих в состав сетевых служб;

-выполнение брокерских функций по отношению к библиотекам и информационным институтам – членам различных ассоциаций;

-организация свободного доступа к объединенным электронным информационным ресурсам;

-обеспечение правовой защиты отдельных библиотек при активном участии ассоциаций в правительственной среде;

-автоматизация библиотек на основе распространяемых программных

итехнических средств, а также обеспечение соответствующими консультативными услугами.

Разрабатываются стратегические направления развития библиотечноинформационных компьютерных сетей, формируются годовые бюджеты,

ис учетом спроса на информационную продукцию предлагается такой пакет сервисных услуг, который мог бы обеспечить эффективную работу и поддержку инфраструктуры сети.

Из международных библиотечных сетей особо следует отметить интерактивный компьютерный библиотечный центр (OCLC) и мировую компьютерную сеть европейских национальных библиотек (Gabriel). OCLC, созданный еще в 1967 г. на основе 54 библиотек колледжей и университетов штата

26

Огайо, превратился в один из самых гигантских центров библиотечных услуг, объединяющий более 95 стран [8].

Для организации эффективного доступа к информационным ресурсам европейских национальных библиотек и расширения спектра пользовательских услуг с 1997 г. успешно функционирует компьютерная сеть Gabriel, объединившая к настоящему времени более 40 стран – членов Совета Европы. Значительный интерес представляют крупнейшие национальные и региональные сети США, ряда стран Европы и Японии. На наш взгляд, проводимая этими странами политика информационной интеграции позволила в большей степени развить библиотечно-информационный сервис и обеспечить качественной информацией различные категории пользователей. В США к национальным библиотечно-информационным компьютерным сетям следует отнести: информационную сеть научных библиотек (Research Libraries Information Network – RLIN), сеть медицинских библиотек (National Network of Libraries of Medicine – NNLM) и др. RLIN была создана в 1978 г.

группой научных библиотек – коммерческим консорциумом закрытого типа. Эта сеть объединяет более 160 участников, включая около 30 информационных служб известных университетов страны: Колумбийского, Йельского, Стэнфордского, Пенсильванского, Мичиганского, и фактически обеспечивает доступ к совокупности электронных каталогов всех членов объединения.

Возможность приобретения библиотеками США сравнительно дешевых средств вычислительной техники и современных информационно-теле- коммуникационных технологий обусловила создание множества региональ-

ных сетей (Nelinet, Illinet, Palinet, Solinet, Minitex др.), что обеспечивает им технико-экономическую самостоятельность и существенно снижает зависимость от централизованных библиотечно-информационных коммерческих и некоммерческих служб.

Развитие электронных технологий и средств телекоммуникации позволяет принципиально по-новому организовать в библиотеках процесс каталогизации изданий и создания электронных каталогов (ЭК), сокращая дублирование трудовых затрат и нерациональное расходование финансовых средств за счет разумного разделения труда каталогизаторов и совместного использования его результатов.

Примером может служить опыт библиотечных сетей зарубежных стран: OCLC, RLIN, ABES. Общая схема работы этих центров состоит в том, что БЗ в электронной форме создается только 1 раз, в режиме удаленного доступа – той библиотекой, которая первой обработала данное издание. Все другие библиотеки используют уже готовую запись (полностью или частично) для своих собственных ЭК, причем при необходимости они могут ее до-

27

работать. Это особенно важно, когда библиотеки применяют различные системы предметизации и систематизации. Главное достоинство такого подхода в системе мотиваций – библиотеки взаимно помогают друг другу в создании своих собственных ЭК, а это для всех экономически выгодно. При этом создается единый ЭК библиотек – участниц библиотечной корпоративной системы, который в результате начинает выполнять функцию сводного каталога библиотек той или иной страны, региона либо определенной сети библиотек.

Библиотеки Франции используют 3 корпоративные сети для каталогизации в удаленном доступе в режиме реального времени: сеть Национальной библиотеки Франции, сеть ABES, сеть OCLC. ABES эксплуатирует 5 основных БД: БД диссертаций, БД периодических изданий, БД книг, БД электро н- ного МБА, авторитетный файл по предметным рубрикам.

Помимо рассмотренных корпоративных систем существуют также следующие корпоративные продукты: MELVYL – Сводный каталог библиотек Калифорнийского университета, отражающий совокупные фонды более чем 20 библиотек; Каталог HOLLIS Гарвардского университета, отражающий весь совокупный фонд библиотек Гарварда: всего более 9 миллионов БЗ книг, рукописей, микрофильмов, карт, фотографий, слайдов и других материалов, значителен фонд русскоязычных изданий, прежде всего, за старые годы; Сводный каталог библиотек Франции SUDOC, в котором представлены БЗ более чем 2500 французских библиотек, содержащий сведения о книгах, периодических изданиях, статьях, рукописях, аудиовизуальных документах, специальных видах документов и электронных ресурсах; Сводный каталог библиотек Норвегии BIBSYS, отражающий фонды Национальной и ряда университетских и научных библиотек Норвегии.

ABES (Agence Bibliographique d l’Enseignement Superieu) – Библио-

графическое агентство системы высшего образования Франции, каталогизация осуществляется так же, как и в сети – всеми участниками в режиме реального времени по принципу «кто первый».

Технологическая цепочка корпоративной обработки документов: если в сводном каталоге нет записи на поступившую книгу, то каталогизатор ищет нужное библиографическое описание в швейцарском сводном каталоге. Если запись не найдена и в Швейцарии, то только тогда будет создаваться новая. В обоих случаях запись (либо найденная в швейцарском сводном каталоге, либо созданная самостоятельно) вводится в локальный (текущий) каталог системы ABES и вместе с другими записями этого дня в пакетном режиме проходит контроль на правильность заполнения и наличие дублей. Последняя проверяется только в текущем файле. Если обнаружены какие-либо несоответствия, то запись оставляется в текущем файле, а сообщение с замеча-

28

ниями направляется по электронной почте библиотеке-генератору записи. Библиотека-генератор анализирует замечания, затем либо вносит изменения, либо подтверждает свою правоту. В любом случае последнее слово принадлежит библиотеке-генератору. В случае отсутствия замечаний на этапе контроля запись попадает в общий сводный каталог для использования другими библиотеками. Если в сводном каталоге обнаружена требуемая запись, то она модифицируется и отправляется также в текущий файл для контроля измененных данных.

AGBA (Arbeitsgruppe Bibliotheks Automation) – Рабочая группа по автоматизации библиотек – создана и функционирует при Федеральном министерстве образования, науки и культуры Австрии. Она обеспечивает оперативное руководство Объединением австрийских библиотек, в состав которого входят: Австрийская национальная библиотека (головная в объединении), университетские (в том числе центральные, вузовские) библиотеки, а также региональные библиотеки, библиотеки исследовательских и других организаций в разных городах страны.

Функции AGBA:

-поддержка национальной каталогизации;

-ведение массива зарубежных библиографических данных, файлов нормативных / авторитетных записей;

-обеспечение единого доступа к библиографическим ресурсам зарубежных объединений библиотек;

-развитие локальных библиотечных систем и сети;

-консультирование, проведение конверсии каталогов и редактирования данных.

Центральная система AGBA в сотрудничестве с другими библиотеками страны ведет каталог отечественных изданий, сводный каталог австрийских библиотек, установленный на сервере объединения. Из центральной системы

влокальные передаются библиографические и нормативных записи, а из локальных в центральную – данные об экземплярах и поступлении периодики. Центр объединения контролирует эти потоки, их технологические и количественные характеристики, отслеживает дублеты, централизованно заменяет все измененные в сводном каталоге записи, инициирует проекты конвертирования ретроспективы каталогов. В процессах каталогизации участвуют 30 библиотек в режиме онлайн и 310 в автономном режиме (учет поступления журналов).

Библиографические записи зарубежных изданий и нормативные записи других европейских стран Центральная система AGBA берет из баз данных библиотечной сети Германии, Британской национальной библиотеки, библио-

29

теки Casalini Libri (Италия) и др. Указанные данные дорабатываются и предоставляются пользователям для обеспечения поиска и заказа литературы.

Контрольные вопросы:

1.Назовите общие задачи, решаемые в рамках зарубежных библиотечных корпоративных сетей.

2.Перечислите крупные библиотечные корпоративные сети Франции.

2.2. Отечественные корпоративные библиотечные сети

Начало информационной интеграции положено еще в 60-е гг. прошлого столетия и связано, прежде всего, с созданием в СССР уникальной Государственной системы научно-технической информации.

Для объединения усилий, поддержки и координации действий библиотек, библиотечных ассоциаций и школ в интересах сохранения и развития библиотечного дела в 1994 г. основана Российская библиотечная ассоциация

(РБА).

Проект LibWeb выполнялся в 1995–2003 гг. и был направлен на сетевую интеграцию электронных информационных ресурсов ведущих библиотек и информационных центров России на базе программно-аппаратной среды, создаваемой в рамках Федеральной межведомственной программы создания национальной сети компьютерных телекоммуникаций для науки

ивысшей школы (1995–2001).

В2001 г. создан в форме автономной некоммерческой организации Национальный информационно-библиотечный центр «ЛИБНЕТ». Это позволило на основе принципов корпоративной каталогизации и системы национальных форматов RUSMARC реализовать технологию подготовки сводного каталога библиотек России.

Начиная с 2001 г. реализован проект LibWeb 2, поддержанный Российским фондом фундаментальных исследований и Российским гуманитарным научным фондом.

Цель проекта – создание распределенной электронной библиотеки (РЭБ), интегрирующей ресурсы ведущих информационных центров и библиотек России на основе сети LibWeb.

РЭБ должна представлять собой распределенную систему, интегрирующую гетерогенные данные (текст, графика, видео) трехуровневой архи-

тектуры – электронные коллекции в нижнем слое, множество порталов с проводниками (брокерами) на среднем слое и множеством клиентов с вебинтерфейсами на верхнем слое.

30