История. История России. Учебное пособие

изначительная часть Центра были очищены от тушинских войск. Однако в ответ на это Речь Посполитая начала прямую интервенцию в Россию.

Осенью 1609 г. польская армия осадила Смоленск, в июне 1610 г. царская армия потерпела сокрушительное поражение от поляков, шведы покинули армию Шуйского и начали грабить северо-западные области России, а польские войска во главе с гетманом С. Жолкевским двинулись к Москве. 17 июня 1610 г. царь Василий был низложен

инасильно пострижен в монахи. Власть захватила группа бояр во главе с Мстиславским (так называемая Семибоярщина), которая вступила в переговоры с польским королем Сигизмундом III и пригласила на русский престол царевича Владислава. Войска поляков впустили в Кремль, 27 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. Чуть позже Сигизмунд выразил желание занять русский трон, что означало бы потерю национального суверенитета России.

В этих условиях началось формирование 1-го ополчения. В 1-е ополчение входили дворяне заречных городов, остатки войск Скопина-Шуйского, казаки. Внутренние разногласия привели к распаду ополчения летом 1611 г. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки – Смоленск.

Осенью 1611 г. посадский староста Нижнего Новгорода Козьма Минин призвал создать 2-е ополчение. Были собраны значительные средства, сформировано войско во главе с князем Дмитрием Михайловичем Пожарским. Весной 1612 г. 2-е ополчение двинулось к Москве, в Ярославле был создан «Совет всея земли». Политическая программа ополчения включала освобождение страны от интервентов и реставрацию монархии, избрание царя на соборе рассматривалось как залог крепости государства.

На сторону 2-го ополчения перешли города Поволжья, Севера и многие города Центра. Летом 1612 г. 2-е ополчение подошло к Москве и соединилось с остатками 1-го ополчения, Москва была взята в осаду. 22 октября 1612 г. был взят Китай-город, 26 октября сдался польский гарнизон в Кремле, Москва была освобождена от интервентов. Для выбора нового царя был созван Земский собор расширенного состава, на нем в 1613 г. был избран новый царь – Михаил Романов. По мнению С.Ф. Платонова, события Смуты отразили борьбу за сохранение государства. В ходе этой борьбы было поражено боярство и ка-

21

зачество, победу одержали средние общественные слои (дворяне и верхушка посада). Смута наглядно продемонстрировала преимущества сильной центральной власти, а выход из нее был найден в осознании центром и провинцией самоценности государства, воплощенного

вобразе православного монарха.

Вправление Михаила Романова (1613–1645) в целом удалось справиться с последствиями Смуты. В 1617 г. удалось заключить Столбовский мир со Швецией, Швеция возвращала России Новго-

родскую землю, но сохраняла за собой Балтийское побережье. В 1618 г. удалось отбить поход царевича Владислава, по Деулинскому перемирию за Речью Посполитой остались Смоленские и Черниговские земли. В ходе очередной Русско-польской войны 1632–1634 гг. Россия попыталась отвоевать Смоленск, но потерпела неудачу, по мирному договору с Польшей за последней остались Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли, но Владислав отказался от русского престола и признал Михаила Федоровича царем. В июне 1637 г. донские казаки по своей инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона, но позже ее пришлось отдать Турции.

Общая ситуация в стране оставалась сложной. Для экономики было характерно экстенсивное сельское хозяйство, вялый характер торговли, низкая плотность населения, слабое развитие городов и городской жизни, перманентный финансовый кризис. Для поддержания хозяйства дворян правительство прибегло к массовой раздаче земель из государственного фонда, неуклонно повышался и срок сыска беглых крестьян. Попытки создать полки «нового строя» (более боеспособные, чем дворянское ополчение) упирались в нехватку финансов, из-за которой эти полки постоянно распускались.

С началом правления царя Алексея Михайловича (1645–1676)

проблемы обострились. Попытка обеспечить сбор средств через увеличение налога на соль провалилась и привела к Соляному бунту 1648 г. В условиях восстания и для разрешения острых социальных вопросов в срочном порядке был созван Земский собор 1648–1649 гг. Итогом работы собора стало Соборное уложение 1649 г. Наиболее важные пункты Соборного уложения: наказание преступлений против церкви и царской власти (в основном через смертную казнь), разрешение обмена вотчин и поместий, полное закрепощение крестьян (бес-

22

срочный сыск беглых и увезенных крестьян, запрет перехода от одного владельца к другому), ликвидация «белых слобод», прикрепление посадских людей к посаду. В целом благодаря Соборному уложению 1649 г. были удовлетворены главные требования дворянства и посада, снята на время социальная напряженность, юридически оформлена система крепостного права (в том числе для жителей городов), усилена самодержавная власть царя.

После принятия Соборного уложения была сделана попытка решить некоторые внешнеполитические задачи (возврат потерянных в период Смуты Смоленских, Черниговских и Новгород-Северских земель; возврат «отчего наследия» Киевской Руси). В 1648 г. на Украине началось восстание против Польши под предводительством гетмана Запорожского войска Богдана Хмельницкого. Летом 1649 г. Богдан Хмельницкий разбил польскую армию под Збровом, по Збровскому миру Польша признала Богдана Хмельницкого гетманом Украины, под его автономное правление передавались три воеводства, реестр войск гетмана определялся в 40 тысяч человек. В 1650–1651 гг. война продолжилась, в 1651 г. полякам удалось нанести Хмельницкому поражение, по Белоцерковскому миру под властью Хмельницкого осталось только Киевское воеводство, реестр сократился до 20 тысяч казаков.

В октябре 1653 г. Земский собор принял решение «принять» Запорожское войско под верховную власть Москвы и объявить войну Речи Посполитой. На Украине решение о переходе под власть русского царя было принято на казачьей раде (совете) в Переяславле 8 января 1654 г. (Переяславская рада, по решению которой Украина вошла в состав Российского государства). Россия признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти, сословные права украинского дворянства.

В ответ Речь Посполитая начала войну с Россией (1654–1667), в ходе которой к военным действиям подключилась и Швеция (1656–1658). Затяжная война велась с переменным успехом, силы обеих сторон были истощены. В 1667 г. с Польшей был заключен Андрусовский мир, по которому Россия получила Смоленск и Левобережную Украину. Киев был передан России на два года, но так и не возвращен. Запорожье переходило под совместный контроль Украины и Польши. Ранее, в 1661 г., Россия заключила со Швецией Кардисский

23

мир: Россия возвращала завоеванные в ходе войны территории (Динабург, Дерпт и другие), Балтика оставалась за Швецией.

Войны 1650–1960-х гг., вызванные присоединением Украины, привели к истощению казны и тяжелейшему финансовому кризису. В попытках его разрешить прибегли к монетной регалии, что вызвало Медный бунт 1662 г. Другим крупным народным движением стало восстание казаков и крестьян под предводительством Степана Разина (1670–1671). Разину удалось овладеть Царицыном (1670) и Астраханью (1670), без боя сдались Саратов и Самара. В сентябре 1670 г. Разин осадил Симбирск. В бою под Симбирском войско Разина было разбито, позже он был захвачен в плен и выдан правительству.

Еще одним проявлением социальных конфликтов стал раскол, источником которого послужила реформа церкви патриархом Никоном. Сама реформа диктовалась необходимостью укрепить дисциплину, порядок, нравственные устои духовенства, унифицировать церковные книги и обрядность в условиях присоединения Украины, которая долго существовала отдельно от русского государства. Однако при решении вопроса о правке книг и унификации обряда реформаторы разделились на русофилов (ратовали за правку книг по древнерусским рукописям) и грекофилов (ратовали за обращение к греческим образцам и уставам). Поскольку вопрос был не столько богословский, сколько политический (либо унифицированное вселенское православие и будущее создание единой православной державы, либо святорусское православие и замыкание в национальных границах), он решился в пользу греческих образцов.

Многими верующими изменения обряда были восприняты как посягательство на чистоту православия и впадение в духовную «пагубу», верующие разделились на противников реформы (их стали называть

старообрядцами / раскольниками, а само разделение церкви на офи-

циальную и старообрядческую – расколом) и сторонников реформы (никониан). Государство вело с раскольниками жестокую борьбу.

В конце XVII в. наметился переход России к абсолютизму (прекратился созыв Земских соборов, окончательно отменено местничество и т. д.). В целом XVII в. в России закончился глубоким системным кризисом (страна находилась в международной изоляции, отставала от европейских стран по всем параметрам, отсутствовал выход к морям, была затруднена торговля, а также культурные, экономические и поли-

24

тические контакты с другими странами), разрешить его старыми методами уже не получалось.

Отставание России от стран Европы было особенно актуально на фоне того, что страны Европы в XVII в. вступили в эпоху буржуазных революций. В ходе буржуазной революции 1640–1660 гг. в Англии утвердилась парламентская монархия и буржуазный строй, в Голландии в XVII в. продолжалось бурное развитие капитализма, благодаря которому Голландия вышла на первое место в Европе по уровню экономического развития. Во Франции в XVII в. окончательно утвердился абсолютизм, экономическая политика государства способствовала развитию французской мануфактурной промышленности, был построен торговый и военный флот. Наконец, в XVII в. произошло усиление Швеции и превращение ее в великую державу. В целом за XVII в. Швеция получила Финский залив, Лифляндию, острова Готланд и Эзель, Померанию, южные скандинавские провинции, что превратило Балтику в «шведское озеро».

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Составляющие кризиса, приведшие к Смутному времени. 2. Политика Бориса Годунова.

3. Самозванцы Лжедмитрий I, Лжедмитрий II: деятельность, программа, достижения.

4. Восстание И.И. Болотникова: участники, программа, ход восстания, причины поражения.

5. Политика Василия Шуйского. «Семибоярщина». Интервенция Польши и Швеции.

6. Первое и второе ополчения: когда возникли, лидеры, программа, достижения и провалы.

7. Земский собор 1613 г., его решения. Деятельность Михаила Романова.

8. Российское государство к середине XVII в.: социально-эконо- мическая и политическая ситуация.

9. Соборное уложение 1649 г.: основные положения.

10. Обстоятельства присоединения Украины к России в XVII в.

25

11. Социальные движения в годы правления Алексея Михайловича (Соляной бунт, Медный бунт): причины, основные события, последствия.

12. Восстание С. Разина: участники, программа, ход восстания, итоги.

13. Церковные реформы Никона, причины и последствия раскола. 14. Составляющие системного кризиса Российского государства

в конце XVII в.

26

в отсталости России и высоком уровне развития западных стран, располагавших передовой промышленностью, торговлей и военноморским флотом. Как считают историки, именно со времени Великого посольства Петр проникся идеей европеизации России. Однако главной движущей силой Петровских реформ стала Великая Северная война – война России со Швецией (1700–1721) за овладение побережьем Балтийского моря, что диктовалось геополитическими интересами России.

Война повлекла за собой создание регулярной профессиональной армии и флота с единым принципом комплектования и обучения, с единообразным вооружением и обмундированием (формировалась на основе рекрутского набора), затем создание и/или перестройку промышленности и торговли. Было создано 200 мануфактур и заводов. Развитие получили металлургия, оружейное дело, текстильная промышленность, судостроение и ряд новых отраслей. Проводилась политика протекционизма (защита национальной промышленности) и меркантилизма (процветание государства связывалось с наличием ценных металлов, а их источником должна была быть международная торговля). Поощрялось частное промышленное производство, была введена Берг-привилегия и т. д. При этом основой экономики осталось крепостное право.

Кроме того, были проведены административные реформы: созданы провинции и губернии, приказы заменены современной бюрократической системой учреждений в лице коллегий, учрежден Сенат (при Петре верховный орган управления), введена Табель о рангах (унифицированы все чины и виды службы), создан институт государственного контроля (гласный надзор в лице прокуратуры и негласный – в лице фискалов). Проведена также реформа налоговой системы (введена подушная подать), реформы церковные (упразднено патриаршество, создан Синод в качестве коллегии, управляющей делами церкви, учреждены штаты священников и т. д.), социальные (создание гильдий и цехов, указ о единонаследии, введение паспортов, создание института полиции, детальная регламентация общественной и частной жизни и пр.).

Благодаря этим преобразованиям Петр I смог совершить серию блестящих побед в Северной войне: 27 июня 1709 г. произошло решающее сражение русской и шведской армии – знаменитая Полтавская

28

битва, закончившаяся победой русских войск; 27 июля 1714 г. русский флот одержал победу над шведским флотом при мысе Гангут, в 1720 г. – победу у о. Гренгам. Кроме Северной войны, был также Прутский поход (война с Османской империей, закончилась неудачей и потерей Азова и Таганрога) и Каспийский поход, в ходе которого к России было присоединены Дербент, Баку, Гилян, Мазандеран и Горган (Астрабад).

Общей идеей Петровских реформ была идея «общего блага», которое понималось как развитие торговли и промышленности, соблюдение правосудия, защита безопасности страны с помощью сильной армии и флота. Идея «общего блага» дополнялась также идеей государственной пользы. Наконец, произошло становление России как империи. Предполагалось, что только в этом статусе Россия может удержать свои позиции перед странами Европы. Возникло понятие «сын Отечества», долг и любовь к Отечеству стали рассматриваться как идеал для подданных.

Вопрос о значении и последствиях Петровских реформ до сих пор остается дискуссионным. Одни считают, что Петровские реформы привели к консервации феодально-крепостнической системы и созданию полицейского государства; другие доказывают, что только благодаря реформам Россия поднялась из «варварской» страны до уровня мощной империи.

Среди итогов правления Петра I можно выделить следующее: Россия победила в Северной войне, закрепив за собой побережье Балтийского моря от Выборга до Риги (часть Карелии и Ингрии, Эстонию, часть Литвы); была преодолена изоляция России, Россия была признана европейскими державами как равноправный партнер; были созданы передовые армия, флот, промышленность; была создана современная бюрократическая система управления. В целом петровская модернизация затронула все составляющие государственной жизни: идеологию власти, высшие, центральные и местные органы управления, повседневную практику администрирования и придворной жизни. Особенно значительно модернизировалась городская культура, получили развитие светское образование, наука, архитектура, скульптура, живопись.

С другой стороны, реформы Петра вызвали рост социальных противоречий, народные волнения и восстания; произошел разрыв рели-

29

гиозно-нравственного единства народа (патриархальное крестьянство с одной стороны и «модернизированное» дворянство – с другой). Крепостное право осталось основой экономики, преобладание получило госрегулирование промышленности и торговли; произошло усиление власти государства и самодержца; новая Россия, полная «мощи и имперского величия», внутри осталась деспотическим, полицейским государством.

При всей неоднозначности Петровских реформ стоит отметить, что «ценой вопроса», как считают многие исследователи, был государственный суверенитет. Военный фактор служил одновременно и стимулом, и тормозом преобразований, так как все ресурсы направлялись в первую очередь на нужды государственной обороны, а всё прочее – по остаточному принципу. По выражению П.Н. Милюкова, «ценой разорения страны Россия возведена была в ранг европейской державы», однако именно этот статус позволил ей «развиваться в европейском цивилизационном пространстве, а со временем внести в него свой весомый вклад».

Следующий период русской истории с 1725 г. до середины XVIII в.

получил название эпохи дворцовых переворотов. С 1725 по 1762 г.

на российском престоле сменилось семь монархов, получивших престол в результате сложных дворцовых интриг или переворотов, два из них были свергнуты силой и убиты. Ряд историков определяет эту эпоху как «эпоху временщиков», «период политической нестабильности», подчеркивая, что престол в это время занимали в основном женщины и дети, при которых огромную роль играли фавориты. Вместе с тем эпоха дворцовых переворотов стала периодом стабилизации и упрочения петровской системы, «вживания» в российский организм и сращивания новых институтов и идей с традиционными; приживалась «европеизация», проведенная Петром, менялся уклад жизни. Фактически только с этого времени по-настоящему стали функционировать многие петровские институты (подушная подать, Академия наук, коллегии, новая политическая элита, сформированная на Табели о рангах, и др.). Ключевой эта эпоха стала и для российского дворянства, которое в этот период начинает осознавать себя как единое сословие и начинает бороться за права и привилегии «шляхетства российского». По выражению Н.Я. Эйдельмана, дворцовые перевороты стали «гвардейской поправкой к самовластью», ответом на абсолютизм и макси-

30