Историческая демография России с древнейших времен до конца XIX в.. Практикум

Тема I. Древняя Русь и Московское царство

емости, брачности, смертности, возрастно-половой структуры, на- ционального состава, миграции и т.д.

1.Демография древнего Киева

ВXII–XIII вв. Киев был крупнейшим и богатейшим городом Древней Руси. Различные иностранные путешественники были поражены его красотой и оставили о нем восторженные отзывы.

Встатье лучшего специалиста по истории киевских древностей академика П.П. Толочко показан метод исчисления населения древнерусской столицы.

** *

Воснове выводов историков, как правило, лежат свидетельства летописи о пожарах, моровых язвах, численности войска, выставлявшегося древним Киевом для борьбы с неприятелем, а также записи иностранных путешественников, указывающие на большие размеры города и значительное число его жителей. Обратимся к этим свидетельствам.

В1015 году, согласно сообщению Нестора о Борисе и Глебе, в походе против печенегов вместе с князем Борисом Владимировичем принимало участие 8 тысяч воинов… Титмар Мерзебургский, писавший о Киеве в 1018 году со слов воинов польского короля Болеслава, называл его «городом 400 храмов и 8 рынков с неисчислимым населением». Под 1092 годом «Повесть временных лет» сообщает следующее: «В сии же времена мнози человеци умираху различными недугы, якоже глаголаху продающее корсты (гробы): яко продахом корсты от Филиппова дня до мясопуст 7 тысяч». В 1093 году князь Святополк решил выступить в поход против половцев во главе отряда в 700 воинов… В битве на Калке, закончившейся поражением русских дружин, по словам летописи, «киян одних изгибло на полку 10 тысяч». Вот, пожалуй, и все статистические данные о населении древнего Киева. Поскольку именно они служили многим исследователям исходным материалом для демографических расчетов, остановимся на них подробнее.

11

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

Начнем с сообщения летописи о числе воинов-киевлян, участвовавших в различных сражениях. Цифра эта обычно колеблется между 700 и 10 000 человек. Согласно расчетам академика М.Н. Тихомирова население города и его профессионального войска может быть выражена как шесть к одному. Поскольку Новгород выставлял в XII–XIII веках 3–5 тысяч воинов, его население равнялось 20–30 тысячам человек. Если бы мы приняли то же соотношение и предположили, что Киев в XII–XIII веках мог выставить войско в 10 тысяч, тогда его население должно было исчисляться 60 тысячами человек.

К сожалению, здесь у нас нет ни одной цифры, которая бы отражала реальность, нет у нас и уверенности, что воинские подразделения для участия в тех или иных сражениях выставлялись одними только городами, а не землями-княже- ствами.

Более показательным для определения численности населения Киева, согласно многим исследованиям, является вроде бы рассказ об эпидемии 1092 года: в течение нескольких зимних месяцев было продано 7 тысяч гробов. Однако нигде нет никаких указаний на особое запустение города. Утверждение о киевском море 1092 года, кочующее из книги в книгу, является недоразумением, проистекающим отневнимательного чтения летописи…

Теперь о киевских церквях. Титмар Мерзебургский говорил о 400 храмах, летопись, описавшая пожар 1124 года, называет цифру 600. Исследователи уже неоднократно отмечали, что эти сведения значительно преувеличены. Конечно же, через 30 лет после введения христианства в Киеве не могло быть 400 храмов. Не имел Киев 600 церквей и в XII веке… Сказанное выше убеждает в том, что имеющиеся в нашем распоряжении письменные свидетельства мало чем могут помочь в поисках ответа на вопрос, каким было население древнего Киева, решении проблем демографии древнего Киева. Наиболее надежные данные для демографических расчетов заключены в археологических источниках…

12

Тема I. Древняя Русь и Московское царство

В результате получены следующие данные: городская застройка занимала около 230 гектаров и имела немногим более 8 тысяч условных усадеб. В них могло жить, при условии, что среднестатистическая семья в средневековье состояла из шести человек, около 50 тысяч человек… Согласно подсчетам исследователей, второй город Киевской Руси– Новгород вXIII веке имел население в 30 тысяч человек. В столицеАнглии Лондоне в XI веке жило 20 тысяч, а в XIV веке– 35 тысяч. Крупнейшие города Ганзейского торгового союза Гамбург, Гданьск и другие насчитывали примерно по 20 тысяч человек.

Как видим, древний Киев не только не уступал, но и значительнопревосходилмногиегородасредневековойЕвропы. В Восточной Европе он был крупнейшим городским центром.

Толочко П.П. Демография древнего Киева //

Наука и жизнь. № 4. 1982. С. 54–57.

2. О численности населения домонгольской Руси

Различные гипотезы о численности населения древнерусско- го государства (от 4 до 10 млн) строятся на разных методиках ис- числения. Одна из них заключается в археологическом изучении древних городищ, которое позволяет определить возможное число жилых дворов, а значит и количество жителей. Но слабость этого метода очевидна для расчета сельских жителей.

* * *

Всего в русских землях ко времени Батыева нашествия, согласно предложенной методике расчета, проживало около 300 000 (298 475) городских жителей. Если городское население Древней Руси составляло 2% от сельского, то все население Руси первой трети XIII в. должно исчисляться примерно в 15 млн человек. Если процент был выше, а в число горожан приходится зачислять и представителей княжеской администрации, и воинов, и духовенство, и княжескую и боярскую обслугу, то при 3% таких городских жителей население Руси составит10 млн человек, при 4% – 7,5 млн, при 5% – 6 млн человек. Однако по древнерусским источникам точное

13

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

соотношение между горожанами и сельчанами установить не удается, и предложенные вычисления лишь демонстрируют примерно-относительные цифры населения русских княжеств в конце 30-х гг. XIII в.

Кучкин В.А. Население Руси в канун Батыева нашествия // Образы аграрной России IX–XVIII вв. М., 2013. С. 67–88.

3. 1257–1258 гг. О татарских переписях в русских городах

После опустошительных монгольских завоеваний 1230-х гг. Русская земля оказалась в зависимости от власти ханов Золотой Орды. Важнейшим признаком этой зависимости была выплата дани (выхода) с русских земель. В числе дискуссионных вопросов остаются размеры дани и способы ее взимания.

* * *

А

Влъто 6765… Тоя же зимы приехаша численици и исчетоша всю землю Суздальскую и Рязанскую и Муромскую,

ипоставиша десятинники, сотникы, тысящникы и темникы,

ипоеха в Орду; толко не чтоша игуменов и чернцев, и попов,

икрилошан, кто зрит на святую богородицу.

Влъто 6766… Тоя же зимы приехаша численицы в Володимер; и поехаша численики и князи чести Новагорода: Александр, Андрей, Борис и щетше, и поехаша опять в Володимер. Александр же удержа Новогородци, и щетоша

имного. Александр же дав им ряд, и поеха с честью в свою отчину.

Приселков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста.

СПб., 2002. С. 325–326.

Б

Татарский «выход» должны были платить все. С этой целью татары и производили переписи населения. Для первой переписи и сбора дани Батупослал баскаков. Об этой первой переписи мы имеем глухие намеки. В повести о князе Ми-

14

Тема I. Древняя Русь и Московское царство

хаиле сказано, что население от батыевых полчищ разбежалось, а оставшихся в городе Киеве «сочтоша… в число и начаша на них даньимати». Новая переписьбыла произведена, как мы видели, в 1257 г. при хане Берке, который прислал для этого уже специальных численников. Эти численники, согласно показанию Лаврентьевской летописи, поставили десятников, сотников, тысяцких и темников.

В 70-х годах XIII в. была новая перепись при хане Мен- гу-Тимуре. О годе этой переписи источники говорят неясно. О других татарских переписях наши летописи не упоминают, но в других источниках мы имеем указания на продолжение этой практики.

Однако не нужно думать, что татары ввели у нас какое-то новшество, до сих пор не известное. Мы не знаем, как именно производились переписи в целях собирания дани до татар, номыимеемсовершенноточныефактыовзиманиидани и единицахобложения («рало», «плуг», «соха»). Этими уже готовыми единицами и воспользовалисьтатары.

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950.

С. 221–222.

4. XIV–XV вв. О населении средневековой Москвы

Ранняя история Москвы очень скудно отражена в историче- ских источниках. Только данные последних десятилетий XIV в. позволяют исследователям (гипотетически) установить числен- ность населения будущей столицы.

* * *

Для конца XIV века наибольшее значение имеет летописное свидетельство о количестве погребенных в Москве после ее разорения Тохтамышем в 1382 году. Обычно приводится свидетельство Воскресенской летописи, согласно которой за уборку 80 трупов убитых москвичей платили по 1 рублю денег, всего же было истрачено 300 рублей. По этому счету выходит, что в Москве было убито 24 000 человек (80 x 300 = 24 000). Но показание

15

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

Воскресенской летописи не согласно с более древними сведениями, по которым истрачено было всего 150 рублей. Наиболее же точные сведения дает так называемый Рогожский летописец, особенно ценный для московской истории XIV века. Он сообщает, что давали за сорок мертвецов по полтине, а за семьдесять по рублю. И сочли, что всего было дано полтораста рублей. Таким образом, надо считать, что убрано было свыше 12 000 убиенных… Однако в указанную цифру не вошли многочисленные пленные, уведенные татарами; ведь Тохтамыш «полона поведе в Орду множество бещисленое». Нельзя забывать

итого, что многие москвичи, в особенности бояре и купцы, со своими семьями покинули город еще до прихода Тохтамыша. Наконец, некоторые мертвецы были убраны

ибез помощи специальных наёмных лиц. Поэтому цифра в 10 000 жителей для Москвы кажется скорее преуменьшенной, чем преувеличенной. Напрашивается вывод, что московское население в 1382 годунадо исчислять вдвое-втрое против показанной цифры, в 20–30 тысяч человек – цифру все-таки очень высокую, как показывают исследования о численности населения в крупных западноевропейских городах.

Наши выводы подтверждаются другими летописными сведениями о Москве конца XIV столетия. В московский пожар 1390 года на посаде сгорело несколько тысяч дворов. Выгорела только часть городского посада, а количество сгоревших дворов измерялось тысячами. Более точные сведения дает нам летописное свидетельство о московском пожаре 1488 года, когда погорела только часть города, без Кремля и значительной части великого посада. Пожар начался от церкви Благовещения «на болоте», и погорели «дворы всех богатых гостей и людей всех с пять тысяч погоре». Таким образом, на посаде находилось не менее пяти тысяч дворов. Полагая на каждый двор минимальную цифру в 2 человека, получим, что на посаде жило не менее 10 000 жителей. Прибавим к этой цифре население Кремля

16

Тема I. Древняя Русь и Московское царство

и тех дворов, которые уцелели от огня на посаде, и мы смело можем говорить о том, что Москва в целом насчитывала 8–10 тысяч дворов, то естьимела никак не менее 20 000 жителей, а вероятно, и значительно больше, так как обычно во дворах жило не по 2, а по 3–4 человека; следовательно, 30–40 тысяч человек.

Тихомиров М.Н. Средневековая Москва. М., 1997. С. 93–95.

5. Конец XIV – середина XV в. Переписи в Московском княжестве

Задолгодопаденияордынскойзависимостив 1480 г. натер- ритории Московского княжества проводились описания земель. Об этом свидетельствуют: первый отрывок из уставной грамоты великого князя Василия Дмитриевича и митрополита Киприана (1389 или 1404 г.), а второй из духовной грамоты великого князя Василия II Темного (май 1461 – март 1462 г.).

* * *

А

Ачто люди митрополичи живут в городе, а тянут к дворцу,

атех описав да положить на них оброк, как и на моих князя Великого дворчан.

Акты Археографической экспедиции. Т. 1. № 9.

Б

Акак почнутдети мои жити по своим уделом, и моя княгини, и мой сын Иван, и мой сын Юрьи, и мои дети пошлют писцев, да уделы свои писцы ихопишутпо крестномуцелованью, да по тому письму и обложат по сохам и по людем, да потому окладу моя княгини и мои дети и в выход учнут давати сыну моему Ивану с своих уделов. А переменит Бог Орду, и моя княгини и мои дети возмут дань собе с своих уделов, а сын мой Иван в то не вступается.

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М., 1950. С. 193–198.

17

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

6. Территория и население России со второй половины XV до конца XVII в.

В результате процесса политического объединения северо- восточных русских земель вокруг Москвы и освобождения от та- тарской зависимости в конце XV в. складывается Московское го- сударство. Внутренняя стабилизация, бурный рост землевладения и хозяйства, формирование государственного аппарата и развитие вооруженных сил на основе поместной системы – всё это вело к существенному росту территории страны и складыванию много- национального государства.

* * *

Водарский Я.Е., Кабузан В.М. Территория и население России

вXV–XVIII веках // Российская империя от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории. М., 2011.

18

Тема I. Древняя Русь и Московское царство

7. 1495–1496 гг. Отрывок из писцовых книг Обонежской пятины письма Ю.К. Сабурова

В 1477–1478 гг., после падения независимости Великого Новгорода, территория бывшей феодальной республики была дваждыподвергнутаписцовымописаниям(1480-еи1490-егг.). Их фискальной целью было получить основание для раскладки обще- государственных налогов и повинностей. Поэтому писцовая книга фиксировала земельные или промысловые объекты налогообло- жения, их владельческую принадлежность и выражала их оклад в единицах сошного письма. Военно-политическая цель описаний заключалась в том, чтобы после ликвидации крупных светских вотчин новгородских бояр и сокращения владений духовных кор- пораций раздать освободившиеся земли на поместном праве мо- сковскимслужилымлюдям. Новгородскиеписцовыекниги– древ- нейшие из дошедших до нашего времени.

* * *

Да по тем же писцовым Юрьевым книгам Сабурова в Егорьевском погосте в Толвужском Вежитцкого монастыря всех деревень и с починки и с пустыми двемя деревнями 133,

адворов 138, а людей 360 человек, а обеж 143 обжи стретью.

Аугодей рыбных ловель и лесу и сенных покосов к великого князя деревням в Николском погосте и в Шунге и в Егорьевском погосте в Толвуе к Вежитцкому монастыря вотчине в писцовых в Юрьевых книгах Сабурова не написано.

Да втехже писцовыхкнигахв ЮрьевыхСабурова написано. В петровском погосте в Челмож великого князя волостка Семеновская Ермолина да его детей Юркины да Олферовы, всех 28 деревень и с починки, а дворов 36, а людей 56 человек, а обеж пол-17 обжи. А угодья в той волостке ловли рыбные в реце в Челможе и в Пяльи и в Нимине колы да и в губе в Челможской ловят сетми, а те ловли у них вопче с хутынскими крестьяны по годам. И за туза рыбную ловлю положено оброку четыре гривны на Семеновские крестьяне Ермолина. А в островех в Онежских рыбная ловля тем крестьянам с хутынскими крестьяны по половинам.

19

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

Да Спаса Хутыня монастыря всего деревень 17 и с починки, а дворов 30, а людей в них крестьян 36 человек да монастырских людей 7 человек…

Писцовые книги Новгородской земли. Т. 1. М., 1999. С. 304–305.

8.1578 г., апрель. Сотная с книг письма Л.И. Аксакова

иМ.И. Шишелова на посад города Галича

Помимо описаний территорий уездов в Московском государ- стве уже с начала XVI в. переписывались города и их население. К сожалению, многие ранние описания не сохранились до наше- го времени. Цели описаний заключались в фискальном и оборо- нительном значении, поэтому у владельцев дворовых мест часто указывалось оружие.

** *

ВГаличе на посаде дворы тяглые черные:

…улица Шатина со всполья к городу:… (здесь и далее пере-

чень имен живущих)

Да от Шатины улицы налево Галибиною улицею… А из Галибины улицы налево в Бокине переулке… Да со всполья от Кузьмодемьянского села к городу по обе стороны Нечистою улицею до речки до Кешмы… По речке по Кешме по обе стороны от города на низ к Галитцкому озеру… В Халунине улице… По речке по Кешме… УЕгория Святого уНижнего… Да у Егорья же святого вниз к речке х Кешме в переулке… В Троетцком переулке… На Пробойной улице от торгу… В Тиханове улице… На Глиннике… На Большой на Пробойной улице… В Оном конце на Подозерье берегом… В Жебрине переулке… Большою Пробойною улицею по обе стороны…

ВГаличе ж на посаде дворы тяглые черные пустые, а в них жили стрельцы, а сказали посадцкие люди, что они у них жили насильством:

ВШатине улице…

ВГаличе же на посаде дворы черные пустые, а в них жили пушкари, а сказали посадцкие люди, государевых они податей с ними всяких не тянут…

20