Историческая демография России с древнейших времен до конца XIX в.. Практикум

Тема II. Российская империя

находящихся там беглецов не можно ли возвратить при нынешнем военном случае? А впредь могут служить способы, кои представятся о исправлении нравов и о большем просвещении народа.

13

Место беглецов за границы удобно наполнить можно приемом иностранных, ежели к тому употреблены будут пристойные меры. Нынешнее в Европе несчастное военное время принуждает не токмо одиноких людей, но и целые разоренные семейства оставлять свое отечество и искать мест, от военного насильства удаленных. Пространное владение великой нашей монархини в состоянии вместить в свое безопасное недро целые народы и довольствовать всякими потребами, кои единого только посильного труда от человеков ожидают к своему полезному произведению. Условия, коими иностранных привлечь можно к поселению в России, не представляю, не ведая довольно союзных и враждебных обстоятельств между воюющими и мирными сторонами.

Хотел бы я сочинить примерный счет, сколько бы из сих 13 способов (а есть еще и больше) воспоследовало сохраненияиприращенияподданныхЕяИмператорскогоВеличества. Однако требуются к тому для известия многи обстоятельства

ине мало времени; для того только одною догадкою досягаю несколько, что на каждый год можетвзойти приращение российского народа больше против прежнего до полумиллиона душ, а от ревизии до ревизии в 20 лет – до 10 миллионов. Кроме сего, уповаю, что сии способы не будут ничем народу отяготительны, но будут служить к безопасности и успокоению всенародному.

Окончивая сие, надеюсь, что Вашему высокопревосходительству что-нибудь понравится из моих доброжелательных к обществумнений, и прошуо Вашем беспрерывном здравии

иво всем удовольствии Всевышнего строителя и правителя всех народов и языков, произведшего вас в сей день и влившего вам кровь сына отечества к произведению дел полезных, а паче к покровительству наук и художеств, к которым

101

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

я, равноикВамотвсейискренностиусердствуя, сдостодолжным высокопочитанием пребываю.

Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 6. М.; Л., 1952. С. 381–403.

62. 1771 г., июль. Современник о Чумном бунте в Москве

Эпидемия была занесена в Москву из Северного Причерноморьясфронтоврусско-турецкойвойны. В1770–1772 гг. старший доктор Московского генерального Сухопутного госпита- ля Афанасий Филимонович Шафонский первым диагностировал и сообщил властям о начавшейся в городе чуме. Доктор прини- мал активное участие в борьбе с эпидемией и составил подробное описание «моровой язвы». Чума унесла жизни по разным сведени- ям от 60 000 до 100 000 человек. За годы эпидемии в московской провинции смертность превысила рождаемость. Важную роль в устранении чумы сыграл Г.Г. Орлов.

* * *

Вси сии в июле месяце взятые меры не могли усиливающейся заразе поставить пределов, но вместо желаемого успеха, и ожидаемого ея прекращения, она ежедневно и очевидно скорыми и многими смертными поражениями по всему городу стала свирепствовать. Главнейшая причина такому распространению было неверие почти всех как низкого так и знатного звания людей, которые все еще обыкновенною гнилою горячкою помянутую болезнь называли, и неприкосновению, и своей неосторожности, но слепому року, и власти Божией таковую приписывали, при таком ослеплении все взятые к их сохранению меры, а наипаче выводы в карантен, почитая напрасными, и вредительными, стали они многие пожитки свои по разным домам скрывать, больных и мертвых тайно из дому в другой переводить, и утайкою последних без всякой осторожности погребать, и чрез то по всему городу заразу разносить.

Шафонский А.Ф. Описание моровой язвы, бывшей в столичном городе Москве с 1770 по 1772 год. М., 1775. С. 70.

102

Тема II. Российская империя

63. Борьба с оспой и холерные годы

НачавшаясяещевXVIII в. вакцинацияспособствоваласокра- щению смертности от оспы, хотя в крестьянских семьях, особенно средидетейдо4 лет, показателисмертностиоставалисьвысокими. Настоящим бичом XIX в. стали холерные эпидемии, которые ох- ватили десятки губерний (заболевших около 5 млн чел.). По мне- нию отечественных историков медицины, статистические данные жертв этого заболевания преуменьшены.

* * *

А. Борьба с оспой

1804–1805 привито 937 000 чел.

1804–1810 умерло 827.080 чел.

Веревкин И.А. История оспы в России и меры к ее уничтожению СПб., 1867. С. 47–48.

Б. Жертвыхолерныхлет

1 волна 1823 г.– 205 чел.

2 волна 1829–1838 гг.– 242.912 чел.

3 волна 1847–1859 гг.– 1.032.864 чел.

4волна 1865–1872 гг.– 326.968 чел.

5волна 1892–1895 гг.– 381.100 чел. Всего– 1.984.049 чел.

Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России.

М., 1960. С. 250.

64. 1806–1859 гг. Возрастная структура умерших мужчин

Для установления отдельных демографических характе- ристик до всеобщей переписи населения в 1897 г. необходима кропотливая работа по выявлению и сведению данных разно- образных демографических источников. В этом смысле больше возможностей представляют различные ведомости учета муж- ского населения.

103

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

* * *

Водарский Я.Э. Эволюция продолжительности жизни.

М., 1978. С. 24–25.

65.1867–1881 гг. Смертность младенцев

вЕвропейской России

За 15-летний период в губерниях Европейской России ро- дилось 50.855.908 младенцев обоего пола, из которых 26.052.928 мальчиков и 24.802.980 девочек. Однако высокая рождаемость со- провождалась повышенной смертностью. Недостаточный уровень развития акушерства, отсутствие лекарств и должного медицин- ского ухода способствовали детской смертности, особенно в пер- вые годы жизни новорожденных.

** *

А. Умершие младенцы обоего пола до года

104

Смертность младенцев в Европейской России в 1867–1881 гг. в возрастах от рождения до пяти лет // Временник Центрального статистического комитета МВД. № 6.

СПб., 1889.

105

ТЕМА III.

ПЕРВАЯ ВСЕОБЩАЯ ПЕРЕПИСЬ

После отмены крепостного права (1861 г.), проведения во- енной реформы (1874 г.) и отмены подушной подати (1880-е гг.) ревизии полностью потеряли свое значение. Бурные изменения социально-экономических отношений требовали более совре- менных научных подходов в исчислении народонаселения. Несколько десятилетий в высших кругах российской власти обсуждались проекты проведения первой всеобщей переписи, однако масштабность самого мероприятия в условиях необъят- ных просторов Российской империи откладывала ее реализацию. Но был накоплен опыт проведения локальных переписей. В 1860– 1889 гг. провели 79 локальных переписей в 69 городах империи. Первая всеобщая перепись отличалась научными требованиями: всеобщность, одномоментность, единая программа переписи, раз- личные характеристики (переписной лист с вопросами) – и охва- тила население всех 89 губерний и областей империи.

66.О развитии статистики в Российской империи

Спервой трети XIX в. в Российской империи начинается история центральных и местных (губернских) статистических служб. В 1811 г. при Министерстве полиции было создано ста- тистическое отделение, которое возглавляли видные демогра- фы академик К.Ф. Герман и тайный советник К.И. Арсеньев.

Вдекабре 1856 г. при Министерстве внутренних дел был со- здан Центральный статистический комитет, которым руко- водили яркие ученые А.Г. Тройницкий и П.П. Семенов-Тян- Шанский. В свою очередь в 1830-е гг. были созданы губернские статистические комитеты, которые должны были отслеживать и представлять все сведения по народонаселению своих гу-

106

Тема III. Первая всеобщая перепись

берний. Однако к 1853 г. такие комитеты работали только в 33 европейских губерниях, а в остальных стали появляться лишь в1860-егг. ПоэтомупослезавершенияX ревизиивделеполучения информации о населении возникали существенные сбои. В целом состояние статистики в империи вызывало критику специали- стов. Ниже публикуется мнение профессора Петербургского уни- верситета, экономиста, статистика и действительного статского советника Юлия Эдуардовича Янсона (1835–1893).

* * *

Общая административная статистика Российской империи состоит в ведомстве министерства внутренних дел. В сущности, она лишена правильного устройства, полноты и достоверности, несмотря на целую систему статистических учреждений, по-видимому долженствующих вполне обеспечивать ее.

Причины такого неудовлетворительного положения официальной статистики весьма многочисленны.

1)Одна из главных причин лежит в том, что статистика

впрежнее время, но и теперь еще считается чем-то ненужным, чем-то таким, без чего можно обходиться; по мнению многих статистика – выдумка ученых, пригодная для Запада, для нас лишняя и неудобоприменимая. Случайно возникавшая надобность в статистических данных для целей правительственных кое-как удовлетворялась и затем до новой надобности о статистике забывали. Для ведения административной статистики, требующего известной научной подготовки и практической опытности, у нас, поэтому, никогда не нуждались в специалистах, не искали их и не заботились о том, чтобы создать их. У нас всегда считалось, что статистикой может заниматься каждый чиновник, и не видели в собирании статистических данных одной из важнейших отраслей государственного управления, каковым она есть и должна быть.

2) Вследствие этого, административная статистика не представлялась никогда законодателю в виде цельной

107

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

системы: она создавалась разновременно разными указами и распоряжениями, ничем друг с другом не связанными, часто друг другу противоречащими. Большинство этих узаконений и распоряжений оставались неисполненными после издания новых по тому же предмету. Кроме того, у нас чувствуется настоятельная необходимость в издании такого закона, который бы определял права как местных административных учреждений, так и органов самоуправления, по собиранию тех или других данных. Отсутствие такого закона парализует в значительной мере деятельность этих органов в области статистических исследований, для них необходимых, и если таковые и делаются, то только благодаря привычке населения повиноваться полицейским распоряжениям.

3)Вследствие того же самого, при создании новых учреждений, быстро соприкасающихся с народною жизнию, вовсе не имелось в виду той роли, которую учреждения эти могли бы иметь в системе административной статистики. Так ни положение о земских начальниках, ни городовое положение, ни положение об инспекции податной

ифабричной вовсе не предусматривают статистических функций земства, городского общественного управления, инспекторов. Поэтому, или статистика отстает от требований жизни, вращаясь в старых формах, довольствуясь ка- кими-то обрывками самых необходимых данных, или возникая вновь, вследствие настоятельныхтребований жизни, не представляет ничего цельного и постоянного.

4)Между статистическими учреждениями, возникавшими, большею частью, в разное время и случайно, не существует правильного разграничения статистической деятельности, вследствие чего одни и те же данные собираются разными ведомствами, из разных источников, данные эти не сличаются, друг с другом расходятся, друг другу противоречат.

5)Вопреки здравым началам устройства статистических органов, наверху, в центральных учреждениях, мы нахо-

108

Тема III. Первая всеобщая перепись

дим децентрализацию статистической деятельности, внизу, напротив – централизацию. При этом низшие органы не только соединяют статистические свои обязанности со множеством других, чисто административных, но и покинуты в этом отношении на произвол судьбы. Никто и ничто им никогда не объясняли, откуда, какими способами они должны получать те данные, какие от них требуются. Оттого даже сама администрация находится в полном неведении, как возникают и создаются те цифры, которыя под руками местных и центральных учреждений укладываются в многочисленные и сложные таблицы…

6) Наконец, у нас находятся в совершенном неустройстве самые основные статистические источники: у нас нет када-

стра, никогда не было правильной переписи населения.

Янсон Ю.Э. Теория статистики. СПб., 1886. С. 148–150.

67.1882 г. Л.Н. Толстой. О переписи в Москве

Сосени1881 г. Л.Н. Толстой поселилсяв Москве. Писатель был поражен резким имущественным расслоением населения старой столицы. Для того чтобы яснее представить картину го- родской нищеты и изыскать пути привлечения внимания обще- ства к этой проблеме, Л.Н. Толстой решил лично участвовать

вмосковской переписи населения 23–25 января 1882 г. в роли счетчика. В качестве призыва он написал статью «О переписи

вМоскве», которая была опубликована в прессе.

* * *

Цель переписи научная. Перепись есть социологическое исследование. Цель же науки социологии – счастие людей… Наука делает свое дело, и обществу, призванному в лице 2000 молодых людей содействовать науке, надо делать свое. Статистик, делающий вывод из цифр, может быть равнодушным к людям, но мы, счетчики, видящие этих людей и не имеющие никаких научных увлечений, не можем относиться к ним не по-человечески. Наука делает свое дело и для своих целей в далеком будущем дело полезное

109

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

и нужное для нас. Для людей науки возможно спокойно сказать, что в 1882 году столько-то нищих, столько-то проституток, столько-то детей без призору. Она может это сказать спокойно и с гордостью, потому что знает, что утверждение этого факта ведет к тому, что уясняются законы социологии, а уяснение законов ведет к тому, что общества учреждаются лучше. Но что же если мы, люди не науки, скажем: вы погибаете в разврате, вы умираете с голоду, вы чахнете и убиваете друг друга – так вы этим не огорчайтесь; когда вы все погибнете и еще сотни тысяч таких же, как вы, тогда, может быть, наука устроит все прекрасно. Для людей науки перепись имеет свой интерес; для нас она имеет свое, совсем другое значение. Для общества интерес и значение переписи в том, что она дает ему зеркало, в которое, хочешь не хочешь, посмотрится все общество и каждый из нас.

Газета «Современные известия» № 19 от 20 января 1882 г.

68. 1895 г., 5 июня. Высочайше утвержденное Положение о Первой всеобщей переписи населения Российской империи

Положение о первой всеобщей переписи состояло из трех пунктов: общие положения; учреждения и лица, заведовавшие переписью; порядок производства переписи.

* * *

Государственный Совет, в Соединенных Департаментах Законов, Государственной Экономии и Гражданских и Духовных Дел и в Общем Собрании, разсмотрев представление Министерства Внутренних Дел по проекту производства Первой всеобщей переписи населения Российской Империи, мнением положил:

I. В отмену, изменение и дополнение подлежащих узаконений постановить:

1) Всеобщая перепись населения Империи имеет целью привести в известность его численность, состав и местное распределение.

110