Историческая демография России с древнейших времен до конца XIX в.. Практикум

Тема III. Первая всеобщая перепись

2) Всеобщей переписи подлежат все жители империи, обоего пола, всякого возраста, состояния, вероисповедания и племени, как русские подданные, так и иностранцы.

3) Всеобщая перепись производится от времени до времени, на основании онаго Положения, издаваемого законодательным порядком.

4) О производстве всеобщей переписи объявляется Высочайшим указом, с обозначением в нем одного для всей Империи дня, по которому перепись приурочивается.

II. Проект положения о Первой всеобщей переписи населения Российской Империи поднести к Высочайшему Его Императорского Величества утверждению.

III. На покрытие расходов, вызываемых Первою всеобщею переписью (отд. II), отпустить в распоряжение Министерства Внутренних Дел из средств государственного казначейства: в 1895 году – один миллион пятьсот девяносто одну тысячу сто пятьдесят пять рублей; в 1897 году– один миллион пятьсот тридцать тысяч пятьдесят семь рублей и в 1898 году– семьсот девяносто пять тысяч четыреста семьдесят рублей.

Резолюция. Его Императорское Величество воспоследовавшее мнении в Общем Собрании Государственного Совета, по проекту Положения о Первой всеобщей переписи населения Российской империи, высочайше утвердить соизволил и повелел исполнить.

На подлинном Собственною Его Императорскаго Величества рукою написано: «Быть посему».

Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье.

Т. XV. № 11803.

69. 1897 г., 28 января.

Первая всеобщая перепись населения

В 1870 г. прошел первый Всероссийский статистический съезд, на котором руководители Центрального статистическо- го комитета и секретари губернских статистических комитетов

111

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

обсуждали проект первой всеобщей переписи. Были подго- товлены условия для ее проведения: с 1862 г. в нескольких десятках городов проходили свои переписи, а в некоторых

ине раз. В 1874 г. была введена всеобщая воинская повин- ность мужчин с 20 лет, что потребовало учета всего мужского населения.

ВПетербурге создавалась главная переписная комис- сия. На местах в губерниях и уездах свои комиссии, а не- сколько волостей составляли переписные участки. Единицей учета в городах были квартиры, в деревне – крестьянский двор и владельческое имение. Полученную с мест информа- цию в столице перерабатывали вручную, делали перфокарту

ипроводили общий подсчет с помощью электрических машин Холлерита по образцу проведения переписей и подсчета дан- ных в Англии и США. Стоила перепись около 7 миллионов рублей. Ее результаты не раз подвергались критике, в основ- ном за преобладание административного подхода в ущерб на- учному и за недостаточный учет разработок и рекомендаций русских и зарубежных ученых-статистиков.

** *

1.Наличное население

112

4. Возрастной состав населения

5. Сословный состав населения (%)

113

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

6. Состав населения по вероисповеданиям (%)

7. Численность и состав по полугородского населения

8. Показатели грамотности населения

114

Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года.

Т. I–II. СПб., 1905.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.

Вып. 6, 8. СПб., 1905.

70. 1897 г. Счетчик о населении своего участка

Отчетучастникапервойвсеобщейпереписипоказываетотно- шение народа к целям ее проведения.

** *

Явстретил при переписи отсутствие откровенности в показаниях некоторых из числа жителей моего участка. Между женщинами циркулировал слух, что со всякой швеи, ткачихи и т.д. будет взиматься в пользу казны известная пошлина,

ввиде чего некоторые личности, занимающиеся в одиночку каким-либо рукоделием, на вопрос о занятии отвечали, что никаких занятий не имеют. Лица, заведомо живущие доходом с капитала, стеснялись указать на этот доход и отклонялись от правды… Лица, занимающиеся мелкою торговлею, не сразу показывали об этом обстоятельстве; мелкие мастера и подрядчики заявляли о себе, что они просто работники, но не подрядчики… В населении городском, простонародном, господствующее настроение в течение всего времени переписи было – опасение увеличения налогов и изобретение новых.

Отчет уполномоченного в Тверской, Ярославской и Костромской губерниях // Временник Статистического комитета. № 45.

СПб., 1898. С. 27–28.

115

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

71. 1897 г. О промысловых занятиях крестьян Воронежской губернии

Автор записок К.К. Федяевский, заведующий делопроиз- водством Воронежской уездной переписной комиссии, проводил перепись населения пригородных слобод города Воронежа. Его записки посвящены разнообразным характеристикам состояния крестьянских семей.

* * *

…В самом крестьянском населении, в связи с разными толками о задачах первой переписи, нередко констатировалось желание умалить значение заработков от промышленных занятий и подчеркнуть значение работы земледельческой – «крестьянской»; так например, по Усманской волости некоторые счетчики из крестьян не желали ставить главным занятием производимый в данное время промысел, приносивший несомненно большие доходы, чем земледелие, потому что «через несколько лет», «под старость» ожидали возвращения занимающихся теперь неземледельческим делом опять к крестьянству (земледельческому занятию); в других местах толковали, что мастеровой народ может быть лишен земли.

Федяевский К.К. Крестьянские семьи Воронежского уезда по переписи 1897 г. СПб., 1905. С. 11.

72. 1897 г. О грамотности населения Кубанской области

В 1792 г. переселенные на Кубань казаки основали крепость Екатеринодар (современный Краснодар). По материалам переписи 1897 г. среди жителей существенно преобладали казачьи семьи, со значительным отставанием шли семьи горцев и еще меньше на- считали семей крестьян и разночинцев. Публикуемый отрывок ха- рактеризует состояние грамотности населения.

* * *

Показатель грамотности семей Екатеринодарского отдела может быть назван довольно высоким сравнительно

116

Тема III. Первая всеобщая перепись

ссоседними местностями, как, например, с Донской областью. Но все же, к 1897 году, имелось 85% неграмотного населения. Наибольший процент грамотных дает смешанное коренное население – конгломерат выходцев из всех местностей России, в том числе из западных губерний. Но эта группа населения слишком ничтожна по численности, чтобы, так или иначе, влиять на общий уровень культурности; кроме того, она не устойчива и не имеет определенного типа хозяйства. За исключением этой группы, наивысший процент грамотных дают казаки. Горское население, по данным вторых листов переписи 1897 г., оказывается наиболее безграмотным, но относительно его едва-ли вполне можно верить данным переписи. Более чем вероятно, что, в большинстве случаев, у горцев отмечались только умеющие читать по-русски, и только в редких случаях отмечалось знание чтения и письма на арабском языке, которым, хотя и слабо, но владеют многие из горцев. Грамотность «иногородняго» населения ниже грамотности казаков, и, в общем, показатель ея равен среднему по Екатеринодарскому отделу.

Разсматривая образование населения вообще, приходится, прежде всего, констатировать необычайно малый процент лиц с высшим и средним образованием. С высшим образованием по всему отделу указано всего лишь 13 мужчин и 6 женщин, причем в казачьем сословии

свысшим образованием 2 мужчин и 1 женщина. Среднее образование представлено 426 мужчинами и 218 женщинами, и казаки здесь имеют представителями 111 мужчин и 33 женщины. В числе лиц с низшим элементарным образованием, значительный процент дают самоучки, которых среди грамотных женщин свыше 35%, а среди мужчин до 40%.

Население Кубанской области, по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 г.

Т. 1. Екатеринодарский отдел. СПб., 1906. С. 13, 17.

117

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

73.Д.И. Менделеев о результатах первой всеобщей переписи

Великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев од- нимизпервыхсумелдатьнаучнуюоценкурезультатампервойвсе- общей переписи населения в Российской империи.

* * *

Никакие законы, самые наилиберальнейшие, ничего для страны не сделают, если надобность, примеры и рост сознательной разумности не внушат потребности и любви к труду. Знаю, что ни строгости, ни усиленныя обложения податями, ниполитиканствотутничемпомочьнемогут, пожалуй даже еще усилят зло, побеждать же его могут только истина и добро, образование и дружное согласие.

Если от абсолютного и общего обратимся к частностям, тут дело выясняется с очевидностью. У нас все первично, начиная с относительного преобладания земледелия, зачаточности горной добычи и малого развития необходимой уже людям деятельности служебногражданской и всякой профессиональной.

Менделеев Д.И. К познанию России. Кн. 2. СПб., 1907. С. 123.

118

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА И КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

ТЕМА I.

ДРЕВНЯЯ РУСЬ И МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО

Вопросы

1. Назовите основные этапы эволюции налоговой системы

вРоссии.

2.Какими факторами была вызвана эволюция учета народона- селения?

3.Какие методы исчисления населения Древней Руси использу- ют исследователи?

4.Охарактеризуйте дискуссионные вопросы, связанные с татар- скимипереписями, размеромордынскоговыходаиспособами его взимания.

5.Какие факторы способствовали росту народонаселения Московского княжества в XIV в.?

6.Проследите территориальный рост Московского государства

всередины XV до конца XVII в. Какие области и народы во- шли в состав Московского царства?

7.Какие сведения о народонаселении России содержат писцо- вые книги Московского государства?

8.Почему в описании посадов обязательно учитывались пустые дворы?

9.Какие гипотезы о демографических потерях в годы Смутного времени вам известны?

10.Какими способами московское правительство способствова- ло брачности и рождаемости в стране?

11.Охарактеризуйте население слобод Москвы в середине

XVII в.

119

В. Ю. Захаров, Л. М. Ляшенко, А. П. Синелобов.

ИсторическаядемографияРоссиисдревнейшихвремендоконцаXIX в.

12.Какими факторами был вызван переход к подворной перепи- си населения?

13.Проанализируйте численность и состав населения сибирских городов.

14.Какие источники содержат сведения о численности той или иной социальной группы населения Московского госу- дарства XVII в.?

15.Какие семейные традиции защищает XXII глава Соборного Уложения 1649 г.?

16.Почему чума в 1654–1655 гг. быстро распространялась и ка- кие меры принимало правительство в борьбе с эпидемией?

17.Дайте характеристику социальной структуры и численности населения Московского государства в 1670-е гг.

18.Какими факторами был вызван переход от подворной перепи- си населения к подушной подати?

Литература

1.Водарский Я.Е. Численность и размещение посадского на- селения во второй половине XVII в. // Города феодальной России. М., 1966.

2.Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI – нач. XX).

М., 1973.

3.Высоцкий Н.Ф. ЧумаприАлексееМихайловиче1654–1655 гг. Казань, 1879.

4.Горская Н.А. Историческая демография России эпохи феода- лизма (итоги и проблемы изучения). М., 1994.

5.Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV–XVII вв. Очерки исто- рии сельского расселения. Л., 1980.

6.Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири

вXVII в. М., 1960.

7.Копанев А.И. Население Русского государства в XVI в. // Исторические записки. Т. 64. М., 1959.

8.Мерзон А.Ц. Писцовые и переписные книги XV–XVII веков.

М., 1956.

9.Преображенский А.А. Очерки колонизации Западного Урала

вXVII – начале XVIII в. М., 1956.

120