Инновационное развитие науки возможности, проблемы, перспективы. Часть IV. Монография
.pdfвопросов ведется не всегда и не совсем логично, последовательно и взаимосвязанно, что вызывает достаточно широкий круг обсуждений спорных вопросов и необходимость дополнительных исследований, создания концепций и проработки гендерных исследований с учетом правоприменения зарубежного опыта [27, 507]. Примечательно, что национальная наследственно-правовая культура воплощает собой совокупность норм, созданных под влиянием материальных, общественно-политических, научных, духовных ценностей, сформированных непосредственно нацией, а также законодательных традиций, синергированных в процессе взаимодействия с другими нациями. Достопримечательная особенность мировой экономической и правовой культуры заключается в том, что ее рост связан и с прогрессом законодательной сферы каждой из составляющих ее национальных культур и с усилением их сближения и взаимообогащения, трансформацией и имплементацией норм наследования.
Литература
1.Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. – М., 1955. –
С. 112-113.
2.Благополучие человека в многообразии научных подходов: монография /коллектив авторов; под общ.ред. Н.А. Гафнер. – Западный: Научно-иссле- довательский центр «АнтроВита», 2018. – 246 с.
3.Бортник Л.Ю. Об особенностях реализации гражданско-правового статуса осужденных к лишению свободы // Правовые проблемы укрепления российскойгосударственности/ Подред. В.А. Уткина. – Томск, 2004. – С. 148.
4.ГражданскийкодексРоссийскойФедерации, частьтретья: федер. закон[от
26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ].
5.Гражданское уложение Германии: Ввод.закон к Гражд. Уложению / Пер. с нем.; Науч. ред. А.Л. Маковский и др. – М., 2004. – 84 с.
6.Грудцына Л.Ю. Наследование. Дарение. Рента: Как правильно распорядиться своим имуществом. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 448 с.
7.Доценко Т.А. Законы в Российской Федерации (конституционно-правовые вопросы): автореферат диссертации к.ю.н. Санкт-Петербург, 2004 [Элек-
тронный ресурс] URL: http://lawtheses.com/zakony-v-rossiyskoy- federatsii#ixzz5XfLPrzLG/2018/09, свободный.
8.Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы: приказ Минюста СССР [от 14 мар. 1974г.
№ К-15/184].
9.Инструкция по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН: утв. приказом Минюста России «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний» [от 8 дек. 2006 г. №
356].
10.Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л., 1965. – Т. 3. – С. 291.
41
11.Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вместе с Единообразным законом о форме международного завещания) (Заключена в г. Вашингтоне 26.10.1973).
12.Концепции развития российского законодательства// Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. – М.: Эксмо, 2010. – 732 с.
13.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная прак-
тика. – СПб., 2002. – С. 244.
14.Лестева В.С. Проблема наследования коммориентами в наследственном праве [Электронный ресурс] URL: http://www.cherlock.ru/articles/problema- nasledovaniya-kommorientov-v-nasledstvennom-prave, свободный.
15.M.-L. Mathieu, N.V. Rostovtseva. Inheriting by operation of law in Russia and France: comparative study [Электронный ресурс] URL: https://wiselaw- yer.ru/poleznoe/73880-nasledovanie-zakonu-rossii-francii sravnitelnoe-issledo- vanie-mate [дата обращения 25.03.2020г.]; Сывороткина И.Ю. Завещательное право Франции: тенденции, аналогии // Теоретический и практический потенциал современной науки: Сборник научных статей. Ч. VI. – М.: Издательство «Перо», 2020.
16.Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. – М., 2000. – Ч. 1. – С. 258.
17.Минязева Т. Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. – М., 2001. – С. 93-94.
18.О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон [от 19 июл. 2018, № 217-ФЗ] (вступ. в силу с 1 июня 2019 г.).
19.Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: приказ Минюста России [от 16 дек. 2016г. № 295]; Уголовно-ис- полнительный кодекс Российской Федерации: фед. закон [от 8 янв. 1997г. № 1-ФЗ].
20.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии: история, системы, инсти-
туты. – М., 1994. – С. 58.
21.Свиб А.В. Гражданский закон Латвии 1937 года: Обзорная статья // Гражданский кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. и предисл. Н.Э. Лив-
шиц. – СПб., 2001. – С. 7-20.
22.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. – М.: изд. АН СССР. – 1953. – С. 92.
23.Синайский В.И. Русское гражданское право. – М., 2002. – С. 196.
24.Сывороткина И.Ю. Завещание как наследственный договор в России и некоторых зарубежных странах / И.Ю. Сывороткина // Евразийский юриди-
ческий журнал. – 2017. – № 7(110). – С. 132-134.
25.Сывороткина И.Ю. Завещание как сделка / Правовая система и вызовы современности (Кн. 1): монография// Под общ.ред. д.ю.н., проф. Савченко М.Н. Штутгарт, Германия: ORT Publishing, Премьер. – 2012. – 146 с.
26.Сывороткина И.Ю. Классификация и типология форм завещаний как фактор развития наследственного права в условиях глобализации: выбор приоритетов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Экономика и право». – 2018. – № 12. – С. 122-126.
42
27.Сывороткина И.Ю. Либерализация современного наследственного законодательства в отношении осужденных – концентрированное выражение применения международных стандартов в уголовно-исполнительной системе// Балтийскийгуманитарныйжурнал. – 2017. – №4 (21). – С. 505-507.
28.СывороткинаИ.Ю. Наследование по завещанию: история и современность // Национальные приоритеты России: история и современность: монография / Под ред. Подкопаева О.А. Самара: ООО НИЦ «Поволжская научная корпорация». – 2018. – 136 с.
29.Сывороткина С.Ю., Сывороткина И.Ю.Исторические периоды формирования пенсионной службы уголовно-исполнительной системы (региональный аспект) // Международный пенитенциарный журнал. – 2017. – Т. 3. –
№ 4. – С.332-336.
30.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.,1998. – С. 296.
31.Публикации адвокатов Германии: «Брачный договор или свадебное заве-
щание» [Электронный ресурс] URL: https://zen.yandex.ru/media/advokatger- many/brachnyi-dogovor-ili-svadebnoe-zavescanie- 5c01272d2c5a9500ad27b5c1, свободный.
32.Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. – Уфа, 1998. – С. 38.
33.Юридическийэнциклопедическийсловарь// Подред. О.Е. Кутафина. – М.,
2002. – С. 190.
43
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Баева Елена Сергеевна – кандидат биологиче-
ских наук, ассистент кафедры нормальной физиологии Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко.
В 2013 году успешно защитила диссертацию на тему «Исследование биофизических основ взаимодействия эритроцитов человека с антибиотиками различных классов».
Область научных интересов: биофизика клетки, физиология человека.
Сывороткина Ирина Юрьевна – преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Академии ФСИН России.
Область научных интересов: проблемы реформирования гражданско-правового законодательства; сравнительное правоведение наследственного законодательства европейских стран.
Сывороткина Светлана Юрьевна – преподава-
тель кафедры экономической теории, географии и экологии экономического факультета Академии ФСИН России.
Область научных интересов: актуальные проблемы современной экономики; эффективность функционирования отдельных отраслей: экономические, социальные и управленческие аспекты.
44
Инновационное развитие науки: возможности, проблемы, перспективы
Часть IV
МОНОГРАФИЯ
Научный редактор
доктор педагогических наук, профессор С.П. Акутина
Издание включено в РИНЦ
Издательство «Перо» 109052, Москва, Нижегородская ул., д. 29-33, стр. 27, ком. 105
Тел.: (495) 973-72-28, 665-34-36
Подписано к использованию 30.04.2020.
Объем 0,9 Мбайт. Электрон. текстовые данные. Заказ 303.
45