Законодательство Екатерины I и Петра II. Учебное пособие
.pdf
Законодательство 1726 года |
79 |
|
|
Напоследок объявляем и то, ежели и сочинитель того письма явится сам своею волею и покажет, кто его к тому увещевал и на9 говаривал, и кто сообщник тому: то не токмо ему, но и товарищам его тот грех будет, и для того дается сроку на шесть недель, от того времени, как где сей указ публикован будет: а ежели в шесть не9 дель не явится, и по том уже конечно предан будет церковному проклятию.
За сим следует в подлиннике Устав о наследии Престола и клятвенное обещание 1722 Февраля 5.
К п р о с т о с е р д е ч н о м у ч и т а т е л ю.
П р е д и с л о в и е.
Известно будет тебе, кто сию книжицу, не самого ради любо9 пытства, но яснейшего ради истины познания, прочесть пожела9 ешь, что написана есть не с таким намерением, дабы ведомый всем, и здесь же положенный Самодержца Нашего, Его Императорского Величества Устав, предохранить Нам от прекословия неких в по9 литическом учении сильных противников: ибо от числа таковых Философов ни единого, который бы устав сей опорочить имел, от9 нюдь не надеемся. Всякому бо от них, дело уставления сего, яко законное и праведное, весьма есть известно: се же ведаем мы, кро9 ме многих иных любомудрия их изречений, и от сего единого об9 щего им в таковом деле слова, что когда разглагольствуют о насле9 дии, кто ближший к нему, и кто дальший от него, всегда употреб9 ляют сего изъятия: Разве бы родитель инако определил, чем явно мысль свою показуют, что они о свободной к определению воли родительской ниже мало усумневаются.
Еще же и не того ради книжица сия издается, дабы именуемо9 му Уставу Монаршему подала некое пособие, еже бы увещать, и преклонить подданных к приятию его. Уставы бо и всякие законы, от Самодержцев в народ исходящие, у подданных послушания себе не просят, аки бы свободного, но истязуют яко должного: истязу9 ют же не токмо страхом гнева властительского, но и страхом гнева Божия, то бо есть, еже глаголет учитель народов, (потреба повино9 ваться, не токмо за гнев, но и за совесть).* Аки бы рекл: не токмо
* Рим. 13.
80 |
Часть первая. Законодательство императрицы Екатерины I |
|
|
власти предержащей потреба повиноватися, боясь гнева его, что есть страх телесный, но и боясь гнева Божия, что душевный на со9 вести страх есть. Сие бо слово выводит из преждереченного от себя слова (несть власть, аще не от Бога, сущие же власти от Бога учи9 нены суть. Тем же противляйся власти, Божию повелению против9 ляется: противляющиеся же, грех себе приемлют). И того ради не токмо Монаршии уставы и законы не требуют себе ни каковой от учительских доводов помощи, силою свыше себе данною совершен9 но укрепляемые, но и кто показал бы себе аки помощником влас9 тительских определений, тот бы немало погрешил, на беспреко9 словное повелительство Самодержцев, вводя тако их определения в сумнительство помышлении, аки бы оные неизвестной силы суть, аще учительскими доводами утвержденны не будут.
Едина же сочинения книжицы сей вина есть, что понеже в на9 роде Нашем обретаются так непокойные головы, и страстию пре9 кословия свербящая сердца, что никакого уставления от Держав9 ной Власти произносимого похвалити не хотят. Еще же и самое то, чтобы они сами собой блажили и почитали, когда видят указом Монаршим определяемо, упрямым и злобным сердцем, иногда же
искверноязычным роптанием ухудшают и то делают окаяннии с великим других простосердечных соблазном и смущением совести их, а по тому и с бедствием уже, временным и вечным, и сеют в отечестве Нашем мятежей плевелы, а иностранным подают бесчест9 ное мнение о народе Российском, аки бы в нем варварские нравы,
ик Государям своим верность притворная, и послушание за гнев токмо, а не за совесть, рабски, а не сыновне творимое: толико зла бессовестнии они ропотники собирают нам: того ради судилось за благо, по согласию духовного и мирского главного правительства (к чему и Императорское Величество милостиво склонился) сочи9 нить сию книжицу, в которой сущая в помянутом Уставе Монар9 шем Правда, хотя и в самом том Уставе довольно показана, яснее нечто и пространнее показуется: дабы безумным, но упрямым (аще бы таковые были) прекословцом уста заградить; простосердечных же, но невежливых от вредного оных блазнословия сохранить не9 вредимых, купно же и иностранным порочное о народе нашем мне9 ние отнять, и подать им вину лучших о нас помыслов, дабы веда9 ли, что помянутою проказою нецыи только в России, как и в про9 чих Государствах, а не все общество болезнует.
Законодательство 1726 года |
81 |
|
|
И се же тебе, любезнейший читателю, в преддверии сем объяв9 ляем, что в сочинении слова сего не токмо Правда Устава Монар9 шего показуется, но при ней и должности родителей и детей, как простых так и Державных Домов, и родительская, и Монаршая власть, и самая внутренняя, но законная сила Монархии, или Са9 модержавства довольно объясняется. Довольно же по силе Нашей и по нужде наставления простосердечных невежд, но не совершен9 но и недостоинству рассуждаемых зде вещей: се же за скудость чис9 ла потребных к сему многих книг, и искусства нашего.
Благоволи убо и сим довольствоватися, благосовестный чита9 телю, и аще благоразумен и мудр еси, приими слово сие, яко вину вящшего твоего любомудрия. Аще же не много искусна и ведуща тебе знаешь, не отрини сего, хотя не совершенного поучения.
П р а в д а в о л и М о н а р ш е й, в о п р е д е л е н и и Н а с л е д н и к а
Д е р ж а в ы С в о е й*.
Главный Устав Императорского Величества Петра Великого, Государя Нашего милостивейшего, сего 1722 года Февраля в 11 день славно публикованный от всего всех чинов народа слышан есть, любовно принят, благодарно похвален, и присягою, или клят9 венным обещанием, яко праведный, свидетельствован. Праведно се и достодолжно: аще бо и всякие частные законы, или уставы Вер9 ховных Властей одну некую в народе пользу творящие, или един вред некий из отечества истребляющие, со усердием принимать, и верно сохранять подданные долженствуют, понуждаемы на то, как Божиим в Священном писании повелением, так и естественным законом на сердцах их написанным: то кольми паче долженствуем вышепомянутый Монарха Нашего Устав нелицемерно лобызать, и со всяким тщанием по крайней возможности соблюдать, и содер9 жать, который не часть добра некоего, но вся отечеству Нашему требуемая благая приносит, и не часть некоего зла, но вся злая пред9 варительне отсецает: ибо, понеже всего отечества состояние на вы9
* Книга сия напечатана первоначально в 1722 году, отдельно, вследствие изданного в том же году Устава о наследии престола. Здесь же помещается она по тому, что издана при Именном указе, которым велено оную читать во всех церквах в воскресные и праздничные дни, по окончании Литургии.
82 |
Часть первая. Законодательство императрицы Екатерины I |
|
|
сочайшей власти висит, как на доброй доброе, так на худой худое. Устав же сей предоберегает, дабы в Российском Государстве Мо9 наршескую власть наследствовали самые лучшие и к столь высо9 кому и трудному Правительству угоднейшие Лица, от благоразум9 ных Самодержцев благовременно усмотренные и определенные. Того ради Устав сей есть Всероссийской Монархии, аки презерва9 тива, или предохранительное врачество, и к получению доброго и к отдалению злого состояния преполезнейшее. И по тому не толь9 ко содержать оный, и вечно сохранять, но и незабвенне от всего сердца благодарствовать Законодателю Нашему и Самодержцу дол9 жны суть сынове Российстии, яко истинному Отцу Отечества, ко9 торый по крайнем Своем к отечеству благоутробии, за малое дело себе почитал толикими попечениями, и трудами собственными, не токмо целое сохранить, но и широко распространить. Еще же и гражданскими и воинскими исправлениями, и исправлениями кре9 постьми, то есть, изряднейшими уставами и законами утвердить, и на толикую высоту славы вывести, аще бы всего того и на предбу9 дущие времена известною некою силою не укрепил, что и благо9 промыслительно сделал сим преполезнейшим уставом, о свобод9 ном себе и будущим по себе Самодержцам избрании и наречении Державы Российской Наследника не по естественном первенстве, яко погрешительном правиле, но по усмотрении добродетельного превосходства. И не чаем, дабы кто ведая сие и рассуждая, прекос9 ловить толь премудрому уставлению восхотел, или возмогл, разве бы общего отечеству своему, яко враг домашний, и по тому и соб9 ственного себе самом добра завидел, яко пребезумнейший от че9 ловек.
Но понеже могут обрестись невежливые и не далече видящие человецы, которые недоумения ради своего, или и от злобных пре9 кословников смущаемы, усомневатись будут: не противно ли се су9 щей правде, да первородный Самодержца некоего сын, аще бы и не угоден был к столь высокому правительству, не наследит родитель9 ского скипетра, а другой меньший его брат, или и от иного рода некий искусный и добродетельный и добре царствовать могущий, определением Самодержца, наследие на престол его получить. Того ради за благо судилось подручным Монарха Нашего управителям, на конференции или собеседовании Святейшего Синода и Прави9
Законодательство 1726 года |
83 |
|
|
тельствующего Сената, показать всякому, изданною в народ кни9 жицею, как вышепомянутый Императорского Величества Устав не токмо ни коему же о неправде подозрению не подлежит, но как здравому и естественному разуму, так и самого Бога неложному слову согласует, и Государству Российскому весьма нужный и пре9 полезный является. Аще же и сам Устава сего Автор, Всероссий9 ский Император, не просто Устав сей издал, но с крепкими резо9 нами или доводами, також и с образами или примерами свободно9 го Монархом определения в наследники их, и показание того довольное изъявил: однако ж, да и последний сомнительства сучец от мысли невежливых истребится, и место недоумению не оста9 нется, издается сие рассудительное слово в народ, которое первее ясными доводами, потом же и многими примерами известно пока9 жет, яко вышепомянутый Монарший Устав, праведный и зело по9 лезный паче же и всему отечеству весьма нужный есть. И тако пер9 вее предлагаются зде.
Р е з о н ы и л и д о в о д ы.
Резоны или доводы сему предложению служащие видим быть сугубые: одни от рассуждения законов общих от власти родитель9 ской, коего либо чина человек, а другие собственно от рассужде9 ния высочайшей власти Императоров, Царей и прочих, кое либо титлы Самодержцев.
Первые доводы от рассуждения власти всех обще родителей.
1. И первее рассуждая законы общие власти и долженства роди9 тельского, видим сей естественный закон, что хотя и должны ро9 дители рожденным от себя детям равное как себе давать прокорм9 ление. Подобает бо тому, кто кого в жизнь сию произвел, промыш9 лять ему и содержание жизни, инако того ради только родил бы, дабы рожденный от него умер. И се было бы не токмо бесчелове9 чие, но и бессловесных естеству противное: и скотина бо кормит исчадия свои, покамест возрастут, и своею силою пищи себе ис9 кать возмогут; и понеже в детях плоть и кровь родителей содер9 жится, того ради и равную им как себе пищу должны родители. Сей закон вспоминая утверждает и Апостол: (не должна суть, рече, чада родителем снискать имения, но родители чадом)* . Однако ж
* Коринф: глава 12.
84 |
Часть первая. Законодательство императрицы Екатерины I |
|
|
видим и пределы закона сего, и самый естественный разум толку9 ет нам его с неким договором, то есть, аще сын будет благонрав9 ный и к родителям своим благоговенный, тому и прокормление от родителей, и наследие имения их должно есть. Аще же сын явится злонравен, непокорив родителем, наставление отметающий, дому своему бесчестие, или и разорение наводящий, того снабдевать ро9 дители не суть должны, и праведно могут лишать наследия. Поне9 же бо яко же родители должны суть снабдевать чада, тако и чада законом природным, и в десятословии от Бога утвержденным, дол9 жны суть всякую честь и повиновение родителям, то когда чада долженство свое злонравием разоряют, освобождают тогда и роди9 телей своих от должного им призрения. Сын непокоривый и зло9 нравный перестает быть сын аще не естественным, обаче закон9 ным образом: (якоже и оный блудный сын, в притче Евангельской, недостойна себе глаголет нарещись сыном отца своего, но желает принят быть, яко един от наемник его), вопреки убо и отец пере9 стает быть отец ему, то есть, от долженства своего к нему разреша9 ется, и аще не отринет его вовсе, не видя в нем надежды исправле9 ния, то сделает по долготерпению, по природной милости и сердо9 болию своему, но не по долгу. Утверждается сие и от слова Божия: Вседержитель бо Господь; укоряя за беззакония Иудеев, и устра9 шая их клятвою и всеконечным от себя отвержением, приводит на пример господина и отца, от рабов, или от сынов прогневанного. У Пророка Малахии (сын рече славит отца, и раб Господа своего бо9 ится: то аще отец есмь аз, то где слава моя; и аще Господь есмь аз, то где есть боязнь моя)*. Сим же словом показует нам Бог, что отец от сына бесчествуемый, может отринуть от себя сына, то есть из9 гнать из дома, и лишить прокормления и наследия своего: ноне же и сам Бог Израиля (которого у Исайи сыном нарицает, и сыном первородным в книге Исхода) за беззаконие отринул.**
2. Сказуем же еще, что за нераскаянное злонравие сыновнее, могут родители отвергать от себя сынов своих: а и се ведать подо9 бает, что иногда родители и не могут не отвергать сынов, понужда9 емы или совестию пред Богом, или и страхом суда человеческого. Понеже бо выше речеся, что отцы, яко виновники жизни сыновей,
* Малах: гл. I.
** Исайя, глава I. Исход 4.
Законодательство 1726 года |
85 |
|
|
должны суть промышлять сынам своим содержание жизни; быва9 ют же сыны таковые, (которым лучше было не родиться,) не токмо непокоривые, но и родителей в смертную печаль и бедство вводя9 щий, не токмо отечеству весьма непотребные, но и вредные, и по тому или лучше бы не жить им, или поне лучше жить в скудости оставленным, нежели в довольстве содержимым: довольство бо го9 товое творит таковых ленивыми, свирепыми, и на всякое зло дерз9 кими, а скудость и лишение много ко злу оружия отъемлет им, во9 стягает же и обуздовает их: того ради, когда родитель никаким на9 казанием не успевает, и весьма не видит надежды исправления в таковом сыне своем, должен есть прочее востягнуть и смирить его тем, что едино останется, или к исправлению его, или поне к укро9 щению злонравия его, то есть отринуть от себя, и наследия своего лишить, тако бо он оставлен и лишен, аще и не покается, то поне не возможет прочее сильно свирепствовать, яко безоружен уже, и нищетой аки бы связаный. Таяжде бо вина, которая одолжает ро9 дителя к содержанию жизни сыновней, когда в отраву злому и не9 удобь исправляемому сыну стала разрушаться уже, и не токмо не одолжает родителей к содержанию жизни просто сыновней, или честной и угодной жизни, но паче одолжает отъять угодие и до9 вольство сыну, которое ему есть вина злого жития.
3. И сия выше предложена рассуждения суть, аки законы ес9 тественные, сама собою крепкая: не может бо здравый разум чело9 веческий инако рассуждать. Посмотрим еще, не тожде ли утверж9 дают и издания в народах законы, такожде и законоучительных Философов писания. Бесчисленные суть, тако рещи, книги, от мно9 гих Авторов сочиненные об уставах и законах гражданских, а ни9 где в них не полагается сумнительство о сем; может ли родитель сына лишить своего наследия, только рассуждают учителя, а зако9 нодавцы Государи, и определяют разные вины, коих ради может родитель отринуть сына от наследия своего; и тако весь честный мир есть нам сего свидетель. И если бы кто о толиком учителей и законоположников множестве усомневался, то мочно ему показать и у нас в России, а наипаче в царствующем Санкт9Петербурге до 300 и вящше законных книг, в которых рассуждается о винах и обстоятельствах такового то сынов недобрых отвержения, то что если бы нам вникнуть в славные и великие по Европе книгохрани9
86 |
Часть первая. Законодательство императрицы Екатерины I |
|
|
тельницы. Довольно же зде един воспомянуть устав Иустиниана Царя, числом между Новеллами его, сто пятый надесять, в главе третьей, где Иустиниан запрещая родителям, дабы без вины сынов своих из наследия не отвергали, именует вину правильного отвер9 жения, сыновнее неблагодарствие. И понеже неблагодарствие есть имя не весьма ясное, и толку требующее того ради исчисляет 14 вин, которыми сыновнее к родителям своим неблагодарствие оз9 начается, а именно:
1.Аще сын родителя бить дерзнет.
2.Аще тяжелую и бесчестную обиду им сделает.
3.Аще их в криминальном некоем деле, (которое не было бы против Государя,) на суд позовет.
4.Аще со злодеями в злодействии их сообщается.
5.Аще умышлял на житие родительское отравою, или иным каковым9либо образом.
6.Аще с мачехою своею или подложницею родительскою плот9 ски смешается.
7.Аще доношение на отца подав, убыток ему знатный сделает.
8.Аще за родителем арестантом не восхощет ручиться.
9.Аще не допускает родителей завет или духовную писать.
10.Аще в чин позорных поединщиков, или скоморохов, без воли родительской вступит, разве и родитель тогожде промысла употреблял бы.
11.Аще родителем, хотящим дщерь свою в подобающую пору браком мужеви сочетать, она не соизволяя, блудно жить станет.
12.Аще родителем, ума лишившимся, не прилежит сын помо9 ществуя им в таковом бедствии, и пещись об них вознерадит.
13.Аще родителя в плен отведенна, не потщится сын скоро искупить, то отец инако освободившийся, на воле своей имеет ли9 шить или не лишить сына наследия. Но аще за сыновним нераде9 нием, умрет в пленении отец его, такового сына Иустиниан велит не допускать до родительского наследия.
14.Аще родитель усмотрит сына еретичествующа, и святой Церкви не сообщающаяся, свободен есть лишить его наследия.
Сия четыренадесять вины от Иустиниана именованные и от нас сокращенно предложенные, утверждают и прочие законоучи9 тели, но сверх сих вин, и иные многие изобретают. И по сему изве9
Законодательство 1726 года |
87 |
|
|
стно, как волен родитель есть, и должен смотреть за сыном, каков быть он хочет, и тако или не допустить его до наследия своего, или аще уже и именовал бы его наследником, то за вышепомянутую некую, или и иную важную вину переменив завет свой, лишить на9 следия.
4.Но что большее есть, согласует закону сему и Священное писание. Что бо в переводе Славенском в притчах Соломоновых так написано: раб смыслен удержит господина несмысленна, во бра9 тию же разделит имение на части1 ; то в Еврейском первоначаль9 ном составе, так яснее чтется раб смыслен погосподствует над студ9 ным сыном, и с братиею разделит имение, то есть, получит часть наследия с прочею братиею, аки брат, вместо оного брата студно9 го; и невозможно сего толковать в таком разуме, аки бы смыслен9 ный раб насильством или коварством часть сына несмысленного наследил. Глаголет бо зде Дух Святый о таком рабе наследнице с похвалою его, предпочитая его паче сына студного, и таковое на9 следие зрится зде яко благословенное. Но яснее сие от писания утвердится нижше, где будет речь об образах: там бо довольно по9 кажется, что святые Патриархи и Цари благочестивые не всегда смотрели на первородство сынов своих, но и первенство иногда пе9 реносили на меньших сынов: яко же Исаак перенес первенство от Исава на Иакова, или и на внучат своих, якоже Иаков перенес пер9 венство от сынов Рувимлих на сынов сына своего Иосифа, и про9 чее наследие свое, мимо больших сынов, малейшим давали, якоже Давид: от чего явно есть, что закон оный чрез Моисея данный Из9 раилю в книгах числ2 , который наследие определяет сыном, а у кого нет сынов, дочерям, и прочее, разумеется с договором тайным, аще сыны, или дщери и прочие ближние кровью родителям, не явятся наследия весьма недостойные.
5.Утверждается тожде и от усыновления. Частый у древних обычай был, усмотря некоего честного и великие надежды на себе являющего юношу, усыновлять себе, кто хощет, и имения своего всецелого или отчасти творить его наследником. Образы усынов9 ления многие обретаются в Историях3 . Тако Иулий Кесарь усыно9
1 Притч. 611.
2 Числ. 26 и 36.
3 Светоний.
88 |
Часть первая. Законодательство императрицы Екатерины I |
|
|
вил себе Августа, Август Тиверия; и у Христиан Иустин Царь не отрицал на желание Кавада Царя Перского, принять себе в сына племянника его Хозроя, под некиим договором, якоже пишет Про9 копий Кесарийский1 ; и Иустиниан усыновил себе Аталарика, яко9 же пишет Кассиодор2; и тожде является от законов Царских, о чине
иправилах усыновления изданных: якоже видим в Кодексе Иус9 тиниановом, в книге 8, в титле 48, один закон Гордиана Императо9 ра, осмь законов Диоклитиана и Максимина, два Иустинианова, и в Новеллах Царя Леона, Конституция, или Устав двадесят9четвер9 тый. Но и в Священном писании3, усыновил себе Иаков внучат своих Ефрема и Манассию, яко Рувима и Симеона; Фараонова дщерь отрока Моисея; Мардохей сестру свою двоюродную Эсфиру принял в дщерь себе. Усыновление же не только творили люди бес9 чадные, исполняя недостаток естества своего, сынов избранием, но иные и чада имущие, усыновляли себе других, и к числу детей сво9 их принимали, якоже известно является от вышеименованного ус9 тава Леона Царя: в том бо уставе Леон запрещает, дабы впредь дети усыновленные не сочетовались браком с детьми естественными, как то прежде бывало. В таковом же усыновлении явно видим, что отец, благословных ради вин, или все свое имение, или поне часть его может свободно и праведно отлучить от наследия естественного сына своего: ибо когда имея сына своего естественного, усыновля9 ет себе другого, не может не определить наследником своим усы9 новленного, но и самым усыновлением творит его наследника себе,
итако сын естественный, хотя и невинный и добрый, праведно ли9 шается части наследия своего, кольми же паче злонравного и не9 удобь исправляемого сына волен и силен отец есть отлучить от пер9 венства, от лучшей части наследия, или и всего наследия лишить.
6.А когда еще посмотрим на великую родителей власть соб9 ственную в наказании и казни детей своих, то и вящше слово наше укрепится: Гугон Гроций славный законоучитель, в премудром сво9 ем рассуждении о правде мира и войны, в книге второй, под чис9 лом пятым и седьмым с древних Авторов показует, что у многих народов, а именно: у Фиваидов, Финикиян, Фригов, Готфов, Мек9
1 Прок. о войне Персид.
2 Книга I. Кассиодор 8.
3 Бытия 48, Исход. 2. Есфир 2.
