- •Глава 3. Основные направления
- •анализа демографической конъюнктуры общества
- •Глава 4. Исследование естественного и
- •миграционного движения населения
- •1.1. Предмет демографии, ее взаимосвязи с другими науками
- •Глава 3. Основные направления анализа демографической конъюнктуры общества
- •3.1. Численность и размещение населения
- •3.2. Половая структура населения
- •4.1. Исследование рождаемости населения
- •Глава 4. Исследование естественного и миграционного движения населения
- •4.3. Исследование брачности и разводимости населения
- •Основные показатели статистики разводимости населения
- •Абсолютные показатели
- •Относительные показатели
- •Абсолютные показатели
- •Относительные показатели
- •4.4. Исследование миграционного движения населения
- •5.3. Особенности воспроизводства населения
- •www.rian.ru – сайт РИА Новости
- •Глоссарий
- •Глава 4. Исследование естественного и миграционного движения населения
Глава 3. Основные направления анализа демографической конъюнктуры общества
3.1. Численность и размещение населения
Численность населения является ключевым и базисным показателем демографической ситуации. С одной стороны, характеристика любого государства, как правило, начинается с оценки численности жителей. С другой стороны, численность населения служит основой для расчета многих параметров социально-экономического развития общества.
По своему содержанию численность населения является абсолютной моментной величиной, отражающей количественные границы совокупности жителей, находящихся на определенной территории. Например, в настоящее время на земном шаре живет более 7 млрд. чел., а в России около 142 млн. чел. (девятое место в мире).
С теоретической точки зрения динамика численности населения за определенный период времени может привести к одному из трех результатов:
-увеличению численности жителей;
-сохранению численности жителей;
-сокращению численности жителей.
В демографиие под депопуляцией понимается процесс сокращения численности населения какой-либо страны или территориальной единицы независимо от ее уровня (земной шар, континент, регион и т.п.).
Ознакомление с разрозненными источниками свидетельствует об отрывочном и крайне скудном характере сведений, относящихся к демографическим процессам древности. Депопуляция как общественное явление видимо все же восходит своими корнями в глубины первобытного
39
строя и в той или иной форме (в зависимости от уровня, продолжительности, распространенности и т.п.) сопровождала человечество на протяжении всей истории его существования. Учитывая тяжелейшие условия жизни доисторических людей трудно не согласиться с предположением, что в силу болезней, голода и других причин еще до нашей эры численность жителей как отдельных общин или племен, так и целых территорий могла иметь более или менее длительную тенденцию к сокращению. Весьма вероятна ситуация, что в самом начале нашей эры опустошительные и безжалостные нашествия гуннов оставляли на территории современной Европы свободные демографические ареалы. Например, в четырнадцатом веке по оценкам историков эпидемия чумы унесла не менее четвертой части всех жителей Европы. В нашей стране тоже были зафиксированы периоды депопуляции, отдельными примерами которой являются монголо-татарские нашествия, начало семнадцатого века (польская интервенция, голод и т.п.), а также последствия гражданских и мировых войн.
Представляется, что было бы не справедливо увязывать депопуляционные процессы исключительно с экстраординарными событиями человеческой истории (войнами, эпидемиями и т.п.). Депопуляция как результат демографического развития общества имела место и в мирные периоды времени, например во второй половине двадцатого века, когда проявилась во Франции, в Германии и некоторых других странах земного шара, включая с начала 90-х годов и Российскую Федерацию.
Процесс сокращения численности населения может быть рассмотрен на нескольких уровнях, среди которых выделяются:
- глобальный уровень (земной шар в целом и его отдельные континенты);
40
-международный уровень (страны мира);
-региональный уровень (административно-территориальные единицы стран мира);
-локальный уровень (отдельные города, городские и сельские населенные пункты).
В целях классификации разновидностей депопуляции населения можно использовать следующие признаки:
1.В зависимости от формы проявления:
а) разовая депопуляция (в рассматриваемом ряду динамики только один раз наблюдалось сокращение численности жителей);
б) неоднократная депопуляция (в рассматриваемом ряду динамики сокращение численности населения наблюдалось несколько раз);
в) сплошная депопуляция (в рассматриваемом ряду динамики наблюдалось постоянное сокращение численности жителей);
2.В зависимости от характера:
а) устойчивая депопуляция (в рассматриваемом ряду динамики, начиная с определенного уровня, постоянно наблюдалось сокращение численности жителей);
б) прерывистая депопуляция (в рассматриваемом ряду динамики сокращение численности жителей в любом произвольном порядке чередовалось с сохранением или увеличением количественных размеров человеческого общества);
3. В зависимости от длительности: а) моментная депопуляция (1-2 года);
б) кратковременная депопуляция (3-5 лет); в) среднесрочная депопуляция (6-9 лет); г) долгосрочная депопуляция (10 лет и более); 4. В зависимости от типа:
41
а) ровная депопуляция (сохранение постоянной интенсивности сокращения численности жителей);
б) нарастающая депопуляция (увеличение интенсивности сокращения численности жителей);
в) нисходящая депопуляция (уменьшение интенсивности сокращения численности жителей).
Особенностями депопуляции населения как объекта демографии практически всегда являются ее ограниченный характер (далеко не всеобщее и не массовое распространение на административнотерриториальной карте земного шара) и отсутствие относительно длинных динамических рядов, позволяющих осуществлять относительно длительное исследование демографического процесса, связанного с сокращением численности членов общества.
Среди важнейших задач демографии в анализе депопуляционного процесса следует выделить: характеристику размера; оценку структуры и динамики; моделирование факторов развития; прогнозирование масштабов и последствий депопуляции населения.
Для количественной характеристики развития депопуляционного процесса наиболее часто применяются два показателя:
1) размер депопуляции - абсолютная величина сокращения численности населения за определенный период времени (разность численностей населения на конец и начало периода)
D = Sк.п.- Sн.п., где:
D – размер депопуляции;
Sк.п - численностей населения на конец периода;
Sн.п. - численностей населения на начало периода;
2) коэффициент депопуляции - относительная величина сокращения численности населения за определенный период времени (отношение
42
размера депопуляции к средней численности населения за рассматриваемый период времени)
Кд = Si −S So *100 , где:
Kд – коэффициент депопуляции населения; Si - фактическая численность населения; So – базисная численность населения;
S -среднегодовая численность населения.
Качественная характеристика уровня депопуляционного процесса возможна только на основе специальных демографических шкал, увязывающих конкретные величины применяемых количественных показателей с той или иной словесной интерпретацией их содержания
(табл. 3.1).
Таблица 3.1 Шкала глубины развития депопуляции населения
Уровень коэффициента |
Характеристика процесса |
|
глубины депопуляции, % |
||
|
||
|
|
|
До (-0,25) |
Начальный уровень слабой депопуляции |
|
|
|
|
(-0,25) – (-0,50) |
Низкий уровень слабой депопуляции |
|
|
|
|
(-0,50) – (-0,75) |
Высокий уровень слабой депопуляции |
|
|
|
|
(-0,75) – (-1,00) |
Продвинутый уровень слабой депопуляции |
|
|
|
|
(-1,00) – (-1,25) |
Начальный уровень средней депопуляции |
|
|
|
|
(-1,25) – (-1,50) |
Низкий уровень средней депопуляции |
|
|
|
|
(-1,50) – (-1,75) |
Высокий уровень средней депопуляции |
|
|
|
|
(-1,75) – (-2,00) |
Продвинутый уровень средней депопуляции |
|
|
|
|
(-2,00) – (-2,25) |
Начальный уровень сильной депопуляции |
|
|
|
|
(-2,25) – (-2,50) |
Низкий уровень сильной депопуляции |
|
|
|
|
(-2,50) – (-2,75) |
Высокий уровень сильной депопуляции |
|
|
|
|
(-2,75) – (-3,00) |
Продвинутый уровень сильной депопуляции |
|
|
|
|
(-3,00) и менее |
Сильнейшая депопуляция |
|
|
|
43
На основании приведенной шкалы глубины депопуляционного процесса возможно проведение содержательного анализа результативности сокращения численности населения.
Чтобы получить подробное и всестороннее представление о характеристиках депопуляции населения требуется использовать систему показателей, в составе которой целесообразно выделять следующие разделы:
1. Показатели размера депопуляции:
-общее сокращение численности населения;
-сокращение численности населения по полу, возрасту, территории, национальностям и т.д.;
2. Показатели структуры и динамики депопуляции:
-структура сокращения численности населения по полу, возрасту, территории, национальностям и т.д.;
-равномерность структуры депопуляции населения;
-структурные сдвиги в составе депопуляции населения и др.;
-темпы изменения размера и структуры депопуляции населения;
3. Показатели глубины и последствий депопуляции:
-общий коэффициент депопуляции населения;
-частные коэффициенты депопуляции населения;
-динамика физической плотности и размещения населения;
-динамика численности трудовых ресурсов и др.
Разработка и фактическая реализация мероприятий, связанных с управлением депопуляцией населения в любом государстве мира сопряжены с целым рядом проблем. Прежде всего, сюда относятся собственно проблемы управления динамикой численности общества, которые выражаются в необходимости формирования оптимальных параметров естественного и миграционного движений населения. К ним
44
примыкают проблемы информационного обеспечения управленческих решений. Они проявляются в ограниченных возможностях осуществления международных сравнений и сопоставлений, субъективизме качественной характеристики глубины депопуляционного процесса и определенном отставании методологии анализа убыли населения от потребностей практики.
В целом, полное или частичное игнорирование вопросов и проблем детального исследования депопуляции (как наиболее неблагоприятного сценария динамики численности населения) способно привести к возникновению самых серьезных трудностей на пути развития любого общества.
При проведении различных демографических и экономических расчетов часто приходится оперировать средними величинами, так как употребление моментных показателей становится некорректным. Среднее население - это условная расчетная величина, отражающая численность человеческого общества за период времени в целом. Для ее нахождения используются методы, представленные в табл. 3.2.
Таблица 3.2 Основные методы расчета средней численности населения
|
Формулы |
Условия применения |
Особенности |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если данные о |
Недоучет колебаний |
|
|
|
|
|
численности населения |
|
|
|
|
SH +Sk |
|
численности |
|
|
|
|
|
|
||
S = |
|
имеются на начало и |
||||
|
|
|||||
2 |
|
населения внутри |
||||
|
|
|
|
конец периода (обычно |
||
|
|
|
|
|
периода (года) |
|
|
|
|
|
|
года) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если данные о |
Сложно найти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
численности населения |
динамический ряд с |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
S |
+ S |
|
+... + |
1 |
S |
|
|
|
имеются за равные |
абсолютно |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интервалы времени |
равноотстоящими |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
= |
|
1 |
|
2 |
|
|
|
n |
|
|
||||||
S |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n - 1 |
|
|
|
|
|
|
(например, на начало |
уровнями (например, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
каждого месяца или |
число дней по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
года) |
месяцам различно) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Недоучет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если данные о |
исторических |
|
|
|
S1 + S2 t1 +... + Sn -1 + Sn |
|
tn -1 |
|
численности населения |
особенностей |
|||||||||||||
|
|
= |
|
|
|
|
|||||||||||||||
S |
|
имеются за неравные |
развития каждого из |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n -1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
∑t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
интервалы времени |
неравных интервалов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
времени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если данные о |
Недоучет колебаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
численности населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
численности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SK |
−SH |
|
|
|
|
|
|
имеются на начало и |
||
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
населения внутри |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
lnSK |
−lnSH |
|
|
|
конец относительно |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
периода |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
длительного периода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В формулах табл. 3.2: S- средняя численность населения; SH - численность населения на начало периода; SK - численность населения на конец периода; S1 - первый уровень ряда динамики численности населения; Sn - последний уровень ряда динамики численности населения; t - интервал времени между каждыми двумя соседними уровнями в ряду динамики численности населения.
Для характеристики размещения населения по территории в
демографии используются:
46
1)физическая плотность жителей (численность населения на 1 км2 территории);
2)удельный вес жителей, проживающих на данной территории, в общей численности населения.
Также может рассчитываться экономическая плотность жителей,
которая определяется как отношение численности населения на экономически освоенной территории к площади этой территории. Под экономически освоенной территорией обычно понимается (при отсутствии других критериев) территория с физической плотностью не менее 1 чел/км2.
Особой характеристикой размещения населения по территории является его распределение между городом и селом. В международной практике сложилось несколько критериев выделения городов и городских населенных пунктов:
- исторический (ориентирован на историческое присвоение населенному пункту статуса города);
- количественный (ориентирован на достижение определенной численности жителей);
- экономический (ориентирован на преимущественную занятость жителей несельскохозяйственным трудом);
- законодательный (ориентирован на законодательное присвоение населенному пункту статуса города).
Внашей стране используется единство трех критериев: количественного, экономического и законодательного. Кроме того, по законодательству может приниматься во внимание административное значение населенного пункта, его экономические или культурные функции. Различия имеются и при выделении поселков городского типа, городских поселков, рабочих и курортных поселков.
47
Главными показателями, отражающими распределение жителей между городом и селом, являются: численность городского и сельского населения, удельный вес городского и сельского населения, численность городских жителей, приходящихся на 1000 сельских.
В настоящее время примерно 50% населения земного шара и 73% населения нашей страны проживают в городах. Сам процесс роста количества городов, распространения городского образа жизни называют урбанизацией. Ее последствия не могут быть оценены однозначно, так как большая комфортность городской формы жизни дополняется специфическими проблемами современности (скученность и перенаселенность городов, нарушение экологического баланса и др.). В широком смысле понятие урбанизация – от лат. urbanus – городской – подразумевает исторический процесс повышения роли города в развитии общества, который охватывает изменения в размещении производства и, прежде всего, в расселении населения, его социально-профессиональной, демографической структуре, образе жизни, культуре и т.д. В более узком понимании урбанизация – это рост городов, особенно крупных, повышение удельного веса городского населения в обществе.
Для оценки степени равномерности размещения населения в демографии применяют индекса территориальной концентрации:
Кт.к. = |
1 |
|
Si − Pi |
|
*100% , где: |
|
|
||||
|
|||||
|
2 |
|
|
|
|
Si – доля площади i-го региона в общей площади территории всей страны
Pi - доля населения i–го региона в общей численности населения всей страны.
48
