Безотвальная обработка почвы в севообороте. Научные исследования и практическое применение

РУСП «СГЦ «Западный» Брестского района, С. А. Сутько, главный агроном

Пахотные почвы по гранулометрическому составу и аг­ рохимическим показателям (по последнему туру обследо­ вания) являются дерново-подзолистыми связносупесчаны­ ми. Содержание гумуса –2,08%, рН – 5,72, К2О – 190 мг/кг, Р2О5 – 241 мг/кг почвы. Балл пашни – 33,9.

Безотвальная обработка почвы в хозяйстве проводилась осенью 2009 г. под посев озимых зерновых культур урожая 2010 г. на площади 1220 га: озимая рожь 207 га, озимое три­ тикале 829, озимая пшеница 184 га; под посев яровых куль­ тур в 2010 г. – 1682 га: зернобобовые смеси 137 га, кукуруза на зерно 556, кукуруза на зеленую массу 499, яровой ячмень 322, овес 168 га. Под посев озимых зерновых урожая 2011 г. проведена бесплужная обработка почвы на площади 1370 га.

Различия в урожайности озимых культур представлены ниже:

Различия в урожайности яровых культур приведены ниже:

Обработка почвы

Схема 1. Вспашка: МТЗ 2822 +ПП0-8-40к, расход то­ плива 16,4 л/га, производительность 1,8 га/ч. Подготовка

81

почвы под посев: К701 +АКШ 7,2, расход топлива 5,8 л/га, производительность 3,1 га/ч. Бесплужная обработка почвы: «Джон Дир» +АМП 5 (агрегат многофункциональный почвообрабатывающий, г. Пинск «Кузлитмаш»), расход топ­ лива 13,2 л/га, производительность 2,2 га/ч или МТЗ-1221+ АДН-3,5 (ООО «СелАгро», г. Минск), расход топлива 6,5 л/ га, производительность 1,4га/ч.

Схема 2. Вспашка: «Джон Дир» + K-73-11-27, расход то­ плива 16,5 л/га, производительность 2 га/ч. Подготовка по­ чвы под посев: К701 + АКШ 7,2, расход топлива 5,8 л/га, производительность 3,1 га/ч. Бесплужная обработка почвы: MTЗ-3022 + «Центавр» (5 м) «Amazone» (фирма «Квернеланд­ »,

Германия), расход топлива 13 л/га, производительность 2,6 га/ч или MTЗ-3022 БДК-5,4 (борона дисковая кольчатошпоровая, фирма ОАО РТП «Петровское», г. Светлогорск Ставропольский край), расход топлива 13 л/га, производи­ тельность 2,6 га/ч.

Схема 3. Вспашка: МТЗ-2822 + ППО-8–40к, расход то­ плива 16,4 л/га, производительность 1,8 га/ч. Подготовка почвы под посев МТЗ-2522 +AKШ-6, расход топлива 6,7 л/га, производительность 3,2 га/ч. Бесплужная обработка почвы: МТЗ-3022 + АМН-5, расход топлива 13 л/га, производитель­ ность 2,6 га/ч или МТЗ 1221 + АДН-3,5 (ООО «СелАгро» г. Минск), расход топлива 6,5 л/га, производительность 1,4га/ч.Традиционнаяобрабаткапочвы(вспашка+обработка почвы), расход топлива 23,1–22,2 л/га.

Бесплужная обработка почвы – расход топлива 13,2– 13 л/га (56–58%-ная экономия топлива по отношению к тра­ диционной обработке почвы).

Преимущества безотвальной обработки почвы: 1) со­ кращение единиц сельскохозяйственной техники; 2) эконо­ мия ГСМ; 3) сжатые сроки сева; 4) снижение себестоимости продукции; 5) накопление гумуса и влаги в почве, защита почвы от ветровой эрозии; 6) в конечном счете прибавка урожая (нельзя судить по результатам одного года приме­ нения бесплужной обработки).

82

СПК «Чернавчицы» Брестского района, А. И. Храп­ ко, главный агроном

Общая земельная площадь составляет 4863 га, в том числе пашня –3076 га. Почвы в основном (70%) дерновоподзолистые песчаные и супесчаные. Содержание гумуса –

2,22%, Р2О5 – 166 мг/кг, К2О – 183 мг/кг почвы, рН – 5,89.

Поскольку почвы песчаные и супесчаные, из-за уча­ стившихся засух в период вегетации было принято реше­ ние о применении безотвальной обработки почвы. Для это­ го в 2006 г. приобретены две дисковые бороны ДСК-600, которые способны обрабатывать почву на глубину до 15 см со скоростью 10–15 км/ч. Дископаки используются для под­ готовки почвы под кукурузу, яровые зерновые, сахарную свеклу, однолетние, а также для заделки растительных остатков, органических удобрений и проведения лущения стерни.

Для заделки органики и подготовки почвы под сев ку­ курузы делается двухкратная обработка почвы под углом к направлению сева. Под дископак вносятся минеральные удобрения, а далее проводится сев. Затраты топлива при за­ делке органики и подготовке почвы дископаком составля­ ют (два прохода дископака по 8,5 л/га + сев 4,5 л/га) 21,5 л/ га. Затраты при заделке плугом и дальнейшей подготовке почвы составляют­ (запашка органики 17 л/га +культивация

6 л/га + АКШ-7,2 5,5 л/га + сев 4,5 л/га) 33 л/га.

Таким образом, экономия составляет 11,5 л/га.

В целом органика вносится на площади 350–380 га под ку­ курузу. В последние годы довольно сложно стало вести пахо­ ту под озимые культуры. Из-за засухи плуги не лезут в землю и рабочих органов (долот) хватает на 1–2 рабочих дня. Применение дископака обеспечивает экономию времени, на­ копление и сохранение влаги, повышение производительно­ сти труда и сокращение сроков полевых работ, значительную экономию топлива. Кроме того, на поля, подготовленные дис­ копаком, мы можем раньше вывести опрыскиватели для под­ кормки озимых, чем при отвальной подготовке почвы.

83

Технология подготовки почвы под озимые следующая: лущение на глубину 8–10 см, внесение минеральных удо­ брений, дискование перед севом на глубину 6–8 см и сев. Последние три года дискование перед севом не проводи­ лось (лущение дископаком 8–10 см, внесение удобрений и сев).

Для посева используется сеялка фирмы «Хорш», обору­ дованная двумя батареями дисков, обеспечивающих отлич­ ное перемешивание почвы на глубину 5–8 см. При необхо­ димости перед севом после лущения при наличии много­ летних сорняков вносились глифосаты.

С использованием безотвальной обработки в хозяйстве высевается до 70% зерновых озимых культур (план 1240 га), а в 2010 г. – 81%. Урожайность зерновых в Брестском районе в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизилась на 5,8 ц/га

(2009 г. – 41,2 ц/га, 2010 г. – 35,4 ц/га). В то же время урожай­ ность в СПК «Чернавчицы» снизилась на 0,6 ц/га (2009 г. – 35,3 ц/га, 2010 г. – 34,7 ц/га). Мы считаем, что это результат безотвальной обработки почвы под зерновые культуры.

СПК «Жеребковичи» Ляховичского района, C. B. Каляда, главный агроном

Общая площадь составляет 8205 га, из них пашня – 5437 га. Балл пашни 45,9. В хозяйстве суглинки занимают 21%, супеси – 62, песчаные – 8, торфяники – 1%. Содержание фосфора 150 мг/кг почвы, калия 250 мг/кг почвы.

Безотвальная обработка почвы применяется с 2000 г. под озимые и яровые зерновые. Площадь, на которой прово­ дилась обработка, составляет 500 га.

Сравнительная эффективность традиционной вспашки и безотвальной обработки и влияние этих способов на уро­ жайность культур в нашем хозяйстве проводится ежегодно. Хорошие результаты получены по чизельной обработке по­ чвы, проведенной как осенью, так и весной. Осеннее чизе­ левание обеспечивает меньшую засоренность посевов зер­ новых. Самая высокая засоренность отмечается при весен­

84

ней вспашке. Поэтому, если посевы сахарной свеклы в предыдущем году находились в чистом состоянии, перепа­ хивать поле не следует, а лучше проводить безотвальную обработку. На чистых от многолетних сорняков почвах осеннюю обработку мы исключаем, а весной, непосред­ ственно перед севом яровых зерновых, проводим дискова­ ние («ДискаТор»), которое хорошо измельчает пожнивные остатки и обеспечивает высокую урожайность. Хорошие результаты получены по осенней вспашке и безотвальной обработке под озимую пшеницу, проведенной в сентябре после первых сроков уборки свеклы. Различий в урожайно­ сти озимой пшеницы­ по данным видам обработки не было. Производительность­ при безотвальной обработке больше в 2 раза по сравнению с традиционной вспашкой, соответ­ ственно и затраты на горюче-смазочные материалы ниже.

При безотвальной обработке использовались трактора MТЗ-3022, К-701 и орудия «ДискаТор» (Россия), БДТ-7, КЧ-5,1 (Беларусь).

СПК «Агрофирма Малеч» Березовского района, В. В. Зданович, заместитель председателя по растение-

водству

Сельскохозяйственные угодья составляют 5087 га, паш­ ня – 3587 га, рН – 5,2–5,8, гумус – 2,8%, Р2О5 – 180 мг/кг почвы, К20 – 230, бор – 0,4, магний – 1,8 мг/кг почвы. Почвы связно- и рыхлосупесчаные.

Безотвальная обработка применяется с 2004 г. В 2010 г. по этой технологии яровые культуры были посеяны на пло­ щади 350 га, в том числе яровая пшеница – 210 га, овес – 60, кукуруза – 80 га, пожнивные с последующей запашкой и севом озимых зерновых на площади 370 га. Из 1300 га ози­ мых по безотвальной обработке было посеяно озимого три­ тикале 470 га, озимых на зеленый корм 150 га.

Расход горючего: обычная обработка 18 л/га, безотваль­ ная – 10 л/га. Лучший эффект безотвальная обработка дает на озимых культурах, где нет снижения урожайности.

85

Весеннюю обработку проводим под однолетние травы, частично под кукурузу, обязательное условие применения этой обработки – чистые поля от многолетних злаковых сорняков.

В хозяйстве применяем дискатор марки DCK-600-48 «Agrisem», который агрегатируется с трактором «Джон Дир».

Гомельская область, Н. Ермаков, «Сельская газета» 1980, 5 декабря

...Нынче на Гомельщине по примеру полтавских земле­ дельцев обрабатывается более 22 тыс. га – около 5 % посев­ ных площадей. Наиболее смело внедряют безотвальную обработку в Кормянском, Светлогорском, Брагинском и Пет­ риковском районах. Своеоб­разным «пионером» безотваль­ ной обработки является колхоз «Кармянский». Здесь из года в год расширяют посевы озимых культур без предва­ рительной вспашки. Хозяйство выигрывает в урожае, сро­ ках сева, денежных затратах и затратах рабочей силы. Последнее очень важно для тех колхозов и совхозов, кото­ рые не имеют достаточного количества механизаторов.

...Примечательно, что даже, казалось бы, непригодные для хозяйственного использования земли дают неплохой урожай. Истину эту подтверждает опыт колхоза «Прамень Кастрычнìка» Мозырского района, который, кстати, уже 10 лет на значительных площадях применяет безотвальную обработку почвы и получает неплохие урожаи. Порадовала минимальная обработка и нынче. Намолот ржи на мини­ мально обработанных участках на 1–1,5 ц выше, чем на остальных.

Колхоз им. Урицкого Гомельского района, М. Песня, главный агроном, «Сельская газета», 1987, 22 февраля

...В нашем колхозе уже третью пятилетку плуги прак­ тически не используются. Их заменили плоскорезы. Мы же от этого только выиграли. Судите сами. Прошлый год был довольно трудный. В самый важный период вегетаци­ онного развития растений практически не выпало ни капли

86

дождя. А мы обеспечили неплохие намолоты. В среднем с гектара собрано по 33,6 ц зерна. Озимая рожь, занимав­ шая 650 га, дала еще лучший урожай – 37,7 ц/га. Картофеля на круг вышло по 366 ц, корнеплодов – по 873 ц/га.

...Отставка плуга дала возможность повысить плодоро­ дие почвы.

...Первая и вторая осень убедили механизаторов, что

втрадиционную обработку почвы необходимо вносить коррективы. И вот почему. Исключительно все поля, обра­ ботанные плоскорезом, дали по 3–4 ц прибавки зерна с 1 га. Ощутимо поднялся урожая смесей однолетних трав, куку­ рузы, картофеля. Вот тогда-то мы и дали отставку плугу. За 11 лет работы механизаторы так привыкли к новой техно­ логии обработки почвы, что, отмени плоскорез, они не выехали бы в поле. Каждому стало понятно, что бесплужная обработка способствует накоплению на поверхности почвы защитного слоя мульчи из растительных остатков, и это не что иное, как моделирование естественного почвообразова­ тельного процесса. Кроме того, замена отвальной вспашки бесплужной дает значительную экономию топлива, метал­ ла и времени на выполнение многих работ в поле.

На вспашку 1 га земли требуется 13–14 кг топлива, а на обработку той же площади плоскорезом – 8–10 кг. Самые простые подсчеты показывают, что примерно через 2–3 года один раз мы готовим почву на сэкономленном горю­ чем. Да на каких площадях!

Только под зерновые и зернобобовые ежегодно отводили

всреднем 2190 га. Сэкономив на каждом из них по 4–5 кг горючего, мы сберегаем на другие цели 8–10 т топлива. Достигается это за счет повышения скорости движения агрегата, увеличения обрабатываемой площади за один проход, снижения сопротивляемости рабочих органов пло­ скореза в сравнении с плугом.

...С плоскорезом может работать любой механизатор. При этом производительность труда повышается как мини­ мум в два раза. Последнее чрезвычайно важно: мобиль­

87

ность технологических операций позволяет быстро подго­ товить почву для посева и провести его в лучшие агротех­ нические сроки. В условиях нашего хозяйства, где ежегодно по крайней мере дважды засевается каждое поле, бесплуж­ ная обработка особенно перспективна. Убрав рожь на под­ кормку скоту или монокорм, сеем кукурузу, а после нее – редьку масличную. На площадях, скошенных на зерно, вы­ севаются самые разнообразные смеси. Озимые иногда приходится размещать по поздно убранным предшествен­ никам. Плоскорезы как раз и открывают возможность своевременно получить дружные всходы, растения успевают пройти фазы кущения и закалки, лучше перенести зиму.

Словом, плоскорез работает исключительно на урожай. При вспашке плуг выворачивает на поверхность песок, на­ рушает структуру почвы, вызывает быструю минерализацию органического вещества. Плоскорез, наоборот, способству­ ет сохранению и даже повышению плодородия. Пожнивные остатки, покрывая почву, лучше задерживают влагу в по­ чвенном горизонте. Поле всегда остается ровным. Это спо­ собствует продлению срока службы и повышению произво­ дительности уборочной техники.

И еще немаловажный фактор: при применении плоско­ реза сокращается­ количество технологических операций. Перед размещением повторных культур, например, мы выполняем только такие работы: проход плоскореза, БИГ- 3, внесение аммиачной воды, прикатывание, сев. В про­ шлом году таким образом механизаторы засеяли 450 га кукурузы по озимым, убранным на монокорм. Каждый гектар дал по 350–400 ц зеленой массы. Всего же повтор­ ные посевы заняли 900 га. Работы совпали с уборкой. Если бы мы пустили на поле плуг, то выполнение работ задержалось бы на добрую неделю и такого урожая не по­ лучили бы. Кроме того, непомерно возросли бы расходы на подготовку почвы, повысилась себестоимость корма. А самое главное, пожалуй, в том, что мы нанесли бы до­ полнительный вред земле.

88

Неоднократно мне приходилось слышать, что при ши­ роком применении плоскореза вместо плуга поле зарастает пыреем. Неправда. На собственном опыте убедились, что при своевременном включении в работу плоскорезов пырей также уничтожается в большом количестве. Надо приме­ нять так называемый метод удушения. При нем непремен­ но одно: нельзя допускать выхода на поверхность почвы шильца пырея, а для этого надо опередить закладку почек на сорном растении: не разовьются они, не появятся и по­ вторные всходы.

Не стоит пугаться вида безотвально обработанного поля, которое обычно щетинится остатками стерни. Это как раз благо. На бесплужно обработанном участке всходы даже без осадков появляются быстрее. Если пройдет сильный дождь, начнется град, для нежных всходов также есть защита: упав­ шие на землю капли дождя или градина разобьются (смягчит силу удара солома), и без заметного для растений вреда вой­ дут в почву. Все преимущества безотвальной обработки труд­ но перечесть. За нее голосует самое главное – конечные итоги нашей работы как в земледелии, так и в животноводстве.

Мы не забываем, что новая технология подготовки по­ чвы не терпит упрощенчества, неряшливости. Бесплужное земледелие требует высокой культуры в работе, умения мыслить и, если хотите, интуиции. Надо знать, какой агре­ гат пускать на каждом конкретном поле перед плоскорезом,

акакой после него, когда поднажать с работой, а когда, на­ оборот, подождать, дать возможность подняться сорнякам,

апотом уничтожить их. По моему твердому убеждению, никто так не вредит безотвальному способу, как бракоделы, которые кое-как обрабатывают почву, а потом негодуют: мол, плоскорезы подвели. Считаю, что каждый уважающий свою профессию агроном должен иметь опытное поле. Только оно может подсказать, каким путем идти дальше в земледелии. Именно с него мы и начинали.

Врайоне уже немало наших последователей. Уверен, что постепенно все хозяйства перейдут на прогрессивный,

89

экономически выгодный метод обработки почвы. За полем без плуга – будущее.

Гомельская область, А. Карпенко, «Выгода двойная», «Сельская жизнь», 1988, 1 декабря

Можно ли вспахать почву без плуга? Оказывается, мож­ но. Причем выгода от этого двойная. Научные сотрудники Полесской сельскохозяйственной опытной станции В. Ко­ валев­ и Б. Ботяновский заметили, что при многоразовой глубокой обработке песчаной и супесчаной почвы обычным плугом разрушается гумусовый слой, поле хуже удержива­ ет влагу. Все это ведет к недобору урожая.

Ученые задались целью и разработали методику мини­ мальной об­работки плодородных участков земли. Их пред­ ложение довольно простое: в зависимости от механическо­ го состава почвы и от высеваемых на ней предшественни­ ков использовать для рыхления чизельный культиватор противоэрозийный КПЭ-3,8. Впервые новый метод обра­ ботки почвы был применен на экспериментальной базе «Криничная» Мозырского района, на территории которой и размещается Полесская опытная станция. Здесь перед по­ севом ржи провели на полях чизелевание и дискование. Получился хороший эффект: эти участки дали значитель­ ную прибавку урожая.

Важно и другое. Даже если и не будет роста урожайно­ сти, такая обработка оказывается выгодной экономически. При ней меньше затрачивается средств и энергии по срав­ нению с классической обработкой почвы, снижается себе­ стоимость выращивания сельхозкультур.

Центром научного обеспечения агропромышленного комитета Гомельской области рекомендации ученых изда­ ны отдельной брошюрой.

Совхоз-комбинат «Заря» Мозырского района, «Бело­ русская нива», 2010, 12 мая (из беседы корреспондента газеты Натальи Вакулич с главным агрономом Андреем Туроком).

90