Безотвальная обработка почвы в севообороте. Научные исследования и практическое применение

Таблица 1.3. Густота всходов сахарной свеклы, шт/пог. м

стах делянки всех повторений опыта свеклу подкапывали, очищали от земли, хвостик корнеплода обрезали на толщи­ ну 1 см. Хотя визуально и было отмечено, что на вариантах глубокой обработки больше длинных конической формы корнеплодов, но зафиксировать это в линейных величинах не удалось (табл. 1.5).

Урожай корнеплодов (табл. 1.6) во втором поле 1-й рота­ ции и первом поле 2-й ротации травяного звена севооборо­ та по фону глубокой вспашки (на 30 см) пласта клевера с тимофеевкой двух лет пользования имел тенденцию к снижению­ : 1-я ротация на 0,9–2,7 т/га и 2-я ротация на 1,4–3,0 т/га без существенных различий по вариантам об­

31

Таблица 1.5. Изменение длины и диаметра головки корнеплода

сахарной свеклы в зависимости от способа основной обработки почвы

работки почвы. В последующих ротациях с введением двух фонов навоза и NPK действие более удобренного фона

(I фон – 40 т/га навоза и N90P60K120, II фон – 80 т/га навоза и N120P90K160) усиливалось: прибавка урожая по вариантам

обработки почвы в среднем за 24 года составила 3,6 т/га. Во все годы исследований на фоне как умеренной (40 т/га),

так и высокой (80 т/га) дозы навоза при увеличении глуби­ ны вспашки до 25 и 30 см урожай корнеплодов оставался на уровне обычной (на глубину 20 см) вспашки. Безотвальное рыхление на глубину 30 см с предварительной заделкой на­ воза дисковой бороной (на глубину 8–10 см) создавало усло­ вия для формирования такого же урожая, как и при тради­ ционной вспашке. Не проявилось на урожае эффекта и от применения вспашки на 20 см с последующим безотваль­

32

ным рыхлением на 30 см (1-я и 4-я ротации), ярусной вспаш­ ки на 30 см (4-я и 5-я ротации) и вспашки на 20 см с разу­ плотнением на 10 см (5-я и 6-я ротации).

Таблица 1.6. Урожай корнеплодов сахарной свеклы, т/га

На содержание сахара в корнеплодах (табл. 1.7) способы обработки почвы также не оказывали достоверного влия­ ния, и лишь на фоне 80 т/га навоза отмечена тенденция к его снижению (в среднем за 24 года на 0,2 %).

Таблица 1.7. Содержание сахара в корнеплодах, %

33

Таким образом, урожай сахара вне зависимости от спо­ собов и глубины обработки был практически одинаковым –

всреднем за 33 года 7,3-7,4 т/га с разницей по фонам удо­ брения (за 24 года): 40 т/га навоза - 8,1-8,2 т/га и 80 т/га на­ воза - 8,6-8,7 т/га.

Изменения содержания в корнеплодах альфа-аминного азота, калия и натрия в зависимости от способов обработки почвы слабо выражены или отсутствуют (табл. 1.8). На более удобренном фоне количество мелассообразователей

вкорнеплодах несколько увеличивается: в среднем за пять лет альфа-аминный азот на I фоне – 1,8–2,7, II фоне – 2,8– 3,4 ммоль; калий - 5,5–6,2 и 6,3–6,7 ммоль; натрий - 0,28– 0,35 и 0,31–0,36 ммоль на 100 г свеклы.

Таблица 1.8. Содержание в корнеплодах альфа-аминного азота,

калия и натрия («VENEMA»), выход сахара с 1 га (2000–2007 гг.)

Выход сахара с гектара по вариантам обработки почвы на обоих фонах удобрений имеет близкие величины: в среднем за пять лет на фоне I – 10,1–10,5 т, на фоне II – 10,6–10,8 т.

34

Картофель. Основная обработка почвы под картофель (предшественник сахарной свеклы) аналогична обработке под сахарную свеклу. Разноглубинная вспашка на 20 см с последующим безотвальным рыхлением на 30 см и безот­ вальная обработка на 30 см влияния как на урожай, так и на крахмалистость клубней не оказывали. Не получено при­ бавки урожая клубней при увеличении вдвое дозы навоза

(40 и 80 т/га) и NPK от 90–60–120 до 120–90–160 кг/га д. в. –

в среднем за три ротации севооборота (9 лет) по фону I – 23,0, а по фону II – 22,6 т/га клубней при содержании в них крахмала 13,9–13,3% (-0,6%) (табл. 1.9).

Таблица 1.9. Урожай клубней картофеля

и содержание в них крахмала

Кукуруза. Размещалась в севообороте (1-я и 2-я рота­ ции) после сахарной свеклы. Из всех культур оказалась наиболее чувствительной к окультуренности почвы. Углуб­ ление пахотного слоя от 20 до 30 см посредством припашки некоторой части (5–10 см) подзолистого горизонта и прове­ дение вместо вспашки безотвального рыхления под пред­ шествующие сахарную свеклу, картофель и непосредствен­

35

но под кукурузу, как и запашка трав на глубину 30 см, при­ водили к недобору урожая зеленой массы в среднем за 4 года: фон I, вариант 1 – 44,2 т/га, вариант 2 – 43,0, вариант 3 – 41,1, вариант 4 – 41,9, вариант 5 – 43,1 т/га; фон II – 43,8, 41,1, 41,4, 41,2, 43,8 т/га соответственно.

Озимые зерновые (рожь и пшеница).Высевались в тра­ вяном (клевер с тимофеевкой второго года пользования – 1-я, 2-я и 3-я ротации и клевер первого года пользования – 4-я и 5-я ротации) и в паровом звене севооборота (люпин кормовой на зеленую массу – 1-3-я ротации, горох на зерно – 4-я и 5-я ротации).

Основная обработка почвы под озимые: 1-3-й варианты в первом поле 1-й ротации – вспашка (пласт многолетних трав) на 20 и 30 см, во втором поле 1-й ротации и обоих по­ лях 2-5-й ротаций – вспашка на 20 см; вариант 4 – вспашка на 20 и 30 см в первом поле и вспашка на 20 см во втором поле 1-й ротации и первом поле 2-й ротации, лущение дис­ ковое на 8–10 см во втором поле 2-й и обоих полях 3-5-й ротаций; вариант 5 – вспашка на 20 и 30 см в первом поле

ивспашка на 20 см во втором поле 1-й ротации, обоих по­ лях 2-й, 3-й и первом поле 4-й ротации, лущение дисковое на 8–10 см во втором поле 4-й и обоих полях 5-й ротации.

Действие различных способов обработки почвы на уро­ жай зерна озимой ржи достоверно не проявилось: в среднем за 12 лет она колебалась по вариантам: фон I – 3,30–3,38 т/га,

фон II – 3,23–3,37 т/га (табл. 1.10).

Озимая пшеница после многолетних трав (клевер с тимо­ феевкой второго года пользования), под которую вместо вспашки провели дисковое лущение на глубину 8–10 см (ва­ риант 4), по урожаю зерна во 2-й ротации севооборота не уступала традиционной вспашке на 20 см (вариант 1), в 3-й ротации имела тенденцию к снижению (– 0,41 т/га), тогда как после клевера первого года пользования, люпина кормового (зеленая масса) и гороха (зерно) этого не отмечено (табл. 1.11).

Ячмень. В 1-й и 2-й ротациях занимал одно поле, а в 3-й

ипоследующих ротациях – два поля. Способы и глубина

36

Таблица 1.10. Урожай зерна озимой ржи, т/га

37

основной обработки почвы в севообороте и под ячмень не проявляли существенного влияния на его урожай: 3,7–3,8 т/га по вариантам (среднее за 26 лет) и 3,9–3,8 т/га по фонам удобрения (среднее за 23 года) (табл. 1.12).

Таблица 1.12. Урожай зерна ячменя, т/га

Многолетние травы. Клевер с тимофеевкой двух лет пользования (1-3-я ротации) и клевер 1-го года пользова­ ния (4-я и 5-я ротации) не имел статистически достоверной прибавки урожая зеленой массы и сена от последействия как обычной и глубокой вспашки и безотвального рыхле­ ния, так и поверхностной обработки.

Люпин кормовой.В 1-3-й ротациях севооборота получи­ ли относительно высокий стабильный и слабо различающийся по вариантам обработки почвы урожай зеленой массы (сред­ нее за 8 лет): на контрольном участке (вспашка на глубину 20 см) по фону I – 33,6 т/га, по фону II – 33,4 т/га; увеличение глубины вспашки до 25 и 30 см под пропашные – 33,6, 33,4

и33,4, 33,3 т/га; замена вспашки безотвальным рыхлением на глубину 30 см и лущением дисковым на 8–10 см под люпин

изерновые – 34,6, 32,8; вариант 5 – 34,0, 33,7 т/га соответственно.

Горох (зерно). Введен в севооборот в 1994–1996 гг. вза­ мен люпина кормового, к этому времени сильно поражав­ шегося фузариозом. В среднем за 6 лет урожай зерна по

38

различным вариантам обработки почвы на обоих фонах удобрения был практически одинаковым: по фону I – 3,22 т/га (контроль), минимальный – 3,04 т/га; по фону II – 3,30 т/га, минимальный – 3,26 т/га.

Урожайность всех полевых культур в севообороте в сред­ нем за годы исследований приведена в табл. 1.13.

Таблица 1.13. Урожайность культур, т/га, при различных системах

основной обработки почвы в севообороте (фон I)

39

Об эффективности действия систем основной обработ­ ки почвы в севообороте можно судить по его продуктивно­ сти, выраженной в кормовых единицах (табл. 1.14).

1.2.2. Накопление массы корней в почве

Пожнивные корневые остатки учитывали в период с 1958 по 1988 г. После уборки культуры накладывали рамку раз­ мером 33,3×30 см для культур сплошного сева, 50×40 см для сахарной свеклы, 60–70×30 см для картофеля и кукуру­ зы, отбирали почвенный образец со слоя почвы 0–10, 11– 20, 21–30, 31–40 см в 6-кратной повторности (по методу Н. З. Станкова). Растительные остатки отмывали на сите с диаметром отверстий не более 1 мм, высушивали до воз­ душно-сухого состояния и вручную разбирали отдельно пожнивные и корневые остатки.

Учет массы корневых остатков, накопленных полевыми культурами, выявил, что по всем вариантам обработки по­ чвы основное их количество (80–90%) размещено в слое 0–20 см. Различия в зависимости от способов и глубины ос­ новной обработки не столь существенны и стабильны, что­ бы можно было с полной уверенностью говорить о преиму­ ществах какого-либо из них.

1.2.3. Засоренность посевов сорняками

Количество всходов сорняков учитывали (до внесения гербицидов) на следующих культурах: сахарная свекла, яч­ мень, люпин кормовой и горох. Гербициды начали исполь­ зовать на сахарной свекле: с 1979 г. – Пирамин 5 кг/га,

в1980–1990гг. – Гексилур 1,5 кг/га, а с 1992 г. помимо Гексилура (1,0–1,8 кг/га) стали вносить Феназон (4,0 кг/га), затем Пирамин Турбо (2,0–2,5 кг/га) и Голтикс (1,0–1,5 кг/га)

всмеси с гербицидами бетанальной группы (Бурефен, Бурефен-ФД-11, Бетанал Прогресс АМ, Бетанал Эксперт ОФ, а также (при необходимости) Зеллек, Тарго Супер или Арамо-50 и Лонтрел). Количество обработок – одна-две

40