Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Безотвальная обработка почвы в севообороте. Научные исследования и практическое применение

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

В посевах ячменя (1987–1989 гг.) применение безотваль­ ной обработки положительно влияло на накопление влаги в пахотном слое почвы. Выявлено, что в периоды с доста­ точным количеством осадков влажность почвы на вариан­ тах со вспашкой и мелкой обработкой менее различается. В критические периоды, когда осадков выпадало мало, от­ мечалась более высокая влажность почвы в вариантах с мел­ кой отвальной и безотвальной обработкой. Хотя ячмень считается относительно засухоустойчивой культурой, он очень требователен к увлажнению в период стеблевания (трубкования) и колошения, которые обычно приходятся на конец мая – начало июня. В 1988 и 1989 гг. в эти фазы раз­ вития ячменя стояла засушливая погода. Так, в 1988 г. 7 июня влажность пахотного слоя в варианте вспашки на глубину 20 см (фон I, контроль) была 8,6%, а в варианте дискования – 11,4%, на фоне II – 11,4 и 14,2% соответствен­ но. Видимо, перевернутая плугом почва интенсивнее испа­ ряла влагу, чем обработка без оборота пласта. В 1989 г. 30 мая влажность пахотного слоя почвы по дискованию превышала контроль на 1,1%.

1.3.4. Плотность почвы

Один из важных показателей, характеризующих физи­ ческое состояние почвы. Изменение плотности почвы вле­ чет за собой изменение и других ее свойств: скважности, теплового и водного режимов, протекающих в ней биологи­ ческих и химических процессов. Как показали наши иссле­ дования (табл. 1.32) различные способы основной обработ­ ки почвы существенно не влияли на величину плотности пахотного слоя. Как при вспашке, так и при мелких обра­ ботках в посевах сахарной свеклы и ячменя в целом за веге­ тационный период она различалась незначительно и была близка равновесной.

С плотностью функционально связана и скважность по­ чвы: чем плотность выше, тем меньше в ней объем пор, за­ нятых водой и воздухом.

61

Таблица 1.32. Плотность и общая пористость почвы

 

 

 

Система основной обработки почвы

 

 

 

Год, слой по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фон I – лущение дисковое

 

фон II – мелкая вспашка

 

чвы, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

1

 

2

3

4

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плотность почвы,

г/см3

 

 

 

 

 

 

1986–1988

 

 

 

Сахарная свекла

 

 

 

 

0–10

1,35

1,33

1,3

-

-

1,34

 

1,35

1,33

-

 

-

11–20

1,39

1,34

1,37

-

-

1,36

 

1,37

1,37

-

 

-

0–20

1,37

1,34

1,34

-

-

1,35

 

1,36

1,35

-

 

-

2003–2005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

1,31

-

1,21

1,21

1,31

1,27

 

-

1,3

1,29

 

1,27

11–20

1,37

-

1,26

1,31

1,33

1,35

 

-

1,34

1,37

 

1,31

0–20

1,34

-

1,24

1,26

1,32

1,31

 

-

1,32

1,33

 

1,29

1987–1989

 

 

 

 

Ячмень

 

 

 

 

 

 

0–10

1,33

1,37

1,31

-

-

1,32

 

1,31

1,32

-

 

-

11–20

1,37

1,35

1,39

-

-

1,34

 

1,35

1,35

-

 

-

0–20

1,35

1,36

1,35

-

-

1,33

 

1,33

1,34

-

 

-

 

 

 

Общая

пористость, %

 

 

 

 

 

 

1986–1988

 

 

 

Сахарная свекла

 

 

 

 

0–10

48,0

49,0

49,8

-

-

48,5

 

48,0

48,9

-

 

-

11–20

46,4

48,4

47,4

-

-

48,1

 

47,3

47,4

-

 

-

0–20

47,2

48,7

48,6

-

-

48,3

 

47,6

48,2

-

 

-

2003–2005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

49,3

-

53,3

53,2

49,7

51,0

 

-

49,9

50,3

 

51,2

11–20

47,4

-

51,6

49,4

48,7

47,9

 

-

48,8

47,2

 

49,5

0–20

48,4

-

52,4

51,3

49,2

49,5

 

-

49,3

48,7

 

50,4

1987–1989

 

 

 

 

Ячмень

 

 

 

 

 

 

0–10

48,4

47,5

49,5

-

-

49,4

 

49,6

49,1

-

 

-

11–20

47,0

48,0

46,5

-

-

48,4

 

47,9

48,0

-

 

-

0–20

47,7

47,8

48,0

-

-

48,9

 

48,8

48,6

-

 

-

В данном опыте при замене вспашки на глубину 20 см дисковым лущением (на 8–10 см) или мелкой вспашкой (на 10–12 см) общая пористость не ухудшалась, а оставалась в пределе, близком к оптимальному.

62

1.3.5. Водопроницаемость почвы

Величина водопроницаемости влияет на степень погло­ щения атмосферных осадков почвой, формирование по­ верхностного и внутрипочвенного стоков воды, интенсив­ ность процессов водной эрозии и т. д. Водопроницаемость зависит от гранулометрического состава, структуры и сло­ жения почвы. Для одного и того же типа почвы она изменя­ ется в зависимости от влажности и плотности. Пахотный слой одной и той же почвы в разных полях севооборота в зависимости от своего строения может впитать и пропу­ стить сквозь себя слой воды от 20 до 300 мм/ч и более.

Супесчаные почвы обладают высокой водопроницаемо­ стью (в наших опытах до 240 мм/ч). При высокой водопро­ ницаемости влага выпадающих осадков быстро опускается за пределы корневой системы растений и становится для них недоступной. При недостаточной водопроницаемости

Таблица 1.33. Водопроницаемость почвы под ячменем при

различных способах основной обработки, мм/ч

Способ основ­

 

 

Год исследований

 

ной обработ­

Час

 

 

 

 

1987

1988

1989

среднее

ки почвы

 

 

 

 

 

 

 

Вспашка

1-й

240

204

60

168

на глубину

2-й

160

136

28

108

20 см

3-й

128

120

20

89

 

4-й

124

116

20

87

 

5-й

120

96

16

77

Вспашка

1-й

244

244

72

187

на глубину

2-й

156

172

28

119

10–12 см

 

 

 

 

 

3-й

128

128

24

93

 

4-й

124

140

26

97

 

5-й

124

120

24

89

Лущение

1-й

200

172

84

152

дисковое

2-й

120

84

48

84

на глубину

3-й

120

72

36

76

8–10 см

 

 

 

 

 

4-й

110

68

36

71

 

 

5-й

102

68

32

67

63

влага застаивается на поверхности почвы или стекает по уклону местности.

Определение скорости водопроницаемости после убор­ ки ячменя показало, что при применении дискового луще­ ния она в двух из трех лет уменьшалась (табл. 1.33). Сни­ жение водопроницаемости по дискованию обусловлено тем, что при обработке не затрагивается рабочими органа­ ми слой почвы 10–20 см. Кроме того, снижению водопро­ ницаемости по дискованию способствовала более высокая влажность почвы в этом варианте.

1.3.6. Биологическая активность почвы

Важной характеристикой почвы является ее биологиче­ ская активность. Образование перегноя и питательных ве­ ществ зависит от разложения растительных остатков в по­ чве. Процессы разложения, в свою очередь, зависят от ак­ тивности почвенных микроорганизмов. На величину биологической активности почвы в значительной мере вли­ яют механические обработки: усиливая аэрацию почвы, они способствуют интенсивной минерализации органиче­ ских веществ и высвобождению легкоусвояемых элементов питания растений.

Для оценки биологической активности почвы в опыте применяли метод аппликаций. По мнению многих исследо­ вателей, определение биогенности почвы по степени разложения клетчатки позволяет получить объективную и достоверную информацию о деятельности целлюлозораз­ рушающих микроорганизмов, а также о суммарной актив­ ности почвенной микрофлоры.

Нашими исследованиями не выявлено определенной за­ висимости биологической активности почвы от способов основной обработки (табл. 1.34).

Известно, что биологическая активность зависит от плотности почвы, степени ее аэрации, влажности и тепло­ вого режима. Так как в нашем опыте по минимальной об­

64

Таблица 1.34. Интенсивность разложения льняной ткани в пахотном

слое почвы под сахарной свеклой и ячменем, % к исходной массе

 

 

 

Система основной обработки почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год, месяц

 

 

фон I

 

 

 

фон II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

3

1

 

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла (1986–1988 гг.)

 

 

1986

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

71,4

 

65,5

61,9

74,1

 

74,2

82,9

2-й

80,6

 

76,7

80,8

84,5

 

84,5

90,4

3-й

90,9

 

91,8

90,6

91,8

 

92,6

93,1

1987

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

53,7

 

55,6

54,6

56,6

 

61,7

64,5

2-й

82,2

 

83,9

82,8

81,4

 

83,9

90,4

3-й

88,4

 

86,7

83,2

91,9

 

81,2

89,4

1988

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

31,8

 

57,6

25,9

28,9

 

37,8

31,7

2-й

90,4

 

76,6

83,0

89,3

 

76,7

70,1

3-й

87,9

 

94,5

85,0

80,9

 

89,2

81,8

Среднее

 

 

 

 

 

 

 

 

за 3 года

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

42,5

 

56,6

40,4

42,8

 

49,8

48,1

2-й

86,3

 

80,2

82,9

85,4

 

80,3

80,2

3-й

88,2

 

90,6

84,1

86,4

 

88,2

85,9

 

 

 

Ячмень

(1987–1989

гг.)

 

 

 

1987

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

26,7

 

27,4

31,6

24,0

 

27,0

30,2

2-й

86,6

 

89,5

88,2

83,2

 

87,0

95,4

3-й

77,8

 

76,0

94,5

77,5

 

87,0

94,0

1988

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

18,2

 

16,0

20,3

24,4

 

25,6

19,8

2-й

84,6

 

82,5

69,4

80,9

 

82,6

82,0

3-й

95,2

 

94,2

80,6

82,6

 

96,4

94,4

1989

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

14,4

 

13,8

15,0

15,0

 

15,9

15,4

2-й

42,4

 

53,6

46,0

39,0

 

39,5

41,0

3-й

80,7

 

79,6

69,3

64,5

 

85,0

55,8

Среднее

 

 

 

 

 

 

 

 

за 3 года

 

 

 

 

 

 

 

 

1-й

19,8

 

19,1

22,3

21,1

 

22,8

21,8

2-й

71,2

 

75,2

67,9

67,7

 

69,7

72,8

3-й

84,6

 

83,3

81,5

74,9

 

89,5

81,4

65

работке почвы вышеуказанные показатели не ухудшались, то не ухудшались и условия жизнедеятельности почвенных микроорганизмов. На всех вариантах степень разложения льняной ткани изменялась в зависимости от времени экспо­ зиции и метеорологических условий. Теплая весна 1986 г. способствовала высокой активности почвенной микрофло­ ры. Под сахарной свеклой за один месяц степень разложе­ ния льняной ткани составила 60–80%, в более прохладную погоду 1987 и 1988 гг. – от 30 до 60%. Под ячменем в сред­ нем за три года биологическая активность почвы была выше в варианте с мелкой вспашкой. Так, за один месяц по вспашке на глубину 20 см льняная ткань разложилась на 21,1%, а по мелкой вспашке - на 22,8%, за два месяца соот­ ветственно 67,7 и 72,8%, за три месяца – 74,9 и 81,4%. По дискованию показатели степени разложения льняной ткани были близки к контролю.

Таким образом, в звене севооборота с сахарной свеклой применение минимальной обработки почвы не ухудшает жизнедеятельности почвенных микроорганизмов.

1.3.7.Агрохимические свойства почвы

В1974–1976 гг. и по истечении ротации 9-польного се­ вооборота (1983–1985 гг.) произошли следующие изменения

агрохимических свойств почвы: рНKCl – 5,5–6,3, гидроли­ тическая кислотность – 2,3–3,1 мг-экв на 100 г почвы, сте­

пень насыщенности основаниями – 67,6–90%, Р2О5 – 150– 241 и К2О – 107–232 мг/кг почвы. Содержание гумуса соста­ вило2,3–2,8%(табл.1.35).Интервалколебанияприведенных агрохимических показателей в зависимости от обработок по вариантам не столь существенен, чтобы можно было го­ ворить о достоверно установленных преимуществах како­ го-либо из них.

Висследованиях 1987–1989 гг. при замене вспашки без­ отвальными обработками уже заметна дифференциация различных частей пахотного слоя по содержанию фосфора

66

Таблица 1.35. Агрохимические свойства почвы

 

 

 

 

Система основной обработки почвы

 

 

 

Годы, слой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фон I

 

 

 

 

 

фон II

 

 

почвы, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

 

5

6

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рН KCl

 

 

 

 

 

 

1974–1976

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–20

5,9

5,9

5,9

5,9

 

5,9

5,9

5,5

5,6

5,5

5,6

5,5

5,5

1983–1985

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–20

6,1

6,3

6,2

6,3

 

6,2

6,3

6,2

6,2

6,2

6,3

6,2

6,2

1987–1989

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

6,6

6,5

6,6

-

 

-

-

6,5

6,4

6,5

-

-

-

11–20

6,5

6,5

6,6

-

 

-

-

6,5

6,6

6,6

-

-

-

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

6,8

6,8

6,8

6,8

 

6,8

6,8

6,7

6,7

6,7

6,8

6,8

6,8

11–20

6,8

6,8

6,9

6,8

 

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,7

0–20 ср.

6,8

6,8

6,8

6,8

 

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

21–40

6,6

6,7

6,7

6,7

 

6,6

6,7

6,6

6,6

6,8

6,7

6,7

6,7

2000–2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

6,8

6,8

6,8

6,8

 

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

11–20

6,8

6,8

6,9

6,8

 

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

0–20 ср.

6,8

6,8

6,8

6,8

 

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

6,8

21–40

6,8

6,8

6,7

6,7

 

6,6

6,7

6,7

6,6

6,7

6,6

6,6

6,7

 

 

 

 

 

Гумус, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1983–1985

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–20

2,5

2,6

2,6

2,3

 

2,6

2,6

2,6

2,7

2,8

2,8

2,7

2,8

1987–1989

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

2,50

2,79

3,01

-

 

-

-

2,67

2,75

2,98

-

-

-

11–20

2,61

2,61

2,87

-

 

-

-

2,79

2,96

2,98

-

-

-

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

3,6

4,1

3,9

3,8

 

4,3

4,1

3,7

3,9

4,1

3,8

3,5

3,3

11–20

3,6

4,2

3,9

3,8

 

3,7

3,9

3,8

3,8

4,0

3,7

3,6

3,6

0–20 ср.

3,6

4,1

3,9

3,8

 

4,0

4,0

3,8

3,8

4,0

3,8

3,6

3,4

21–40

3,1

3,4

3,4

3,0

 

3,1

3,2

3,2

3,3

3,5

3,5

3,0

3,2

67

Продолжение табл. 1.35

 

 

 

 

Система основной обработки почвы

 

 

 

Годы, слой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фон I

 

 

 

 

фон II

 

 

почвы, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000–2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

3,86

3,76

3,68

3,72

4,22

3,93

3,78

3,82

3,87

3,98

3,81

3,98

11–20

3,62

3,8

3,59

3,7

3,78

3,88

3,96

4,09

4,05

3,71

3,91

4,1

0–20 ср.

3,74

3,78

3,64

3,71

4,0

3,9

3,87

3,95

3,96

3,84

3,86

4,04

21–40

2,25

2,5

2,34

2,32

2,21

1,93

2,51

2,56

2,52

2,18

2,51

2,81

 

 

 

 

Р2О5, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1974–1976

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–20

177

150

164

156

156

165

180

168

160

171

152

153

1983–1985

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–20

214

234

235

233

235

232

234

235

231

241

233

222

1987–1989

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

241

288

268

-

-

-

219

245

256

-

-

-

11–20

236

248

234

-

-

-

225

261

222

-

-

-

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

268

268

278

274

337

304

323

229

259

259

254

285

11–20

264

264

279

267

260

268

251

251

254

288

265

291

0–20 ср.

266

266

278

270

298

286

287

240

257

274

260

278

21–40

234

248

247

228

244

234

241

214

244

236

243

244

2000–2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

306

311

310

316

323

309

293

285

299

286

295

304

11–20

311

303

313

308

291

306

300

293

295

300

299

295

0–20 ср.

308

307

312

312

307

308

297

289

297

293

297

300

21–40

247

223

238

207

174

206

243

230

211

187

190

225

 

 

 

 

К2О, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1974–1976

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–20

121

122

122

107

122

129

114

118

120

110

120

116

1983–1985

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–20

198

200

222

214

214

225

211

219

213

215

232

221

1987–1989

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

232

280

289

-

-

-

225

254

212

-

-

-

68

Продолжение табл. 1.35

 

 

 

 

Система основной обработки почвы

 

 

 

Годы, слой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фон I

 

 

 

 

фон II

 

 

почвы, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11–20

216

202

201

-

-

-

213

232

214

-

-

-

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

272

351

376

359

354

361

247

240

274

276

266

318

11–20

314

270

268

239

271

313

288

260

308

305

303

346

0–20ср.

293

310

322

299

312

337

268

250

291

290

284

332

21–40

278

311

279

293

311

300

269

227

286

308

286

304

2000–2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

328

279

291

312

295

295

225

248

254

263

234

276

11–20

287

306

297

294

308

310

282

269

306

303

292

296

0–20 ср.

262

292

294

303

302

302

254

259

280

283

263

286

21–40

257

211

222

216

203

227

254

230

230

239

237

233

 

 

 

 

СаО, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

1590

1565

1522

1548

1681

1690

1830

1712

1662

1543

1562

1547

11–20

1550

1599

1680

1684

1795

1583

1577

1662

1890

1642

1597

1809

0–20ср.

1570

1582

1601

1616

1738

1636

1704

1687

1592

1592

1580

1678

21–40

1477

1588

1340

1358

1428

1415

1617

1458

1617

1580

1630

1455

 

 

 

 

MgO, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

236

238

258

234

271

281

266

248

264

264

256

269

11–20

214

221

252

233

223

232

242

209

268

253

255

261

0–20 ср.

225

230

255

234

247

256

254

228

266

258

256

265

21–40

214

147

218

190

211

199

210

232

228

235

231

206

 

 

 

 

S, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

6,6

7,8

8,7

7,8

9,5

10,6

8,6

8,9

8,1

10,5

7,9

12,5

11–20

6,8

9,3

5,8

6,2

6,4

6,8

5,7

6,0

7,5

8,4

7,2

8,2

0–20 ср.

6,7

8,6

7,2

7,0

8,0

8,7

7,2

7,4

7,8

9,4

7,6

10,4

21–40

9,7

12,0

11,2

8,9

10,4

10,5

8,2

12,0

11,5

11,5

9,0

9,1

69

Окончание табл. 1.35

 

 

 

 

Система основной обработки почвы

 

 

 

Годы, слой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фон I

 

 

 

 

фон II

 

 

почвы, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zn, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

10,2

8,1

9,9

11,8

8,4

14,4

9,9

10,4

9,7

8,2

10,5

11,1

11–20

4,2

4,6

5,0

4,4

4,1

4,9

4,5

4,1

4,7

7,7

3,6

4,5

0–20 ср.

7,2

6,4

7,4

8,1

6,2

9,6

7,2

7,2

7,2

8,0

7,0

7,8

21–40

13,8

9,6

10,6

9,4

10,2

13,1

8,7

10,5

13,1

11,2

10,0

9,5

 

 

 

 

Cu, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

1,1

1,1

0,9

1,1

1,1

1,3

1,1

1,4

1,1

1,1

1,1

1,2

11–20

1,1

1,0

1,1

1,0

1,2

1,2

1,5

1,0

1,2

1,2

1,0

1,0

0–20 ср.

1,1

1,0

1,0

1,0

1,2

1,2

1,4

1,0

1,3

1,2

1,0

1,1

21–40

0,9

1,1

1,1

1,0

1,1

0,9

1,0

1,0

1,0

1,2

1,2

1,0

 

 

 

 

B, мг/кг почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992–1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

1,0

0,9

0,9

0,9

1,1

1,1

0,9

1,1

0,9

0,9

0,9

0,9

11–20

0,8

0,9

1,2

0,9

0,8

0,9

0,9

0,8

1,0

1,1

0,8

1,0

0–20 ср.

0,9

0,9

1,0

0,9

1,0

1,0

0,9

1,0

1,0

1,0

0,9

1,0

21–40

0,7

0,8

0,9

0,7

0,7

0,9

0,8

0,8

0,9

0,9

0,9

0,9

2000–2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–10

1,2

1,3

1,3

1,2

1,3

1,2

1,2

1,1

1,2

1,2

1,3

1,2

11–20

1,2

1,2

1,2

1,3

1,4

1,3

1,1

1,2

1,1

1,2

1,2

1,2

0–20 ср.

1,2

1,2

1,2

1,3

1,3

1,2

1,1

1,2

1,2

1,2

1,2

1,2

21–40

1,0

0,9

0,9

0,9

0,9

1,0

0,9

1,0

0,9

0,9

0,9

1,0

и калия (в слое 0–10 см увеличивается), общее содержание гумуса в слое 0–20 см не снижается.

В последующие годы подтверждено, что длительное применение в севообороте мелких или безотвальных обра­ боток почвы ведет к дифференциации (гетерогенности) пахотного слоя по плодородию – увеличению содержания гумуса, Р2О5 и К 2О в верхнем (0–10 см) слое почвы. Со­

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]