Анализ в организациях различных видов экономической деятельности. Практикум
.pdf6.Анализ издержек обращения проводится в следующей после-
довательности (напишите нужные буквы в правильной последовательности):
а) поиск направлений оптимизации издержек обращения; б) расчет уровня издержек обращения и оценка влияния фак-
торов на его изменение; в) анализ структуры и динамики издержек обращения;
г) анализ товарооборачиваемости.
7.Число оборотов, совершаемых оборотными средствами за период, определяет:
а) длительность одного оборота; б) частный норматив оборотных средств;
в) коэффициент оборачиваемости оборотных средств; г) суммарный норматив оборотных средств.
8.На величину фонда заработной платы в торговле оказывает влияние:
а) объем товарооборота; б) средняя заработная плата;
в) средний оборот на одного продавца; г) величина транспортных расходов.
9.Расходы на содержание основных фондов не включают: а) расходы по аренде; б) расходы на ремонт основных средств;
в) транспортные расходы; г) расходы по отоплению, водоснабжению.
10.Относительная экономия по издержкам обращения наблюдается в случае:
а) превышения темпов роста издержек обращения над темпами роста товарооборота;
б) превышения темпов роста товарооборота над темпами роста издержек обращения;
в) положительной динамики издержек обращения; г) сокращения товарооборота.
81
3.4. Особенности анализа внешнеэкономической деятельности
1.Основные задачи анализа внешнеэкономической деятельности (ВЭД) предприятия:
а) оценить финансовые результаты ВЭД; б) оценить уровень и качество выполнения организацией
обязательств по контрактам с иностранными партнерами; в) оценить место и роль ВЭД в организации и разработать
рекомендации по повышению ее эффективности; г) все перечисленное.
2.Оборачиваемость оборотных активов, как правило, выше в сфере:
а) производства; б) обращения; в) переработки; г) услуг.
3.Абсолютная экономия издержек обращения (ИО) — это:
а) положительная разница между фактическим объемом ИО
иплановым, скорректированными на темп изменения выручки; б) положительная разница между фактическим объемом ИО
иплановым;
в) отрицательная разница между фактическим объемом ИО и плановым, скорректированными на темп изменения выручки;
г) отрицательная разница между фактическим объемом ИО и плановым.
4. Определите уровень выполнения контрактных обязательств по поставке экспортного товара. Исходные данные: физический объем по контракту — 480 т, фактически — 420 т; средняя цена базовая — 81 долл./т, фактическая — 78 долл./т:
а) 96,7 %; б) 6 040 долл.; в) 84,4 %; г) 118,4 %.
82
5. Покупная стоимость партии импортного товара в количестве 8 000 шт. при валютном курсе 52 р./евро составила 68 000 тыс. р. Отпускная цена — 9 тыс. р. за единицу. Эффективность импортной операции:
а) 1,08 р./р.; б) 1,06 р./р.; в) 4000 тыс. р.; г) 0,99 р./р.
6. Эффективность внешнеэкономической деятельности измеряется:
а) как соотношение результатов к затратам во внешнеторговых операциях на всех этапах их проведения;
б) абсолютными и относительными показателями; в) показателями прибыли и рентабельности экспортно-
импортных операций; г) все ответы верны.
7. Необходимым условием эффективности экспорта являются соотношения показателей экономической эффективности экспорта (Ээксп) и экономической эффективности производства и реализации продукции на внутреннем рынке (Эвн):
а) Ээксп < Эвн; Ээксп > 1; б) Ээксп > Эвн; Ээксп > 1; в) Ээксп > Эвн; Ээксп < 1; г) Эвн > Ээксп; Ээксп < 1.
8. Стоимость покупки и эксплуатации импортного оборудования составила 289 640 тыс. р. Стоимость приобретения на внутреннем рынке аналогичного по своим техническим характеристикам оборудования — 295 960 тыс. р. Показатель экономической эффективности импорта равен:
а) 1,02 р./р.; б) 0,98 р./р.; в) 6320 тыс. р.; г) 98 %.
83
9. Определите влияние изменения цен экспортного товара на изменение стоимости экспортного товара. Исходные данные: физический объем по контракту — 480 т, фактически — 420 т; средняя цена базовая — 81 долл./т, фактическая — 78 долл./т:
а) –4860 долл.; б) –1440 долл.; в) +60 т; г) –1260 долл.
ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
II.Управленческий анализ
встроительных организациях
Пример 2.1
Используя балансовый способ, проведите анализ показателей выручки от реализации строительной продукции за 2014– 2015 гг.
Исходные данные:
Показатели (в тыс. р.) |
2014 г. |
2015 г. |
Объем СМР в действующих ценах |
235 900 |
427 000 |
Остатки незавершенного строительства: |
|
|
на начало периода |
10 340 |
|
на конец периода |
21 240 |
|
Выручка от реализации работ |
225 000 |
285 300 |
Решение:
Заполним аналитическую таблицу.
Остатки незавершенного строительства на конец 2014 г. будут являться остатками незавершенного строительства на начало 2015 г. (2 240 тыс. р.):
Показатели (в тыс. р.) |
2014 г. |
2015 г. |
Отклонение |
Влияние |
фактора |
||||
Объем СМР в действующих ценах |
35 905 |
37 070 |
+1165 |
+1165 |
Остатки незавершенного строи- |
|
|
|
|
тельства: |
|
|
|
|
на начало периода |
1 340 |
2 240 |
+900 |
+900 |
на конец периода |
2 240 |
3 207 |
+967 |
–967 |
Выручка от реализации работ |
35 005 |
36 103 |
+1 098 |
+1 098 |
Формула товарного баланса строительной организации: РП = НЗСн + СМР – НЗСк,
где НЗСн—остаткинезавершенногостроительствананачалопериода ; НЗСк — остатки незавершенного строительства на конец периода;
85
СМР — объем выполненных строительно-монтажных работ (в действующих ценах);
РП — выручка от реализации строительно-монтажных работ.
Отсюда НЗСк = НЗСн + СМР – РП; 3 207 = 37 070 + 2 240 – 36 103.
Рассчитаем прирост выручки от реализации по формуле товарного баланса:
РП = НЗСн + СМР – НЗСк, 1 098 = +1 165 + 900 – 967.
Вывод:
Объемреализованнойпродукции увеличилсяна1 098тыс.р.,
темп прироста — 3,14 % (1 098 / 35 005) ∙ 100 %).
На это изменение повлияли факторы товарного баланса следующим образом.
Положительно на прирост выручки от реализации повлияли два фактора:
• увеличение объема СМР на 1 165 тыс. р.; • увеличение остатков незавершенного строительства на
900 тыс. р.
Положительный прирост остатков незавершенного строительства на конец периода на 967 тыс. р. привел к снижению объема реализованных СМР.
Пример 2.2
Проведите анализ использования основных производственных фондов строительной организации. Определите показатели структуры и фондоотдачи фондов. Рассчитайте влияние факторов на изменение объема выполненных строительно-монтажных работ (СМР). Сформулируйте выводы.
Исходные данные:
Показатели (в тыс. р.) |
2014 г. |
2015 г. |
Объем СМР |
87 271 |
99 120 |
Стоимость ОПФ всего, в том числе |
9 600 |
10 120 |
машины и строительные механизмы, в том числе: |
5 210 |
6 050 |
из них действующие фонды |
5 100 |
5 789 |
86
Решение:
Рассчитаем показатели структуры, динамики, фондоотдачи и оформим их в аналитической таблице:
|
|
Усл. |
|
|
Откло- |
Темп |
|
Показатели |
2014 г |
2015 г. |
нение |
роста, |
|
|
обозн. |
|||||
|
|
|
|
(+/–) |
% |
|
|
|
|
|
|
||
1. |
Объем СМР, тыс. р. |
СМР |
87 271 |
99 120 |
+11 849 |
113,58 |
2. |
Стоимость ОПФ, тыс. р., |
ОПФ |
9 600 |
10 120 |
+520 |
105,42 |
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
машины и строительные |
ОФм |
5 210 |
6 050 |
+840 |
116,12 |
|
механизмы |
|
|
|
|
|
3. |
Фондоотдача ОПФ, р. |
Фо |
9,09 |
9,79 |
+0,7 |
107,7 |
4. |
Фондоотдача действую- |
Фд |
17,111961 |
17,122128 |
+0,01 |
100,06 |
щего оборудования, р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Доля активной части, % |
Да |
54,27 |
59,78 |
+5,51 |
110,15 |
6. |
Доля действующего |
Дд |
97,89 |
95,69 |
–2,2 |
97,75 |
оборудования, % |
|
|
|
|
|
|
Для оценки влияния факторов используем метод абсолютных разниц.
Факторная модель имеет вид: СМР = ОПФ ∙ Да ∙ Дд ∙ Фд. Произведем проверку модели на адекватность (индекс 0 —
данные за 2014 г., индекс 1 — данные за 2015 г.):
СМР0 = ОПФ0 ∙ Да0 ∙ Дд0 ∙ Фд0 = 9600 ∙ 0,5427 ∙ 0,9789 × × 17,111961 = 87 271 тыс. р. — объем СМР, выполненный в 2014 г.; СМР1 = ОПФ1 ∙ Да1 ∙ Дд1 ∙ Фд1 = 10120 ∙ 0,5978 ∙ 0,9569 × ×17,122128=99 120тыс.р.—объем СМР,выполненныйв2015г.; СМР = СМР1 – СМР0 = 99 120 – 87 271 = 11 849 тыс. р. —
прирост объема СМР за 2015 г.
Составим расчетные формулы решения задачи методом абсолютных разниц:
СМР(ΔОПФ) = ОПФ1 – ОПФ0) ∙ Да0 ∙ Дд0 ∙ Фд0 = = (10120 – 9600) ∙ 0,5427 ∙ 0,9789 ∙ 17,111961 = 4 727,17 тыс. р.
СМР(ΔДа) = ОПФ1 ∙ (Да1 – Да0) ∙ Дд0 ∙ Фд0 = = 10120 ∙ (0,5978 – 0,5427) ∙ 0,9789 ∙ 17,111961 = 9 340,5 тыс. р.
СМР(ΔДд) = ОПФ1 ∙ Да1 ∙ (Дд1 – Дд0) ∙ Фд0 = = 10120 ∙ 0,5978 ∙ (0,9569 – 0,9789) ∙ 17,111961 = –2 277,50 тыс. р.
87
СМР(ΔФд) = ОПФ1 ∙ Да1 ∙ Дд1 ∙ (Фд1 – Фд0) = = 10120 ∙ 0,5978 ∙ 0,9569 ∙ (17,122128 – 17,111961) = 58,86 тыс. р.
Балансовая проверка:
СМР = СМР1 – СМР0 = = СМР(ΔОПФ) + СМР(ΔДа) + СМР(ΔФд);
СМР = СМР1 – СМР0 = 99 120 – 87 271 = 11 849 тыс. р.
СМР = 4727,17 + 9340,5 + (–2277,5) + 58,86 = 11 849,03 тыс. р.
Так как СМР практически совпадает, следовательно, расчеты проведены верно.
Представим результаты факторного анализа в обобщающей таблице.
|
Абсолютное |
Абсолютное влияние |
Доля |
Показатели |
изменение |
на результативный |
влияния |
|
показателя |
показатель, тыс. р. |
фактора, % |
Стоимость ОПФ, тыс. р. |
+520 |
4727,17 |
39,9 |
Доля активной части, коэффи- |
+5,51 |
9340,5 |
78,8 |
циент |
|
|
|
Доля действующего оборудо- |
–2,2 |
–2277,5 |
–19,2 |
вания, коэффициент |
|
|
|
Фондоотдача действующего |
+0,01 |
58,86 |
0,5 |
оборудования, р. |
|
|
|
Объем СМР, тыс. р. |
+11 849 |
— |
100 |
Выводы:
Объем строительно-монтажных работ в 2015 г. увеличился на 11 849 тыс. р., темп прироста составил 13,6 %. Соотношение темпов роста объема СМР и стоимости ОПФ (113,58 % / 105,42 % = = 1,08) указывает на повышение эффективности использования ОПФ. Также можно отметить увеличение стоимости активной части ОПФ (машин и строительных механизмов) на 840 тыс. р. Причем если соотнести темпы роста ОПФ и активной их части (105 % и 116 %), очевидно более быстрое увеличение стоимости машин и механизмов в сравнении с общей стоимостью ОПФ, что свидетельствует о наращении производственного потенциала строительной организации. Этим же обусловлены и изменения в
88
структурных показателях ОПФ. Сокращение доли действующего оборудования в стоимости строительных машин и механизмов, возможно, связано с замедлением процесса ввода в действие нового оборудования.
Основные факторы, повлиявшие на прирост объема СМР: 1. Увеличение стоимости основных производственных фон-
дов на 520 тыс. р. привело к росту объема СМР на 4 727,17 тыс. р. 2. Увеличение доли активной части оборудования в общей стоимости ОПФ составило 5,51 пункта, в результате объем СМР
увеличился на 9 340,5 тыс. р.
3. Сокращение доли действующего оборудования в стоимости машин и строительных механизмов на 2,2 пункта стало причиной уменьшения объема СМР на 2 277,5 тыс. р.
4. Рост фондоотдачи действующего оборудования на 0,01 р. привело к росту объема СМР на 58,86 тыс. р.
Можно рекомендовать управляющей системе провести мониторингпричинзамедлениявводавдействиестроительныхмашин и оборудования и ускорить этот процесс.
Пример 2.3
Проанализируйте эффективность использования трудовых ресурсов в строительной организации. Рассчитайте и оцените показатели среднегодовой и среднедневной выработки рабочего. Определите влияние на прирост объема строительно-монтажных работ (СМР) изменения численности рабочих, числа рабочих дней, отработанных одним рабочим, и выработки на одного рабочего. Оцените долю влияния экстенсивных и интенсивных факторов. Сформулируйте выводы.
Исходные данные:
Показатели |
Предыдущий |
Отчетный |
|
период |
период |
||
|
|||
Объем СМР, тыс. р. |
1 850 |
2 100 |
|
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
118 |
130 |
|
Общее число отработанных человеко-дней |
27 966 |
29 510 |
Решение:
Рассчитаем показатели производительности труда и показатели их динамики, заполним аналитическую таблицу:
89
|
|
|
|
|
Отклонение |
|
|
Показатели |
Усл. |
Предыду- |
Отчетный |
абсолют- |
темп |
|
обозн. |
щий период |
период |
приро- |
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
ное |
ста, % |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Объем СМР, тыс. руб. |
V |
1 850 |
2 100 |
+250 |
+13,5 |
2. |
Среднесписочная численность |
ССЧ |
118 |
130 |
+12 |
+10,17 |
рабочих, чел. |
|
|
|
|
|
|
3. |
Общее число отработан- |
ФРВ |
27 966 |
29 510 |
+3 544 |
13,65 |
ных человеко-дней (стр. 2 × стр. 4) |
|
|
|
|
|
|
4. |
Количество отработанных одним |
Д |
237 |
227 |
–10 |
–4,22 |
рабочим дней в году (стр. 3 / стр. 2) |
|
|
|
|
|
|
5. |
Среднедневная выработка, р. |
СДВ |
66,15 |
71,16 |
+5,01 |
+7,57 |
6. |
Среднегодовая выработка, р. |
СГВ |
15 686,44 |
16 153,85 |
+467,41 |
+3 |
Среднегодовая выработка рассчитана по формуле: СГВ = V / ССЧ.
Среднедневная выработка рассчитана по формуле: СДВ = V / ФРВ.
Из данных аналитической таблицы видно, что фактическая среднегодовая выработка на одного рабочего по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на +467,41 тыс. р., или на 3 %. Среднедневная выработка увеличилась на 5,01 р., темп приро- ста—7,57%(больше,чемусреднегодовой,иэтоговоритоповы- шении эффективности использования рабочего времени и трудовых ресурсов в течение рабочих дней).
На увеличение объема СМР повлияли экстенсивный (среднесписочная численность и количество дней, отработанных одним рабочим) и интенсивный (среднедневная выработка одного рабочего) факторы.
Рассчитаем влияние каждого фактора на результативный показатель — объем СМР, воспользуемся для этого методом цепных подстановок (индекс 0 — предыдущий период, индекс 1 — отчетный период).
Составим мультипликативную факторную модель: V = ССЧ ∙ Д ∙ СДВ.
1. Определим влияние среднегодовой численности рабочих на объем СМР ∆V(ССЧ):
90
