Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ в организациях различных видов экономической деятельности. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
961 Кб
Скачать

6.Анализ издержек обращения проводится в следующей после-

довательности (напишите нужные буквы в правильной последовательности):

а) поиск направлений оптимизации издержек обращения; б) расчет уровня издержек обращения и оценка влияния фак-

торов на его изменение; в) анализ структуры и динамики издержек обращения;

г) анализ товарооборачиваемости.

7.Число оборотов, совершаемых оборотными средствами за период, определяет:

а) длительность одного оборота; б) частный норматив оборотных средств;

в) коэффициент оборачиваемости оборотных средств; г) суммарный норматив оборотных средств.

8.На величину фонда заработной платы в торговле оказывает влияние:

а) объем товарооборота; б) средняя заработная плата;

в) средний оборот на одного продавца; г) величина транспортных расходов.

9.Расходы на содержание основных фондов не включают: а) расходы по аренде; б) расходы на ремонт основных средств;

в) транспортные расходы; г) расходы по отоплению, водоснабжению.

10.Относительная экономия по издержкам обращения наблюдается в случае:

а) превышения темпов роста издержек обращения над темпами роста товарооборота;

б) превышения темпов роста товарооборота над темпами роста издержек обращения;

в) положительной динамики издержек обращения; г) сокращения товарооборота.

81

3.4. Особенности анализа внешнеэкономической деятельности

1.Основные задачи анализа внешнеэкономической деятельности (ВЭД) предприятия:

а) оценить финансовые результаты ВЭД; б) оценить уровень и качество выполнения организацией

обязательств по контрактам с иностранными партнерами; в) оценить место и роль ВЭД в организации и разработать

рекомендации по повышению ее эффективности; г) все перечисленное.

2.Оборачиваемость оборотных активов, как правило, выше в сфере:

а) производства; б) обращения; в) переработки; г) услуг.

3.Абсолютная экономия издержек обращения (ИО) — это:

а) положительная разница между фактическим объемом ИО

иплановым, скорректированными на темп изменения выручки; б) положительная разница между фактическим объемом ИО

иплановым;

в) отрицательная разница между фактическим объемом ИО и плановым, скорректированными на темп изменения выручки;

г) отрицательная разница между фактическим объемом ИО и плановым.

4. Определите уровень выполнения контрактных обязательств по поставке экспортного товара. Исходные данные: физический объем по контракту — 480 т, фактически — 420 т; средняя цена базовая — 81 долл./т, фактическая — 78 долл./т:

а) 96,7 %; б) 6 040 долл.; в) 84,4 %; г) 118,4 %.

82

5. Покупная стоимость партии импортного товара в количестве 8 000 шт. при валютном курсе 52 р./евро составила 68 000 тыс. р. Отпускная цена — 9 тыс. р. за единицу. Эффективность импортной операции:

а) 1,08 р./р.; б) 1,06 р./р.; в) 4000 тыс. р.; г) 0,99 р./р.

6. Эффективность внешнеэкономической деятельности измеряется:

а) как соотношение результатов к затратам во внешнеторговых операциях на всех этапах их проведения;

б) абсолютными и относительными показателями; в) показателями прибыли и рентабельности экспортно-

импортных операций; г) все ответы верны.

7. Необходимым условием эффективности экспорта являются соотношения показателей экономической эффективности экспорта (Ээксп) и экономической эффективности производства и реализации продукции на внутреннем рынке (Эвн):

а) Ээксп < Эвн; Ээксп > 1; б) Ээксп > Эвн; Ээксп > 1; в) Ээксп > Эвн; Ээксп < 1; г) Эвн > Ээксп; Ээксп < 1.

8. Стоимость покупки и эксплуатации импортного оборудования составила 289 640 тыс. р. Стоимость приобретения на внутреннем рынке аналогичного по своим техническим характеристикам оборудования — 295 960 тыс. р. Показатель экономической эффективности импорта равен:

а) 1,02 р./р.; б) 0,98 р./р.; в) 6320 тыс. р.; г) 98 %.

83

9. Определите влияние изменения цен экспортного товара на изменение стоимости экспортного товара. Исходные данные: физический объем по контракту — 480 т, фактически — 420 т; средняя цена базовая — 81 долл./т, фактическая — 78 долл./т:

а) –4860 долл.; б) –1440 долл.; в) +60 т; г) –1260 долл.

ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

II.Управленческий анализ

встроительных организациях

Пример 2.1

Используя балансовый способ, проведите анализ показателей выручки от реализации строительной продукции за 2014– 2015 гг.

Исходные данные:

Показатели (в тыс. р.)

2014 г.

2015 г.

Объем СМР в действующих ценах

235 900

427 000

Остатки незавершенного строительства:

 

 

на начало периода

10 340

 

на конец периода

21 240

 

Выручка от реализации работ

225 000

285 300

Решение:

Заполним аналитическую таблицу.

Остатки незавершенного строительства на конец 2014 г. будут являться остатками незавершенного строительства на начало 2015 г. (2 240 тыс. р.):

Показатели (в тыс. р.)

2014 г.

2015 г.

Отклонение

Влияние

фактора

Объем СМР в действующих ценах

35 905

37 070

+1165

+1165

Остатки незавершенного строи-

 

 

 

 

тельства:

 

 

 

 

на начало периода

1 340

2 240

+900

+900

на конец периода

2 240

3 207

+967

–967

Выручка от реализации работ

35 005

36 103

+1 098

+1 098

Формула товарного баланса строительной организации: РП = НЗСн + СМР – НЗСк,

где НЗСн—остаткинезавершенногостроительствананачалопериода­ ; НЗСк — остатки незавершенного строительства на конец периода;

85

СМР — объем выполненных строительно-монтажных работ (в действующих ценах);

РП — выручка от реализации строительно-монтажных работ.

Отсюда НЗСк = НЗСн + СМР – РП; 3 207 = 37 070 + 2 240 – 36 103.

Рассчитаем прирост выручки от реализации по формуле товарного баланса:

РП = НЗСн + СМР – НЗСк, 1 098 = +1 165 + 900 – 967.

Вывод:

Объемреализованнойпродукции увеличилсяна1 098тыс.р.,

темп прироста — 3,14 % (1 098 / 35 005) ∙ 100 %).

На это изменение повлияли факторы товарного баланса следующим образом.

Положительно на прирост выручки от реализации повлияли два фактора:

• увеличение объема СМР на 1 165 тыс. р.; • увеличение остатков незавершенного строительства на

900 тыс. р.

Положительный прирост остатков незавершенного строительства на конец периода на 967 тыс. р. привел к снижению объема реализованных СМР.

Пример 2.2

Проведите анализ использования основных производственных фондов строительной организации. Определите показатели структуры и фондоотдачи фондов. Рассчитайте влияние факторов на изменение объема выполненных строительно-монтажных работ (СМР). Сформулируйте выводы.

Исходные данные:

Показатели (в тыс. р.)

2014 г.

2015 г.

Объем СМР

87 271

99 120

Стоимость ОПФ всего, в том числе

9 600

10 120

машины и строительные механизмы, в том числе:

5 210

6 050

из них действующие фонды

5 100

5 789

86

Решение:

Рассчитаем показатели структуры, динамики, фондоотдачи и оформим их в аналитической таблице:

 

 

Усл.

 

 

Откло-

Темп

 

Показатели

2014 г

2015 г.

нение

роста,

 

обозн.

 

 

 

 

(+/–)

%

 

 

 

 

 

1.

Объем СМР, тыс. р.

СМР

87 271

99 120

+11 849

113,58

2.

Стоимость ОПФ, тыс. р.,

ОПФ

9 600

10 120

+520

105,42

в том числе

 

 

 

 

 

 

машины и строительные

ОФм

5 210

6 050

+840

116,12

 

механизмы

 

 

 

 

 

3.

Фондоотдача ОПФ, р.

Фо

9,09

9,79

+0,7

107,7

4.

Фондоотдача действую-

Фд

17,111961

17,122128

+0,01

100,06

щего оборудования, р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Доля активной части, %

Да

54,27

59,78

+5,51

110,15

6.

Доля действующего

Дд

97,89

95,69

–2,2

97,75

оборудования, %

 

 

 

 

 

Для оценки влияния факторов используем метод абсолютных разниц.

Факторная модель имеет вид: СМР = ОПФ ∙ Да ∙ Дд ∙ Фд. Произведем проверку модели на адекватность (индекс 0 —

данные за 2014 г., индекс 1 — данные за 2015 г.):

СМР0 = ОПФ0 ∙ Да0 ∙ Дд0 ∙ Фд0 = 9600 ∙ 0,5427 ∙ 0,9789 × × 17,111961 = 87 271 тыс. р. — объем СМР, выполненный в 2014 г.; СМР1 = ОПФ1 ∙ Да1 ∙ Дд1 ∙ Фд1 = 10120 ∙ 0,5978 ∙ 0,9569 × ×17,122128=99 120тыс.р.—объем СМР,выполненныйв2015г.; СМР = СМР1 – СМР0 = 99 120 – 87 271 = 11 849 тыс. р. —

прирост объема СМР за 2015 г.

Составим расчетные формулы решения задачи методом абсолютных разниц:

СМР(ΔОПФ) = ОПФ1 – ОПФ0) ∙ Да0 ∙ Дд0 ∙ Фд0 = = (10120 – 9600) ∙ 0,5427 ∙ 0,9789 ∙ 17,111961 = 4 727,17 тыс. р.

СМР(ΔДа) = ОПФ1 ∙ (Да1 – Да0) ∙ Дд0 ∙ Фд0 = = 10120 ∙ (0,5978 – 0,5427) ∙ 0,9789 ∙ 17,111961 = 9 340,5 тыс. р.

СМР(ΔДд) = ОПФ1 ∙ Да1 ∙ (Дд1 – Дд0) ∙ Фд0 = = 10120 ∙ 0,5978 ∙ (0,9569 – 0,9789) ∙ 17,111961 = –2 277,50 тыс. р.

87

СМР(ΔФд) = ОПФ1 ∙ Да1 ∙ Дд1 ∙ (Фд1 – Фд0) = = 10120 ∙ 0,5978 ∙ 0,9569 ∙ (17,122128 – 17,111961) = 58,86 тыс. р.

Балансовая проверка:

СМР = СМР1 – СМР0 = = СМР(ΔОПФ) + СМР(ΔДа) + СМР(ΔФд);

СМР = СМР1 – СМР0 = 99 120 – 87 271 = 11 849 тыс. р.

СМР = 4727,17 + 9340,5 + (–2277,5) + 58,86 = 11 849,03 тыс. р.

Так как СМР практически совпадает, следовательно, расчеты проведены верно.

Представим результаты факторного анализа в обобщающей таблице.

 

Абсолютное

Абсолютное влияние

Доля

Показатели

изменение

на результативный

влияния

 

показателя

показатель, тыс. р.

фактора, %

Стоимость ОПФ, тыс. р.

+520

4727,17

39,9

Доля активной части, коэффи-

+5,51

9340,5

78,8

циент

 

 

 

Доля действующего оборудо-

–2,2

–2277,5

–19,2

вания, коэффициент

 

 

 

Фондоотдача действующего

+0,01

58,86

0,5

оборудования, р.

 

 

 

Объем СМР, тыс. р.

+11 849

100

Выводы:

Объем строительно-монтажных работ в 2015 г. увеличился на 11 849 тыс. р., темп прироста составил 13,6 %. Соотношение темпов роста объема СМР и стоимости ОПФ (113,58 % / 105,42 % = = 1,08) указывает на повышение эффективности использования ОПФ. Также можно отметить увеличение стоимости активной части ОПФ (машин и строительных механизмов) на 840 тыс. р. Причем если соотнести темпы роста ОПФ и активной их части (105 % и 116 %), очевидно более быстрое увеличение стоимости машин и механизмов в сравнении с общей стоимостью ОПФ, что свидетельствует о наращении производственного потенциала строительной организации. Этим же обусловлены и изменения в

88

структурных показателях ОПФ. Сокращение доли действующего оборудования в стоимости строительных машин и механизмов, возможно, связано с замедлением процесса ввода в действие нового оборудования.

Основные факторы, повлиявшие на прирост объема СМР: 1. Увеличение стоимости основных производственных фон-

дов на 520 тыс. р. привело к росту объема СМР на 4 727,17 тыс. р. 2. Увеличение доли активной части оборудования в общей стоимости ОПФ составило 5,51 пункта, в результате объем СМР

увеличился на 9 340,5 тыс. р.

3. Сокращение доли действующего оборудования в стоимости машин и строительных механизмов на 2,2 пункта стало причиной уменьшения объема СМР на 2 277,5 тыс. р.

4. Рост фондоотдачи действующего оборудования на 0,01 р. привело к росту объема СМР на 58,86 тыс. р.

Можно рекомендовать управляющей системе провести мониторингпричинзамедлениявводавдействиестроительныхмашин и оборудования и ускорить этот процесс.

Пример 2.3

Проанализируйте эффективность использования трудовых ресурсов в строительной организации. Рассчитайте и оцените показатели среднегодовой и среднедневной выработки рабочего. Определите влияние на прирост объема строительно-монтажных работ (СМР) изменения численности рабочих, числа рабочих дней, отработанных одним рабочим, и выработки на одного рабочего. Оцените долю влияния экстенсивных и интенсивных факторов. Сформулируйте выводы.

Исходные данные:

Показатели

Предыдущий

Отчетный

период

период

 

Объем СМР, тыс. р.

1 850

2 100

Среднесписочная численность рабочих, чел.

118

130

Общее число отработанных человеко-дней

27 966

29 510

Решение:

Рассчитаем показатели производительности труда и показатели их динамики, заполним аналитическую таблицу:

89

 

 

 

 

 

Отклонение

 

Показатели

Усл.

Предыду-

Отчетный

абсолют-

темп

 

обозн.

щий период

период

приро-

 

 

 

 

 

 

 

ное

ста, %

 

 

 

 

 

 

1.

Объем СМР, тыс. руб.

V

1 850

2 100

+250

+13,5

2.

Среднесписочная численность

ССЧ

118

130

+12

+10,17

рабочих, чел.

 

 

 

 

 

3.

Общее число отработан-

ФРВ

27 966

29 510

+3 544

13,65

ных человеко-дней (стр. 2 × стр. 4)

 

 

 

 

 

4.

Количество отработанных одним

Д

237

227

–10

–4,22

рабочим дней в году (стр. 3 / стр. 2)

 

 

 

 

 

5.

Среднедневная выработка, р.

СДВ

66,15

71,16

+5,01

+7,57

6.

Среднегодовая выработка, р.

СГВ

15 686,44

16 153,85

+467,41

+3

Среднегодовая выработка рассчитана по формуле: СГВ = V / ССЧ.

Среднедневная выработка рассчитана по формуле: СДВ = V / ФРВ.

Из данных аналитической таблицы видно, что фактическая среднегодовая выработка на одного рабочего по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на +467,41 тыс. р., или на 3 %. Среднедневная выработка увеличилась на 5,01 р., темп приро- ста—7,57%(больше,чемусреднегодовой,иэтоговоритоповы- шении эффективности использования рабочего времени и трудовых ресурсов в течение рабочих дней).

На увеличение объема СМР повлияли экстенсивный (среднесписочная численность и количество дней, отработанных одним рабочим) и интенсивный (среднедневная выработка одного рабочего) факторы.

Рассчитаем влияние каждого фактора на результативный показатель — объем СМР, воспользуемся для этого методом цепных подстановок (индекс 0 — предыдущий период, индекс 1 — отчетный период).

Составим мультипликативную факторную модель: V = ССЧ ∙ Д ∙ СДВ.

1. Определим влияние среднегодовой численности рабочих на объем СМР ∆V(ССЧ):

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]