18.О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (с изменениями и дополнениями от 23 июня 2015 г. // Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gara№t.ru/products/ipo/prime/doc/12033638/ (дата обращения 08.02.2018).

19.По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

всвязи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П // [Электронный ре-

сурс]. – URL: http://www.gara№t.ru/article/724376/#ixzz5I1pvJBpI (дата обращения: 09.06.2018).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акопов, Л. В. Контроль в управлении государством (конституцион- но-правовые проблемы) : дис. … д-ра юрид. наук / Л. В. Акопов. – Ростов н/Д. – 2002.

2. Беляев, В. П. Контроль и надзор: проблемы разграничения / В. П. Беляев // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 4 (77)

апрель. – С. 199 – 207.

3.Боботов, С. В. Конституционная юстиция. Сравнительный анализ /

С. В. Боботов. – М. : Норма, 2013. – С. 62 – 86.

4.Брежнев, О. В. Институт послания Конституционного Суда законо-

дательному органу власти: проблемы теории и практики. 28.04.2015 /

О. В. Брежнев // [Электронный ресурс]. – URL : http://x№----7sbbaj7auw №ffhk.x№--p1ai/article/1904 (дата обращения: 09.04.2018).

77

5.Жучкова, Е. В. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации как источник права / Е. В. Жучкова // Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2009. – № 1 – С. 50 – 53.

6.Зорькин, В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. – 2004, № 12.

7.Малюшин, А. А. Конституционно-судебное правотворчество в РФ: проблемы теории и практики : монография. – М.: Юрист. – 2013. – 404 с.

8.Миряшева, Е. В. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность : монография / Е. В. Миряшева, С. Г. Павликов, В. Е. Сафонов. – М. : Российский государственный университет правосудия, 2015. – 304 с.

9.Татаринов, С. А. К вопросу о принципах осуществления конституционного судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации / С. А. Татаринов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014, № 2 (12). – С. 96 – 104.

78

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….. 3 1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ НАДЗОР (КОНТРОЛЬ):

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ……………………... 6 2. ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА …………………….. 19

2.1.Правовой статус судьи Конституционного суда …………………. 19

2.2.Деятельность Конституционного суда в период с 1991

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 71

Рекомендуемая тематика научных работ (выпускных квалификацион-

ных работ) …………………………………………………………………… 74

Список рекомендуемых нормативных правовых актов ………………….. 74

Список литературы …………………………………………………………. 77

79