Актуальные проблемы гражданского права. Учебное пособие (практикум)

19. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ

Цель: сформировать комплексное понимание обязательств из односторонних действий, определить правовую природу односторонних действий, изучить основания и условия возникновения обязательств из односторонних действий, определить роль односторонних действий в возникновении, изменении и прекращении обязательственных правоотношений, выявить актуальные проблемы правоприменительной практики.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части.

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие и признаки обязательств из односторонних действий, виды обязательств из односторонних действий, в том числе понятие и признаки публичного обещания наград, понятие и содержание действия в чужом интересе без поручения, понятие, содержание и порядок проведения публичного конкурса, понятие и содержание обязательств из проведения игр и пари, основания возникновения ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнения обязательств, вытекающих из односторонних действий.

уметь: правильно применять нормы гражданского законодательства, регулирующие обязательства из односторонних действий, определять условия необходимые для отнесения того или иного действия к обязательствам, вытекающим из односторонних действий.

владеть: навыками разграничения обязательств их односторонних действий и других обязательств (неосновательного обогащения, договорных обязательств, деликтных обязательств и пр.), правильного применения норм гражданского закона (ПК-1, ПК-6, ППК-1).

Актуальность темы: состоит в том, что динамично развивающиеся общественные отношения требуют эффективного использования правовых конструкций, позволяющих получить определенный результат. Обязательства из односторонних действий являются универсальной формой позволяющей достичь ожидаемого результата, поскольку лицо, совершающее данное одностороннее действие определяет и его условия (при проведении публичного конкурса или в случае публичного обещания награды). Следует отметить, что системообразующим критерием для объединения

81

односторонних действий в одну группу является именно одностороннее направленное действие лица. Правовое регулирование обязательств из односторонних действий несовершенно, поэтому уяснение содержания и условий действий лица, позволяющих квалифицировать их как обязательства из односторонних действий, имеет важно практическое значение.

Теоретическая часть

Наряду с договорами, как наиболее распространенным основанием возникновения гражданских правоотношений, гражданское законодательство устанавливает случаи возникновения обязательств из односторонних действий. По своей правовой природе односторонние действия есть односторонняя сделка. Вместе с тем, обязательства из односторонних действий имеют ряд особенностей позволяющих объединить их в одну группу. Итак, в качестве признаков обязательств из односторонних действий можно выделить:

–это направленное действие (волеизъявление) одной стороны;

–данные действия всегда носят правомерный характер;

–достижение результата, на которое направлено действие, имеет правовое значение.

Для реализации обязанностей, составляющих содержание рассматриваемых обязательств, необходимы не только факт волеизъявления одной стороны, но и дополнительные юридические факты. К примеру, вознаграждение за возврат пропавшего домашнего животного, предполагает и его передачу владельцу, т.е. необходим факт передачи (возврата).

Поэтому в полном объеме такие обязательства порождаются совокупностью юридических фактов – несколькими последовательно совершаемыми односторонними сделками, центральное место среди которых занимает первоначальная сделка, определяющая содержание обязательства. При этом заключенная в ней обязанность реализуется при условии совершения других действий (сделок) иными лицами. Следовательно, такая односторонняя сделка должна быть отнесена к числу условных сделок, совершаемых под отлагательным условием.

Обязательства из односторонних действий (публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игр) обладают рядом общих и особенных черт. В каждом из них с инициативой вы-

82

ступает субъект, который заинтересован в совершении определенных действий со стороны «отозвавшегося» лица (предоставление информации, научного проекта, предоставление денежных средств

вкачестве платы за возможность участвовать в игре), которое,

всвою очередь, имеет основания рассчитывать на получение материального вознаграждения. Специфика правового регулирования каждого из вариантов определяется экономической сущностью интереса, его общественной оценкой и необходимостью защиты слабейшей стороны.

Рассматриваемые отношения регулируются различными нормами, но их характеризует одно общее качество: в каждом случае обязательство возникает из односторонних действий лица (которое условно может быть обозначено как «призвавший»), публично обещавшего награду, публично объявившего конкурс или организовавшего проведение игр (пари). «Призвавшее» лицо в каждом случае назначает условия, определяет порядок выполнения данных условий для определенного или чаще неопределенного круга лиц, которые после выполнения ими названных условий (или при наступлении обусловленных обстоятельств) имеют право на получение вознаграждения со стороны «призвавшего». Лицо, принявшее условия, действовавшее в соответствии с ними и, следовательно, претендующее на получение вознаграждения, может быть условно обозначено как «отозвавшееся».

«Отозвавшийся» заранее неперсонифицирован (кроме варианта проведения закрытого конкурса), но «призвавший» может ограничить круг лиц, для которых делается объявление (например, конкурс объявляется среди женщин или коренных малочисленных народов Крайнего Севера либо субъектов малого и среднего предпринимательства).

Таким образом, общая схема правоотношения, возникающего из одностороннего действия может быть представлена следующим образом: «призвaвший», заинтересованный в совершении определенных действий со стороны, как правило, неопределенного круга лиц, делает об этом публичное объявление с укaзaнием условий и обещaнием вознaграждения для «отозвaвшихся» лиц, действия которых будут соответствовать объявленным условиям.

Следует отметить, что специальное регулирование отдельных видов обязательств из односторонних действий обусловлено необ-

83

ходимостью соблюдения баланса интересов между «призвавшим» и «отозвавшимся» и защитой лица, отозвавшегося на призвание.

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Понятие и виды обязательств из односторонних сделок.

2.Понятие и исполнение обязательств из публичного обещания награды.

3.Понятие и исполнение обязательств из публичного конкурса.

4.Понятие и виды обязательств из действий в чужом интересе без поручения.

5.Условия возникновения, содержание и исполнение обязательств из действий в чужом интересе.

6.Понятие алеаторных сделок. Обязательства, вытекающие из организации игр и пари.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Выделите общие и отличные черты между институтом действия в чужом интересе без поручения и институтом неосновательного обогащения.

2.Проведите сравнительный анализ положений Римского частного права и действующего ГК РФ, регулирующих институт действия без поручения в чужом интересе. Руководствуясь положениями римского права, определите правовой статус gestor (гестора) и dominus (доминуса).

3.Решите задачу. Является ли проведение квалификационного отбора участников конкурса в рамках осуществления конкурентной закупки публичным конкурсом, проводимом в порядке главы 57 ГК РФ?

4.Решите задачу. Госпожа Сурикова А.Ю. обнаружила на коврике у своей квартиры кошку серого окраса, персидской породы, с ошейником. На следующий день в газете бесплатных объявлений «Из рук в руки» она увидела объявление, что пропала кошка по описанию похожая на обнаруженную Суриковой. В объявлении, нашедшему кошку, гарантировалась денежная награда. Сурикова позвонила по указанному в объявлении телефону, ей ответила госпожа Быкова, и сказала куда следует привезти кошку. Однако, когда Сурикова привезла кошку Быковой, та отказалась ее при-

84

нять, сославшись на то, что она, Быкова, объявления в газету не давала, а сделала это ее бабушка, которая с недавних пор живет в доме престарелых, где нельзя содержать домашних животных.

Дайте правовую оценку ситуации.

5.Решите задачу. 15.07.2014 г. Комитет по культуре города Ставрополя к 200-летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова объявило по радио и в печати конкурс на лучшее эссе по теме: «Лермонтов Михаил Юрьевич в моей жизни». Победителю конкурса гарантировалась денежная награда в размере 200 000 руб. Срок представления эссе на конкурс был определен – 3 месяца со дня объявления конкурса. 30.08.2014 конкурс был отменен. Однако, 150 человек, предоставивших к этому времени свои работы, потребовали провести между ними конкурс и определить победителя.

Подлежит ли это требование удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.

6.Решите задачу. Госпожа Андреева 15.05.2015 года обратилась в суд с иском к ООО «Клуб «Книгочей». В обоснование своих требований Андреева указала, что с 15 января 2015 года получила

от директора клуба «Книгочей» Тимофеевой письмо, в котором сообщалось, что Андреева в рамках проведения акции «Счастливый Новый год» является ее победителем и единственным получателем приза в размере 10 000 рублей. Для получения денег необходимо совершить действия: направить в клуб заявление на получение приза в размере 10 000 руб. и оформить дополнительный заказ на приобретение книг в клубе на сумму не менее 1000 руб. Указанные условия Андреева выполнила. Однако денег до настоящего времени не получила. Из письма книжного клуба «Книгочей», подписанного директором Тимофеевой, следует, что Андреева является главным победителем акции «Счастливый новый год». В исковом заявлении Андреева требует обязать ООО

«Клуб «Книгочей» выполнить свои обязательства по выплате денежной премии в размере 10 000 рублей, в также компенсировать ей моральный вред в размере 20 000 руб.

Подлежат ли требования Андреевой удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.

7. Ученик 9 класса Горбунов К.Н. принес в школу морскую свинку, дабы показать ее своей соседки по парте, во время урока литературы, незаметно для Горбунова морская свинка вылезла из

85

портфеля и убежала. Обнаружив пропажу, Горбунов опубликовал на своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» объявление о пропаже морской свинке и выплате денежного вознаграждения нашедшему ее лицу.

Дайте правовую оценку данной ситуации. Является ли объявление в интернете публичным обещанием награды? Имеет ли правовое значение факт несовершеннолетия Горбунова?

Рекомендуемая литература

Основная: 1–2. Дополнительная: 1–2.

20. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ИХ ВИДЫ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Цель: сформировать целостное представление о внедоговорных обязательствах и их видах, актуальных проблемах деликтных обязательств; исследовать особенности динамики внедоговорных обязательств.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части.

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие, систему и функции внедоговорных обязательств, основания их возникновения; классификацию внедоговорных обязательств, особенности защиты субъектов внедоговорных обязательств; понятие и признаки обязательств вследствие причинения вреда; понятие и особенности компенсации морального вреда; понятие обязательств из неосновательного обогащения и условия их возникновения;

уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, публично оперировать оборотами устной речи, составлять соответствующую документацию на профессиональном языке; оказывать квалифицированную юридическую помощь субъектам внедоговорных обязательств в целях защиты их прав, свобод и интересов, обеспечивать доступ к правосудию;

86

владеть: понятийно-категориальным аппаратом; навыками применения норм гражданского законодательства, а также навыками работы с нормативно-правовыми актами (ПК-1; ПК-6; ППК-1).

Актуальность темы: обусловлена дискуссионностью ряда вопросов по изучаемой теме, их практической востребованностью и значимостью, объективно существующей потребностью анализа законодательства и научной литературы. Споры, связанные с внедоговорными обязательствами, занимают существенное место среди споров, которые рассматривают как суды общей юрисдикции, так и арбитражные суды. Вместе с тем, с точки зрения теории гражданского права далеко не все проблемы, связанные с деликтыми обязательствами и обязательствами из причинения вреда, получили должное теоретическое осмысление. В связи с этим, возникает большое количество вопросов, относительно применения норм права, регулирующих данную область правоотношений, на практике.

Теоретическая часть

Гражданско-правовой науке известно деление обязательств на две большие группы: договорные и внедоговорные. Критерием деления в данном случае выступает основание возникновения обязательства. Договорные обязательства возникают главным образом из договоров, т.е. по соглашению сторон, а внедоговорные – из оснований, предусмотренных законом. Указанные виды обязательств имеют значительное сходство, что дало возможность законодателю выделить в Гражданском кодексе РФ отдельный подраздел раздела 3 «Общие положения об обязательствах», который применим, при наличии предусмотренных в нем условий, как к договорным, так и внедоговорным обязательствам.

Вместе с тем договорные и внедоговорные обязательства имеют различия, которые определяют их самостоятельное значение и место в системе норм обязательственного права.

Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по характеру лежащих в их основе имущественных отношений. Так, договорные обязательства оформляют нормальный имущественный оборот, т.е. отношения, основанные на свободном волеизъявлении сторон-участников гражданских правоотношений, которые влекут за собой возникновение определенных гражданских прав и обязанностей.

87

В свою очередь для внедоговорных обязательств характерны отношения, не связанные нормального течения жизни, то есть так называемые «аномальные» имущественные отношения.

Вторым критерием, в соответствии с которым можно произвести различие между договорными и внедоговорными обязательствами, является основание их возникновения. Внедоговорные обязательства формируются не по свободной воле, а чаще всего как раз вопреки воле их участников, в силу указанных в законе юридических фактов. Основанием их возникновения могут стать неправомерных, незаконных или ошибочных действий лиц.

В-третьих, одна из сторон таких правоотношений всегда оказывается "потерпевшей", в связи с чем, законом предусмотрен целый комплекс мер, направленных на защиту гражданских прав таких лиц и устранение отрицательных имущественных последствий.

Именно эти особенности внедоговорных обязательств определяют специфику их правового регулирования.

Базовыми функциями внедоговорных обязательств являются охранительная, компенсационная (восстановительная) и предупре- дительно-воспитательная (превентивная).

К внедоговорным обязательствам относится два вида обязательств, а именно:

-обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства);

-обязательства вследствие неосновательного обогащения. Субъектами внедоговорных обязательств могут быть граждане,

индивидуальные предприниматели, юридические лица, а также пуб- лично-правовые образования. В последнем случае, в частности, они обязаны возместить гражданам и/или юридическим лицам вред, причиненный в результате незаконных действий (либо бездействия) государственных органов (прокуратуры, дознания, следствия, суда), органов местного самоуправления или должностных лиц.

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Понятие внедоговорных обязательств как охранительных обязательств.

2.Виды внедоговорных обязательств и их функции.

3.Основание деликтной ответственности. Условия ее наступ-

ления.

88

4.Обязательства вследствие причинения вреда. Понятие де-

ликта.

5.Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах.

6.Основания и условия компенсации морального вреда.

7.Понятие и условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения, их виды.

8.Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. В чем заключается «принцип генерального деликта». Назовите указанные в Гражданском кодексе РФ общие условия ответственности за причиненный вред, которые входят в содержание понятия "генеральный деликт".

2.Установите нормативные различия, закрепленные в ГК РФ,

вусловиях применения виндикационной защиты и обязательств, возникающих из причинения вреда.

3.Решите задачу. По ходатайству истца Иванова судья Сидорчук наложил арест на расчетный счет ответчика – АО «Алмаз» –

вбанке. После рассмотрения дела и отказа истцу в иске выяснилось, что из-за наложения ареста на банковский счет ответчик понес значительные убытки в виде штрафов и иных санкций, примененных налоговыми органами за несвоевременное перечисление в бюджет налоговых платежей.

АО «Алмаз» обратилось с иском в суд, требуя, чтобы указанные суммы уплатили причинители вреда – судья и бывший истец. Истец Иванов заявил, что он воспользовался своим правом, а потому не может нести ответственности. Судья Сидорчук сослался на правомерность своих действий.

Дайте правовую оценку ситуации.

4.Решите задачу. Между ООО «Ромашка» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Ивановым (покупатель) 10.05.2017 года был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому принадлежащий продавцу участок был передан в собственность покупателю за сумму 1 000 000 рублей. Однако указанная сделка в рамках рассматриваемого арбитражным судом дела о банкротстве ООО «Ромашка» была признана недействительной. С какими требованиями должен обратиться ИП Иванов за защитой своих имущественных прав?

89

5. Решите задачу. Михайлова весной 2016 года была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына Сергея. Сергей весной 2018 года, в завязавшейся драке с одноклассником, причинил последнему существенный вред здоровью. Родители пострадавшего мальчика обратились в суд, где ответчиком была указана Михайлова. Может ли суд возложить на Михайлову материальную ответственность за вред, причиненный ее несовершеннолетним ребенком, в отношении которого она была лишена родительских прав? Если да, то в каком случае?

Рекомендуемая литература

Основная: 1–2. Дополнительная: 1–2.

21. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

Цель: сформировать у студентов базовые знания в области наследственных правоотношений, а также целостное представление относительно проблемных вопросов теории и практики наследственного правопреемства.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части.

В результате изучения темы студент должен:

знать: место наследственного права в правовой системе Российской Федерации, основные понятия наследственного права, их сущность и содержание; предмет и метод подотрасли наследственное право; источники наследственного права, его принципы, функции и систему; специфику наследственных правоотношений; сложившуюся юридическую практику в области реализации субъектами наследственных правоотношений своих прав и обязанностей;

уметь: толковать источники наследственного права; анализировать и применять нормы права, регулирующие наследственные правоотношения; определять правовой статус субъектов наследственных правоотношений; оформлять и составлять юридические документы; составлять доказательственную базу в случае возникновения дела в суде по наследственным правоотношениям;

90