Экономика в сфере безопасности. Экономические методы определения эффективности использования природных ресурсов. Практикум
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 3.11 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номер |
Номер |
Существующий |
Затраты на реализацию i-го мероприятия Cij, |
|||||||
вари- |
предпри- |
объем выбро- |
тыс. руб. по уменьшению выбросов массой mij, т |
|||||||
анта |
ятия |
сов, т |
|
|
Номер варианта |
|
|
|
||
|
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
|
|
C1j |
m1j |
C2j |
m2j |
C3j |
m3j |
C4j |
m4j |
23 |
1 |
43,0 |
63,0 |
13,0 |
39,0 |
14,0 |
54,0 |
16,0 |
|
|
|
2 |
38,0 |
47,0 |
11,0 |
35,0 |
13,0 |
62,0 |
14,0 |
|
|
|
3 |
92,0 |
54,0 |
17,0 |
49,0 |
15,0 |
64,0 |
25,0 |
108,0 |
35,0 |
|
4 |
86,0 |
49,0 |
13,0 |
85,0 |
18,0 |
41,0 |
23,0 |
96,0 |
32,0 |
24 |
1 |
103,0 |
73,0 |
23,0 |
49,0 |
27,0 |
106,0 |
21,0 |
54,0 |
32,0 |
|
2 |
41,0 |
65,0 |
13,0 |
48,0 |
17,0 |
38,0 |
11,0 |
|
|
|
3 |
99,0 |
91,0 |
29,0 |
109,0 |
41,0 |
52,0 |
14,0 |
84,0 |
15,0 |
|
4 |
27,0 |
42,0 |
10,0 |
34,0 |
8,0 |
29,0 |
9,0 |
|
|
25 |
1 |
82,0 |
52,0 |
17,0 |
48,0 |
22,0 |
76,0 |
19,0 |
39,0 |
24,0 |
|
2 |
19,0 |
52,0 |
9,0 |
24,0 |
6,0 |
13,0 |
4,0 |
|
|
|
3 |
67,0 |
33,0 |
11,0 |
68,0 |
13,0 |
87,0 |
17,0 |
45,0 |
26,0 |
|
4 |
34,0 |
65,0 |
14,0 |
43,0 |
7,0 |
84,0 |
13,0 |
|
|
41
Практическое занятие 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
4.1. Общие сведения
Выделяют следующие виды водоохранных мероприятий:
1.Мероприятия, направленные на совершенствование самой технологии использования воды.
Это сокращение потребления воды на единицу произведенной продукции, применение оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, борьба с потерями воды на производстве и т.д. Оборотное водоснабжение – это относительно быстрое повторное поступление использованной воды в технологические циклы после ее очистки. При повторно-последовательном водоснабжении вся отработанная вода направляется для вторичного использования в другом производстве без промежуточной очистки.
2.Мероприятия по очистке сточных вод.
3.Мероприятия, осуществляемые непосредственно на водоемах. К ним относится очистка водной поверхности от нефтяной пленки
иплавающих предметов, удаление загрязненного грунта, периодическая уборка макрофитов. Нефть, обработанная таким веществом, быстро коагулируется в комки, которые оседают на дно, смешиваются с илом и разлагаются бактериями.
4.Мероприятия, проводимые на водосборе.
Это создание водоохранных зон и лесозащитных полос, проведение противоэрозионных мероприятий, строительство прудов, организация безопасной технологии складирования, использования минеральных удобрений, ядохимикатов и др.
Очистка сточных вод осуществляется механическими, химическими, физико-химическими, биологическими методами. Наиболее дешевая – механическая очистка сточных вод применяется для вы-
деления взвесей. Основными формами очистки являются процеживание, отстаивание, фильтрование. Методы механической очистки применяются во всех отраслях народного хозяйства в качестве предварительного этапа. Этот способ очистки является основным в металлургии, горнорудной и горно-химической промышленности. Ме-
42
ханическая очистка позволяет выделять из бытовых сточных вод до 2/3 нерастворимых примесей, а из промышленных – более 9/10.
Химическая очистка сточных вод применяется для выделения не-
органических примесей. При обработке сточных вод реагентами происходит их нейтрализация, выделение растворенных соединений, обесцвечивание и обеззараживание стоков. Химические методы позволяют очищать сточные воды со значительными колебаниями в них концентраций загрязняющих веществ. Определенным недостатком метода является накопление в процессе очистки значительного количества осадков.
Физико-химическая очистка применяется для очистки сточных вод от грубо- и мелкодисперсионных частиц, коллоидных примесей, растворенных соединений. Это высокопроизводительный способ очистки, но отличается высокой стоимостью. К физико-химическим методам относитсяфлотация,экстракция,адсорбция,ионныйобменидр.
Флотация ускоряет осветление промышленных сточных вод и удаляет из них взвешенные вещества, нефть, нефтепродукты, жиры, поверхностно-активные вещества. Сущность этого процесса состоит
внасыщении стоков воздухом, к пузырькам которого прилипают частицы твердых веществ, всплывающие на поверхность.
Адсорбцию применяют при невысоком содержании органических веществ в сточных водах. В качестве адсорбента используется активированный уголь и органические, синтетические сорбенты. При ионообменном способе очистки легкие ионы водорода или ионы щелочных металлов замещаются на ионы цветных и тяжелых металлов. При этом удаляемое вещество концентрируется, а не разрушается. Для этого способа применяют синтетические ионообменные смолы.
Окисление – один из перспективных методов очистки сточных вод. Используется озон, хлор, диоксид хлора, перманганат калия и другие окислители, позволяющие окислять остаточные растворенные
вводе, устойчивые к биологическому разрушению органические вещества. При эвапорации сточные воды нагревают до кипения. Насыщенный водяной пар извлекает из воды примеси. Затем пар пропускают через нагретый поглотитель, в котором примеси задерживаются.
Биологический метод очистки сточных вод применяется для уда-
ления растворенных органических соединений. Метод основан на способности микроорганизмов разлагать растворенные органические соединения. Биологическая очистка осуществляется как в очистных сооружениях, так и в естественных условиях. К недостаткам метода
43
относится способность активного ила увеличиваться в размерах при перегрузке очистных сооружений и выносить в водоемы после очистки соединения азота и фосфора. Имеется несколько типов биологических устройств по очистке сточных вод: биофильтры, биологические пруды и аэротенки.
Вбиофильтрах сточные воды пропускают через слой крупнозернистого материала, покрытого тонкой бактериальной пленкой. Благодаря этой пленке интенсивно протекают процессы биохимического окисления.
Вбиологических прудах в очистке сточных вод участвуют все организмы, населяющие водоем. Заросли камыша наряду с бактериями
иводорослями выполняют роль живых фильтров, поглощающих многие загрязняющие вещества, уничтожают своими выделениями болезнетворные бактерии. Густые заросли тростника на площади 1 га поглощают из воды и почвы и аккумулируют в своих тканях до 5…6 т различных солей. За сутки с 1 га водной поверхности гиацинтом извлекается 44 кг N, 44 кг К, 34 кг Nа, 22 кг Са, 4 кг Mn.
Аэротенки – огромные резервуары из железобетона, заполненные активным илом из бактерии и микроскопических животных. Эти живые организмы быстро развиваются. Из-за значительного количества органических веществ в сточных водах и избытка подаваемого кислорода, бактерии склеиваются в хлопья и выделяют ферменты, которые минерализуют органические соединения. Ил с хлопьями быстро оседает, отделяясь от очищенной воды. Инфузории, амебы и другие животные используют в пищу бактерии, не слипающиеся в хлопья.
Сточные воды перед биологической очисткой подвергают механической, а после нее химической или физико-химической. Биологический метод дает хороший результат при очистке коммунальнобытовых стоков. Его применяют для очистки сточных вод нефтеперерабатывающей, целлюлозно-бумажной, химической промышленности.
Применяемые методы очистки позволяют снизить уровень загрязнения воды лишь на 80 %, в более совершенных сооружениях – до 95 %. Даже в высокоразвитых странах мира очищают не все сточные воды. В Германии очищают 64 % бытовых стоков, в Швеции – 10 % стоков остаются неочищенными, 15 % подвергают механической очистке. Стоимость очистных сооружений часто достигает 10–20 % стоимости строительства предприятий. В отдельных отраслях промышленности, например, в целлюлозно-бумажной и нефтехимической, затраты на очистку достигают 25 % всех производственных
44
затрат. С повышением степени очистки до 98–99 % стоимость очистных сооружений увеличивается в несколько раз.
Только очистными сооружениями полностью предотвратить загрязнение водоемов не удается. В комплексной охране водных ресурсов важное значение придается экономии чистой воды. Для этого сокращают нормы потребления ее на технологические процессы, ведут борьбу с утечкой, водяное охлаждение заменяют воздушным и т.д. Большое внимание уделяется сохранению растительности, имеющей водоохранное значение. В промышленности значительное количество воды экономится при внедрении прогрессивных технологических процессов. На старых нефтехимических заводах для переработки 1 т нефти расходуется 18 … 22 м3 воды, на современных заводах с оборотным водоснабжением и системами воздушного охлаждения – 0,12 м3/год.
4.2.Методические указания к расчету экономической эффективности водоохранных мероприятий
Пример 4.1. Требуется определить экономическую эффективность комплекса водоохранных мероприятий и выяснить эффективно или не эффективно осуществлять проект доочистки сбрасываемых сточных вод промышленных предприятий в реку Дон.
Исходные данные: для предотвращения загрязнения водного объекта в бассейне реки Дон (северо-восточная часть Ростовской области) разработан проект доочистки сбрасываемых сточных вод промышленных предприятий.
Основные технико-экономические показатели для расчета экономической эффективности природоохранного мероприятия приведены в табл. 4.1.
|
Таблица 4.1 |
|
Технико-экономические показатели |
|
|
|
|
|
Показатели |
Значение показателя |
|
Годовой объем сбрасываемых сточных вод Vс, млн м3/год |
50,0 |
|
Капитальные вложения в сооружения доочистки сточных вод |
144,72 |
|
К, млн руб. |
||
|
||
Текущие годовые расходы на эксплуатацию и обслуживание |
78,39 |
|
сооружений водоохранного назначения С, млн руб. |
||
|
||
В том числе амортизация основных фондов природоохранно- |
3,618 |
|
го назначения а, млн руб. |
||
|
||
Процентная ставка по депозитам Е, доли ед. |
0,15 |
45
4.2.1. Методика расчета экономической эффективности проведения водоохранных мероприятий
Экономическую эффективность инвестиций в ПМ можно оценить
спомощью следующих показателей:
–чистый дисконтный доход (ЧДД);
–индекс доходности (ИД);
–внутренняя норма доходности (ВНД);
–срок окупаемости.
Величина предотвращенного экономического ущерба от загрязнения окружающей среды равна разности между расчетными величинами ущерба, который имел место до осуществления рассматриваемого природоохранного мероприятия, и остаточного ущерба после проведения этого мероприятия.
Предотвращенный ущерб, руб., определяется по формуле
П У1– У2 , |
(4.1) |
где У1 и У2 – ущерб соответственно до и после осуществления водоохранного мероприятия.
Экономическая оценка ущерба от сброса загрязняющих веществ У, руб., в водохозяйственный участок, согласно методике [4], определяется по формуле
У Кинд Y к М , |
(4.2) |
где Y – показатель удельного ущерба, численное значение которого может меняться в зависимости от уровня цен или уровня инфляции (примем его значение равным 400 руб/усл. т); Кинд – коэффициент индексации удельного ущерба;
δк – константа, имеющая разное значение для различных водохозяйственных участков (коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов по бассейнам рек), определяется по табл. 4.8; М – приведенная масса годового сброса примесей данного источника в водохозяйственный участок.
Значение величины М, усл. т, определяется по формуле
N |
|
М Ai mi , |
(4.3) |
i 1
46
где i – вид сбрасываемой примеси;
N – общее количество примесей, сбрасываемых в водный объект промышленным предприятием;
Аi – показатель относительной опасности сброса i-го вещества в водоем. Величина этого показателя приведена в табл. 4.9;
mi –общаямассагодовогосбросаi-йпримесивданныйводный объект.
Так как предприятие сбрасывает сточные воды, нескольких типов, различающихся степенью очистки, то необходимо определить общую массу годового сброса i-й примеси в водоем, т, поступающую со всеми типами выпускающих сточных вод, по формуле
K |
|
mi mij , |
(4.4) |
j 1
где mij – масса годового сброса i-го вещества в водоем от данного источника со сточными водами j-го типа.
Если принять, что концентрация i-й примеси в поступающих в водоем сточных водах j-го типа в течение года относительно постоянна, то масса годового поступления i-го вещества со сточными водами, т, может быть определена по формуле
mij Сij Vсj , |
(4.5) |
где Сij – концентрация i-й примеси, поступающей со сточными водами j-го типа;
Vсj – объем годового сброса в водоем сточных вод j-го типа данным предприятием.
Исходные данные для расчета ущерба до и после проведения мероприятия на рассматриваемом водохозяйственном участке приведены в табл. 4.2 и 4.3.
Рекомендации по расчету экономической эффективности природоохранного проекта:
1.Вычислить по формуле (4.2) годовую оценку ущерба до и после проведения мероприятия, предварительно рассчитав значение приведенной массы годового сброса примесей по формуле (4.3).
2.Определить значения ЧДД, ИД и ВНД от осуществления данного экологического мероприятия.
3.Рассчитать срок окупаемости капитальных вложений, используемых на строительство станции доочистки.
47
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.2 |
|
Масса годового сброса загрязняющих примесей до проведения |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
природоохранного мероприятия |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Концентрации в сточных водах и |
Общие |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
массы годового сброса веществ |
массы |
|
|
|
|
|||||||||||||
Загрязняющие |
|
со сточными водами всех типов |
годового |
ПДКр/х, |
Аi, |
М = |
|||||||||||||||
вещества |
|
|
Тип 1, Vс1 = |
|
|
Тип 2, Vс2 |
= |
сброса |
г/м |
3 |
усл. |
= Аi mi, |
|||||||||
|
|
= 40 млн м3/год |
= 10 млн м3/год |
вещества |
|
т/т |
усл.т/год |
||||||||||||||
|
|
|
Сi1, |
|
|
mi1, |
|
|
Сi2, |
|
mi2, |
в водоем, |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
г/м3 |
|
|
т/год |
|
|
г/м3 |
|
т/год |
mi, т/год |
|
|
|
|
|||||
Взвешенные |
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вещества |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БПК |
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СПАВ |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нефть |
|
|
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Масло |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Азот общий |
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сульфаты |
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
146 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хлориды |
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Железо |
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Медь |
|
|
0,01 |
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Цинк |
|
|
0,05 |
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Формальдегид |
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ацетофенол |
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ацетонитрил |
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Бутиловый спирт |
|
– |
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Изопрен |
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Диметилдиоксан |
|
– |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.3 |
|
Масса годового сброса загрязняющих примесей после проведения |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
природоохранного мероприятия |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Концентрации в сточных водах и |
Общие |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
массы годового сброса веществ |
массы |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Загрязняющие |
со сточными водами всех типов |
годового |
ПДКр/х, |
|
Аi, |
М = |
|||||||||||||||
|
Тип 1, Vс1 |
= |
|
Тип 2, Vс2 = |
сброса |
|
|||||||||||||||
|
|
|
Аi mi, |
||||||||||||||||||
вещества |
= 40 млн м3/год |
= 10 млн м3/год |
вещества |
г/м3 |
усл.т/т |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в водо- |
|
|
|
|
усл.т/год |
|
|
|
|
|
|
mi1, |
|
Сi2, |
|
mi2, |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Сi1, г/м3 |
|
|
|
ем, m , |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
т/год |
|
г/м |
3 |
|
т/год |
|
i |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
т/год |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Взвешенные |
|
130 |
|
|
|
|
|
160 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
вещества |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
БПК |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
СПАВ |
|
3 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
48
Окончание табл. 4.3
|
Концентрации в сточных водах |
Общие |
|
|
|
|||
|
и массы годового сброса ве- |
|
|
|
||||
|
массы |
|
|
|
||||
|
ществ со сточными водами всех |
|
|
|
||||
|
годового |
|
|
М = |
||||
Загрязняющие |
|
типов |
|
ПДКр/х, |
Аi, |
|||
|
|
сброса |
Аi mi, |
|||||
вещества |
|
|
|
|
г/м3 |
усл.т/т |
||
Тип 1, Vс1 = |
Тип 2, Vс2 = |
|||||||
|
= 40 млн м3/год |
= 10 млн м3/год |
вещества |
|
|
усл.т/год |
||
|
|
|
|
|
в водоем, |
|
|
|
|
Сi1, |
mi1, |
Сi2, |
mi2, |
|
|
|
|
|
mi, т/год |
|
|
|
||||
|
г/м3 |
т/год |
г/м3 |
т/год |
|
|
|
|
Нефть |
0,2 |
|
– |
|
|
|
|
|
Масло |
1 |
|
– |
|
|
|
|
|
Азот общий |
10 |
|
– |
|
|
|
|
|
Сульфаты |
20 |
|
30 |
|
|
|
|
|
Хлориды |
16 |
|
– |
|
|
|
|
|
Железо |
– |
|
– |
|
|
|
|
|
Медь |
– |
|
– |
|
|
|
|
|
Цинк |
– |
|
– |
|
|
|
|
|
Формальдегид |
– |
|
15 |
|
|
|
|
|
Ацетофенол |
– |
|
10 |
|
|
|
|
|
Ацетонитрил |
– |
|
12 |
|
|
|
|
|
Бутиловый спирт |
– |
|
14 |
|
|
|
|
|
Изопрен |
– |
|
0,2 |
|
|
|
|
|
Диметилдиоксан |
– |
|
0,3 |
|
|
|
|
|
4.2.2. Пример расчета экономической эффективности проведения водоохранных мероприятий
Определить экономический эффект и общую экономическую эффективность защиты водоема от загрязнения сточными водами завода, расположенного в г. Новосибирске. Капиталовложения на строительство очистных сооружений К по предварительным подсчетам составляют 130 тыс. руб., текущие затраты С на их эксплуатацию – 50 тыс. руб/год, среднеустойчивый сброс сточных вод w 490 м3/сут. Содержание загрязнителей К, приведено в табл. 4.4
|
|
|
Таблица 4.4 |
|
Содержание загрязнителей, мг/л |
||
|
|
|
|
Вещество |
|
До проведения комплекса водо- |
После устройства очист- |
|
|
охранных мероприятий |
ных сооружений |
Взвешенные вещества |
|
800 |
80 |
БПК |
|
140 |
15 |
Нефть и нефтепродукты |
|
230 |
25 |
Масла минеральные |
|
23 |
2,5 |
49
Методика расчета:
1. Годовой сброс сточных вод (W) определяется по формуле W = w (количество дней в году).
В нашем случае
W490 365 179 103 м3/год.
2.Значение приведенной * массы годового сброса примесей определяется по формуле
M Ai Ki W , |
(4.6) |
где Ki – концентрация i-го вещества, т/м3.
Расчет приведенной массы годового сброса загрязняющих веществ сводим в табл. 4.5
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.5 |
|
Годовой сброс загрязняющих веществ |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Загрязняющие вещества |
|
Ki |
Аi, |
|
W, |
|
Мi, |
|
|
Мг/л |
|
т/м3 |
усл.т/т |
|
м3/год |
|
т/год |
До |
проведения водоохранных мероприятий |
|
|
|
||||
Взвешенные вещества |
800 |
|
0,8∙10–3 |
0,05 |
|
179∙103 |
|
7,16 |
БПК |
140 |
|
0,14∙10–3 |
0,33 |
|
179∙103 |
|
8,27 |
Нефть и нефтепродукты |
230 |
|
0,23∙10–3 |
20 |
|
179∙103 |
|
823,40 |
Масла минеральные |
23 |
|
0,023∙10–3 |
100 |
|
179∙103 |
|
411,70 |
Mi = ∑Mi |
|
|
|
|
|
|
|
1250,53 |
После |
проведения |
водоохранных |
мероприятий |
|
|
|
|
|
Взвешенные вещества |
80 |
|
0,08∙10–3 |
0,05 |
|
179∙103 |
|
0,72 |
БПК |
15 |
|
0,015∙10–3 |
0,33 |
|
179∙103 |
|
0,89 |
Нефть и нефтепродукты |
25 |
|
0,025∙10–3 |
20 |
|
179∙103 |
|
89,50 |
Масла минеральные |
25 |
|
0,0025∙1033 |
100 |
|
179∙103 |
|
44,75 |
Mi = ∑Mi |
|
|
|
|
|
|
|
135,86 |
3. Определяем годовую оценку ущерба до У1 и после У2 проведения водоохранных мероприятий на рассматриваемом участке по
формулам (4.7) и (4.8): |
|
У1 γσk 1 400 0,34 1250,53 1 700 752,08 руб/год, |
(4.7) |
У2 γσk 2 400 0,34 135,86 18 476,96 руб/год. |
(4.8) |
4. Определяем экономическую эффективность проведения запланированных водоохранных мероприятий с учетом данных по капитальным вложениям и текущим затратам. Результаты расчета сводим в табл. 4.6.
50
