Экономика в сфере безопасности. Экономические методы определения эффективности использования природных ресурсов. Практикум
.pdf12)общая потребность в гравии потребителей, приемлющих такую цену как граничная, составляет 8,3 млн м3/год (первые четыре потребителя);
13)последняя разность М4 при ZЗ,4 составляет
i 3 |
j 5 |
М4 Qi M j 5,3 8,3 3,0 млн м3/год. |
|
i 1 |
j 1 |
Имеет место ситуация соответствующая п.13 вычислительного алгоритма: М4 = –3,0 < 0; |ΔМ4| = 3,0 < Qk+3. Следовательно, окончательно принимаем на последнем шаге, что вычислительный уровень замыкающих затрат составляет: ZЗ = Сn–3 = С3 = 10,1 руб/м3. Замыкающим ИПР выступает третий.
2. Определение значений дифференциальной ренты осуществляется в табл. 1.3.
|
|
|
|
|
Таблица 1.3 |
|
|
Определение значений дифференциальной ренты |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Номер |
Предло- |
Замыкающие |
Индивидуаль- |
Удельная |
Массадиффе- |
|
ИПР |
жение |
затраты (замы- |
ные цены ре- |
дифферен- |
рен-циальной |
|
ИПР Qj, |
кающие цены) |
сурса по источ- |
циальнаярен- |
рентыDi, |
||
(карьер) |
||||||
млн м3/год |
Z3, руб/м3 |
никам Сi, руб/м3 |
таdi,руб/м3 |
млнм3 |
||
1 |
1,2 |
10,1 |
9,6 |
0,5 |
0,60 |
|
3 |
3,1 |
10,1 |
9,8 |
0,3 |
0,93 |
|
6 |
1,0 |
10,1 |
10,1 |
0,0 |
0,00 |
|
3. Определение значений экономической оценки источников природных ресурсов (карьеров) производится по табл. 1.4.
Таблица 1.4
Определение значений экономической оценки источников природных ресурсов (карьеров)
|
Масса дифферен- |
Продолжительность |
Банковская |
Экономическая |
|
Номер |
депозитная |
оценка источни- |
|||
циальной ренты Di, |
периода эксплуатации |
||||
ИПР |
ставка Еб, |
ка природного |
|||
млн м3 |
ИПР t, лет |
||||
|
|
|
доли ед. |
ресурса, млн руб. |
|
1 |
0,6 |
12 |
0,32 |
1,81 |
|
3 |
0,93 |
19 |
0,32 |
2,89 |
Задача 1.1. Требуется:
1.Определить уровень замыкающих затрат.
2.Определить значение дифференциальной ренты.
3.Произвестиэкономическуюоценкуисточникаприродногоресурса. Варианты исходных данных приведены в табл. 1.5.
11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.5 |
|
|
|
|
|
Варианты исходных данных к задаче 1.1 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характеристика потенциальных |
|
|
|
|
Значение |
|||||
Номер |
ИПР (годовое предложение, млн м3 / индивиду- |
|
|
|
|
3 |
/предельная цена, |
||||||||
|
|
3 |
|
|
|
потребителей (годовой спрос, млн м |
депозитного |
||||||||
варианта |
альная цена, руб/м /продолжительность службы, |
|
|
руб/м3) по j-м источникам |
|
процента |
|||||||||
|
|
лет) по i-м источникам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Еб, % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
|
5 |
6 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
1 |
1,5 |
2,0 |
2,1 |
1,7 |
1,4 |
0,6 |
0,8 |
2,2 |
|
1,9 |
2,6 |
|
0,4 |
0,8 |
27,0 |
10,3 |
12,9 |
11,9 |
11,4 |
10,1 |
12,7 |
13,2 |
12,8 |
|
11,6 |
10,7 |
|
12,5 |
11,4 |
||
|
8 |
6 |
5 |
12 |
14 |
9 |
– |
– |
|
– |
– |
|
– |
– |
|
2 |
0,9 |
1,6 |
2,0 |
1,4 |
1,7 |
1,1 |
1,6 |
1,9 |
|
2,1 |
0,6 |
|
0,4 |
1,7 |
29,0 |
10,1 |
12,4 |
11,6 |
11,2 |
13,3 |
9,7 |
14,2 |
10,0 |
|
13,6 |
9,9 |
|
12,0 |
11,9 |
||
|
7 |
13 |
9 |
10 |
5 |
6 |
– |
– |
|
– |
– |
|
– |
– |
|
3 |
1,3 |
1,9 |
2,7 |
1,4 |
3,1 |
0,6 |
2,0 |
1,4 |
|
0,8 |
1,2 |
|
0,4 |
1,3 |
31,0 |
10,5 |
14,7 |
10,9 |
11,8 |
12,4 |
9,6 |
12,5 |
10,8 |
|
13,4 |
10,7 |
|
9,9 |
11,4 |
||
|
10 |
5 |
7 |
8 |
4 |
12 |
– |
– |
|
– |
– |
|
– |
– |
|
4 |
0,8 |
1,6 |
1,2 |
0,9 |
2,2 |
1,9 |
2,4 |
1,8 |
|
0,6 |
0,7 |
|
1,4 |
3,2 |
40,0 |
14,0 |
9,6 |
13,2 |
11,7 |
10,5 |
9,9 |
13,1 |
10,4 |
|
9,8 |
0,8 |
|
12,0 |
9,9 |
||
|
8 |
7 |
6 |
10 |
9 |
5 |
– |
|
|
– |
– |
|
– |
– |
|
5 |
1,1 |
2,0 |
1,6 |
0,4 |
0,6 |
2,5 |
2,0 |
1,7 |
|
0,4 |
0,8 |
|
1,9 |
2,4 |
36,0 |
8,4 |
12,9 |
8,0 |
12,6 |
9,5 |
10,7 |
7,9 |
11,2 |
|
8,6 |
9,2 |
|
10,7 |
13,0 |
||
|
8 |
4 |
5 |
7 |
4 |
12 |
– |
– |
|
– |
|
|
– |
– |
|
6 |
0,8 |
1,7 |
2,6 |
1,4 |
2,0 |
1,9 |
2,4 |
1,6 |
|
0,8 |
0,4 |
|
2,1 |
1,8 |
34 |
12,5 |
9,4 |
9,7 |
10,7 |
11,6 |
12,0 |
9,8 |
11,4 |
|
9,5 |
10,1 |
|
12,4 |
10,6 |
||
|
10 |
8 |
7 |
6 |
5 |
9 |
– |
– |
|
– |
– |
|
– |
– |
|
7 |
1,4 |
1,2 |
0,9 |
0,4 |
2,3 |
1,5 |
0,6 |
0,5 |
|
1,8 |
2,2 |
|
1,3 |
3,6 |
30,0 |
12,1 |
10,7 |
9,2 |
10,3 |
9,8 |
11,4 |
9,0 |
11,6 |
|
9,5 |
10,3 |
|
11,2 |
9,5 |
||
|
8 |
6 |
10 |
7 |
11 |
9 |
– |
– |
|
– |
– |
|
– |
– |
|
12
Продолжение табл. 1.5
|
|
|
|
|
Характеристика потенциальных |
|
|
|
Значение |
|||||
Номер |
ИПР (годовое предложение, млн м3 / индивиду- |
|
|
|
|
|
3 |
|
||||||
|
|
3 |
|
|
|
потребителей (годовой спрос, млн м /предельная цена, |
депозитного |
|||||||
варианта |
альная цена, руб/м /продолжительность службы, |
|
|
руб/м3) по j-м источникам |
|
процента |
||||||||
|
|
лет) по i-м источникам |
|
|
|
|
|
|
|
|
Еб, % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
||||||||||||
8 |
0,8 |
1,3 |
0,6 |
0,7 |
2,5 |
2,9 |
2,1 |
0,3 |
|
1,9 |
0,6 |
1,7 |
2,8 |
|
11,7 |
10,5 |
9,4 |
11,9 |
12,3 |
8,9 |
11,8 |
11,4 |
|
12,0 |
9,0 |
10,6 |
8,7 |
39,0 |
|
|
|
|||||||||||||
|
6 |
8 |
9 |
7 |
10 |
5 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
9 |
0,7 |
1,2 |
1,6 |
2,0 |
0,9 |
1,4 |
2,2 |
0,6 |
|
1,4 |
1,5 |
0,9 |
1,7 |
37,0 |
14,0 |
8,0 |
13,5 |
12,9 |
11,8 |
10,4 |
13,1 |
12,3 |
|
13,7 |
8,2 |
10,5 |
12,8 |
||
|
5 |
10 |
11 |
7 |
6 |
9 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
10 |
0,7 |
2,5 |
1,6 |
0,8 |
1,9 |
2,1 |
0,8 |
1,6 |
|
2,1 |
0,6 |
0,9 |
1,1 |
32,0 |
13,4 |
12,5 |
10,0 |
9,9 |
13,2 |
10,7 |
10,1 |
12,1 |
|
10,4 |
11,4 |
11,8 |
10,6 |
||
|
9 |
6 |
8 |
7 |
5 |
10 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
11 |
1,9 |
2,1 |
0,5 |
0,9 |
1,8 |
3,2 |
1,6 |
2,1 |
|
0,3 |
0,7 |
0,9 |
1,6 |
43,0 |
12,6 |
10,7 |
9,5 |
11,4 |
10,9 |
12,9 |
11,1 |
11,3 |
|
9,6 |
10,8 |
9,4 |
12,3 |
||
|
7 |
5 |
8 |
9 |
4 |
0,6 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
12 |
2,7 |
0,8 |
1,3 |
2,0 |
1,4 |
10,5 |
1,6 |
1,9 |
|
2,8 |
1,6 |
0,4 |
0,7 |
41,0 |
13,0 |
14,0 |
12,5 |
11,4 |
12,8 |
12,9 |
10,9 |
10,2 |
|
11,8 |
13,1 |
13,9 |
12,5 |
||
|
11 |
7 |
5 |
8 |
9 |
6 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
13 |
1,4 |
0,4 |
0,9 |
1,3 |
2,5 |
2,2 |
2,0 |
1,7 |
|
0,8 |
1,2 |
1,8 |
3,0 |
38,0 |
13,5 |
9,4 |
10,7 |
11,7 |
12,4 |
10,4 |
9,3 |
10,7 |
|
9,6 |
11,2 |
12,6 |
10,9 |
||
|
6 |
5 |
10,0 |
11 |
9 |
7 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
14 |
0,8 |
1,1 |
2,6 |
1,9 |
18 |
2,2 |
2,2 |
1,4 |
|
0,8 |
1,1 |
0,7 |
3,6 |
38,0 |
13,0 |
9,0 |
10,0 |
11,8 |
10,6 |
9,4 |
11,3 |
9,6 |
|
12,4 |
9,1 |
11,8 |
10,2 |
||
|
6 |
5 |
10 |
11 |
9 |
7 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
15 |
1,6 |
2,1 |
2,3 |
0,7 |
0,5 |
3,0 |
2,6 |
1,4 |
|
0,9 |
0,7 |
–1,8 |
3,9 |
28,0 |
13,5 |
10,4 |
12,3 |
9,4 |
13,1 |
10,8 |
9,5 |
12,8 |
|
12,1 |
11,8 |
11,4 |
9,7 |
||
|
8 |
11 |
10 |
7 |
12 |
5 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
13
Продолжение табл. 1.5
|
|
|
|
|
Характеристика потенциальных |
|
|
|
Значение |
|||||
Номер |
ИПР (годовое предложение, млн м3 / индивиду- |
|
|
|
|
|
3 |
|
||||||
|
|
3 |
|
|
|
потребителей (годовой спрос, млн м /предельная цена, |
депозитного |
|||||||
варианта |
альная цена, руб/м /продолжительность службы, |
|
|
руб/м3) по j-м источникам |
|
процента |
||||||||
|
|
лет) по i-м источникам |
|
|
|
|
|
|
|
|
Еб, % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
||||||||||||
16 |
2,0 |
0,7 |
0,4 |
1,6 |
2,2 |
1,3 |
0,4 |
1,2 |
|
0,6 |
2,9 |
0,9 |
3,0 |
33,0 |
12,5 |
10,6 |
11,3 |
13,0 |
12,9 |
12,2 |
10,8 |
11,5 |
|
12,0 |
11,9 |
10,9 |
10,4 |
||
|
4 |
9 |
5 |
8 |
6 |
10 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
17 |
1,7 |
2,2 |
0,8 |
0,6 |
1,1 |
0,5 |
1,5 |
2,0 |
|
0,8 |
1,3 |
0,4 |
0,9 |
35,0 |
13,4 |
10,5 |
11,7 |
13,0 |
12,4 |
9,5 |
9,3 |
12,1 |
|
9,7 |
10,3 |
9,9 |
11,6 |
||
|
6 |
7 |
4 |
10 |
5 |
11 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
18 |
0,8 |
1,7 |
2,3 |
0,5 |
1,6 |
1,5 |
1,3 |
1,4 |
|
0,5 |
0,9 |
1,9 |
3,1 |
42,0 |
10,7 |
12,3 |
9,5 |
11,4 |
9,9 |
12,1 |
9,3 |
10,9 |
|
10,4 |
12,0 |
9,7 |
11,2 |
||
|
10 |
6 |
5 |
4 |
5 |
8 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
19 |
0,7 |
2,2 |
0,8 |
0,6 |
1,1 |
0,5 |
1,5 |
2,0 |
|
0,8 |
1,3 |
0,4 |
0,9 |
35 |
12,0 |
12,7 |
10,9 |
9,8 |
11,5 |
9,6 |
9,2 |
10,7 |
|
11,0 |
9,7 |
10,3 |
11,6 |
||
|
4 |
12 |
8 |
11 |
10 |
5 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
|
0,4 |
1,6 |
2,2 |
0,6 |
1,9 |
2,5 |
1,5 |
1,9 |
|
0,3 |
0,8 |
2,4 |
0,9 |
46,0 |
20 |
13,5 |
11,8 |
10,6 |
9,8 |
10,2 |
10,4 |
12,3 |
9,5 |
|
10,7 |
10,4 |
9,9 |
11,2 |
|
|
|
|||||||||||||
|
7 |
8 |
5 |
12 |
9 |
11 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
21 |
1,2 |
0,9 |
0,7 |
2,4 |
1,1 |
1,9 |
2,9 |
1,3 |
|
0,8 |
1,9 |
0,6 |
0,4 |
40,0 |
13,7 |
11,5 |
12,4 |
9,5 |
11,4 |
12,6 |
12,2 |
11,3 |
|
9,7 |
9,0 |
12,8 |
10,1 |
||
|
5 |
12 |
10 |
11 |
6 |
7 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
22 |
0,4 |
2,0 |
0,6 |
1,6 |
0,8 |
3,2 |
1,8 |
1,4 |
|
0,5 |
0,9 |
0,4 |
3,0 |
32,0 |
14,0 |
10,2 |
13,4 |
10,2 |
13,9 |
9,5 |
11,6 |
10,1 |
|
11,9 |
9,8 |
12,4 |
10,8 |
||
|
8 |
7 |
12 |
6 |
4 |
5 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
23 |
2,0 |
0,6 |
0,5 |
1,7 |
2,4 |
0,9 |
1,8 |
0,9 |
|
0,6 |
2,0 |
1,6 |
1,3 |
41,0 |
13,2 |
10,6 |
10,8 |
9,3 |
11,8 |
12,5 |
9,0 |
12,0 |
|
9,5 |
12,4 |
12,8 |
10,0 |
||
|
6 |
7 |
5 |
10 |
9 |
6 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
14
Окончание табл. 1.5
|
|
|
|
|
Характеристика потенциальных |
|
|
|
Значение |
|||||
Номер |
ИПР (годовое предложение, млн м3 / индивиду- |
|
|
|
|
|
3 |
|
||||||
|
|
3 |
|
|
|
потребителей (годовой спрос, млн м /предельная цена, |
депозитного |
|||||||
варианта |
альная цена, руб/м /продолжительность службы, |
|
|
руб/м3) по j-м источникам |
|
процента |
||||||||
|
|
лет) по i-м источникам |
|
|
|
|
|
|
|
|
Еб, % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
||||||||||||
24 |
2,2 |
1,4 |
0,7 |
1,2 |
0,3 |
0,8 |
0,5 |
1,4 |
|
0,7 |
0,9 |
3,2 |
1,5 |
41,0 |
12,0 |
10,5 |
11,4 |
10,6 |
11,8 |
12,1 |
10,4 |
9,8 |
|
10,7 |
11,9 |
11,6 |
10,3 |
||
|
10 |
4 |
6 |
7 |
5 |
3 |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
|
25 |
0,6 |
1,4 |
0,8 |
1,5 |
2,4 |
1,3 |
2,0 |
1,3 |
|
0,6 |
0,9 |
1,8 |
2,5 |
46,0 |
13,5 |
20,6 |
12,8 |
11,7 |
13,0 |
10,9 |
12,5 |
11,8 |
|
10,4 |
12,0 |
10,9 |
13,0 |
||
|
4 |
9 |
7 |
8 |
10 |
12 |
– |
– |
|
– |
– |
|
– |
|
15
Практическое занятие 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ
2.1.Общие сведения
ВРоссии ежегодно образуется 55…60 млн т твердых коммунальных отходов (ТКО) [1]. В среднем на человека приходится до 400 кг отходов в год, причем объемы образования ТКО на душу населения в городской и сельской местности сильно отличаются.
Рост образования отходов неразрывно связан с повышением благосостояния общества, т.е. существует корреляционная зависимость между динамикой ВВП на душу населения и удельным образованием отходов, и если не принимать меры, то ситуация в секторе ТКО может привести к серьезным экологическим последствиям.
Уровень переработки в России составляет лишь 5–7 %, в то время как в странах Европейского союза перерабатывается до 60 % ТКО. Таким образом, в России более 90 % мусора направляется на полигоны и несанкционированные свалки, и количество накопленных отходов растет.
Из-за изношенности инфраструктуры по сбору и захоронению ТКО большая часть отходов на сегодняшний день захоранивается на открытых полигонах и свалках, не оборудованных средствами специальной защиты почв, вод и прилегающих территорий от загрязнения.
Внастоящее время более 14 700 санкционированных мест размещения отходов занимают территорию около 4 млн га [2] (что сопоставимо с территорией Швейцарии и Нидерландов), а под размеще-
ние все возрастающих объемов ТКО ежегодно выделяется 400 тыс. га земли (что на 40 % больше территории Люксембурга).
Помимо вывода значительных земельных ресурсов из хозяйственного оборота полигоны загрязняют атмосферу, поверхностные слои почвы, подземные воды и грунт, негативно влияют на растительный и животный мир, ухудшают качество жизни населения близлежащих территорий. Из-за отсутствия системы раздельного сбора и утилизации отходов, содержащих токсичные компоненты, растут масштабы загрязнения окружающей среды опасными веществами.
При размещении на полигонах безвозвратно пропадают тонны ценных видов сырья и материалов, таких как бумага, стекло, метал-
16
лы, пластик и пр. По оценкам ряда экспертов, на эти компоненты приходится более 40 % ТКО, т.е. около 15 млн т ежегодно.
Отсутствие возможности перерабатывать отдельные составляющие этой массы отходов (даже при самом минимальном тарифе на прием вторсырья – макулатуры) приводит к ежегодной упущенной выгоде от переработки как минимум в 68млрдруб. (1,7млрд евро). Кроме того, ТКО могли бы быть использованы в качестве альтернативного топлива вцементнойпромышленностиинамусоросжигательных заводах.
Власть и общество едины во мнении, что сфера обращения с отходами требует системных преобразований, направленных на уменьшение негативного воздействия на окружающую среду и повышающих эффективность использования ресурсов. Экологически ориентированный рост экономики, сохранение благоприятной окружающей среды, биоразнообразия и природных ресурсов заявлены приоритетными задачами в «Основах государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 года».
Виды производственных отходов и возможность их использования весьма разнообразны. В виде примеров можно привести:
–использование шлаков и зол ГРЭС в качестве заполнителей и, частично, вяжущих при приготовлении бетонных смесей;
–использование отслуживших и демонтированных железобетонных конструкций в качестве сырья для получения щебня (и попутно – металлолома);
–производство арболита из отходов деревообрабатывающего производства.
Это разнообразие и обусловленные им направления получения экономического эффекта от использования отходов предопределяют многофакторность и сложность методик оценки эффекта от их утилизации, потребностьвпривлечении обширнойинформационнойбазы[3].
2.2.Методика определения экономического эффекта от использования отходов
Методика включает:
1. Значение экономического (народно-хозяйственного) эффекта Э, тыс. руб., определяется по формуле
Э Эпр Ээк , |
(2.1) |
где Эпр – производственный эффект, т.е. эффект, достигаемый предприятием при производстве продукции из отходов, используемых вместо природного сырья, тыс. руб.;
17
Ээк – экологический эффект, т.е. достигаемый за счет сокращения ущерба, наносимого окружающей природной среде отходами, тыс. руб.
2. Значение Эпр определяется по выражению
Э |
|
n |
З |
|
|
m |
З |
|
А , |
(2.2) |
|
|
пс,i |
|
|
||||||
пр |
|
|
|
|
о, j |
о |
|
|||
|
i 1 |
|
|
|
j 1 |
|
|
|
|
|
где Зпс,i – суммарные удельные приведенные затраты на добычу
природного сырья, первоначально предназначавшегося для производства продукции, осуществляемые по всем технологическим пределам (i), которым подвергается сырье в процессе предварительной обработки (добыча, обогащение и т.д.), тыс. руб/ед. продукции;
Зо, j – суммарные удельные приведенные затраты на подготовку
к использованию отходов, используемых вместо природного сырья, осуществляемые по всем (j) технологическим пределам, которым подвергаются отходы при подготовке к использованию (заготовка, хранение, перевозка и т.д.), тыс. руб/ед. продукции; Ао – годовой объем конкретного вида продукции, изготовленного
сприменением отходов, натур. ед.
3.Значения суммарных удельных затрат на сырье и заменяющие его отходыопределяютсяприэтомпоформальноидентичнымвыражениям:
n |
Зпс,i n |
(Иi Ек Кi ) аi Нi ; |
(2.3) |
i 1 |
i 1 |
|
|
m |
m |
|
|
Зo, j (Иj Ек Кj ) аj Нj , |
(2.4) |
||
j 1 |
j 1 |
|
|
где Иi , Иj − удельные (на единицу выпускаемой продукции) текущие затраты по каждому переделу подготовки к производственному потреблению природного сырья и отходов соответственно, тыс. руб/ед. измерения сырья или отходов; Ек − коэффициент капитализации текущих издержек (норма дис-
конта); на занятии принимается значение 0,15; при реальных расчетах может приниматься текущее значение ставки рефинансирования Центробанка РФ;
18
Кi, Кj − удельные капитальные вложения в производственные фонды по каждому переделу подготовки к производственному потреблению природного сырья и отходов соответственно, тыс. руб/ед. измерения сырья или отходов;
αi, αj − доля затрат соответствующего передела подготовки к производственному потреблению природного сырья или отходов соответственно, в суммарных затратах последнего передела выход (продукт) которого используется для изготовления конечной продукции, доли ед.;
Нi , Нj − количество исходного природного сырья или отходов, соответственно, по каждому переделу, в расчете на единицу конечной продукции, натур. ед. измерения исходного компонента/натур. ед. продукции.
4. Значение экологического ущерба определяется по выражению
Ээк Y1 Y2 Аo АYo, |
(2.5) |
где Y1, Y2 − удельные значения ущербов, наносимых окружающей природной среде выбросом/сбросом отходов при производстве единицы продукции из первичного (природного) и вторичного сырья (отходов), тыс. руб/натур. ед. измерения продукции; Ао − объем производства продукции из отходов, натур. ед.; А − годовой объем отходов, используемых при производстве продукции объемом Ао, натур. ед. измерения отходов;
Yо − ущерб, наносимый окружающей природной среде выбросом/сбросом единицы измерения отходов в условиях, когда отходы не утилизируются, тыс. руб/ед. отходов.
5. Удельные значения ущербов Υ1 и Υ2, в свою очередь, определяются по идентичным выражениям:
L |
|
Y1 Yl Ol ; |
(2.6) |
l 1 |
|
K |
|
Y2 Yk Ok , |
(2.7) |
k 1
где Υl и Υk − удельные значения ущербов, причиняемых ОПС выбросами/сбросами вредных веществ при производстве продукции из природного сырья или отходов соответственно, тыс. руб/натур. ед. измерения выбросов (т, м3 и т. д.);
19
Оl, Оk − удельные значения объемов выбросов/сбросов при производстве продукции из природного сырья или отходов соответственно, натур. ед. измерения выбросов/натур. ед. измерения продукции;
L, K − количество веществ-загрязнителей, образующихся при производстве продукции из природного сырья и из отходов соответственно.
6. Значения удельных ущербов (Υl, Υk, Υо), причиняемых единицей измерения выбрасываемого вредного вещества или отходов ОПС, рассчитываются по всем направлениям воздействия на нее (если такое воздействие имеет место) по выражению
Yl k,o Ууд Ут Ув Уам Усх, |
(2.8) |
где Ууд − значение удельных затрат на удаление и захоронение отходов; тыс. руб/натур. ед. продукции или единицу отходов; Ут − удельный ущерб, наносимый народному хозяйству изъятием
территории под складирование, создание отвалов, захоронение отходов, тыс. руб/натур. ед. продукции или единицу отходов; Ув, Уат, Усх − удельный ущерб, наносимый сбросом отходов водному хозяйству, выбросом в атмосферу, сельскому хозяйству соответственно, натур. ед.
7. Значение Ууд, в свою очередь, определяется по выражению
Ууд Итр Ис Ек Кс , |
(2.9) |
где Итр − удельные затраты на транспортировку отходов; Ис − удельные затраты на содержание отходов на свалках, в отвалах, или на уничтожение в специальных установках;
Кс − удельные капитальные затраты на сооружение систем удаления и складирования или сжигания отходов.
8. Значение Ут определяется по выражению |
|
Ут Ц3 Зр S , |
(2.10) |
где Ц3 − экономическая оценка земли, принимаемая по нормативам затрат на возмещение потерь сельхозяйственного производства, тыс. руб/га; Зр − удельные затраты на рекультивацию земель, тыс. руб.;
S − площадь территории, используемой для захоронения единицы отходов, га.
20