Учение о преступлении и составе преступления. Практикум

УДК 343 ББК 67.408 У 91

А в т о р ы :

АнисимовА.А., доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент

(отв. ред., темы № 1, 7); ЗаряевВ.А., доцент кафедры уголовного права Центрального

филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент

(От авторов, Литература); ИванченкоО.С., доцент кафедры уголовного права Центрального

филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (тема № 2); ИванченкоР.Б., зав. кафедрой уголовного права Центрального

филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент

(отв. ред., темы № 8, 9); КулаковаН.Г., доцент кафедры уголовного права Центрального

филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (тема № 3); ЛесовикИ.В., доцент кафедры уголовного права Центрального

филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. пед. наук, доцент (тема № 6); РоманенкоЕ.А., доцент кафедры уголовного права Центрального

филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (темы № 4, 5).

Р е ц е н з е н т ы :

КлепиковС.Н., декан факультета повышения квалификации

ипрофессиональной переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов и Судебного департамента Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид.

наук, доцент; БудановаЕ.А., зам. начальника кафедры уголовного права

икриминологии ФГКОУ ВО «Воронежский институт МВД

России», канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции; АфанасьевМ.В., доцент кафедры уголовного права РГУП

им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент

У 91 Учение о преступлении и составе преступления: Практикум / А. А. Анисимов, В.А. Заряев и др.; под ред. А. А. Анисимова и Р. Б. Иван­ ченко. — М.: РГУП им. В. М. Лебедева, 2026. — 82 с.

ISBN 978-5-00209-257-4

Практикум содержит учебные вопросы, тематику рефератов, теоретические задания, задачи (казусы) для проведения семинарских и практических занятий по дисциплине «Учение о преступлении и составе преступления».

Практикум предназначен для обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (магистратура), а также преподавателей юридических вузов.

Содержание

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Ответы к тестовым заданиям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

От авторов

Дисциплина «Учение о преступлении и составе преступления» предназначена для студентов магистратуры, уже освоивших уголовное право.

Одними из основополагающих понятий уголовного права являются понятия преступления и состава преступления.

Преступление как правовая категория определено в ч. 1 ст. 14 УК РФ. Несмотря на то, что признаки преступления перечислены в данной норме закона, Уголовный кодекс не раскрывает их содержание, а понятие «состав преступления», являясь базовым в уголовном праве, законом даже не определено. Эту важную функцию выполняет уголов- но-правовая доктрина.

Научное толкование содержания понятия и признаков преступления неоднозначно, особенно дискуссионной является категория «общественная опасность». Не менее интересен и путь термина «состав преступления», ведь исторически он имел более широкое значение по сравнению с тем, которое ему придает современная уголовно-­правовая теория1.

Изучение основ формирования и развития знания о преступлении и составе преступления имеет важное значение для понимания магистрантами теоретического смысла уголовного законодательства и его практического применения.

Цель освоения данной дисциплины — получение обучающимися устойчивой системы знаний и умения использовать научные рекомендации в практической деятельности и уголовном судопроизводстве; освоение теоретических положений науки уголовного права, необходимых для установления признаков преступления, уголовно-­правовой оценки совершенных общественно опасных деяний.

Практикум структурирован в соответствии с рабочей программой, тематическим планом изучения дисциплины, содержит учебные вопросы по каждой из тем; теоретические задания, направленные на

1См., например: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая: лекции

Н.С. Таганцева, д-ра уголов. права: в 2-х томах. Т. 2. СПб.: Гос. тип., 1902, 1902. 1460 с.; Трайнин А. Н. Учение о составе преступления. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР,

1946. 185 c.; Кругликов Л. Л. Учение о составе преступления: генезис и современное состояние // Журнал прикладных исследований. 2020. №4-1. С. 41–51 и др.

4

От авторов

углубленное освоение дисциплины; практические задачи (казусы); тематику рефератов; список рекомендуемой литературы.

Выполнение теоретических заданий предполагает различную познавательную активность студента: осмысление сути предложенного в задании высказывания, принадлежащего известному автору; анализ содержания нормативных и подзаконных актов; подготовку ответа-­ рассуждения на дискуссионный вопрос; сопоставление различных явлений и процессов; заполнение таблиц и т. п.

Для приближения к условиям будущей профессиональной деятельности, связанной с применением уголовного закона, практикум предлагает решение задач (казусов).

Такая форма проведения практических занятий по дисциплине «Учение о преступлении и составе преступления» позволяет наглядно связать, с одной стороны, уголовно-­правовую теорию с положениями УК РФ, с другой — ​теорию и закон с практикой правоприменительной деятельности. Решение задач предполагает ориентацию на нормы уголовного закона, рекомендации, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам, иных нормативных актах.

Тема № 1

Понятие преступления

Вопросы

1.Понятие преступления и его признаки. Малозначительность деяния.

2.Категории преступлений, возможность их изменения.

3.Преступления, правонарушения и аморальные поступки.

4.Административная преюдиция в уголовном праве.

5.Понятие преступления и его категории в зарубежном уголовном законодательстве.

Задания

1.Укажите понятие и признаки преступления, а также категории преступлений, содержащиеся в следующих нормативных правовых актах:

– Руководящих началах по уголовному праву 1919 г.; – Уголовном кодексе РСФСР 1922 г.; – Уголовном кодексе РСФСР 1926 г.; – Уголовном кодексе РСФСР 1960 г.

В каком нормативном правовом акте наряду с понятием «преступление» было сформулировано определение понятия «тяжкое преступление»?

2.Впишите в таблицу названия работ советских и российских ученых, посвященных понятию и признакам преступления:

Н. Ф. Кузнецова

А. П. Козлов

Ю. Е. Пудовочкин

В. В. Сверчков

А. Н. Трайнин

6

Тема № 1. Понятие преступления

3.Проанализируйте понятие «преступление» в уголовном законодательстве отдельных зарубежных государств англосаксонской (Великобритания, США), континентальной (Франция, ФРГ, Италия, Испания), социалистической (КНР, Вьетнам, Куба), религиозной (Иран, Индия) правовых систем. Какие признаки преступления выделяются в уголовном законодательстве указанных стран? Сравните их с признаками, содержащимися в ч. 1 ст. 14 УК РФ.

4.Проанализируйте категории преступлений, указанные в ст. 18 Модельного уголовного кодекса для государств-­участников СНГ. Сравните с категориями преступлений, обозначенных в ст. 15 УК РФ. Оправдано ли, на ваш взгляд, наличие ч. 6 ст. 15 УК РФ?

5.Укажите виды преступлений с административной преюдицией. Перечислите приемы и другие условия, которые используются для установления уголовной ответственности для таких преступлений. Не нарушает ли административная преюдиция принципы законности

исправедливости, так как виновное лицо, по сути, совершает только административные правонарушения, но при этом за последнее из них подлежит уже уголовной ответственности?

Задачи

1.Петров совершил кражу велосипеда из гаража соседа, причинив ему значительный материальный ущерб. Через месяц он же из квартиры сожительницы, путем свободного доступа, похитил деньги и различные ювелирные украшения на сумму 150 000 руб.

Дайте характеристику общественной опасности деяний, совершенных Петровым. Изменится ли общественная опасность содеянного, если Петров был ранее судим? Какие факторы повышают общественную опасность преступления?

2.Черизов, работая водителем, вечером употребил спиртные напитки, затем сел в свою машину «Рено-­Дастер» и поехал домой. Вследствие опьянения он не справился с управлением и совершил наезд на автомашину «Ниссан», которая двигалась в том же направлении, но от столкновения съехала с дороги на обочину и перевернулась. В резуль-

7

Учение о преступлении и составе преступления

тате происшествия пассажир погиб, а водителю был причинен тяжкий вред здоровью.

Должен ли Черизов нести уголовную ответственность, если экспертизой установлено, что у автомашины «Ниссан» были неисправны стоп-сигналы? Определите категорию совершенного преступления. Может ли суд в данной ситуации, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного преступления?

3.В прокуратуру поступило заявление от гражданки Седовой, которая требовала привлечь к уголовной ответственности Жарова в связи

стем, что тот обманным путем (обещая жениться) склонил ее к вступлению в половую связь. Жаров 2 месяца полностью находился на содержании гражданки Седовой, говорил, что не может найти достойную работу, использовал ее средства для приобретения себе ноутбука, а затем скрылся.

Как выяснилось, в полицию поступили еще несколько заявлений аналогичного содержания в отношении Жарова от женщин, проживающих в различных районах города.

Имеются ли признаки преступления в действиях Жарова? Дайте юридическую оценку его действиям.

4.Свиридов и Котов, ранее судимые за грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ), 15 мая 2025 г. ночью в переулке встретили Моисеева и, угрожая травматическим пистолетом, напоминающим «ПМ», сняли с него кожаную куртку, отобрали золотую цепочку, наручные часы «Радо» и сумму денег в размере 15 000 руб.

К какой категории преступлений относится деяние, совершенное Свиридовым и Котовым? Изменится ли квалификация, если Свиридов переделал данный пистолет для стрельбы боевыми патронами? Дайте юридическую оценку ситуации, если установлено, что Свиридов и Котов ранее совершили не менее 3 х аналогичных преступлений.

5.Ранее судимый Попов в жаркий день подошел к киоску на улице, и, не имея при себе денежных средств, дождавшись, пока продавец отвернулась, через окошко выдачи схватил бутылку газированной воды и стал убегать, несмотря на крики продавца Ивановой остановиться и вернуть воду.

8

Тема № 1. Понятие преступления

Будучи задержанным участковым уполномоченным, Попов пояснил, что он только устроился грузчиком в магазин, поэтому расплатиться сможет позднее, когда получит аванс. Само происшествие он считает недоразумением, так как перед Ивановой он уже извинился и объяснил сложившуюся личную ситуацию, а также пообещал возместить ущерб.

Квалифицируйте деяние, совершенное Поповым. Имеются ли в данной ситуации признаки малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ)? Имеет ли значение судимость Попова?

Тематика докладов/научных сообщений (примерная)

1.Категоризация преступлений в Модельном уголовном кодексе стран государств-­участников СНГ.

2.Криминализация преступного деяния: основания, ответственность.

3.Административная преюдиция в уголовном праве: «за» и «против».

4.«Классификация» и « категоризация» преступлений: отличие понятий.

5.Понятие и категоризация преступлений в уголовном законодательстве отдельных зарубежных государств (на примере США, Франции, ФРГ, КНР, Японии, Ирана, ОАЭ).

Тестовые задания

1.К признакам преступления, указанным в УК РФ, не относится:

а) общественная вредность; б) противоправность; в) наказуемость;

г) общественная опасность; д) виновность; е) аморальность.

2.В действующем УК РФ указаны следующие категории преступ­ лений:

а) небольшой тяжести; б) средней тяжести; в) повышенной тяжести;

г) исключительно тяжкие;

9

Учение о преступлении и составе преступления

д) особо тяжкие; е) тяжкие.

3.Преступления от административных правонарушений отличаются:

а) характером санкций; б) нормативностью;

в) наличием двух форм вины; г) общественной опасностью; д) степенью виновности; е) аморальностью.

4.Преступления с неосторожной формой вины, содержащиеся в УК РФ, могут относиться к следующим категориям:

а) проступки; б) средней тяжести; в) тяжкие; г) особо тяжкие;

д) незначительной тяжести е) небольшой тяжести.

5.Малозначительность деяния в УК РФ предполагает отсутствие одного из следующих признаков преступления:

а) виновности; б) противоправности;

в) общественной опасности; г) наказуемости; д) аморальности; е) вменяемости.

6.К характеристикам общественной опасности деяния уголовный закон РФ и теория уголовного права относят:

а) уровень общественной опасности; б) характер общественной опасности; в) меру общественной опасности; г) степень общественной опасности;

д) наличие вредных последствий деяния; е) противоправность деяния.

10