Учение о преступлении и составе преступления. Практикум

Тема № 8. Множественность преступлений

а) образуют простой рецидив; б) образуют опасный рецидив;

в) образуют особо опасный рецидив; г) рецидива не образуют; д) образуют специальный рецидив;

е) образуют совокупность преступлений.

10. Что понимается под продолжаемым преступлением?

а) ряд последовательных автономных актов, объединенных единым умыслом;

б) однократное действие, создающее сразу несколько преступных последствий;

в) многочисленные эпизоды, приводящие к возникновению единого результата;

г) однотипные действия, осуществляющиеся периодически и регулярно;

д) преступления, сопровождающиеся применением насилия; е) преступление, состоящее из ряда тождественных действий, объ-

единённых общим умыслом и направленных к единой цели.

Тема № 9

Соучастие в преступлении

Вопросы

1.Эволюция законодательства об ответственности за стечение нескольких лиц в совершении преступления.

2.Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки. Влияние соучастия на степень общественной опасности преступления.

3.Виды соучастников и критерии их подразделения. Исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник: их признаки и виды.

4.Основание уголовной ответственности соучастников. Пределы ответственности соучастников.

5.Формы соучастия: понятие, критерии подразделения.

6.Прикосновенность к преступлению: попустительство, укрывательство, недоносительство; признаки, оценка, отражение в законодательстве.

7.Соучастие в преступлении в уголовном праве зарубежных государств.

Задания

1. Соотнесите основные положения, связанные с регулированием института соучастия, с историческим правовым актом, в котором они были предусмотрены.

62

Учение о преступлении и составе преступления

3. Дайте определение приведенным ниже терминам:

Соучастие в преступлении

Прикосновенность к преступлению

Сопричинение вреда

4. Поставьте знак «+» в столбец, характеризующий то или иное действие:

64

Тема № 9. Соучастие в преступлении

5. Вставьте пропущенные слова и словосочетания, наиболее подходящие по смыслу, в приведенный ниже текст:

Акцессорная теория соучастия в преступлении признает ключевую фигуру в процессе совершения преступления — _____________. Деятельность остальных соучастников, таких как ________________,

_______________ и ______________, считается вспомогательной и несамостоятельной. Их ответственность полностью зависит от действий и ответственности _______________. Если _______________

не привлекается к ответственности, то и остальные соучастники не могут быть привлечены к ответственности. Наказуемость соучастников наступает по той статье, которая предусматривает действия

________________. Акцессорная теория подчеркивает зависимость ответственности соучастников от действий ____________, делая их ответственность дополнительной и второстепенной по отношению к действиям ______________ преступления.

Задачи

1.Маркелов, зная о том, что Феоктистов страдает шизофренией, предложил последнему залезть в форточку частного дома, а затем изнутри открыть входную дверь, чтобы Маркелов мог зайти в дом и совершить кражу.

В результате этих действий из дома Моргунова было похищено различное имущество на сумму 120 000 руб.

Дайте уголовно-­правовой анализ ситуации и решите вопрос о наличии соучастия.

2.Рахимов, Шарипов и Каримов (граждане Таджикистана) прибыли

вРоссийскую Федерацию для заработка. С этой целью они устроились на стройку разнорабочими. В один из трудовых дней они получили от прораба Захарова задание расчистить от строительного мусора часть территории на седьмом этаже строящейся высотки. Несмотря на указание Захарова использовать для этого строительные рукава, Рахимов, Шарипов и Каримов стали сбрасывать мусор лопатами с балкона на прилегающую территорию.

В результате проходившему в это время под балконом Ибрагимову на голову упал кусок железобетонной балки. От полученных повреждений Ибрагимов скончался на месте.

65

Учение о преступлении и составе преступления

Дайте квалификацию содеянному. Можно ли говорить о соучастии

вданной ситуации?

3.Джавадов занимался незаконным оборотом наркотиков. В целях расширения своего криминального бизнеса он через мессенджеры, а также путем распространения рекламы, нарисованной на асфальте

вместах около школ, «нанимал» на работу распространителями наркотиков несовершеннолетних. Так, на объявления Джавадова откликнулись 15 летний Афонин и 14 летний Кириллов.

Задания для юных распространителей давались дистанционно, через мессенджеры. Они должны были находить оптовые закладки

с наркотическими средствами, а затем распространять наркотики в розницу. При осуществлении такой деятельности Джавадов продал через Афонина и Кириллова 65 г мефедрона. В результате проведенных оперативно-­розыскных мероприятий все трое были задержаны.

Квалифицируйте действия фигурантов ситуации и решите вопрос

оформе соучастия.

4.Мамедов, участник бойцовского клуба «ММА», объединил группу молодых спортсменов, которые помимо постоянных тренировок занимались выполнением «специфических» заказов по силовому воздействию на конкурентов в целях урегулирования споров между предпринимателями, а также физическому устрашению или устранению «неугодных» лиц.

В группу Мамедова входили 8 человек. Заказы Мамедову, ставшему известным в криминальной среде, поступали регулярно. В результате проведения оперативных мероприятий удалось установить причастность группы Мамедова к совершению 8 убийств на территории Московской и Ростовской областей, Краснодарского края. Участники группы Бокаев, Гурамов и сам Мамедов непосредственно в совершении убийств участия не принимали, однако обеспечивали их совершение, привлекая конкретных исполнителей и снабжая их оружием, автомобилями, а также распределяя деньги за выполненную «работу». Кураев, Мирзоев, Гадаборшев и другие уже непосредственно совершали преступления — ​вымогательство, разбой, причинение тяжкого вреда здоровью, а также и убийства.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Решите вопрос о роли каждого из них в совершенных преступлениях.

66

Тема № 9. Соучастие в преступлении

5. Васин, Красилин, Шлакин и Бобров решили совершить квартирную кражу, предварительно распределив роли. Васин должен был подняться на этаж, обзвонить квартиры на этаже и убедиться, что соседей дома нет. После этого он должен был пройти этажом выше и контролировать, чтобы в момент проникновения в квартиру никто не спускался по лестнице. Красилин, согласно распределению ролей, должен был ждать своих подельников внизу на автомашине и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их. Шлакин

иБобров должны были проникнуть в квартиру и похитить любое ценное имущество, в первую очередь — ​деньги.

Злоумышленники стали действовать по плану, однако Красилин отвлекся и не заметил, как хозяин квартиры Панин вместе со своим другом Ивановым вошли в подъезд.

Подойдя к квартире, Панин увидел приоткрытую дверь и сразу понял, что совершено преступление. Резко войдя­ в квартиру, Панин

иИванов увидели Шлакина и Боброва, которые второпях складывали ценное имущество в сумку. Шлакин достал из кармана нож и нанес Панину удар в живот. Пользуясь замешательством, Шлакин и Бобров выбежали из квартиры, ничего не сказав о происшедшем Васину. Выбежав из дома, они сели в машину ожидавшего их Красилина и покинули место преступления.

Приехавший наряд полиции задержал Васина, который в последующем дал показания против своих подельников. О наличии ножа у Шлакина никто из соучастников не знал; в результате ранения Панину был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-­правовую оценку ситуации, определите ответственность каждого из соучастников.

Тематика докладов/научных сообщений (примерная)

1.Перспективы установления уголовной ответственности за неосторожное сопричинение вреда.

2.Сопричастность к совершению преступления: понятие, виды, ответственность.

3.Вопросы квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя.

4.Доктринальные подходы к вопросу о видах соучастников преступления.

67

Учение о преступлении и составе преступления

5. Институт соучастия в преступлении в уголовном законодательстве зарубежных государств (на примере США, Франции, КНР, Индии, Японии, Бразилии).

Тестовые задания

1.Среди соучастников преступления, указанных в ст. 33 УК РФ, нет:

а) исполнителя; б) организатора; в) посредника;

г) сопричинителя вреда; д) руководителя; е) подстрекателя.

2.К формам соучастия, указанным в Общей части УК РФ, не относится:

а) группа лиц по предварительному сговору; б) организованная группа; в) организованная преступная группа; г) преступное сообщество; д) преступная организация; е) банда.

3.Соучастие в преступлении возможно:

а) с прямым умыслом; б) с косвенным умыслом; в) при легкомыслии; г) при небрежности;

д) в некоторых преступлениях со сложной формой вины; е) с любой формой вины.

4. Определите правильную квалификацию действий пособника убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору:

а) ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 1 ст. 105 УК РФ; б) ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ; в) ч. 2 ст. 33, п. «ж» ч. 1 ст. 105 УК РФ; г) ч. 2 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

68

Тема № 9. Соучастие в преступлении

д) ч. 1 ст. 67, п. «ж» ч. 1 ст. 105 УК РФ; е) ч. 1 ст. 67, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

5. Что понимается под эксцессом исполнителя?

а) переход исполнителя на сторону правоохранительных органов; б) пассивность исполнителя в ходе совершения преступления; в) ошибочность первоначальных планов преступления;

г) отсутствие согласия соучастников на избранный исполнителем способ совершения преступления;

д) ситуация, когда исполнитель не смог совершить преступление ввиду болезни;

е) совершение исполнителем действий, выходящих за пределы соглашения соучастников и ведущих к дополнительным уголовно-­ наказуемым последствиям.

6.При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывается:

а) степень фактического участия лица в его совершении; б) характер фактического участия лица в его совершении; в) степень вины лица в его совершении; г) размер причиненного вреда;

д) использование средств совершения преступления; е) мотив преступления.

7.В каком постановлении Пленума Верховного Суда РФ содержится определение структурированной организованной группы:

а) в постановлении ПВС РФ от 17 января 1997 г. № 1; б) в постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51; в) в постановлении ПВС РФ от 10 июня 2010 г. № 12; г) в постановлении ПВС РФ от 9 февраля 2012 г. № 1; д) в постановлении ПВС РФ от 9 июля 2013 г. № 24; е) в постановлении ПВС РФ от 18 мая 2023 г. № 11.

8.При характеристике исполнителя преступления его деление на исполнителя 1 й и 2 й степени характерно для уголовного права:

а) Казахстана; б) США;

69

Учение о преступлении и составе преступления

в) Франции; г) ФРГ; д) Беларуси;

е) Великобритании.

9.При характеристике преступного сообщества (преступной организации) объективный признак «три и более лица» встречается в законодательстве:

а) Англии; б) США; в) Франции; г) ФРГ;

д) Беларуси; е) КНР.

10.Термин «главный преступник» («главный соучастник»), используемый при характеристике соучастия, указан в законодательстве:

а) Англии; б) США; в) Франции; г) КНР;

д) Беларуси; е) Казахстана.