Системный анализ и моделирование в промышленной безопасности. В 3 частях. Ч.1. Практикум
.pdf
51
|
|
Ситуации |
|
|
Процесс/ |
Выполняе- |
(штатная, |
Опасность |
|
подпроцесс |
мое действие |
нештатная, |
||
|
||||
|
|
аварийная) |
|
|
|
|
|
Шум |
|
|
|
|
Запыленность |
|
Подготовка |
|
|
Вибрация |
|
|
Штатные |
Недостаточная |
||
шихты / за- |
Работа |
|||
грузка бадьи |
|
освещенность |
||
с ГПМ |
|
|||
металло- |
|
Микроклимат |
||
(магнитный |
|
|||
ломом и ее |
|
(неотапливаемое |
||
кран) |
|
|||
передача |
|
помещение) |
||
|
|
|||
в ЭСПЦ |
|
|
Движущиеся машины |
|
|
|
|
||
|
|
|
и механизмы |
|
|
|
Нештатные |
Падение груза |
|
|
|
|
||
|
|
|
Падение на лестнице |
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 2.5
Возможное воздействие |
Частота,балл |
Тяжесть,балл |
Количество подверженных риску,балл |
Рейтинг |
Значимость |
|
|
|
|
|
|
||
на человека |
|
|
|
|
|
|
Снижение слуха, |
4 |
3 |
1 |
12 |
зн |
|
тугоухость |
||||||
|
|
|
|
|
||
Заболевания дыхательной |
3 |
2 |
1 |
6 |
н |
|
системы |
|
|
|
|
|
|
Нарушение кровообраще- |
4 |
2 |
1 |
8 |
н |
|
ния, виброболезнь |
|
|
|
|
|
|
Заболевания органов |
4 |
2 |
1 |
8 |
н |
|
зрения |
||||||
|
|
|
|
|
||
Простудные заболевания, |
|
|
|
|
|
|
заболевания сердечно- |
3 |
2 |
1 |
6 |
н |
|
сосудистой системы |
|
|
|
|
|
|
Травмы, ушибы, |
4 |
4 |
1 |
16 |
зн |
|
летальный исход |
||||||
|
|
|
|
|
||
Травмы верхних и ниж- |
|
|
|
|
|
|
них конечностей, ушибы, |
4 |
4 |
1 |
16 |
зн |
|
летальный исход |
|
|
|
|
|
|
Травмы, ушибы |
3 |
2 |
1 |
6 |
н |
|
|
|
|
|
|
|
52
|
|
Ситуации |
|
|
|
Процесс/ |
Выполняе- |
(штатная, |
Опасность |
Возможное воздействие |
|
подпроцесс |
мое действие |
нештатная, |
на человека |
||
|
|||||
|
|
аварийная) |
|
|
|
|
|
|
Неконтролируемое |
Травмы, ушибы, леталь- |
|
Подготовка |
|
|
перемещение крана |
ный исход |
|
|
|
|
Травмы, ушибы, леталь- |
||
шихты / за- |
Работа |
|
Падение с высоты |
||
грузка бадьи |
|
ный исход |
|||
с ГПМ |
|
|
|||
металло- |
Аварийные |
|
Ожоги, отравления про- |
||
(магнитный |
Возгорание электро- |
||||
ломом и ее |
|
дуктами горения, электро- |
|||
кран) |
|
проводки |
|||
передача |
|
травмы, летальный исход |
|||
|
|
|
|||
в ЭСПЦ |
|
|
Поражение электриче- |
Электротравма, леталь- |
|
|
|
|
|||
|
|
|
ским током |
ный исход |
|
|
|
|
|
|
Примечание. зн – значимый, н – незначимый.
Окончание табл. 2.5
Частота, балл |
Тяжесть, балл |
Количество подверженных риску, балл |
Рейтинг |
Значимость |
3 |
4 |
1 |
12 |
зн |
1 |
4 |
1 |
4 |
н |
1 |
4 |
1 |
4 |
н |
2 |
4 |
1 |
8 |
н |
|
|
|
|
|
6. Анализ табл. 2.5 показывает, что в процессе подготовки шихты для выплавки стали в ДСП наиболее часто встречаются такие опасности, как недостаточная освещенность, движущиеся машины и механизмы, шум и падение груза. Из 57 выявленных опасностей значимыми рисками являются 13, к которым относятся:
–движущиеся машины и механизмы (рейтинг 16);
–падение груза (рейтинг 16);
–шум (рейтинг 12);
–неконтролируемое перемещение крана (рейтинг 12);
–отсутствие вентиляции (рейтинг 12).
Распределение количества значимых и незначимых опасностей по штатным, нештатным и аварийным ситуациям показано на рис. 2.1, из которого видно, что наибольшее количество как значимых, так и незначимых рисков имеет место в штатных ситуациях.
Рис. 2.1. Количество опасностей в штатных, нештатных и аварийных ситуациях
53
Для выявления выполняемых действий с наибольшим количеством значимых рисков построим гистограмму, иллюстрирующую долю значимых рисков в их общем числе (рис. 2.2). Как видно на рис. 2.2, наибольшая доля значимых рисков выявлена при работе с ГПМ.
Рис. 2.2. Доля значимых рисков в их общем числе по выполняемым действиям
Вывод. Методом экспертных оценок идентифицированы и ранжированы 57 опасностей, оценены риски процесса подготовки шихты для выплавки стали в ДСП. Чаще всего встречаются следующие опасности: недостаточная освещенность, движущиеся машины и механизмы, шум и падение груза. Опасностями с наибольшим рейтингом для данного процесса являются движущиеся машины и механизмы, а также падение груза (рейтинг 16), шум, неконтролируемое перемещение крана и отсутствие вентиляции (рейтинг 12). Выявлено, что наибольшее количество рисков имеет место в штатных ситуациях, а наибольшая доля значимых рисков – при работе с ГПМ.
54
Задача 2.1
Идентифицировать и ранжировать опасности, оценить риски литейно-прокатного комплекса для заданного по вариантам процесса/подпроцесса. Выявить три-четыре наиболее часто встречающиеся опасности и опасности с наиболее высоким рейтингом. Построить гистограммы, иллюстрирующие количество опасностей в штатных, нештатных и аварийных ситуациях и долю значимых рисков в их общем числе по выполняемым персоналом действиям.
Варианты исходных данных к задаче приведены в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Варианты исходных данных для задачи 2.1
Номер |
Процесс/подпроцесс |
a, |
b, |
c, |
d, |
e, |
|
варианта |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
||
|
|||||||
1 |
Подготовка извести / |
9 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
сортировка извести |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
2 |
Выплавка стали |
6 |
2 |
2 |
2 |
– |
|
3 |
Газоочистка |
7 |
1 |
2 |
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Подготовка стальковшей |
7 |
4 |
1 |
2 |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подготовка извести/обжиг |
|
|
|
|
|
|
5 |
в известково-обжигательной |
5 |
3 |
1 |
1 |
– |
|
|
печи |
|
|
|
|
|
|
6 |
Прокатка/подготовка к чи- |
3 |
1 |
1 |
1 |
– |
|
стовой прокатке |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
7 |
Внепечная обработка |
3 |
1 |
1 |
1 |
– |
|
на установке ковш-печь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
8 |
Подготовка извести / транс- |
7 |
1 |
2 |
4 |
– |
|
портировка извести в ЭСПЦ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
9 |
Подготовка к разливке |
4 |
2 |
1 |
1 |
– |
|
стали |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
10 |
Газоочистка |
6 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Подготовка извести / сорти- |
13 |
3 |
4 |
1 |
5 |
|
ровка извести |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
12 |
Подготовка стальковшей |
10 |
5 |
2 |
3 |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
Прокатка/смотка рулонов |
9 |
1 |
4 |
3 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
55
Окончание табл. 2.6
Номер |
Процесс/подпроцесс |
a, |
b, |
c, |
d, |
e, |
|
варианта |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
||
|
|||||||
14 |
Выплавка стали |
5 |
2 |
1 |
2 |
– |
|
|
Подготовка извести / обжиг |
|
|
|
|
|
|
15 |
в известково-обжигательной |
6 |
2 |
3 |
1 |
– |
|
|
печи |
|
|
|
|
|
|
16 |
Прокатка / подготовка к чи- |
4 |
1 |
1 |
2 |
– |
|
стовой прокатке |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
17 |
Подготовка к разливке |
6 |
3 |
2 |
1 |
– |
|
стали |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
18 |
Подготовка извести / транс- |
6 |
2 |
1 |
3 |
– |
|
портировка извести в ЭСПЦ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
19 |
Внепечная обработка |
6 |
2 |
2 |
2 |
– |
|
на установке ковш-печь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
20 |
Прокатка/смотка рулонов |
8 |
1 |
4 |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
Подготовка извести / сорти- |
11 |
1 |
3 |
3 |
4 |
|
ровка извести |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
22 |
Прокатка / подготовка к чи- |
5 |
1 |
1 |
3 |
– |
|
стовой прокатке |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
23 |
Подготовка к разливке |
3 |
1 |
1 |
1 |
– |
|
стали |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
24 |
Выплавка стали |
4 |
2 |
1 |
1 |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подготовка извести / обжиг |
|
|
|
|
|
|
25 |
в известково-обжигательной |
4 |
1 |
2 |
1 |
– |
|
|
печи |
|
|
|
|
|
|
26 |
Подготовка стальковшей |
6 |
3 |
1 |
2 |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
Газоочистка |
9 |
2 |
3 |
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
Подготовка извести / транс- |
6 |
2 |
2 |
2 |
– |
|
портировка извести в ЭСПЦ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
29 |
Прокатка/смотка рулонов |
11 |
1 |
4 |
4 |
2 |
|
30 |
Внепечная обработка |
4 |
1 |
2 |
1 |
– |
|
на установке ковш-печь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Примечание. a – общее число людей, занятых в процессе/подпроцессе, чел.; b, c, d, e – число людей, выполняющих определенные действия, чел. (см. прил. 2.4).
56
Библиографический список
1.Стандарт предприятия СТП СУОТиПБ 08–2015 Методика оценки и управления риском. – Старый Оскол: ОАО «ОЭМК», 2015. – 22 с.
2.Регламент Р 171–2010 Идентификация, ранжирование опасностей и оценка рисков. – Выкса: АО «ОМК-Сталь» филиал в г. Выкса, 2010. – 12 с.
3.ГОСТ Р ИСО 45001–2020. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования и руководство по применению. – М.: Стандартинформ, 2020. – 32 с.
57
Приложение 2.1 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В рамках методики, приведенной в практическом занятии, используются следующие термины и определения [1].
Безопасность – исключение недопустимого риска для здоровья людей.
Безопасные условия труда – условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов.
Источник – объект или деятельность с потенциальными последствиями.
Опасность – источник, ситуация или действие, которые потенциально могут привести к травме, ухудшению здоровья или сочетание перечисленного.
Риск – сочетание вероятности возникновения опасного события или воздействия и степени тяжести травмы или ухудшения здоровья, которые могут быть вызваны таким событием или воздействием.
Средства индивидуальной и коллективной защиты работников – средства, используемые для предотвращения или уменьшения воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, а также для защиты от загрязнения.
58
Приложение 2.2 СХЕМА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ
ДЕЙСТВИЙ ПО ИДЕНТИФИКАЦИИ, РАНЖИРОВАНИЮ ОПАСНОСТЕЙ И ОЦЕНКИ РИСКОВ
Начало
1.Планирование деятельности по идентификации опасностей ирисков
2.Идентификация опасностей
3.Оценка рисков иустановление методов управления ими
4.Согласование и утверждение документа
5.Ознакомление персонала
6.Актуализация общей оценки опасностей
Конец
59
Приложение 2.3 ОПИСАНИЕ РАБОТ ПО КАЖДОМУ ЭТАПУ ИДЕНТИФИКАЦИИ,
РАНЖИРОВАНИЯ ОПАСНОСТЕЙ И ОЦЕНКИ РИСКОВ
|
Наименование |
|
Когда |
На основании |
Чем подтверждается |
|
Кто выполняет |
чего |
|||
|
выполняемого действия |
выполняет |
выполнение |
||
|
|
выполняется |
|||
|
|
|
|
|
|
|
1. Планирование деятель- |
Начальник |
Не реже одного |
В соответствии |
Распорядительная до- |
|
ности по идентификации |
с регламентом |
кументация (распоряже- |
||
|
УОТПБиЭ |
раза в год |
|||
|
опасностей и рисков |
предприятия |
ния, график и т.д.) |
||
|
|
|
|||
|
|
Ответственные в |
Не реже одного |
В соответствии |
|
60 |
2. Идентификация |
подразделениях |
раза в год и при |
с регламентом |
Оценка опасности |
опасностей |
(начальники |
необходимости |
предприятия |
подразделения |
|
|
|
участков) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ответственные в |
Не реже одного |
В соответствии |
|
|
3. Оценка рисков |
подразделениях |
раза в год и при |
с регламентом |
Оценка опасности |
|
|
(начальники |
необходимости |
предприятия |
подразделения |
|
|
участков) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
4. Определение мер |
Руководитель |
Не реже одного |
В соответствии |
Оценка опасности |
|
раза в год и при |
с регламентом |
|||
|
управления рисками |
подразделения |
подразделения |
||
|
необходимости |
предприятия |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Начальник |
После подготов- |
В соответствии |
Согласованная и утверж- |
|
5. Согласование |
УОТПБиЭ, пред- |
|||
|
и утверждение документа |
ставитель руко- |
ки сводной оцен- |
с регламентом |
денная сводная оценка |
|
|
водства по ИСМ |
ки опасности |
предприятия |
опасности |
|
|
|
|
|
