Криминалистика. Сборник задач
.pdfсвладелицей на вокзал. Один из шоферов припомнил, что несколько дней тому назад вечером он привез на вокзал неизвестную гражданку
сэтим чемоданом, который ему запомнился, потому что был большим, имел ярко-синюю полосу сбоку и был очень тяжелым. Шофер вспомнил некоторые приметы женщины и сообщил, что она села к нему в машину на остановке такси у площади Победы, а затем подъехала с ним к какому-то дому на одной из близлежащих улиц, из подъезда которого вынесла этот самый чемодан. Поскольку чемодан был очень тяжелым, женщина попросила помочь донести его до машины.
Следователь попросил свидетеля сообщить улицу и дом, из которого женщина вынесла чемодан, однако вспомнить это шофер такси не смог.
Определите, какой тактический прием можно было бы использовать в данном случае для того, чтобы помочь свидетелю вспомнить интересующее следствие обстоятельство.
Литература
Основная
1.Адельханян Р. А., Аминов Д. И., Федотов П. В. Криминалистика: курс лекций. М.: ЮНИТИ, 2011. 240 с.
2.Адельханян Р. А., Аминов Д. И., Федотов П. В. Криминалистика: курс лекций [Электронный ресурс]. М.: Юнити-Дана, 2012. 240 с.
3.Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика [Электронный ресурс]: электронный учебник, презентации (анимация, звук), подробные тренировочные тесты, контрольные тесты, словарь терминов, персоналии. М.: Кнорус, 2009.
Дополнительная
1.Еникеева М. И., Черных Э. А. Психология обыска и выемки. М., 1994.
2.Жбанков В. А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. М., 1995.
3.Пешков М. А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М., 1998.
4.Россинский С. Б. Обыск в форме специальные операции: учебное пособие для вузов. М., 2003.
Интернет-ресурсы
www.sledcomproc – официальный сайт Следственного Комитета РФ.
51
10. Тактика допроса
Методические рекомендации
Допрос – это процесс получения уполномоченным должностным лицом (органом) показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Цель допроса заключается в получении правдивых и полных показаний.
Круг обстоятельств, которые следователь намерен выяснить путем допроса, называется предметом допроса. При допросе должны соблюдаться следующие тактические условия:
–активность допроса;
–целеустремленность;
–объективность и полнота допроса.
Классификацию допросов производят по следующим основаниям:
-по процессуальному положению допрашиваемых;
-по возрасту допрашиваемых;
-по составу участников;
-по очередности допроса лица;
-по месту проведения допроса;
-по характеру следственной ситуации.
Процесс формирования показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. При этом ошибки и искажения возможны на каждой из них.
Подготовка к допросу включает собирание исходных данных для допроса, его тактическое обеспечение, выбор момента и места допроса, определение способа вызова на допрос, его техническое обеспечение. Под психологическим контактом с допрашиваемым понимают создание атмосферы, при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, осознает необходимость способствовать установлению истины. Студенты должны уяснить тактические приемы допроса,используемыевконфликтныхибесконфликтныхситуациях.
Необходимо знать определение очной ставки, назвать ее задачи и знать, в чем заключается ее отличие от допроса. Необходимо разобраться в действиях, которые осуществляет следователь при под-
52
готовке к очной ставке, и ее тактические приемы, направленные на разоблачение лжи и активизацию памяти добросовестно заблуждающихся лиц. При решении задач студент должен освоить способы фиксации хода и результатов этого следственного действия.
Задачи для формирования и контроля владения компетенциями
Задача 1
Показания Бирюкова: «4 августа ко мне домой зашел мой знакомый Шаталов. Посидев у меня и поиграв в карты, мы отправились в клуб. Там мы были недолго и вскоре ушли. Потом ходили в кафе, после чего отправились в парк. По дороге Шаталов предложил мне ко- го-нибудь ограбить, так как у нас не было денег, а мы хотели купить водку и закуску, с тем чтобы пойти к нашему общему знакомому и провести у него время.
В одном из переулков мы остановили женщину, Шаталов выхватил у нее сумку, а я сорвал с руки часы. Через проходной двор нам удалось скрыться. Спустя некоторое время мы увидели идущую нам навстречу девушку. Я подошел к ней и спросил, который час. Когда онасталасмотретьначасы,явелелейснятьих.Онаиспугалась,стала плакать, но часы сняла и отдала. Было уже поздно, и мы разошлись по домам. На следующий день я зашел в столовую, думая там встретиться с Шаталовым, но он не пришел. Через два дня меня задержали».
Проанализируйте приводимые показания Бирюкова, обвиняемого
вограблении двух женщин, составьте план повторного его допроса, указав наиболее существенные обстоятельства, которые необходимо уточнить. Сформулируйте вопросы, которые должны быть выяснены
входе этого допроса. Наметьте 3–4 вопроса по обстоятельствам, относительно которых обвиняемый может сказать, что он их не помнит.
Задача 2
Утром 18 декабря из продуктового магазина на ул. Центральной, № 1 в г. Волковыске была совершена кража. В процессе расследования было установлено, что заведующая магазином Вольная, которая работает в данном заведении 5 лет,является материально ответственным лицом, взысканий от руководства не имеет, недостач материаль-
53
ных ценностей не было. Кроме нее, в магазине работают два продавца, Сидорова и Лукьянова, грузчик Смирнов, имевший в прошлом судимость за хулиганство. После производства осмотра места происшествия следователь решил допросить работников данного магазина.
1.Определите понятие допроса, назовите его виды и задачи в данной следственной ситуации.
2.Назовите тактические приемы, применяемые для установления психологического контакта с допрашиваемым.
3.Составьте план допроса заведующей магазином Вольной.
4.Определите порядок подготовки к допросу грузчика Смирнова.
5.Назовите тактические приемы, которые нужно применить при допросе продавцов Сидоровой и Лукьяновой.
Задача 3
22 сентября в Октябрьский РУВД обратился гражданин Иванов с заявлением, что со двора дома № 5 по ул. Брестской пропала его личная автомашина «Мазда-3», которую он оставил там накануне вечером.
23 октября у кольцевой дороги в районе д. Петровичи обнаружена угнанная автомашина «Мазда-3», принадлежащая гражданину Иванову. При осмотре автомашины установлено, что в машине отсутствует передняя решетка радиатора, на капоте имеется вмятина размером 10,4 × 16,8 см. На рулевой колонке и зеркале заднего вида обнаружено несколько отпечатков пальцев рук. На земле возле автомашины найдены следы обуви.
В результате проведения дактилоскопической экспертизы установлено, что отпечатки пальцев рук, обнаруженных в угнанном автомобиле, принадлежат ранее судимому Герасимову. Трасологической экспертизой определено, что следы обуви, обнаруженные возле автомашины, оставлены этим же гражданином. По заявлению хозяина автомашины Иванова из нее пропали аудиосистема и меховая куртка. Задержанный по подозрению в совершении данного преступления Герасимов заявил, что данного преступления не совершал.
1.Определите вид допроса и назовите задачи в данной следственной ситуации.
2.Назовите тактические приемы, применяемые для установления психологического контакта с подозреваемым.
3.Назовите тактические приемы допроса в конфликтной ситуации.
54
4.Составьте план допроса Герасимова.
5.Составьте план допроса Иванова.
Литература
Основная
1.Адельханян,Р.А., АминовД. И.,ФедотовП. В.Криминалистика:курс лекций. М.: ЮНИТИ, 2011.
2.Адельханян Р. А., Аминов Д. И., Федотов П. В. Криминалистика: курс лекций [Электронный ресурс]: М.: Юнити-Дана, 2012. 240 с.
3.Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика [Электронный ресурс]: электронный учебник, презентации (анимация, звук), подробные тренировочные тесты, контрольные тесты, словарь терминов, персоналии. М.: Кнорус, 2009.
Дополнительная
1.Абдулаев М. И., Порубов Н. И., Рагимов И. М., Сулейманов Э. И. Тактика допроса обвиняемого в конфликтной ситуации. Баку, 2000.
2.Бахарев Н. В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань, 2001.
3.Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1999.
4.Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1999.
5.РатиновА.Р.,ЕфимоваН.И.Психологиядопросаобвиняемого.М.,1999.
6.Соловьев А. Б., Центров Е. Е. Допрос на предварительном следствии.
М., 1999.
Интернет-ресурсы
1.Информационно-правовой портал «Гарант».URL: http://www.garant.ru
2.Система КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru
3.www.sledcomproc – официальный сайт Следственного Комитета РФ.
11. Тактика предъявления для опознания
Методические рекомендации
Предъявление для опознания – представляет собой следственное действие, в процессе которого решается задача отождествления ранее воспринимаемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.
55
Существуют следующие виды предъявления для опознания:
-людей;
-трупов и их частей;
-предметов, документов;
-животных;
-участков местности, помещений, строений.
Подготовительная стадия предъявления для опознания включает
всебя:
–допрос опознающего;
–подбор объектов для опознания;
–подбор участников следственного действия;
–определение времени и места проведения;
–подготовку научно-технических средств фиксации.
Условия, в которых осуществляется предъявление для опознания, должны быть приближены к условиям восприятия объекта в момент события. В качестве опознающего могут выступать потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый. Предъявление для опознания человека может быть произведено по динамическим признакам: по особенностям голоса, речи, походки. Надо раскрыть понятие «встречное и оперативное опознание».
Формы предъявления для опознания бывают разные: предъявление объекта в натуре и предъявление фотоизображения (кадр видеофильма) данного объекта, т. е. опознание по изображениям.
При опознании по фотографиям, их наклеивают на лист бумаги скрепляют печатью. При этом, к ним предъявляются следующие требования: они должны быть выполнены в одном масштабе, изготовлены на одинаковой фотобумаге, лица должны находиться на фотографиях в одних положениях и быть «по возможности сходны по внешности». Количество фотографий, предъявляемых для опознания, – не менее трех.
Труп предъявляется в единственном экземпляре. Цель – установление личности умершего. Место предъявления – место его обнаружения или морг. Родственникам труп предъявляют для опознания в раздетом виде, без одежды. Если лицо трупа загрязнено или повреждено, то перед проведением опознания необходимо провести туалет трупа. Если голова пострадала от механического воздействия или в силу развившихся трупных явлений, то осуществляют се реконструкцию.
56
Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. Однородные объекты – это не только те, которые имеют общие родовые признаки и единое родовое наименование, но и сходны между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструкции. Предметами опознания могут быть предметы преступного посягательства (например, одежда) и орудия совершения преступления.
Задачи для формирования и контроля владения компетенциями
Задача 1
Протокол предъявления для опознания г. Ферганск, 29 ноября 1993 г.
Опознание начато в 12 час. Опознание окончено в 14 час. Следователь Ферганской городской прокуратуры юрист 3-го
класса Соловьев В. Н. в присутствии понятых Никитиной Марии Николаевны, проживающей по ул. Нижегородской, д. 12, кв. 5, и Шестакова Михаила Семеновича, проживающего по ул. Озерковской, д. 34, кв. 6, в связи с имеющимся в производстве уголовным делом, руководствуясь ст. 164–166 УПК РСФСР, в служебном помещении предъявил для опознания потерпевшей Сизовой Нине Георгиевне следующих граждан: 1) Федорова Бориса Ивановича, 1945 г. рождения; 2) Вепринцева Виктора Петровича, 1950 г. рождения; 3) Дубова Олега Алексеевича, 1971 г. рождения.
Все указанные лица предъявлялись в черных куртках и синих тренировочных брюках, без головных уборов, расположились по своему желанию, стоя у стены. Дубов занял место между Федоровым и Вепринцевым.
Затем в кабинет была приглашена следователем опознающая Сизова Нина Георгиевна, которая, ожидая вызова, находилась рядом в служебном помещении.
Перед началом предъявления для опознания потерпевшая Сизова Н. Т. предупреждена об ответственности по ст. 181 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 182 УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи показаний. Ей разъяснена необходимость правдиво рассказать все известное по делу в соответствии с ч. 3 ст.158 УПК РСФСР.
57
Участникам предъявления для опознания разъяснено их право делать замечания, подлежащие занесению в протокол, а понятым Никитиной М. Н. и Шестакову М. С. в соответствии со ст. 135 УПК РСФСР разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты предъявления для опознания.
Подписи: Никитина М. Н. Шестаков М.С.
Предъявленные лица по опорным признакам (рост, цвет глаз и волос, форма и величина носа и губ) не имеют различий между собой, на что обращено внимание участников опознания.
Потерпевшей Сизовой Н. Г. поставлен вопрос: «Не встречала ли она раньше кого-либо из предъявленных ей лиц, если встречала, то когда и при каких обстоятельствах?»
Осмотрев предъявленных для опознания лиц, потерпевшая Сизова Н. Г. заявила, что среди присутствующих в кабинете она знает Вепринцева В. П., который учился с ней в средней школе, и гражданина, стоящего посредине. Последнего она твердо опознает по носу древнегреческой формы, широким плечам, узкому тазу, т. е. по среднеазиатской фигуре.
По указанию опознающей предъявляемые лица повернулись в профиль, а затем заняли прежнее положение. Сизова Н. Г. сообщила, что 15 ноября Дубов (фамилию она узнала только из вопроса следователя), назвавшись Олегом, познакомился с ней в Доме культуры, пошел провожать ее домой и во дворе дома покушался на изнасилование. Кроме того, перед предъявлением ей Дубова сотрудник уголовного розыска Гаврилов показал фотографию человека, похожего на Дубова, и она подтвердила, что именно этот человек хотел совершить в отношении ее насилие. Таким образом, она видит Дубова третий раз. Сизова Н. Г. заметила, что одет он был в черную куртку, но сказатьнеможет,эталикуртка.Вовремянападенияуэтогочеловека были усы, сейчас их нет.
От опознанного Дубова О. А. поступило замечание о том, что его предъявляли для опознания среди пожилых, в связи с чем он отказывается подписать протокол.
Запись замечания оглашена вслух.
Других заявлений и замечаний от участников предъявления для опознания не поступило. Протокол прочитан. Записано правильно
Опознающая Сизова
58
Участники опознания: Федоров, Вепринцев Понятые: Никитина, Шестаков Следователь, юрист 3-го класса Соловьев
Укажите, какие недостатки и ошибки были допущены следователем при проведении этого следственного действия и составлении протокола.
Задача 2
15 марта в следственное управления ГУВД г. Минска поступили материалы оперативной проверки по факту сбыта наркотических средств гражданином Милешко, который 1 марта продал гражданину Кондратюку пять граммов наркотического вещества. Допрошенная в качестве свидетеля соседка Милешко гражданка Трофимова, показала, что к нему в квартиру часто приходили молодые люди.
ВКондратюке она опознала одного из посетителей.
1.Определите понятие предъявления для опознания, назовите его виды и задачи.
2.Назовите участников предъявления для опознания человека.
3.Расскажите о тактике предъявления для опознания Кондратюка Трофимовой.
4.Назовите порядок фиксации хода и результатов предъявления для опознания в данной следственной ситуации.
Задача 3
30 января по подозрению в совершении ряда краж, грабежей и разбойных нападений в г. Гродно и Гродненской области были задержаны Пилсудский и Вашкилявичюс. При производстве обыска по месту их жительства и в гараже были обнаружены следующие вещи: две иконы, предположительно 19 века; женские золотые украшения в количестве 10 штук; восемь напольных ковров; 10 автопокрышек к легковым автомашинам; несколько мужских и женских бумажников и другое имущество. Следователь Чмуров, расследовавший данное уголовное дело предположил, что некоторые из обнаруженных вещей похищены обвиняемыми у Третьякова, Гуртьева и Тулейко. Для уточнения своих предположений он решил провести опознание.
59
1.Назовите виды и задачи предъявления для опознания.
2.Определите тактику предъявления для опознания вещей.
3.Назовите порядок предъявления для опознания указанных вещей.
4.Назовите порядок фиксации хода и результатов предъявления для опознания предметов.
Задача 4
22 декабря в полицию Минского района обратился гражданин Сумароков и заявил, что неделю назад его избили и похитили неизвестные ему три молодых человека и потребовали выкуп за его освобождение. Всю неделю они держали его в дачных домах в районе г. Заславля,приэтомкаждыйденьперевозилиизодногодомавдругой. Как он понял, из разговоров похитителей, эти дома принадлежали последним или их родственникам. При одном из переездов он сбежал. Точного адреса своего места нахождения не знает, но эти дома может опознать.
1.Назовите порядок предъявления для опознания зданий, сооружений и участков местности.
2.Назовите порядок подготовки к проведению опознания в данной следственной ситуации.
3.Составьте план проведения опознания дачных домов Сумароковым.
Задача 5
15 августа в лесном массиве в 5 км от железнодорожной станции Зеленое Минского района, были обнаружены трупы двух молодых людей с признаками насильственной смерти. Следственно-опера- тивная группа, прибывшая на место происшествия, установила, что трупы лежат на поляне около кострища в 10 м от лесной дороги, которая проходит мимо дачного поселка. На теле убитых имеются колото-резанные раны и следы крови. Бурые пятна вещества, похожего на кровь, обнаружены также на одежде трупов и на траве около них.
У одного из убитых в кармане найден студенческий билет на имя Рыжанкова, у другого – студенческий билет на имя Медведева. С целью установления личности погибших следователь решил провести опознание трупов, для чего в морг вызвал родственников погибших.
60