Криминалистика. Сборник задач
.pdfОперативно-справочные учеты – чаще всего характерно наличие причинно-следственной связи между объектом учета и событием (преступлением). К оперативно-справочным учетам относят учет:
–лиц, подвергшихся аресту;
–лиц, осужденных за совершение преступлений;
–лиц, находящихся в розыске;
–лиц, совершивших преступления, но освобожденных от уголовной ответственности;
–утраченного и выявленного нарезного огнестрельного оружия;
–разыскиваемого и бесхозного автотранспорта и др. Криминалистический учет обязательно имеет причинно-следст-
венную связь с событием, криминалистический учет включает учет:
–способов совершения преступлений;
–неопознанных трупов;
–лиц, пропавших без вести;
–пуль, гильз, патронов со следамиоружия,добровольно сданного нарезного огнестрельного оружия;
–следов орудий взлома и инструментов, изымаемых на местах происшествий (при нераскрытых преступлениях);
–поддельных денежных знаков и др.
Общей правовой основой ведения криминалистических учетов выступают:
•Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
•Федеральный закон РФ «О полиции»;
•Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»;
•Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»;
•Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
В соответствии с Инструкцией по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел РФ, утвержденной Приказом МВД РФ № 70 от 10.02.2006 г., формирование и использование экспертно-криминали- стического учета осуществляется следователями, дознавателями, сотрудниками оперативных подразделений органов внутренних дел, а также сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в пределах их компетенции.
11
РАЗРАБОТКИ ЗАДАЧ
К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ
~ РАЗДЕЛI ~
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ
1. Теория криминалистической идентификации и диагностики
Методические рекомендации
Криминалистическая идентификация – процесс установления тождества индивидуально определенных объектов или личности по совокупности общих и частных признаков, осуществляемый с целью решения вопроса о том, является ли данный объект искомым.
К объектам криминалистической идентификации можно отнести материальные объекты (в натуре) или их образцы, сохранившиеся в памяти. Все объекты по роли в процессе идентификации принято подразделять на идентифицируемые (отождествляемые) объекты, идентифицирующие (отождествляющие) объекты, сравнительные образцы. Важно знать идентификационные признаки и их классификацию. По характеру устанавливаемого тождества идентификация подразделяется на два вида: индивидуальную и групповую.
Существуют следующие формы осуществления идентификации: процессуальная (предъявление для опознания; идентификационные экспертизы); не процессуальная (осмотр и освидетельствование; обыск и выемка; криминалистические и оперативные учеты; идентификационные исследования по оперативным материалам; проверка (установление личности по документам).
В процессе решения задач необходимо рассмотреть понятия:
идентификационная совокупность; идентификационное поле;
идентификационный период, а также виды идентификации: по материально фиксированным отображениям признаков; по мысленному образу.
12
Важно знать процесс и этапы идентификационного исследования, характер идентификационных заключений.
При решении задач необходимо получить представление о теории криминалистической диагностики, которая позволяет определить не только фактическое состояние объекта, а и помогает решить задачи о пространственном, временном и причинно-следственном взаимодействии объектов. Учащийся должен знать также объекты и субъекты криминалистической диагностики и этапы диагностических исследований.
Задачи для формирования и контроля владения компетенциями
Задача 1
В городе М. на ул. Котова, во дворе дома № 101, на лестнице возле мусоросборника нашли большой чемодан, в котором был упакован труп женщины без головы и конечностей, труп завернут в скатерть. Через два дня в доме № 6 по ул. Ленина нашли хозяйственную сумку, в которой были конечности и голова. Через 8 дней, и во дворе строящейся гостиницы по ул. Васильева найден рюкзак с остальными частями трупа, завернутыми в полиэтиленовую пленку. Судебномедицинская экспертиза установила, что это части одного трупа.
Рентгенографическим исследованием костей скелета (с учетом данных наружного осмотра) определили, что потерпевшей было примерно 18–20 лет.
У потерпевшей обнаружили педикюр малинового цвета. Оперативным работникам уголовного розыска пришлось опросить всех педикюрщиц города N. Большинство из них утверждало, что педикюр женщина сделала сама. Проверка по картотеке пропавших без вести в данном городе и прилегающем к нему регионе также положительных результатов не дала.
Наконец, в отделение розыска областного УВД обратилась гр-каМ., жительница города с заявлением об исчезновении своей двадцатилетней дочери Надежды. Но восстановить прижизненный облик убитой и опознать ее было невозможно.
Тщательное исследование упаковки трупа ничего не дало. Попытки установить владельца чемодана оказались безуспешными. Необходимо было сопоставить приметы исчезнувшей и обнаруженного
13
трупа. М. рассказала о приметах дочери, назвала, когда и чем болела дочь, в каких медицинских учреждениях лечилась. Из названных свидетельницей лечебных учреждений были истребованы истории болезни. При исследовании трупа у потерпевшей обнаружили правосторонний бартолинит.
Вистории болезни было записано, что дочь М. Надежда страдала этим заболеванием. Приметы, обнаруженные на теле убитой, в основном совпадали с приметами, названными ее матерью. Однако все эти данные были недостаточны для того, чтобы считать тождество установленным.
Вдоме, где проживала Надежда, взяли альбом с фотографиями, лак для ногтей, несколько волос с расчески. Изъятый на квартире лак совпал при физико-химическом исследовании с лаком, которым былипокрытыногтинапальцахрукиногубитой.Эксперты-биологи установили, что волосы, обнаруженные в квартире М., также совпали по всем признакам с образцом волос, взятых с головы убитой. Сравнительным исследованием фотографии убитой с фотографиями Надежды установили совпадение ряда признаков. Так, совпадали формы и размер лба, глаз, бровей, лица, ямочки на подбородке и ряд других особенностей. Совпадающие признаки в итоге индивидуализировали личность и дали основание сделать категорический вывод, что на фотоснимках изображено одно и то же лицо – Надежда М. В дальнейшем преступник был найден и изобличен.
Найти все виды и объекты идентификации.
Задача 2
7 марта в селе Красное во дворе своего дома были обнаружены трупы супругов Ольги и Семена Ф. с обширными черепно-мозговы- ми травмами. Обстановка на месте происшествия, положение трупов, повреждения на одежде, ее состояние свидетельствовали о том, что убийству предшествовала драка. Указанное обстоятельство позволило предположить, что части тела, одежда преступника должны были соприкасаться с потерпевшими, их одеждой.
С соблюдением необходимых правил одежду потерпевших изъяли и упаковали. В правой кисти трупа Семена Ф. оказались зажатыми несколько волосков. Они, а также подногтевое содержимое трупов супругов и образцы их волос, также были изъяты.
14
По подозрению в убийстве был задержан Николай К. Одежду, в которой он находился в ночь убийства, подногтевое содержимое и образцы его волос изъяли.
Носильные вещи потерпевших и подозреваемого направили на экспертизу. По подногтевому содержимому убитых была назначена экспертиза волокнистых материалов, а по подногтевому содержимому подозреваемого – еще химическая (по лакокрасочным материалам) и биологическая экспертизы.
Экспертиза волокнистых материалов на предмет контакта одежды потерпевших и подозреваемого положительных результатов не дала. Заключения других экспертиз дали следующие результаты.
Вподногтевом содержимом правой руки потерпевшего СеменаФ. имеется одно шерстяное микроволокно фиолетового цвета общей родовой принадлежности с одним из четырех видов волокон, входящих в состав ткани брюк подозреваемого.
Вподногтевом содержимом левой руки потерпевшего Семена Ф. имеется одно хлопчатобумажное микроволокно зеленовато-серого цвета общей родовой принадлежности с аналогичным видом волокон, входящих в состав ткани фуфайки подозреваемого. Такое же волокно имелось в подногтевом содержимом правой руки потерпевшей Ольги Ф.
Вподногтевом содержимом подозреваемого находятся текстильные микроволокна в количестве 163 штук. Большинство из этих волокон могло быть частью рубашки потерпевшего или иного изделия, изготовленного из такой же ткани, либо частью свитера потерпевшего или другого изделия, изготовленного из аналогичной ткани. Часть волокон из подногтевого содержимого подозреваемого могла быть частью брюк Семена Ф. и фуфайки Ольги Ф. Наряду с этим в подногтевом содержимом подозреваемого имеются две микрочастицы краски. Они могли быть частью покрытия внутренней стороны парадных дверей, внутренней стороны коробки парадных дверей, а также наружной и внутренней сторон дверей комнаты убитых. В том же подногтевом содержимом обнаружена кровь человека, но из-за малого ее количества установить ее групповую принадлежность не представилось возможным.
Волоски, изъятые из правой кисти Семена Ф., происходят с одной головы. Все они сходны по ряду морфологических признаков, а так-
15
же по групповой характеристике системы АВО с волосами головы (лобной части) подозреваемого и могут происходить с его головы.
Биологическая экспертиза, проведенная по пятнам, обнаруженным на фуфайке Николая К., установила, что кровь могла произойти от Ольги Ф.
Наличие в подногтевом содержимом подозреваемого микроволокон,сходныхсволокнами,входящимивтканиодеждыпотерпевших, и, наоборот, обнаружение в подногтевом содержимом последних микроволокон, одинаковых по родовым признакам с волокнами, входящими в ткань одежды подозреваемого, подтвердили первоначальный, сделанный на основании осмотра места происшествия и трупов вывод следователя о том, что убийству Ольги и Семена предшествовала драка между ними и преступником.
Кроме этого, заключение химической экспертизы по лакокрасочным материалам свидетельствует о том, что Николай К. проник в дом потерпевших не обычным способом, а путем взлома двери. Это подтверждается наличием в его подногтевом содержимом частиц краски, покрывающей внутренние стороны парадных дверей дома потерпевших и коробки этих дверей, а также наружную и внутреннюю стороны дверей комнаты.
Найдите все идентификационные объекты, классифицируйте их.
Литература
Основная
1.Адельханян Р. А. Криминалистика: курс лекций. М.: ЮНИТИ, 2011.
2.Адельханян Р. А., Аминов Д. И., Федотов П. В. Криминалистика: курс лекций. [Электронный ресурс]. М.: Юнити-Дана, 2012.
3.Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика [Электронный ресурс] = электронный учебник, презентации (анимация, звук), подробные тренировочные тесты, контрольные тесты, словарь терминов, персоналии.
М.: Кнорус, 2009.
Дополнительная
1.АверьяноваТ.В.,РоссинскаяЕ.Р.,БелкинР.С.,КоруховЮ.Г.Криминалистика: учебник. 4-e изд. перераб. и доп. М.: Норма НИЦ; Инфра-М, 2013.
2.Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005
16
3.Колдин В. Я. Судебная идентификация. М., 2003.
4.Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.
5.Корухов Ю. Г. Понятие и сущность криминалистической диагности-
ки. М., 1984.
6.Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика. М., 1998.
7.Практикум по криминалистике / под ред. Н. П. Яблокова. М., 1995.
Интернет-ресурсы
1.Информационно-правовой портал Гарант – http://www.garant.ru
2.Система КонсультантПлюс – http://www.consultant.ru
3.Портал по информационной безопасности – http://www.infosecurity. report.ru
~ РАЗДЕЛII ~
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
2. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись
Методические рекомендации
Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись как раздел криминалистической техники, представляет собой систему научных положений, технических средств и методов, используемых при собирании и исследовании доказательств для раскрытия и расследования и предотвращения преступлений. Объектами фотосъемки являются любые материальные тела и их совокупности, необходимость зафиксировать которые возникает при проведении оператив- но-розыскных мероприятий, следственных действий или экспертных исследований.
В качестве оснований для классификации криминалистической фотографии могут выступать: субъекты применения фотосъемки; цели и задачи применения фотографии (запечатлевающая и исследовательская).
Большая часть упражнений и заданий по каждому разделу темы выполняется под руководством преподавателя, а некоторые из них
17
(по заданию преподавателя) студенты выполняют самостоятельно или используя помощь и консультации лаборанта.
Необходимо знать методы (панорамную, измерительную, репродукционную, стереоскопическую съемку, макрофотографию, сигналетическую съемку) и виды (ориентирующую, обзорную, узловую и детальную съемку) судебно-следственной съемки.
Снимки оформляются в виде фототаблиц и прилагаются к протоколам следственных действий или заключениям экспертов. Необходимо также знать порядок применения видеозаписи при производстве следственных действий.
Прирешениизадачстудентдолженуяснитьдиагностическиеиидентификационные вопросы, решаемые фототехнической экспертизой.
Задачи для формирования и контроля владения компетенциями
Задание 1. Сфотографируйте ваш студенческий билет или иной документ, имеющий многоцветную основу. С полученного негатива получите отпечатки в натуральную величину объекта съемки и с этого же негатива напечатайте фрагмент объекта съемки с увеличением (через увеличитель) в 3 раза. Сравните полученные снимки и охарактеризуйте их.
Задание 2. В процессе экспертного осмотра поступившего на исследование лотерейного билета, облигации и др. выявлены следы подчистки одного из номеров (просматривается нарушение защитной сетки и утончение бумаги). Изготовьте репродукцию такого документа и снимки, на которых хорошо просматриваются следы выявленной подделки.
Задача 1
Необходимопроизвестифотосъемкучеловека,зданияисооружения,
атакже движущегося объекта с помощью цифрового фотоаппарата.
1.Назовите основные части и узлы цифрового фотоаппарата.
2.Назовите правила портретной фотосъемки, а также архитектурного здания (сооружения) и движущегося объекта.
3.Укажите сведения о цифровом фотоаппарате, подлежащие отражению в протоколе следственного действия.
18
Задача 2
Из продовольственного магазина совершена кража с взломом. Преступники проникли в него, оторвав две доски в задней стенке подсобного помещения. Магазин расположен на углу пересечения двух улиц дачного поселка. Лицевая сторона магазина с торговой витриной и прилавком обращена на одну улицу. Левая боковая сторона с входом, если смотреть со стороны витрины, обращена на другую улицу. Задняя и правая боковая стены магазина находятся на территории дачного участка, засаженного деревьями. С двух сторон к магазину примыкает забор.
Торговое помещение магазина 2 × 3 м и рассчитано только для одного продавца. На стеллаже с винно-водочными изделиями навалены бутылки, на других – товары находятся в порядке. На полу валя- ютсядверазбитыебутылкииз-подвина.Горлышкисверхнейчастью бутылок сохранились. В подсобном помещении, узком и длинном, на полу в беспорядке разбросаны пустые ящики и бутылки. У стен стоят бочки и нераскрытые ящики. В месте отрыва досок в стенке подсобного помещения имеется несколько ярко выраженных следов отжатия. От пролома в глубину дачного участка в глубоком снегу ведут две дорожки следов ног.
1.Определитеспособыиметодыфотосъемкиданногоместапроисшествия.
2.Назовите виды съемки, которые должны быть выполнены в данном случае.
3.Определите круг объектов, подлежащих запечатлению на этих снимках, точки съемки, границы кадра.
Задача 3
В сарайчике во дворе частного дома обнаружен труп женщины. Вход во двор дома осуществляется через калитку. Двор средних размеров. В левой от входа стороне двора находятся три хозяйственных постройки. Между хозяйственными постройками имеется проход шириной 2 м. Сарай, в котором обнаружен труп, – третий со стороны дома. Его размер 3 × 2,5 м. Дверь сарая закрыта. Возле его двери обнаружена небольшая часть доски размером 10 × 30 см с одним концом, испачканным веществом бурого цвета, похожим на кровь. От двери сарая к забору двора ведут капли вещества бурого цвета.
19
Труп лежит на дровах, разбросанных в сарае у самого входа, ногами от противоположного от входа стене, головой в левый угол. В открытую дверь сарая видны только спина и ноги трупа. На теле трупа имеется большая колотая рана.
1.Назовите способы фотосъемки трупа на месте происшествия.
2.Определите наиболее целесообразные точки фотосъемки трупа в данной ситуации.
3.Укажитенавозможныевданномслучаевидысъемки(ориентирующая, обзорная, узловая и детальная).
Литература
Основная
1.Адельханян Р. А. Криминалистика: курс лекций. М.: ЮНИТИ, 2011.
2.Адельханян Р. А., Аминов Д. И., Федотов П. В. Криминалистика: курс лекций [Электронный ресурс]. М.: Юнити-Дана, 2012.
3.Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика [Электронный ресурс] – электронный учебник, презентации (анимация, звук), подробные тренировочные тесты, контрольные тесты, словарь терминов, персоналии.
М.: Кнорус, 2009.
Дополнительная
1.АверьяноваТ.В.,РоссинскаяЕ.Р.,БелкинР.С.,КоруховЮ.Г.Криминалистика: учебник. 4-e изд. перераб. и доп. М.: Норма НИЦ; Инфра-М, 2013.
2.Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник под ред. д-ра юрид. наук, профессора Е. П. Ищенко. М.: Инфра-М, 2011.
3.Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова. М., 2009.
4.Криминалистика / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. М., Изд-во «Даш-
ков и Ко», 2009.
5.Лысов Н. Н. Фиксация доказательств в уголовном и гражданском процессе. Нижний Новгород, 1998
6.Полевой Н. С., Устинов А. И. Судебная фотография и ее применение
вкриминалистической экспертизе. М., 2000.
7.Теоретические основы криминалистики и криминалистическая техника: метод. рекомендации. Ростов-н/Д., 1997.
8.Чистова Л. Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., 1998.
20
