Гражданское право. Обязательства, возникающие из односторонних действий, и внедоговорные обязательства, наследственное право, право интеллектуальной с
.pdfМИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА
Я. А. Карунная, Н. Ю. Чернусь, Л. В. Платонова
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Обязательства, возникающие из односторонних действий, и внедоговорные обязательства, наследственное право, право интеллектуальной собственности
Практикум для студентов бакалавриата
Новосибирск
2024
УДК 347
ББК 67.404 К274
Рецензент зав. каф. теории и истории государства и права
Института философии и права НГУ, д-р юрид. наук, доц. Н. И. Красняков
Карунная, Я. А.
К274 Гражданское право. Обязательства, возникающие из одностороннихдействий,ивнедоговорныеобязательства,наследственноеправо, право интеллектуальной собственности : практикум для студентов бакалавриата / Я. А. Карунная, Н. Ю. Чернусь, Л. В. Платонова ; Новосиб. гос. ун-т. — Новосибирск : ИПЦ НГУ, 2024. — 56 с.
ISBN 978-5-4437-1684-8
Представленный практикум по дисциплине «Гражданское право» подготовлен на основе действующего гражданского законодательства по состоянию на 1 февраля 2024 г. Для изучения представленных в практикуме тем предлагается список литературы, сформулированы вопросы для обсуждения на практических занятиях, даны задания, предложены темы для докладов, практические задачи для оценки преподавателемзнанийназанятиях.Практическиезаданияизадачимогут использоваться преподавателем и на занятиях, и в качестве заданий для самостоятельной работы. Для студентов высших учебных заведений юридического и экономического профилей, аспирантов, преподавателей, а также всех, кто интересуется проблемами гражданского права и законодательства.
Рекомендовано к печати кафедрой гражданского права Института философии и права СО РАН
(протокол № 5 от 01.03.2024 г.)
|
УДК 347 |
|
ББК 67.404 |
|
© Новосибирский государственный |
ISBN 978-5-4437-1684-8 |
университет, 2024 |
ВВЕДЕНИЕ
Практикум «Гражданское право. Обязательства, возникающие из односторонних действий и внедоговорные обязательства, наследственно право, право интеллектуальной собственности» представляет собой учебно-методический комплекс для практических занятий с целью закрепления теоретических знаний студента. Учебная дисциплина «Гражданское право. Часть 3» в соответствии с ФГОС ВПО по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) относится к профессиональному циклу, к базовой (обязательной) части учебного плана по направлению.
Достижение цели курса обусловлено необходимостью изучения
иисследования специальных инструментариев и институтов гражданского права, а также соответствующего терминологического аппарата. Тематика вопросов для обсуждения, заданий и задачи по отдельнымтемампредполагаетразличныеформыработы,такиекаксоставление схем, заполнение таблиц, оценка юридических казусов
ирешение практических задач для формирования современного мировоззрения юриста как специалиста в сфере защиты и охраны законных прав и интересов субъектов гражданского права.
Первый раздел посвящен обязательствам, возникающим из односторонних действий и внедоговорным обязательствам, раздел 2 — вопросам наследственного права, раздел 3 — вопросам интеллектуальной собственности. Последовательность тем практикума соответствует структуре учебного курса «Гражданское право. Часть 3»
ипозволяет освоить и закрепить теоретический материал не только студентам, обучающимся по гражданско-правой специализации, но
истудентам,которыевыбралиинуюспециализациюпонаправлению подготовки «Юриспруденция». Каждая тема практикума снабжена списком источников для подготовки к занятиям. Основную часть каждого раздела практикума составляют задания и задачи, решение которых направлено на овладение навыками анализа различных юридических фактов, гражданских правоотношений, являющихся объектами профессиональной деятельности, и их юридической оценки, анализа признаков и сущности того или иного правового явления; навыками разрешения правовых проблем и коллизий, анализа действий субъектов права и юридически значимых событий, точной
3
квалификации фактов и обстоятельств, работы с правовыми актами
ианализа правоприменительной практики.
Врезультате освоения дисциплины студент приобретает теоретические и практические знания, которые позволят ориентироваться в действующем законодательстве, самостоятельно находить и овладевать новой правовой информацией, анализировать и применять нормы права; учится применять гражданское законодательство для защиты прав и охраняемых законом интересов участников правоотношений. Сформированные навыки необходимы в целях реализации профессиональных компетенций в деятельности суда, прокуратуры, органов нотариата и адвокатуры.
4
РАЗДЕЛ 1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ, ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА И НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
Тема 1. Обязательства из односторонних действий
Основная литература
1.Белов В. А. Гражданское право: учебник для вузов: в 4 т. Т. 4:
в2 кн.Кн. 1. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 443 с.
2.Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1 / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2023. 606 с.
3.Зенин И. А. Гражданское право. Особенная часть: учебник для вузов. 20-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 300 с.
Дополнительная литература
4.Белов В. А. Занимательная цивилистика: учеб. пособие для вузов: в 3 кн. Кн. 3. 2-е изд., стер. М.: Юрайт, 2023. 209 с.
5.Гамбаров Ю. С. Добровольная или безвозмездная деятельность
вчужом интересе. Социологические исследование института Neg. Gestio (добровольное ведение дел). М.: Ленанд, 2017. 168 с.
6.Малеина М. Н. Публичноеобещаниенаграды и обращениеотозвавшегося лица: спорные вопросы теории и практики // Юрист. 2012. № 21. С. 3–8.
7.Разумовская Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум для вузов.7-е изд., перераб. и доп.М.: Юрайт, 2023.335 с.
8.ТомтосовА. А.Оправовойсущностилотереи//ЗаконыРоссии: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 107–112.
9.Федотов А. Г. Игры и пари в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2011. № 2. С. 25–74.
10.Шевченко Г. Н. Обязательства, возникающие из действий в чужом интересе без поручения: понятие, юридическая природа, практикаприменения//Азиатско-Тихоокеанскийрегион:экономика, политика, право. 2021. Т. 23, № 3. С. 140–152.
11.Шевченко Г. Н. Обязательства из односторонних действий: понятие, виды, практика применения // Юридическая наука и практика. 2020. № 16 (4). С. 29–38.
5
Вопросыдля обсуждения
1.Сформулируйте определение понятия «обязательства из односторонних действий».
2.Назовите виды обязательств из односторонних действий.
3.Дайте определение действиям в чужом интересе без поручения.
4.В каких случаях действие без поручения порождает обязатель-
ство?
5.Каковы правовые последствия сделки, заключенной в чужом интересе без поручения?
6.Что следует понимать под публичным конкурсом?
7.Перечислите особенности обязательств из игр и пари.
8.Какие обязательства возникают из игр и пари?
9.Каковы правовые последствия участия в играх и пари?
10.Определите источники правового регулирования организации
ипроведения лотерей.
11.Укажите требования к организации и проведению лотерей.
12.Раскройте содержание юридической природы спортивных соревнований (игр, состязаний).
13.В чем заключается общественно полезная цель публичного конкурса?
14.Назовите основания отмены публичного обещания награды и ее последствия.
15.Определите порядок изменения условий или отмены конкурса.
Задания
1.Приведите примеры договоров игры, обыкновенно заключаемых малолетними и относящихся к категории мелких бытовых сделок.
2.Определите круг обязанностей организаторов лотереи.
3.Перечислите условия конкурсного объявления.
Темы докладов
Объединившись в малые группы, подготовьте презентации по следующим темам.
1.Юридическая природа обязательств, возникающих из действий
вчужом интересе без поручения.
2.Публичное обещание награды как правовой институт российского гражданского права.
3.Публичный конкурс как один из видов публичного обещания награды и его значение.
6
4.Юридическая природа спортивных состязаний.
5.Правовое регулирование азартных игр и пари.
Задачи
Задача 1. Маслов обратился в суд с иском к Масловой о взыскании денежных средств за произведенные в квартире улучшения, расходовпооплатежилищных услуг, процентовзапользованиечужими денежными средствами. Как установлено судом и следует из материалов дела, супруги в период зарегистрированного брака заключили с обществом договор об участии в долевом строительстве однокомнатной квартиры. В связи с расторжением брака решением суда за каждым из бывших супругов признано право собственности на ½ доли в объекте незавершенного строительства.
После передачи строительной организацией квартиры сторонам по акту в черновой отделке истец за свой счет произвел ремонт квартиры. Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. 980–984 ГК РФ, пришли к выводу о том, что требования Маслова в части взыскания денежных средств на ремонт квартиры не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств согласования с Масловой выполнения ремонта, его объема и расходов.
Возможно ли отношения, возникшие между сторонами, квалифицировать как действия в чужом интересе без поручения? Вправе ли участник долевой собственности, понесший расходы на неотделимые улучшения общего имущества в виде жилого помещения в целях приведения его в состояние, пригодное для проживания, требовать их возмещения от другого собственника соразмерно его доле?
Задача 2. Иванов разместил объявление о пропаже именных карманных часов с цепочкой с обещанием выплатить нашедшему вознаграждение. В этот же день Петров, сосед Иванова, нашел утерянные часы в подъезде дома, где живет Иванов, и передал их последнему. На следующий день Петров ознакомился с объявлением Иванова и потребовал выплаты объявленного вознаграждения. Иванов отказал в выплате вознаграждения, сославшись на то, что часы уже переданы, а также на то, что часы переданы без цепочки.
Подлежит ли требование Петрова о выплате объявленного вознаграждения удовлетворению?
7
Возможно ли применить в отношениях, возникающих из публичного обещания награды, удержание найденной вещи (как способ обеспеченияисполненияобязательства)приусловииотказаобещавшего от выплаты вознаграждения?
Задача 3. В результате шулерских действий Степанова и Мошкова Волков проиграл крупную сумму денег. Обнаружив обман, Волков отказался передать деньги. Требуяденежные средства, Степанов и Мошков силой забрали их у Волкова, но были задержаны сотрудниками полиции.
Возникло ли у Волкова обязательство выплатить проигранные деньги?
Задача 4. Тренер хоккейной команды заявил игрокам, что выплатит вознаграждение в размере 15 000 руб. тому игроку, который сумеет нанести травму сопернику из другой команды, с тем чтобы облегчить путь к победе.
Является ли заявление тренера объявлением публичного обещания награды? Ответ мотивируйте.
Задача 5. ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к Казанцеву В. С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 505 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 000 руб. В обоснование требований общество указало, что в пункте приема ставок букмекерской конторы Казанцевым произведена ставка в размере 500 000 руб. на победу 1-й команды в боксерском поединкемежду Златичанином Д. иРамиресом Р., коэффициент «1,01», что подтверждается квитанцией. Данная ставка оказалась проигрышной, поскольку команда 1 проиграла, однако кассир ошибочно выплатил ответчику денежные средства в размере 505 000 руб. Факт выплаты по данной квитанции подтверждается расходным кассовым ордером. Поскольку ответчиком получены денежные средства в размере 505 000 руб. по ставке, которая была проиграна, то у него возникла обязанность их вернуть.
Подлежит ли требование ООО «Фортуна» удовлетворению?
Задача 6. Студенты 4-го курса Семочкин и Швец поспорили между собой на предмет достижения наилучшего результата на итоговом экзамене. Ребята договорились, что тот, кто получит наивысший балл, вправе требовать выплаты 30 000 руб., соответственно, тот, кто получит меньший балл, обязан будет выплатить указанную
8
сумму. Швец на экзамене получил «хорошо», но отказался передать Семочкину, получившему оценку «отлично», деньги.
Оцените казус. Возникло ли у Швец обязательство выплатить деньги? Имеются ли основания для удовлетворения требования Семочкина?
Тема 2. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения
Основная литература
1.Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 4 / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2023.606 с.
2.Зенин И. А. Гражданское право. Особенная часть: учебник для вузов. 20-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 300 с.
3.Разумовская Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник
ипрактикум для вузов.7-е изд., перераб. и доп.М.: Юрайт, 2023. 335 с.
Дополнительная литература
4.Алексеев С. С. Частное право: избранное. Классика российской цивилистики. М.: Статут, 2024. 598 с.
5.Берилло М. С. Договорная и деликтная ответственность: особенности применения в медицинской сфере // Вестн. Ом. ун-та. Серия «Право». 2011. № 2 (27). С. 93–97.
6.Беспалов Ю. Ф., Якушев П. А. Внедоговорные обязательства
сучастием ребенка: моногр. М.: Проспект, 2014. 152 с.
7.Внедоговорные обязательства в международном частном праве: моногр. / И. О. Хлестова, В. Б. Борисов, Н. В. Власова и др. отв. ред. И. О. Хлестова. М.: Норма; Инфра-М, 2021. 160 с.
8.Внедоговорные охранительные обязательства: учеб. пособие / под ред. А. В. Головизнина. М.: Юстицинформ, 2015. 238 с.
9.Дерюгина Т. В. Теоретические и практические проблемы толкования и применения категорий «убытки», «вред», «ущерб» // Правовая парадигма. 2018. Т. 17, № 1. С. 9–14.
10.Джимбеева Д. В. Коллизионные вопросы регулирования обязательств вследствие неосновательного обогащения по российскому праву//Пробелывроссийскомзаконодательстве.2015.№4.С.120–127.
11.Карунная Я. А. Правовая природа компенсации при возникновении поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими
9
прививками // Право и правоприменение в современной России: мат. Всерос.науч.-практ. конф. смеждунар. уч. (г. Новосибирск. Ин-тфи- лос. и права НГУ. 24 –26 сентября 2020 г.) / под ред. И. А. Кравец
идр. Новосибирск, 2020. С. 194–196.
12.Кархалев Д. Н. Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений: моногр. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 892 с.
13.Либанова С. Э. Гражданско-правовая ответственность: взыскание убытков: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2023. 171 с.
14.Рузанова Е. В. Понятие и правовая природа обязательств вследствие причинения вреда // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сб. науч. тр. / отв. ред. А. Г. Безверхов. Самара: Самар. ун-т, 2014. С. 256–265.
15.Свирин Ю. А. О некоторых проблемах института кондикции в гражданском праве // Современное право. 2015. № 5. С. 50–54.
16.Шепель Т. В. Переосмысление назначения института обязательств из причинения вреда в современных условиях // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2021. № 42. С. 187–200.
Вопросыдля обсуждения
1.Что понимается под внедоговорными обязательствами?
2.Какие юридические факты служат основанием возникновения внедоговорных обязательств?
3.Назовите виды внедоговорных обязательств.
4.Охарактеризуйте функции внедоговорных обязательств.
5.Перечислите субъектов внедоговорных обязательств.
6.Определите основания для возмещения вреда.
7.Какие основания предусмотрены для освобождения от возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги?
8.Раскройте понятие состава гражданского правонарушения и назовите его элементы.
9.Что понимается под источником повышенной опасности?
10.В чем заключается суть генерального деликта?
11.Каким образом перед потерпевшим отвечают лица, совместно причинившие вред?
12.Раскройте содержание регрессных обязательства, связанных
спричинением вреда.
10
