Гражданское право. Обязательства, возникающие из односторонних действий, и внедоговорные обязательства, наследственное право, право интеллектуальной с

кредитным договором. Наследники против удовлетворения заявленных требованийвозражали,мотивируясвоипозициютем, чтопрошелшестимесячныйсрок предъявления претензий кредиторами наследодателя.

Оцените казус.

Задача 14. Третьякову П. В. принадлежал на праве собственности жилой дом, в котором он проживал вместе сосвоими детьми и который онзавещалсвоимдетям.НезадолгодосмертиТретьяковП.В.заключил брак с Федоровой П. М., в связи с чем составил новое завещание, распорядившись о возложении на детей обязанности по предоставлению Федоровой П. М. права пожизненного проживания в доме, завещанном детям. После смерти наследодателя его дети отказались представить Федоровой П. М. возможность проживания доме, так она являлась для них чужим человеком, никогда ранее в доме с отцом не проживала. Федорова П. М. обратилась всуд с иском о вселении.

Оцените казус. Имеются ли основания для удовлетворения заявленного требования?

Тема 4. Охрана наследства и управление им

Основная литература

1.Альбов А. П., Николюкин С. В. Наследственноеправо: учебник

ипрактикум для вузов. 2-е изд. М.: Юрайт, 2023. 197 с.

2. Белов В. А. Наследственное право: учебник для вузов / М. С. Абраменков, А. Г. Сараев; отв. ред. Белов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 387 с.

Дополнительная литература

3.Бегичев А. В. Наследственное право России: учеб. пособие. М.: Логос, 2020. 168 с.

4.Гришаев С. П. Наследственное право: учеб. пособие. М.: Проспект, 2019. 181 с.

5.Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев, Д. В. Мурзин, С.А.Степанов,Д. С. Владимирова;подред.С.А.Степанова.5-еизд. М.: Проспект, 2020. 447 с.

6.Казанцева А. Е. Охрана наследственного имущества // Вестн. Ом. ун-та. 2014. № 1. С. 56–61.

7.Крашенинников П. В. Наследственное право. 2-е изд. М.: Статут, 2017. 272 с.

31

8. Ходырева Е. А. Право наследования в гражданском праве России: моногр. М.: Статут, 2022. 386 с.

Вопросыдля обсуждения

1.Какие нормативными положениями регламентируется порядок раздела наследственного имущества?

2.По каким правилам производится раздел наследственного имущества?

3.Какие меры применяются для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц?

4.В каких случаях нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им?

5.Вкаком случаенотариуспринимает мерыпо охраненаследства

иуправлению им по согласованию с исполнителем завещания?

6.Вправе ли исполнитель завещания принимать меры по охране наследства и управлению им самостоятельно?

7.Обязаны ли банки, другие кредитные организации и иные юридические лица сообщать по запросу нотариуса имеющиеся у ницсведения об имуществе, принадлежавшем наследодателю?

8.В течение какого срока нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению?

9.Кем устанавливаются предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом?

10.В каких случаях право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам органов местного самоуправления и консульским должностным лицам?

11.В чем состоят особенности ответственности наследников по долгам?

Задания

1.Подготовьте проект соглашения о разделе наследственного имущества в соответствии с условиями задачи 4.

2.Составьте схему «Меры по охране и управлению наследственным имуществом».

Темы докладов

Объединившись в малые группы, подготовьте презентации по следующим темам.

32

1.Наследование супружеской доли в корпоративной практике.

2.Проблемы наследования доли в уставном капитале хозяйственных обществ.

3.Охрана наследственного имущества.

4.Ответственность за недобросовестное управление наследственным имуществом.

Задачи

Задача 1. При оформлении наследственных прав нотариус отказал в выдаче Свиридовой О. М. свидетельства о праве на наследство, сославшись на фактическое принятие наследства истцом и наличие у нее права на обязательную долю в наследстве. Истец просила признать ее наследником, отказавшимся от наследства в пользу дочери— Свиридовой С. Г. Решением районного суда исковые требования были удовлетворены. Принимая решение по делу, суд, ссылаясь на ст. 1152, 1157, 1153 ГК РФ, указал, что в силу возраста истец не смогла в 6-месячный срок оформить отказ от наследства и состояние ее здоровья является уважительной причиной пропуска этого срока, поэтому отказ от наследства в пользу дочери может быть принят судом. При этом суд принял признание иска Свиридовой С. Г.

Оцените казус. Допускается ли отказ от обязательной доли в наследстве в пользу других лиц?

Задача 2. Сухов В. П. умер, не оставив завещания. После его смерти остались: жена, мать, сын Александр, внучка Виктория (дочь умершего ранее сына Владимира), няня, воспитавшая его сыновей

инаходившаяся много лет на иждивении умершего. Мать, жена

иняня проживали совместно с наследодателем.

Унаследниковвозник вопрос: кто и в какой частинаследует имущество после смерти наследователя, а именно: квартиру, предметы домашней обстановки, вклад в банке?

Задача 3. Истцы Венгерова Е. Ю., Венгеров А. Ю. обратились в суд с иском к ООО «Синтэко-Комплэкс», нотариусу г. Москвы Фроловой Т. В. об оспаривании бездействия нотариуса и исполнительного органа юридического лица, мотивировав свои требования тем, что умер отец истцов, в связи с чем истцы являются наследниками первой очереди. На момент смерти умерший являлся единственным участником и генеральным директором ООО.

33

После смерти отцаобщество фактически осталось без управления.

Оцените казус. Какие меры необходимо было принять нотариусу?

Задача 4. После смерти Петровой Л. П. в нотариальную контору обратились: Сизикова М. Г. — дочь наследодателя, Петров В. Г. — сын наследодателя, Петров Г. Н. — муж наследодателя, с которым Петрова Л. П. фактически давно рассталась, но брак не расторгла. В состав наследства входят: однокомнатная квартира, в которой проживает Сизикова М. Г., предметы домашней обстановки, автомобиль, которым при жизни наследодателя пользовался Петров В. Г., жилой дом, драгоценные украшения, а также собака редкой и дорогой породы.

Наследники не смогли прийти к согласию по поводу раздела наследственного имущества, в связи с чем обратились за консультацией по следующим вопросам.

1.Можно ли разделить наследственное имущество по соглашению между наследниками? Если да, то какие правила применяются

ксоглашению?

2.Может ли соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, быть заключено наследниками до выдачи им свидетельства о праве на наследство?

3.ИмеетлиСизиковаМ.Г.приразделенаследства переддругими наследниками преимущественное право на получение в счет их наследственных долей однокомнатной квартиры?

4.По каким правилам наследники могут разделить предметы домашней обстановки?

5.Каким способом устраняется несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет один из наследников?

6.Как «разделить» собаку, на которую претендуют все наследники? Может ли собака находиться в общей долевой собственности?

Задача 5. После смерти Новикова В. П. осталось завещание, в котором он передал исключительное право на свое произведение «Ветер» сыну Ивану, а другое имущество— жене Новиковой И.С. Кроме того, в завещании Новиков В. П. (автор произведения) в порядке,предусмотренномдляназначенияисполнителязавещания(ст.1134ГКРФ),указал

34

сына в качестве лица, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти.

Через несколько лет после смерти Новикова В. П. его жена обнаружила в продаже экземпляры произведения «Ветер», изданного под именем Ивана Новикова. Полагая, что имеет место нарушение права на имя, Новикова И. С. обратилась в судс искомк Новикову И. Решением судавискеНовиковойбылоотказанососсылкойнап.2ст.1267ГКРФ.

Оцените правовой казус. Законно ли решение суда? Ответ мотивируйте.

35

РАЗДЕЛ 3. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Тема 5. Авторское право и смежные права

Основная литература

1.Белов В. А. Гражданское право: в 4 т. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: в 2 кн. Кн. 2. Права исключительные, личные и наследственные: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 443 с.

2.Право интеллектуальной собственности: учебник для вузов / Л. А. Новоселоваидр.;подред.Л. А. Новоселовой. 3-еизд.,перераб.

идоп. М.: Юрайт, 2024. 335 с.

3.Право интеллектуальной собственности. Международно-пра- вовое регулирование: учеб. пособие для вузов / И. А. Близнец и др.; под ред. И. А. Близнеца, В. А. Зимина, И. П. Оленичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 284 с.

Дополнительная литература

4.Витко В. С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019. 240 с.

5.Ворожевич А. С. Границы и пределы осуществления авторских

исмежных прав: моногр. М.: Статут, 2020. 271 с.

6.Гринь Е. С. Ты — автор! Что такое авторские и смежные права: учеб.-метод. пособие / под ред. Л. А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. 95 с.

7.Калятин В. О. Право интеллектуальной собственности. Правовое регулирование баз данных: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2023. 186 с.

8.Карунная Я. А. Генезис категории «интеллектуальные права»

итрансформация сферы интеллектуальной собственности в современных условиях // История государства и права. 2023. № 5. С. 59–64.

9.Карунная Я. А. Критерий творчества как основание для разграничениярезультатовинтеллектуальнойдеятельностииобъектов,имитирующих результаты интеллектуальной деятельности, в контексте цифровой трансформации и инновационного развития современного общества // Актуальные проблемы правовых, экономических и гума- нитарныхнаук:мат.XIIIМеждунар.науч.-практ.конф.профессорско- преподавательского состава, аспирантов, магистрантов и студентов. Минск, 20 апр. 2023 г. Минск: БИП, 2023. Ч. 1. С. 133–135.

36

10.Щербак Н. В. Гражданско-правовое регулирование авторского права и смежных прав на современном этапе: моногр. М.: Юстицинформ, 2022. 544 с.

11.Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения / сост. В. А. Белов. М.: Юрайт, 2023. 274 с.

Вопросыдля обсуждения

1.Проведитеанализразличных подходовк определению вещного права и права интеллектуальной собственности. В чем проявляется схожесть указанных подходов и в чем их различие?

2.Определите понятие «законодательство об охране интеллектуальной собственности». Охарактеризуйте данное понятие в узком

ишироком смысле. Как соотносятся понятия «законодательство об охранеинтеллектуальнойсобственности» и«источникиправаинтеллектуальной собственности»?

3.Определите круг основных источников интеллектуальной собственности.

4.Перечислите основные межправительственные и правительственные организации публично-правового характера по вопросам интеллектуальной собственности и укажите их компетенцию.

5.Перечислите виды объектов авторского права. Какие права возникают на объекты авторского права?

6.Перечислите виды объектов смежных прав. Какие права возникают на объекты авторского права и объекты смежных прав?

7.С помощью каких договорных институтов возможно распоряжение исключительным правом на произведение?

8.Какие способы защиты предусмотрены законом для защиты личных неимущественных права автора?

9.Какие способы защиты предусмотрены законом длязащиты исключительного права автора и правообладателя?

10.Что следует понимать под техническими способами защиты интеллектуальных прав?

Задания

1.Покажите различия во взглядах ученых-правоведов различных правовых школ по вопросам определения понятия «интеллектуальная собственность».

2.Составьте схему классифицирования субъектов авторского права

исмежных прав по видам.

37

3.Проанализируйте ч. 4 ГК РФ на предмет закрепления договорных институтов авторского права и изобразите в виде схемы договоры о создании, предоставлении и передаче прав на объекты авторского права.

4.Составьте схему интеллектуальных смежных прав с указанием их принадлежности конкретным субъектам.

5.Со ссылками на нормы закона проведите различие между аккредитованными и неаккредитованными организациями, осуществляющими коллективное управление авторскими и смежными правами. Укажите сферу действия и правомочия известных Вам организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.

Темы докладов

Объединившись в малые группы, подготовьте презентации по следующим темам.

1.Интеллектуальные права авторов на произведения науки, литературы и искусства и их содержание.

2.Случаи свободного использованияи воспроизведенияобъектов авторского права и смежных прав.

3.Гражданско-правовая защита авторов и правообладателей.

4.Правовые основы создания и функционирования организаций, осуществляющих коллективное управление имущественными правами авторов и обладателей смежных прав в Российской Федерации.

Задачи

Задача 1. Закрытое акционерное общество (ЗАО), являвшееся производителем туристических буклетов и путеводителей, обратилось в арбитражный суд с иском к музею-заповеднику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на картографическое произведение, представляющее собой карту территории заповедника с нанесенными на нее достопримечательностями.

По мнению истца, ответчиком издается и распространяется в переработанном виде карта заповедника, права на которую принадлежат истцу; договор о передаче исключительных прав на картографическое произведение не заключался.

Судом для решения вопроса о том, является ли карта заповедника, созданная ответчиком, переработкой творчески созданной карты истца или самостоятельным произведением, назначена экспертиза. Из экспертного заключения следует: карта истца и карта ответчика

38

различаются внешним оформлением и авторским стилем — оригинальным расположением на листе для наглядного представления, количеством обозначений и подписями к ним; карты истца и ответчика созданы разными авторами независимо друг от друга. При этом допущена вероятность использования при создании обеих карт единой исходной информации. Иных доказательств в суд представлено не было.

Дайте правовую оценку возникшего казуса. Может ли наличие исключительных прав у истца на свое картографическое произведение являться препятствием иным лицам (в том числе ответчику) самостоятельно создавать на основе той же исходной информации иные карты? Подлежит ли удовлетворению заявленное требование?

Задача 2. ЗАО «Атон» обратилось в суд с иском к ООО «Визит» о взыскании компенсации за нарушение авторского права. В обоснование своего требования истец указал, что в 2020 г. его творческим коллективом были созданы коллажи, использованные в качестве макетов для рекламы, реализуемой обществом продукции. Несанкционированное использование указанного продукта ответчиком для рекламытоваровтойжегруппыпослужило основанием дляобращения в суд с настоящим иском.

Возражения против иска ответчик мотивировал тем, что спорный продукт не является произведением искусства и, следовательно, объектом авторского права. Кроме того, истцом не подтвержден тот факт, что создание спорных произведений имело место в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя.

Судомустановлено,чтоколлажидействительнобылисозданыхудожниками — работниками истца, принятыми на работу в установленном порядке, однако документы, подробно регламентирующие служебные обязанности авторов, либо документы, подробно регламентирующие задания на создание служебных произведений, равно как договоры, в которых были основания возникновения исключительны прав на использование служебного произведения, истцом не представлены.

Что охраняется авторским правом — форма или содержание произведения? Может ли реклама полностью или частично являтьсяобъектомавторскогоправа?Какимидокументамиустанавливаются и конкретизируются служебные обязанности работника? Оцените правовой казус и решите дело по существу.

39

Задача 3. В течение нескольких лет КузнецовА. В. работал над созданием научного произведения, посвященного климатическим условиям Севера, занимался исследованиями, проводил эксперименты, анализировалполученныерезультаты,формулировалсобственныевыводы

ипредложения. Его жена КузнецоваА. Ф. оказывала мужу содействие

ификсировалавсепроцессыиполученныерезультатынаматериальные носители.

После опубликования произведения брак между супругами былрасторгнут. Кузнецова А. Ф. предъявила в суд иск к Кузнецову А. В. о разделе совместно нажитого имущества, в том числе исключительного (имущественного) права на произведение, полагая, что ей принадлежит имущественное право в размере ½ доли. По мнению Кузнецовой А. Ф., указанная доля принадлежит ей на основании закона, поскольку произведение создано совместным творческимтрудом, кроме того, все права на произведение были приобретены супругом во время брака, следовательно, должны делиться поровну.

Оцените правовой казус и решите дело по существу.

Задача 4. Радиостанция «Голос» без согласия исполнителей осуществила запись концерта с выступлением несовершеннолетних солистов Петроваи Волошина. Запись исполнений прозвучалав эфире безуказания имен исполнителей. Впоследствии родители Петрова и Волошина обнаружили в продаже фонограммы производства общества «Мелодия» с записью исполнений их детей.

Родители несовершеннолетних исполнителей, посчитав, что права их детей нарушены, обратились к радиостанции с претензией, в которой потребовали прекратить незаконное распространение фонограмм, выплатить компенсацию за использование исполнений в размере 100 000 руб.

Радиостанция отказалась удовлетворить претензию, сославшись на то, что Петров и Волошин исполняли неохраняемые произведения, исполнения имели место в ДК «Строитель» со свободным входом, согласие у десятилетнего Петрова и двенадцатилетнего Волошина не спрашивалось, поскольку они не являются в полной мере дееспособным гражданами в силу своего возраста.

Охарактеризуйте действия радиостанции «Голос» на предмет их соответствия закону. Нарушены ли права Петрова и Волошина?Если да, то какие?Оцените правовой казус и разрешите дело по существу.

40