Практикум по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»

Маринкину было отказано в переводе в облегченные условия отбывания наказания.

По мнению Маринкина, действиями администрации колонии нарушено его субъективное право на изменение условий отбывания наказания, и прокуратура должна восстановить законность.

Подготовьте ответ по существу жалобы осужденного и при этом укажите – имеет ли осужденный субъективное право на изменение условий отбывания наказания?

Задача 11

Осужденный Соколов, отбывающий наказание в воспитательной колонии, обратился с жалобой в прокуратуру на действия администрации ВК. В жалобе он указал, что прошло 6 месяцев со дня перевода его в строгие условия. За это время он не совершал нарушений установленного порядка, обучался в вечерней школе. По мнению осужденного, его обязаны перевести в обычные условия отбывания наказания, однако комиссия ВК отказала в переводе.

Подготовьте ответ по существу жалобы осужденного.

Задача 12

Начальник отряда ИК строгого режима капитан внутренней службы Волков объявил осужденному Аверкову выговор за то, что он отказался от беседы с психологом колонии майором внутренней службы Недиковой. Свой отказ Аверков мотивировал тем, что не нуждается в психологической помощи.

Дайте правовую оценку действий сотрудников колонии и осужденного.

Задача 13

Осужденный Дунаев отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился к администрации с просьбой принять меры к обеспечению его личной безопасности, так как содержащиеся с ним в одной камере осужденные Евдокимов и Воропаев дважды избивали его и угрожали убить.

Какие действия должна принять администрация исправительного учреждения?

Литература:

1. Организация объединенных наций. Международные акты. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными [Электронный ресурс]: международный акт [принят 30 августа 1955 г.: в действующей ред.]// см. Консультант Плюс.

11

2.Уголовно - исполнительный кодекс РФ [Электронный ресурс]: федер. закон [принят 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс.

3.Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ [принят 14 октября 2010 г. № 1772–р: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс.

4.Зубков Уголовно-исполнительное право Российской Федерации [электронный ресурс]: Краткий учебный курс / Зубков - Москва: Издательство "НОРМА", 2008 - 272 с. [ЭИ] [ЭБС Знаниум]

5.Уголовно -исполнительное право России [электронный ресурс]: Учебник/ В.И. Селиверстов, В.А. Геранин, В.А. Казакова; Под ред. В.И. Селиверстова. - 7 изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИН- ФРА-М, 2014. - 448 с. [ЭИ] [ЭБС Знаниум]

Тема № 5. Контроль за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания

Задача 1

В 1 час ночи в СИЗО № 1 г. Москвы прибыл этап из г. СанктПетербурга, при размещении заключенных по камерам дежурный помощник начальника СИЗО майор Зимин А.А. поместил обвиняемого Иванова (ч.3 ст.158 УК РФ), Серых (ч. 2 ст. 131 УК РФ), Стрельцова (ч. 2 ст. 206 УК РФ), Казакова (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и Оленьева О.О. (ч. 2 ст. 105 УК РФ) в одну камеру.

При обыске у обвиняемого Стрельцова была изъята золотая цепочка, а у обвиняемого Серых – сто рублей и игральные карты.

Правомерно ли поступил ДПНСИ при размещении осужденных по камерам?

Как следует поступить с изъятыми предметами?

Задача 2

Начальник следственного изолятора издал следующие распоряжения:

1)поместить обвиняемого Зудина в одиночную камеру в связи с его просьбой, которую изложил письменно;

2)уничтожить изъятые при обыске у подозреваемого Ильина медикаменты, признанные по заключению медицинского работника непригодными к использованию по назначению;

3)привлечь к труду в мастерской следственного изолятора обвиняемого Лапшина;

4)разрешить заключить брак подозреваемому Осокину с гражданкой Кудриной.

Правомерны ли распоряжения начальника следственного изоля-

12

тора?

Задача 3

Начальник следственного изолятора запретил обвиняемому Минину отправлять религиозные обряды в помещении, специально отведенном для этих целей. Свое решение он мотивировал тем, что обвиняемый Минин является нарушителем правил содержания в следственном изоляторе, а также тем, что он только отбыл взыскание в виде водворения в карцер. Кроме того, начальник СИЗО распорядился изъять у Минина нательный крестик, изготовленный из золота.

Прокомментируйте решения начальника следственного изолятора.

Задача 4

Обвиняемый Зудин пожаловался прокурору на то, что в следственном изоляторе для заключенных установлена прогулка продолжительностью два часа. По его мнению, продолжительность прогулки устанавливается самим заключенным, т.к. в соответствии с п.11 ст.17 Закона РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" ему предоставлено право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Кроме того, Зудин пожаловался на то, что заключенным не разрешается прекращать прогулку досрочно.

Какое решение должен принять прокурор по существу жалобы заключенного?

Задача 5

Начальник следственного изолятора издал следующие распоряжения:

1)перевести в одиночную камеру обвиняемого Судакова в связи

сподачей последним письменного заявления с просьбой поместить его в одиночную камеру;

2)перевести бывшего судью Грибова в камеру к несовершеннолетним;

3)произвести досмотр одежды следователя прокуратуры, в производстве которого находится уголовное дело подследственного Конина;

4)водворить в карцер заключенного Травина за неоднократное нарушение правил изоляции (перестукивание с соседней камерой).

Прокомментируйте распоряжения начальника следственного изолятора.

Задача 6

У обвиняемого в совершении преступления Силкина истекал срок содержания под стражей 27 апреля. Начальник следственного

13

изолятора уведомил об этом лицо, в производстве которого находится дело, 20 апреля.

27 апреля начальнику следственного изолятора позвонил следователь и заверил, что 3 мая постановление о продлении срока содержания под стражей на Силкина поступит в следственный изолятор.

Как должен поступить начальник СИЗО?

Задача 7

При проведении проверки в одной из камер дежурный помощник начальника следственного изолятора дал команду заключенным построиться. Обвиняемые Денисов и Сергеев команду не выполнили и продолжали лежать на койках.

Дежурный помощник начальника следственного изолятора сделал им замечание, на которое они не отреагировали. После повторного замечания, которое они также проигнорировали, оперативный дежурный применил к ним резиновую палку.

Правомерны ли действия оперативного дежурного?

Задача 8

В следственный изолятор поступил из колонии строгого режима осужденный Дедов, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу в связи с производством по другому делу. Одновременно сюда был доставлен из колонии общего режима осужденный Сидоров для участия в следственных действиях по делу о преступлении, совершенном другим лицом.

Каковы особенности содержания осужденных Дедова и Сидорова в следственном изоляторе?

Задача 9

Краев, осужденный к четырем годам лишения свободы, приговор в отношении которого вступил в законную силу и ожидающий направления в исправительную колонию общего режима, написал прокурору жалобу на незаконные, по его мнению, действия администрации следственного изолятора.

В жалобе указывалось, что администрация не разрешила ему закупить продукты питания в ларьке, хотя у него на лицевом счете имеются деньги, присланные женой. Кроме того, ему также не разрешили получить передачу, принесенную братом.

Имеет ли место нарушение порядка содержания осужденных в следственном изоляторе в отношении Краева?

14

Задача 10

Обвиняемому Петрову, содержащемуся под стражей, следователь Иванов И.И. разрешил длительное свидание с его женой Петровой. Начальник следственного изолятора отказал Петрову в длительном свидании. Во время оказания юридической помощи Петрову свидание с защитником проходило под визуальным наблюдением младшего инспектора отдела режима. На все это Петров пожаловался прокурору.

Оцените действия администрации следственного изолятора с точки зрения соблюдения законности.

Литература:

1.Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [Электронный ресурс]: федер. закон [принят 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс.

2.Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ [принят 14 октября 2010 г. № 1772–р: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс.

3.Приказ Минюста России «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» [Электронный ресурс]: приказ Минюста России [принят 25 января 1999 г. № 20: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс.

4.Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы [Электронный ресурс]: приказ Минюста России [принят 14 октября 2005 г. № 189: в действующей ред.]// см. Консультант Плюс.

5.Зубков Уголовно-исполнительное право Российской Федерации [электронный ресурс]: Краткий учебный курс / Зубков - Москва: Издательство "НОРМА", 2008 - 272 с. [ЭИ] [ЭБС Знаниум]

6.Уголовно-исполнительное право России [электронный ресурс]: Учебник / В.И. Селиверстов, В.А. Геранин, В.А. Казакова; Под ред. В.И. Селиверстова. - 7 изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИН- ФРА-М, 2014. - 448 с. [ЭИ] [ЭБС Знаниум]

Тема № 6. Правовое положение лиц, отбывающих уголовные наказания, и их характеристика

Задача 1

Осужденный по ст. 294 УК РФ В. обратился к начальнику ИК

15

для разъяснения ему следующего: по отбытии срока наказания он собирается постоянно проживать в Бразилии, поэтому хотел бы еще до окончания отбывания наказания отказаться от гражданства Российской Федерации.

Какие права имеет в данной ситуации заключенный? Подготовье обоснованный ответ от имени начальника ИК со ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.

Задача 2

При посещении СИЗО представителем общественной наблюдательной комиссии к нему для консультации обратились обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, Д., которому в виде меры пресечения было избрано заключение под стражу, и В., осужденный по ч. 2 ст.223 УК РФ к 4г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в соответствии со ст.77 УИК РФ оставленный в СИЗО для работы по хозяйственному обслуживанию, имеют ли они право участвовать в выборах депутатов в государственную Думу РФ.

Одинаково ли правовое положение у указанных лиц? Подготовьте аргументированный, основанный на действующем законодательстве ответ.

Задача 3

Осужденный Менаков, отбывающий наказание в ИК общего режима за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, подготовил жалобу уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, указав на необоснованные, по его мнению, действия начальника отряда, изъявшего у него золотое кольцо и сдавшего его для хранения на склад.

Начальник отряда через 3 дня после подачи жалобы вызвал осужденного Менакова и разъяснил ему, что действовал законно в соответствии с ч.7 ст. 88 УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, в связи с чем жалобу отправлять нецелесообразно, так как на нее уже дан мотивированный и исчерпывающий ответ.

Правильно ли поступил начальник отряда? Аргументируйте ответ исходя из соответствующих нормативных правовых актов.

Задача 4

В связи с увеличением числа злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными, связанному с

16

имеющими место случаями изготовления браги, начальник ИК издал приказ, в соответствии с которым в магазине колонии запрещалась продажа конфет, сахара, варенья и тому подобных изделий, а также подлежали изъятию указанные продукты, из передач и посылок, направляемых осужденным.

Вправе или начальник ИК издавать такое распоряжение? Обоснуйте свой ответ ссылками на нормативную базу.

Задача 5

Осужденная к 3г. 6 мес. лишения свободы по ч. 3 ст. 159 2УК РФ Андреева при поступлении в ИК общего режима обратилась к начальнику колонии с ходатайством о возможности предоставления ей права проживания с мужем и пятилетней дочерью за территорией колонии в арендованном жилье.

Правомерно ли требование осужденной? Подготовьте мотиврованный ответ от имени начальника колонии.

Задача 6

Отбывающая наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы в ИК общего режима Бобрикова обратилась к начальнику колонии с ходатайством о разрешении ей выезда за пределы колонии в связи для того, чтобы навестить четырехлетнего сына, проживающего с ее отцом в соседнем субъекте РФ. Бобрикова отбывает наказание в учреждении восемь месяцев, нарушений режима неимеет.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Бобриковой? Подготовьте аргументированный ответ начальника ИК со ссылками на нормативные правовые акты.

Задача 7

С очередным этапом в ИК строго режима поступил осужденный по ст. 158 ч.2 УК РФ Гаврилов, заявивший руководству колонии, что у них в третьем отряде отбывает наказание осужденный Игнатьев, против которого он дал свидетельские показания в судебном заседании. В связи с этим между ним и Игнатьевым сложились неприязненные отношения.

Какое право осужденного Гаврилова может быть нарушено? Какое решение можно принять в сложившийся ситуации?

Задача 8

21 мая 2015 г. осужденный по п. д ч. 2 ст. 112 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (начало срока: 15.06.2014г.) Попов, обратился с жалобой в прокуратуру

17

на действия администрации колонии. При этом он указал, что отбыл необходимую часть лишения свободы, единственное имевшееся у него дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО на 10 суток за употребление спиртных напитков снято досрочно за выполнение им срочного производственного задания. Он повышает свой образовательный уровень, обучаясь заочно в техникуме. Несмотря на это в ходе заседания комиссии ИУ, рассматривавшей вопросы изменения условий отбывания наказания, осужденному Попову было отказано в переводе на облегченные условия отбывания наказания.

Попов полагает, что действиями администрации колонии нарушено его субъективное право на изменение условий отбывания наказания, в связи с чем просит прокуратуру защитить его законные права.

Имеет ли осужденный субъективное право на изменение условий отбывания наказания? Подготовьте мотивированный проект ответа прокурора.

Задача 9

Отбывающий наказание в воспитательной колонии несовершеннолетний осужденный Рындин обратился с жалобой в областное управление УИС на действия администрации ВК. В жалобе он указал, что в течении 8 месяцев со дня перевода его в строгие условия он не совершал нарушений установленного порядка, обучался в вечерней школе. Рындин считает, что его должны были перевести в обычные условия отбывания наказания, но комиссия воспитательной колонии отказала в переводе.

Обоснованы ли требования несовершеннолетнего осуждённого? Подготовьте аргументированный проект ответа осужденному.

Задача 10

Осуждённый Жезлов отказался от беседы с психологом колонии, заявив, что не нуждается в психологической помощи. За это начальник отряда исправительной колонии строгого режима Козлов объявил осужденному Жезлову выговор.

Правильно ли поступил начальник отряда? Дайте правовую оценку действий начальника отряда и осужденного.

Задача 11

Отбывающий наказание в ИК общего режима осужденный Шариков обратился к администрации с просьбой об обеспечении его личной безопасности, поскольку содержащиеся с ним в одной камере осужденные Унагаев и Алексеев трижды избивали его, издеваются и

18

угрожают убить.

Подлежит ли удовлетворению просьба Шарикова? Какие меры необходимо принять администрации ИУ?

Литература:

1.Уголовно-исполнительный кодекс РФ [Электронный ресурс]: федер. закон [принят 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс

2.Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс]: федер. закон [принят 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: в действующей ред.]// см. Консультант Плюс

3.Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» [Электронный ресурс]: закон [принят 21 июля 1993 г. № 5473-1: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс

4.Развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ [принят 14 октября 2010 г. № 1772–р: в действующей ред.]// см. Консультант Плюс

5.Приказ Минюста России «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» [Электронный ресурс]: приказ Минюста России [принят 3 ноября 2005 г. № 205: в действующей ред.] // см. Консультант Плюс.

6.Уголовно-исполнительное право России [электронный ресурс]: Учебник / В.И. Селиверстов, В.А. Геранин, В.А. Казакова; Под ред. В.И. Селиверстова. - 7 изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 448 с. [ЭИ] [ЭБС Знаниум]

Тема № 7. Понятие и правовое регулирование исполнения наказания и применения средств исправления

Задача 1

При приеме прибывших осужденных дежурный помощник начальника тюрьмы выяснил следующее:

-Авдеев совершил преступление при особо опасном рецидиве и осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-Баранов и Сергеев осуждены по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы каждый, причем Баранову исполнилось 17 лет;

-Егоров осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения сво-

боды;

-Панкратов осужден по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

19

В роли дежурного примите решение о том, можно ли принять этапированных осужденных для отбывания наказания в тюрьме.

Задача 2

Жуков и Суриков, ранее отбывавшие наказание в воспитательной колонии, после освобождения вновь совершили преступление и были осуждены по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы каждый.

В исправительное учреждение какого вида могут быть направлены указанные осужденные, учитывая, что Сурикову к моменту вынесения приговора исполнилось 18 лет?

Задача 3

Иванов совершил преступление при особо опасном рецидиве, осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

Емелин ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость погашена, осужден по ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

Оксанкин ранее не судим, осужден по ч. 3 ст. 359 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

Тимуров осужден по ч. 3 ст. 174, ч. 2 ст. 179, ч. 3 ст. 186, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 25 годам лишения свободы (ранее к уголовной ответственности не привлекался);

Завадский осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

В исправительных учреждениях какого вида должны содержаться данные осужденные? Каковы правовые последствия отнесения осужденных к указанным классификационным категориям?

Задача 4

Вотношении группы осужденных, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, вступили в законную силу приговоры судов.

Вкакие исправительные учреждения они должны быть направлены, учитывая, что:

- Югов ранее к уголовной ответственности не привлекался, осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- Камышанов ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость не погашена); осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к трем годам лишения свободы;

- Володин имеет две непогашенные судимости: по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по ч. 1 ст. 168 УК РФ; осужден по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

20