Использование специальных знаний при расследовании преступлений по горячим следам. Учебно-практическое пособие

Для того чтобы создать соответствующие условия предъявления для опоз¬ нания и гарантировать достоверность результатов этого следственного действия, следователь вправе пригласить для консультации соответствующих специалис¬ тов, например: врача-окулиста или отоларинголога по вопросам создания усло¬ вий требуемой видимости или слышимости в соответствии с условиями воспри¬ ятия, дефектами зрения или слуха опознающего; судебного медика для производ¬ ства туалета трупа, придания трупу прижизненного вида; товароведа для консуль¬ тации по подбору объектов, предъявляемых для опознания (одежды, обуви, тка¬ ней и др.); инженера или техника-специалиста по инструментам для тех же целей; ветеринара для консультации по предъявлению для опознания животных и т. д.

Специалист-криминалист в предъявлении для опознания может оказать помощь:

-при описании внешности по правилам словесного портрета;

-в подборе объектов при предъявлении для опознания (например, в случа¬ ях, когда необходимо предъявить оружие - пистолеты заводского или кустарно¬ го изготовления, ножи, кастеты, биты и т. п.);

-в изготовлении по поручению следователя фотоснимков, по которым бу­ дет проводиться предъявление для опознания. Фотоснимки изготавливаются с живых лиц, различных предметов, документов, картин, орудий преступления, оружия, трупов, участков местности, строений.

Иногда предъявление для опознания бывает связано с узнаванием подозре¬ ваемых по жестикуляции, походке или другим динамическим признакам. В этих случаях следователь нередко обращается за помощью к специалисту для произ¬ водства видеосъемки, иллюстрирующей характер жестов или особенности по¬ ходки предъявляемых лиц.

По нашему мнению, педагог должен, а психолог может быть приглашен в случаях, когда опознающим является несовершеннолетний в возрасте до 14 лет66. При этом целесообразно, чтобы один и тот же специалист участвовал и при доп¬ росе несовершеннолетнего, и при производстве предъявления для опознания67. Соблюдение этого условия позволит наиболее полно решить задачу, стоящую перед специалистом при проведении этих двух следственных действий, объеди¬ ненных одной целью - отождествлением человека, и заключающуюся в оказа¬ нии помощи следователю в получении достоверных показаний у малолетнего свидетеля, а затем - у опознающего. Специалист может участвовать как в произ­ водстве следственного действия, так и в его подготовке68.

Отсутствие у следователя необходимых знаний или навыков не является единственным основанием для приглашения специалиста. Если рассматривать

66См., напр.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1965. - № 4. - С. 15.

67Это связано с тем, что несовершеннолетний чувствует себя более спокойно при виде знакомого лица.

68Подробнее см.: Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной

иэкспертной практике: учебно-практическое пособие. - М., 1996. - С. 30.

51

данную проблему в плане научной организации труда следователя, надо согла¬ ситься с В. Н. Маховым, что «привлечение специалиста полезно и для выпол¬ нения работы, которую мог бы проделать следователь и сам, но медленнее и менее качественно, чем специалист»69. Некоторые технические средства (съе­ мочная аппаратура и др.) требуют длительного отвлечения следователя от вы­ полнения других неотложных мер при производстве следственного действия. Со¬ ставление следователем схем, планов, фотографирование, другие меры по зак¬ реплению и изъятию доказательств могут затянуть производство следственного действия, будет упущено время для проведения других неотложных следствен¬ ных действий, что весьма важно при расследовании преступлений по горячим следам.

§ 3. Особенности проведения судебных экспертиз при расследовании преступлений по горячим следам

Обычно по горячим следам проводятся те экспертизы, назначение которых в данной ситуации носит в тактическом аспекте характер неотложного первона¬ чального следственного действия. Типичные виды этих экспертиз во многом зависят от вида расследуемого события. Чаще всего это бывает трасологическая (в первую очередь - дактилоскопическая), баллистическая, почерковедческая, судебно-химическая и судебно-физическая, дорожно-транспортная, пожаро-тех- ническая, судебно-медицинская и иные экспертизы70.

Для экспертиз по горячим следам характерны: некоторая ограниченность круга типичных экспертных исследований; их ярко выраженная поисковая на¬ правленность; первоочередное проведение исследований, не требующих значи¬ тельного времени и сложных лабораторных методов; более широкое участие следователя в проведении экспертизы, его тесное сотрудничество с экспертом; безотлагательная оценка и быстрое использование результатов экспертизы в даль¬ нейшем расследовании.

В этой связи нельзя не упомянуть о необходимости помощи специалистов следователю при назначении судебных экспертиз и сборе материалов для их производства. По нашим данным, 45,8% следователей при расследовании пре¬ ступлений по горячим следам испытывают значительные затруднения в диффе¬ ренциации следов и предметов - вещественных доказательств - на относящие¬ ся и не относящиеся к делу, а также в назначении судебных экспертиз, результа¬ ты которых на данном этапе расследования могли бы иметь поисковую, диагно¬ стическую направленность. 23,3% опрошенных следователей отмечают слож-

69Махов В. Н. Участие специалистов в следственных действиях: автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. - М., 1972. - С. 9.

70См.: Виноградов И. В., Кочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертизы на предвари­ тельном следствии. - М., 1967; Современное состояние и перспективы развития тради­ ционных видов криминалистической экспертизы: сб. науч. тр. - М., 1987.

52

ности, с которыми они сталкиваются в организации предварительного исследо¬ вания вещественных доказательств, в назначении судебных экспертиз и сборе материалов для их производства. Большинству следователей (68,8%) была необ¬ ходима помощь специалиста-криминалиста в решении названных вопросов и совершении необходимых действий.

Полученный результат подтверждается итогами изучения уголовных дел о кражах, грабежах и разбоях. Около 68,0% всех постановлений о назначении кри¬ миналистических и иных судебных экспертиз в полном объеме не содержат важ¬ ных для установления истины вопросов. Несмотря на то что решение их может быть осуществлено в порядке экспертной инициативы, в большинстве случаев эти вопросы остаются открытыми, и затем по ним назначаются дополнительные

иповторные экспертизы. Это затягивает сроки и препятствует скорейшему реше­ нию задач первоначального этапа расследования. Подобное положение возникает

итогда, когда следователь направляет на экспертизу не все или мало пригодные для исследования материалы. Нет нужды доказывать, что своевременная помощь специалиста позволяет исключить большинство отмеченных недостатков.

Назначение экспертизы при расследовании преступлений по горячим сле¬ дам - это процессуальное действие, которое реализуется при соблюдении опре­ деленных законом оснований и условий. Оно не сводится только к составлению постановления о производстве экспертизы, хотя последнее является единствен¬ ным правовым основанием ее проведения. К сожалению, законодателем не указы­ ваются конкретные основания назначения экспертиз. В каждом случае они опре­ деляются лицом, ведущим следствие. Назначая экспертизу, следователь обязан:

-вынести постановление с соблюдением процессуальных требований, в котором указываются основания назначения экспертизы, вопросы, поставлен¬ ные эксперту, представленные материалы, фамилия и должность эксперта или наименование учреждения, в котором она будет проведена (ст. 195 УПК РФ);

-ознакомить подозреваемого (обвиняемого, его защитника) с постановле¬ нием о назначении экспертизы (ч. 3 ст. 195 УПК РФ);

-ознакомить эксперта с материалами дела, необходимыми ему для дачи заключения, а также разрешить заявленные ходатайства.

Помощь специалистов при назначении экспертизы используется в форме консультаций, поэтому данный факт в постановлении о назначении экспертизы не указывается.

Главными задачами при назначении экспертиз по горячим следам являются: 1) получение отправной, исходной информации о происшедшем событии,

его механизме, наличии в нем признаков состава преступления;

2)получение данных о причастности к преступлению конкретного лица;

3)проверка с использованием специальных знаний возникшего подозре¬ ния в отношении этого лица, получение данных, необходимых для его поиска

изадержания;

4)закрепление и расширение «следовой информационной базы» для после¬ дующего исследования события преступления и, в частности, для проведения

53

идентификационных и диагностических экспертиз в будущем, когда появятся подозреваемые в преступлении или новые следы, требующие сравнения с обна¬ руженными ранее;

5) выявление других преступлений, совершенных подозреваемым (таким способом, с применением этих же орудий или других средств и т. п.), чтобы объе¬ динить усилия нескольких сотрудников или, если необходимо, органов внутрен¬ них дел для раскрытия данных преступлений.

Для эффективности расследования преступлений по горячим следам назна¬ чение экспертизы не следует откладывать, так как это может привести к затяги¬ ванию сроков расследования и даже невозможности производства экспертизы из-за утраты объектов. Наконец, это может служить поводом продления срока следствия в связи с невозможностью выполнить вовремя данное исследование ввиду загруженности эксперта или сложности экспертизы.

Момент назначения экспертизы должен определяться в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств расследуемого дела и важности факта, устанав­ ливаемого путем проведения экспертизы. Общее тактическое правило, опреде¬ ляющее момент назначения любого вида судебной экспертизы, состоит в том, что экспертиза должна назначаться своевременно и проводиться без промедле¬ ния, а именно, когда возникли вопросы, для разрешения которых требуются спе¬ циальные познания или собраны материалы, необходимые для эксперта.

На наш взгляд, назначение судебных экспертиз, производство освидетель¬ ствования, наряду с осмотром места происшествия, исходя из буквального про¬ чтения текста ст. 146 УПК РФ, возможно до вынесения постановления о воз­ буждении уголовного дела. Необходимо отметить, что речь идет только о назна­ чении судебной экспертизы, хотя на данном этапе могут быть важны и резулътаты этого следственного действия. При этом виды экспертиз, которые можно назначить, закон не определяет. Это означает, что следователь, дознаватель вправе назначить любую экспертизу, результаты которой будут содействовать закрепле¬ нию следов преступления и установлению лица, его совершившего. Вместе с тем возможность проведения до возбуждения уголовного дела такого следствен¬ ного действия, как получение образцов для сравнительного исследования, уго¬ ловно-процессуальным законодательством не предусмотрена, значит, судебные экспертизы могут быть назначены лишь в отношении объектов и по вопросам, не требующим представления на исследование каких-либо образцов.

При решении вопроса о назначении экспертизы следователю необходимо учитывать не только особенности расследуемого дела, но и его перспективу. В подавляющем большинстве случаев материалы на экспертизу следователь го¬ товит самостоятельно, хотя закон (ст. 202 УПК РФ) допускает в необходимых случаях участие специалиста в оказании помощи следователю в подготовке по¬ лучения образцов для сравнительного исследования. Для этого иногда требует¬ ся углубленное изучение вещественного доказательства, связанное с детализа¬ цией индивидуальных признаков объекта, исследование не только следа как ко-

54

нечного результата взаимодействия двух объектов, но и самого механизма следообразования, процесса изменения признаков, возникновения искажений их ото­ бражений, т. е. применение специальных познаний, которыми следователь не об­ ладает.

Помощь специалиста следователю в отборе образцов целесообразна на всех этапах: подготовительном, рабочем и оценочном. При подготовке к получению (изъятию) образцов специалисту нужно ознакомиться с материалами уголовно¬ го дела, изучить следы, документы и вещественные доказательства. При этом проводится предварительное изучение названных объектов для выявления:

-общих и частных признаков почерка - при судебном почерковедческом исследовании;

-свойств, признаков и особенностей состава объектов - при криминалис¬ тической экспертизе материалов, веществ и почвенных проб;

-особенностей строения папиллярных узоров - при дактилоскопическом исследовании и др.

Закончив проведение этой работы, специалист рекомендует следователю:

-какие и в каком количестве образцы нужно отобрать;

-где и когда целесообразно произвести это действие, чтобы обеспечить создание необходимых условий;

-какие материалы, инструменты, приспособления, предметы и др. могут понадобиться.

Важно отметить, что в процессе изъятия образцов специалист должен убе¬ диться, отразились ли в них те свойства, признаки, особенности и др., которые имеются в следе (документе, вещественном доказательстве), подлежащем ис¬ следованию. Из сказанного вытекает, что вся работа по подготовке, изъятию и оценке образцов носит творческий, исследовательский характер. Не случайно отбор образцов является одной из важнейших форм непосредственного участия экспертов-криминалистов в расследовании преступлений, так как зачастую от правильного его производства зависит успешное решение экспертом поставлен¬ ных задач.

Мы солидарны с мнением А. Р. Шляхова о взаимодействии следователя и эксперта: «Следователь должен не только правильно сформулировать задачи эк¬ спертизы, но и создать реальные условия для их решения. Это достигается, преж¬ де всего, путем представления в полном объеме соответствующих веществен¬ ных доказательств, сравнительных образцов, иных материалов дела, содержа¬

щих "биографические" данные о происхождении и условиях хранения исследу­ емых объектов»71. Такое взаимодействие облегчит и ускорит процесс подготов­ ки материалов на экспертизу.

Согласно ст. 195 УПК РФ в постановлении следователя о назначении су¬ дебной экспертизы кратко излагаются обстоятельства дела, по поводу которых

Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1979. - С. 65.

55

возникла необходимость в использовании специальных знаний; указываются экспертное учреждение либо фамилия, имя, отчество конкретного эксперта, ко¬ торому поручается производство экспертизы, наименование выбранной экспер¬ тизы; перечень вопросов, подлежащих разрешению, а также объектов, предос¬ тавляемых в распоряжение эксперта.

К сожалению, мы вынуждены констатировать, что перечисленные требова¬ ния не всегда выдерживаются. Путем анализа 120 поступивших в отделы экс- пертно-криминалистического центра УВД Омской области материалов было выявлено, что в постановлениях более чем в 10% случаев не указывался вид преступления, по которому проводилось следствие; в 23,0% вещественные до¬ казательства поступали с грубыми нарушениями их процессуального оформле¬ ния (без соответствующих подписей и печатей на упаковках); в 5,0% случаев упаковка вещественных доказательств не соответствовала требованиям сохран¬ ности объектов экспертиз при их транспортировке.

Кроме того, низкий уровень взаимодействия следователя со специалиста¬ ми-криминалистами приводит к тому, что на разрешение экспертизы крайне редко ставятся вопросы поисково-розыскного характера: о количестве преступников и их половой принадлежности; возрасте, росте и физических данных; профессио¬ нальных навыках; преступном опыте; о психическом состоянии; цвете материа¬ ла и других особенностях верхней одежды и обуви; о наличии, типе и виде ору¬ дия преступления и т. п.

Таким образом, не используются в полной мере возможности криминалис¬ тических и иных видов исследований, в процессе проведения которых можно установить следующие значимые для розыска преступника по горячим следам сведения:

1) пол преступника (по следам рук, ног, обуви, зубов, губ, ушей, пятнам крови, слюны, потожирового вещества, волос; следам орудий взлома, предме¬ там, частям одежды, различным принадлежностям; документам);

2)возраст (по следам рук, ног, обуви, зубов, губ, следам орудий; по предме¬ там одежды, головным уборам; документам; останкам человека);

3)рост (по следам рук, ног, обуви, кожного покрова головы человека - гу¬ бам, кончика носа, лба, ушей; следам орудий взлома; утерянным или забытым предметам одежды);

4)физическая сила (по следам взлома);

5)анатомические признаки строения различных участков тела:

а) по следам рук - формы и размеры кисти и пальцев, соотношение дли¬ ны и ширины ладони и длины пальцев, общие признаки кожного покрова паль¬ цев и ладоней рук (типы папиллярных узоров, групповые признаки флексорных линий на ладони и др.);

б) по следам ног, обуви - форма и размеры пальцев ног, соотношения размерных параметров опорной поверхности стопы;

в) по следам зубов (в зависимости от механизма следообразования могут отобразиться признаки зубного аппарата в целом или признаки отдельных зу-

56

бов) - форма, размер зубного ряда, наличие (отсутствие) заметной асимметрии зубного ряда, размеры и радиусы кривизны верхней и нижней челюстей; нали¬ чие и направление наклона зубных рядов; наличие промежутков; размер, форма зубной коронки, местоположение зуба в зубном ряду; количество, местоположе¬ ние и взаимное расположение жевательных бугорков; форма режущих краев;

г) по следам лба - наличие, форма, размеры наиболее глубоких морщин; количество и выраженность лобных бугров;

д) по следам кончика носа - раздвоенность, микроборозды, отдельные волосинки;

е) по следам щек - складки, морщины; ж) по следам подбородка - волосяной покров, раздвоенность, наличие ямки;

з) по следам ушей - рельеф, строение, размеры;

6)патологические признаки (аномалии):

а) по следам рук - патологические изменения строения ладоней и паль¬

цев (искривления пальцев, сросшиеся пальцы, отсутствие пальца и пр.), а также кожи рук (шрамы, рубцы, ранения, бородавки); кроме того, удается диагности¬ ровать ряд заболеваний человека - склеродермию, эпилепсию, лепру;

б) по следам обуви - патологические изменения походки и строения ступ¬ ней ног (плоскостопие); по дорожке следов обуви можно установить заболева¬ ния опорно-двигательного аппарата;

в) по следам ног - аномалии контура стопы, соотношения ее частей, от¬ сутствие пальцев, искривления, ненормально большая длина одного или несколь¬ ких пальцев, плоскостопие;

г) по следам зубов - наличие и локализация диастем (промежутков меж¬ ду зубами), отсутствие некоторых зубов, тесное расположение зубов, транспо¬ зиция зубов, наличие и типы протезов, аномальные прикусы, аномальные фор¬ мы, размеры, расположение отдельных зубов, коронок;

д) по следам губ - некоторые заболевания (склеродермия), патологичес¬ кие признаки (шрамы, рубцы);

е) по следам лба, подбородка - шрамы, рубцы и т. п.; ж) по следам крови возможно диагностировать инфекционный гепатит,

австралийский антиген; з) по следам потожировых выделений - сахарный диабет, желудочно-ки¬

шечные заболевания, туберкулез легких, кистозный фиброз и др.; и) по волосу возможно диагностировать расстройства нервной системы,

заболевания волос, наркоманию;

7)группа крови преступника - по следам крови, потожировых выделений, слюны, волос;

8)эмоциональное, психическое состояние - например, по почерку;

9)профессиональные признаки преступника - по следам рук, по дорожке следов обуви, по следам зубов, по следам орудий взлома и инструментов, микро¬ объектам; обнаруженной одежде, документам; по следам транспортных средств;

57

10)общие, преступные навыки преступника - по следам взлома, самим ору­ диям взлома и инструментам; по документам;

11)косметические признаки преступника - по окрашенным следам губ - цвет губной помады; по волосу - завивка, окраска;

12)особенности верхней одежды преступника - по трасологическим ее сле¬ дам, микрообъектам - цвет, вид ткани, следы ремонта, отличительные внешние признаки, по следам обуви - тип, вид;

13)характерные привычки преступника - манера держать сигарету во рту и тушить ее, леворукость;

14)орудия, использованные преступником для взлома (отпирания), и т. д. При проведении экспертизы в лабораторных условиях в ходе расследова¬

ния преступлений по горячим следам особенно важно как можно быстрее пре¬ доставить эксперту следы и другие объекты, обнаруженные на месте происше¬ ствия и подлежащие исследованию, а также необходимые образцы.

Подводя итог изложенному, подчеркнем, что в целом результативность су¬ дебных экспертиз для розыскной деятельности определяется:

-эффективностью этапа подготовки к проведению экспертизы;

-полнотой и качеством экспертного исследования;

-полнотой использования полученных данных при проведении оператив¬ но-розыскной деятельности.

Проанализированные возможности судебных экспертиз являются источни¬ ками как доказательственной, так и ориентирующей информации при раскры¬ тии и расследовании преступлений по горячим следам, позволяющими расши¬ рить информационную базу, направленную на розыск преступника в кратчай¬ шие сроки. В этой связи может быть систематизирована информация, получен¬ ная в процессе осмотра места происшествия, предварительного исследования следов, проведения экспертиз, используемая в розыскных целях.

58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, раскрытие преступлений по горячим следам определяется тем, что деятельность следователя осуществляется в наиболее благоприятный для раскрытия противоправного деяния момент, когда по обнаруженным следам можно самым коротким и быстрым путем установить преступника. Именно на этом этапе необходимо выявить данные, которые будут служить достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, приложить максимум усилий для сбора ценной информации о преступлении, так как в этот период начинается процесс доказывания. Успех дальнейшего расследования во многом зависит от качества и своевременности проведения необходимых следственных действий непосредственно по горячим следам.

Ограниченность во времени, специфика применения технико-криминалис¬ тических и иных средств, а также условий проведения исследований требуют соответствующих навыков и профессионального мастерства как следователей, так и привлекаемых специалистов. В результате применения специальных зна­ ний при раскрытии и расследовании преступлений по горячим следам могут быть установлены основные обстоятельства предмета доказывания по уголовным де­ лам. Прежде всего, исследование материальных следов может дать важную дока­ зательственную информацию о способе совершения преступления и его субъекте.

Сотрудники правоохранительных органов должны не только иметь четкое представление об организации раскрытия и расследования преступлений по го¬ рячим следам, но и уметь эффективно применять специальные знания с учетом современных достижений науки.

59