Журналистика в политической сфере. Ч.2. Практикум

пространства.

Примечательно, что все чаще в блоге Ю.А. Берга стали появляться посты, в которых выражается благодарность определенным органам и службам. По форме они напоминают коллективные письма советской эпохи.

Полагаем, что таким образом местные органы власти «зарабатывают» политические очки, демонстрируют губернатору и общественности эффективность своей работы.

«Мы, жители поселка Акбулак, проживающие по улице Придорожная,

хотим выразить слова благодарности Вам, Юрий Александрович и главе муниципального образования Акбулакский район Геннадию Викторовичу Павленко за оперативное принятие мер по недопущению затопления частного жилого сектора. Всем спасибо за профессионализм!».

Пользователи, пишущие Ю.А. Бергу, не задумываются о стиле,

грамотности своих обращений, не интересуют их и другие читатели, главная их цель – быть услышанными высоким начальством, другие пользователи для них – конкуренты. Зачастую дискуссии, которые разгораются на этом ресурсе,

отличаются низкой речевой культурой. Очень много на веб-ресурсе кляуз,

жалоб, доносов. Какая-либо реакция власти на подобные анонимные сообщения отсутствует. Их обилие, по нашему мнению, указывает не только на наличие проблем на местах, но и на стремление политических оппонентов исподволь оказывать воздействие на общественное сознание. В целом это свидетельствует о высоком уровне речевой агрессии контента,

некорректности речевого взаимодействия.

Аудитория, разбирающаяся в политической обстановке, занимающая активную жизненную и общественную позицию, имеющая высшее профессиональное образование, редко оставляет сообщения на этом ресурсе.

К тому же их реплики дискуссионного порядка нередко остаются без ответа.

Рассматриваемые нами ресурсы практически не содержат постов,

направленных на обсуждение или высказывание позиции по идеологическим вопросам, текстов, направленных к оппозиции. Примечательно, что и

51

оппоненты власти открыто не используют блоги политиков для ведения споров (или они не проходят модерацию?), что существенно оживило бы веб-

пространство. Изредка читатели устраивают «разоблачения» своим собеседникам, обвиняют их в том, что они – подставные лица, являются представителями власти или заинтересованными лицами в проблемной ситуации.

Это позволяет нам предположить, что изучаемые нами полит-блогеры и их противники, во-первых, не готовы к ведению дискуссии по идеологическим вопросам в Сети, а, во-вторых, не стремятся к диалогу, хотя об этом заявляют в своих презентационных постах.

Распространенный и действенный в СМИ прием обращения к конкретному читателю, потребителю информации полит-блогеры не используют. Интимизация в рассматриваемых нами политических дискурсах отсутствует, обращение идет сразу ко всем, без учета особенностей целевой аудитории. За общими фразами, как правило, образ автора размыт, позиция адресанта не индивидуализирована. Акторы не демонстрируют заинтересованности в обретении сторонников либо не знают, какими коммуникационными средствами этого можно достичь. Таким образом, на данном этапе блоги не решают в полной мере имиджевые задачи, не служат продвижению политической позиции авторов, не удовлетворяют информационно-коммуникационные запросы медиа-аудитории.

У политиков практически отсутствует прямая коммуникация, их выступления преимущественно выглядят неубедительно. Не владеют блогеры арсеналом диалоговых средств, чаще всего проблемные вопросы решаются по старинке: при помощи административного ресурса. В целом можно констатировать, что политический дискурс не имеет направленности на обсуждение с обществом проблемных вопросов, актуальных для региона тем.

Исключением являлся блог экс-губернатора Кировской области Н.Ю.

Белых, который предстает опытным полит-блогером (из рассматриваемых нами). Он умело использовал для достижения коммуникативных целей

52

(обретения новых сторонников, разъяснения своей позиции, создания положительного имиджа и т.д.) возможности Интернет-ресурса.

«Ничего не знала о Ю.Н. Белых, а сейчас читаю его ЖЖ, и вижу, к своей радости, не «чинушу», а Человека! Ну какой «чинуша» способен завести вот так запросто свой блог в ЖЖ и самое главное ПОЧЕЛОВЕЧЕСКИ обсуждать волнующие его проблемы?», – один из последних отзывов читателя блога Н.Ю. Белых, оставленных накануне ареста политика.

Онлайн-дискуссии поддерживались ответными репликами на комментарии, замечания и вопросы пользователей.

«Тогда встречный вопрос: Один имеет зарплату в 300 тысяч, второй в

10. Соответственно разная сумма отчислений в ОМС. А объем услуг одинаков.

Получается, что хорошо работающие граждане оплачивают остальных? –

откликается на предложение Н.Ю. Белых подискутировать на тему ОМС некий Introvertoff. – Ну и раз начали делить людей на сорта, то давайте их делить и дальше. Справедливо?». «Нет, не так. Вопрос не в сумме, а в принципе, когда человек осознанно не участвует в системе страхования», –

парирует пользователю Н.Ю. Белых «А вы уверены, что те, кто работает за

«черную» зарплату, делают это добровольно? Рассказал бы я вам, как в службе занятости находят повод не ставить на учет», – вступает в дискуссию Vlaza1. «Расскажите, я проверю», – пишет в ответ Кировский губернатор2.

Несмотря на то, что в июне 2016 года Н.Ю. Белых предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере, пользователи, желая продолжить коммуникацию, некоторое время продолжали писать в ЖЖ-

журнал. Впрочем, интонация сообщений пользователей приобрела агрессивный и саркастический характер. Сам же факт таких комментариев говорит о разочаровании электората.

«Ну что, допонтовался? А такой же важный и надутый был? И как тебе теперь в СИЗО?», – вопрошает некий cczy3.

В заключение отметим, что рассмотренные нами полит-блогеры неэффективно используют возможности Интернета. Возможно, это

53

объясняется тем, что большинство изучаемых нами виртуальных авторов являются представителями старшего поколения, их политическая карьера

(политический дискурс) получила развитие в доцифровую эпоху. Но, несмотря на все недостатки, блоги пользуются постоянным спросом у простых граждан.

Деятельность властей действительно становится публичной, непопулярные решения получают широкую огласку. Аудитория заинтересована в диалоге с политиками, поэтому так эмоционально и даже экспрессивно реагирует на излишне формальные ответы. Читатели живо откликаются на посты, которые затрагивают насущные вопросы жизни общества, написаны живым непосредственным языком или составлены по законам сетевых жанров.

Следует также добавить, что все больше людей из различных слоев населения (отчасти благодаря блогам губернаторов) вовлекаются в информационные процессы. Все больше людей старшего возраста,

проживающих в отдаленных от областных центров населенных пунктах,

осваивают новые технологии и становятся участниками Интернет-

коммуникации.

Полагаем, что в ближайшее время политическая блогосфера и политический дискурс претерпят существенные изменения, произойдет это как вследствие ротации глав регионов, увеличения числа интернет-

продвинутых блогеров на политическом Олимпе, так и роста требований,

предъявляемых медиа-аудиторией к виртуальным спикерам и их сообщениям.

Послетекстовые задания

2.Сформулируйте, какие различия в трактовке понятия «политический дискурс» имеются у автора данной статьи Халиуллиной М.С. и исследователя Васильковой Н.Н., размещённой в разделе 3.

3.Раскройте содержание термина «ассиметричная коммуникация». 4.Докажите, используя материал статьи, что современная политическая коммуникация всё больше приобретает черты полилога.

5.Чем интересно протекание политической коммуникации в виртуальном пространстве?

54

6.Предположите, в связи с чем сетевые ресурсы региональных блогеров послужили материалом для исследования автора.

7.Какие методы оценивания эффективности политической коммуникации использовал автор?

8.К каким выводам приходит автор статьи, анализируя сетевые ресурсы руководителей российских регионов?

9. На какие языковые особенности рассматриваемых блогов обращается особое внимание?

10.Сформулируйте, в связи с чем подписчики блога воспринимают данный ресурс как эффективный канал связи.

11.Какие особенности коммуникации выявил автор, анализируя речевые стратегии экс-губернатора Кировской области Н.Ю. Белых.

12.Используя методику автора статьи, дайте оценку популярных блогов на политическую тематику.

55

Учебно-методическое издание

Непряхина Татьяна Васильевна

Журналистика в политической сфере Часть 2

Практикум

Изд. № 260-20

56