Европейский конституционализм и государство в XVII – начале XX вв.. Учебное пособие
.pdfно апеллировать к сведениям, фактам, аргументам, отсутствующим в основной части, выводы должны логически вытекать из основного текста работы.
Язык реферата должен быть строго научным. Стиль реферата обязательно должен быть однородным. Студент должен избегать общих бессодержательных фраз, повторений.
Методические указания по работе с историческими источниками
Прежде чем приступить к выполнению заданий данного вида изучите в каких исторических условиях был создан источник.
При исследовании проблем эволюции конституционализма необходимо сделать анализ состояния конституционализма в данной стране до принятия рассматриваемой конституции и изучить состояние конституционализма в других странах в данный период. После исследования содержания конституции необходимо сделать выводы о значении рассматриваемой конституции для исторического развития страны и о степени развития конституционализма в данной стране по сравнению с другими странами, конституционное развитие которых изучается по данной дисциплине и его особенностях. При исследовании проблем конституционализма студентам необходимо изучить также отпечаток, который на него наложилиособенностиисторическогоразвитиястраны.
Примерный алгоритм исследования конституций
Анализ состояния конституционализма в данной стране до принятия рассматриваемой конституции.
Название и год принятия конституции.
Указать, если конституция не была введена в действие.
Если того требует исторический контекст, относится ли данная конституция к числу детализированных (так, например, Конституционный акт Великого герцогства Баденского (1818) является таковым, тогда как не все конституции государствГерманскогосоюзаможно охарактеризовать подобнымобразом).
Форма правления.
Форма государственного устройства.
Глава государства. Его фактический и юридический статус. Анализ его полномочий.
Порядок формирования парламента и статус депутатов. Анализ полномочий законодательной власти. Характеристика законодательного процесса.
Отношения между парламентом и правительством. Анализ полномочий судебной власти.
Местное самоуправление.
Содержание и способы определения правового положения личности. Социально-экономические права и свободы. Политические права и свободы. Личныеправаисвободы.Обязанностиграждан.Видыгарантийправисвобод.
Избирательное право. Организация и порядок проведения выборов. Избирательная система.
Сравнение исследуемой конституции с предшествующими. Ее значение для исторического развития страны.
51
Примерный алгоритм исследования источников по истории избирательного права и избирательных систем
Избирательное право в данной стране до принятия рассматриваемого(ых) закона(ов) (конституции):
–возрастной ценз;
–ценз пола;
–ценз оседлости;
–имущественный ценз;
–другие цензы;
–организация и порядок проведения выборов в данной стране до принятия рассматриваемого(ых) закона(ов) (конституции);
–избирательная система в данной стране до принятия рассматриваемого(ых) закона(ов) (конституции).
Название закона(ов) (конституции) и год(ы) его (их) принятия. Основное содержание закона(ов) (раздела конституции):
–изменения в избирательном праве
–изменения в организации и порядке проведения выборов
–изменения в избирательной системе.
Определение значения рассматриваемого(ых) закона(ов) (раздела конституции) для развития избирательного права и избирательной системы в историческом контексте.
Общие методы исторических исследований
Магистрант может воспользоваться различными методами научного исследования. Одним из них является цивилизационный подход, который позволяет рассматривать процесс развития стран с позиции многолинейности и многовариативности.
Выделяют следующие методы:
1)сравнительно-исторический метод, позволяющий проводить необходимые сравнения различных исторических концепций с целью выявления их общих черт, особенностей, самобытности и степени заимствования;
2)хронологический метод, ориентирующий на анализ движения общества в хронологической последовательности, что позволяет вскрыть закономерный процесс исторического развития;
3)проблемно-хронологический метод, позволяющий разделить широкую тему на ряд узких проблем, каждая из которых рассматривается в хронологической последовательности;
4)метод периодизации, который направлен на выделение отдельных этапов в изучаемом событии, явлении или процессе с целью выявления в нем общих типичных и особенных черт, что позволяет типологизировать и сравнить этот процесс с аналогичными в других странах и обществах;
5)метод ретроспективного (возвратного) анализа, позволяющий выявить в изучаемом процессе элементы старого, сложившегося в предшест-
вующую эпоху явления, проверить выводы прежних исторических исследований современными данными науки и др.
52
ВОПРОСЫ К КОЛЛОКВИУМАМ И ЗАЧЕТУ
1.Конституционализм как понятие и научная проблема.
2.Европейскийконституционализм новоговремени:общееиособенное.
3.ГосударственныйстройАнглиинаканунереволюции1640–1660гг.
4.Буржуазная революция XVII в. и английский конституционализм.
5.Законодательство Долгого парламента в начальный период Английской буржуазной революции и его значение для развития английского кон-
ституционализма.
6.Особенности английского конституционализма в период протектората О. Кромвеля.
7.Политическая система Англии периода Реставрации.
8.«Славная революция». Билль о правах 1689 г. и его конституцион-
ное значение.
9.Итоги конституционного развития Англии в XVIII веке.
10.Английский конституционализм в первой трети XIX века.
11.Избирательная реформа 1832 г. в Великобритании.
12.Избирательная реформа1867 г. в Великобритании.
13.Избирательная реформа 1884–1885 гг. в Великобритании.
14.Модернизация системы местного управления Великобритании: ре-
формы 1835 г., 1888 г. и 1894 г.
15.Парламентская реформа 1911 г. в Великобритании.
16.Особенностиразвитияанглийскогоконституционализмавновоевремя.
17.Французский конституционализм в начальный период революции конца XVIII века.
18.Установление республики во Франции в ходе революции конца
XVIII в.
19.Установление якобинской диктатуры во Франции. Режим революционного террора. Конституция 1793 г.
20.Термидорианский переворот и его политические последствия.
21.Конституция Франции 1795 г. Политическое развитие Франции в
период Директории.
22.Конституционные акты Франции периода консульства и первой
империи.
23.Конституционные акты Франции периода реставрации и Июльской монархии.
24.Революция 1848 г. во Франции. Конституция второй республики.
25.Государственный переворот 2 декабря 1851 г. во Франции. Конституционные документы Второй империи.
26.Образование Третьей республики во Франции. Конституционные законы 1875 г. и их применение.
27.ЭволюциягосударственнойсистемыТретьейреспубликивоФранции.
53
28.Освободительная война против Наполеона как фактор конституционного переустройства Германии.
29.Конституционное законодательство и практика правления в государствах Германского союза (1815–1847).
30.Германский конституционализм в эпоху революции 1848–1849 гг.
31.Конституционные преобразования в Германии в 1850–1866 гг.
32.Конституционный механизм Северогерманского союза и Германской империи.
33.Политический режим в Германии после объединения.
34.Государство и церковь в Германии в 1870–1880-х гг.
35.Модернизация государственного строя Германии на рубеже XIX –
XX вв.
36.Политическое развитие итальянских государств в конце XVIII –
начале XIX веков.
37.Режим Реставрации в Италии. Карбонарии и сопротивление Рес-
таврации.
38.Демократические и либеральные программы решения «итальянского вопроса» в 30–40-е гг. XIX в.
39.Революция 1848–1849 гг. и итальянский конституционализм.
40.Федералистские проекты в период Рисорджименто.
41.Государственный строй Италии после объединения. Избирательные реформы.
42.Церковная политика кабинета К.Б. Кавура в 50-е гг. XIX в. «Римский вопрос». Церковь и государство в Италии в 1860–1870-е гг.
43.Эпоханаполеоновскогозавоеванияииспанскийконституционализм.
44.Развитие испанского конституционализма в 30–40-е гг. XIX в.
45.Четвертая революция в Испании. Конституция 1856 г. («Нерож-
денная»).
46.Испанский конституционализм демократического шестилетия
(1868–1874).
47.Политическая система Реставрации в Испании. Конституция 1876 г.
Избирательные реформы.
48.Австрийский конституционализм середины XIX века.
49.Государственный строй Австрийской империи в 1860–1866 гг.
50.Образование Австро-Венгрии. Конституция 1867 г.
51.Попытка замены австро-венгерского дуализма австро-чешско-
венгерским триализмом. Реформы кабинетов Э. Тааффе и К. Бадени.
52.ПривилегированноеположениеГалициивавстрийскойчастиимперии.
53.Проблема Хорватии в 60-е годы XIX века. Венгеро-хорватское соглашение 1868 г.
54
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Алексеева Т.А. История испанской конституции. – М.: Проспект, 2001.
– 295 с.
Документы истории Великой французской революции / сост. А.В. Адо. –
М.: Изд-во Моск.ун-та, 1990–1992. – Т. 1. – 528 с.; Т. 2. – 352 с.
Законодательство Английской революции 1640–1660 гг. / сост. Н.П. Дмитриевский. – М.-Л.: АН СССР, 1946. – 382 с.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII– XIX вв. / под ред. П.Н. Галанзы. – М.: Госюриздат, 1957. – 588 с.
Конституционные акты Второй империи / перевод. с фр. А.К. Волкова //
Правоведение. – 2008. – № 1. – С. 208–226.
Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII–XVIII вв. / под ред. В.Г. Сироткина. – М.: Высшая школа, 1990. – 303 с.
Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870–1914 гг. / сост. П.И. Остриков, П.П. Вандель. – М.: Высшая школа, 1989.– 294 с.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. З.М. Черниловского. – М.: Гадарика, 1996. – 413 с.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. З.М. Черниловского. – М.: Юрид. лит., 1984. – 472 с.
Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки: в 2 кн. / сост. Д.В. Кузнецов. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2010. – Кн. 1.
Внутриполитическоеразвитие.–Ч.1.XVII–XVIIIвв.–432с.;Ч.2.XIXв.–290с.
Основная литература
Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. – М.:
Юрайт, 2013. – 768 с.
Исаев М.А. История государства и права зарубежных стран. – М.:
Юрайт, 2013. – 957 с.
История нового времени: 1600–1799 / под ред. В.А. Чудинова и др. – 3-е изд. – М.: Академия, 2012. – 383 с.
История стран Европы и Америки в Новое время: в 2 ч. / под ред. В.С. Бондарчука. – 2-е изд. стереотип. – М.: Академия, 2012. – Ч. 1. XVII век. – 384 с.; Ч. 2. 1700–1815 гг. – 387 с.
Остапенко Г.С., Прокопов А.Ю. Новейшая история Великобритании: XX – начало XXI века. – М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. – 472 с.
55
Дополнительная литература
Австро-Венгрия: опыт национального государства: сб. статей / отв. ред. Т.М. Исламов, А.И. Миллер. – М.: Институт славяноведения и балкани-
стики РАН, 1995. – 232 с.
Айзенштат М.П. Британия нового времени. Политическая история. –
М.: КДУ, 2007. – 204 с.
Айзенштат М.П. Власть и общество Британии 1750–1850 гг. – М.: ИВИ РАН, 2009. – 398 с.
Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм XVIII–XIX вв.: этапы становления и развития. – М.: ИВИ РАН, 2001. – 100 с.
Александрова С.П. «Великая Ремонстрация» требование английского парламента о контроле над исполнительной властью // ИГП. – 2009. – № 12. –
С. 32–37.
Александрова С.П. Восстановление в Англии дуалистической монархии в результате реставрации Стюартов // Герценовские чтения. Актуальные проблемы социальных наук. – СПб., 1999. – С. 146–147.
Александрова С.П. «Девятнадцать предложений» и требования английского парламента о контроле над исполнительной властью (июнь 1642 г.) // Управленческое консультирование. – 2012. – № 1. – С. 213–222.
Александрова С.П. Основные направления борьбы парламентской оппозиции за ограничение власти короля в период первого парламента Якова I //
П. – 2006. – № 6. – С. 167–181.
Александрова С.П. Усиление королевской власти после реставрации Стюартов // П. – 2008. – № 6. – С. 138–150.
Александрова С.П. Форма правления в Англии в начальный период буржуазный период революции XVII в. // Вестник ЛГУ. – 1981. – № 23. Экономика, философия, право. – Вып. 4. – С. 85–89.
Алексеева Т.А. Байонский статут 1808 г. в Испании // П. – 2000. –
№ 4. – С. 185–196.
Алексеева Т.А. Институт главы государства в истории испанского конституционализма XIX–XX вв. // Фемис. – 2005. – Вып. 6. – М., 2006. –
С. 53–84.
Алексеева Т.А. Институт главы государства в Испании: Формирование и эволюция доктрины в национальном правоведении // Вестник РУДН. Се-
рия: Юридические науки. – 2017. – Т. 21, № 2. – С. 173–199.
Алексеева Т.А. Испанская конституция 1812 г. и декабристы // П. – 2009. – № 3. – С. 88–101.
Алексеева Т.А. Политическая конституция испанской монархии (1812 г.) //
П. – 2002. – № 2. – С. 175–186.
Алексеева Т.А. Принципы испанской конституции 1812 г. // П. – 1989. –
№ 4. – С. 81–85.
56
Алексеева Т.А. Третья попытка перехода к конституционализму в Ис-
пании // П. – 2007. – № 3. – С. 101–106.
АнглийскаябуржуазнаяреволюцияXVIIвека/подред.Е.А.Косминскогои Я.А. Левицкого. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – Т. 1. – 394 с.; Т. 2. – 384 с.
Антюхина-Московченко В.И. Третья республика во Франции (1870– 1918 гг.). – М.: Мысль, 1986.– 488 с.
Баев В.Г. Бисмарк и конституция Германской империи 1871 г. // ВИ. – 2005. – № 8.– С. 113–121.
Баев В.Г. Бисмарк и правовой статус короля в прусской конституцион-
ной монархии // ИГП. – 2009. – № 11. – С. 27–31.
Баев В.Г. Бисмарк о правовом положении короля в конституционной монархии Пруссии // СП. – 2008. – № 6. – С. 112–116.
Баев В.Г. Германский конституционализм 1848 г. // ИГП. – 2005. –
№ 4. – С. 39–42.
Баев В.Г. Государство и церковь: о разграничении светской и духовной власти (на примере Германии 70-х гг. XIX века) // СП. – 2009. – № 7. –
С. 137–147.
Баев В.Г. Европейский конституционализм после Наполеона (на примере Германии) // Журнал российского права. – 2005. – № 7. – С. 113–123.
Баев В.Г. Конституционный вопрос в Пруссии накануне революции
1848 г. // ИГП. – 2005. – № 8. – С. 42–44.
Баев В.Г. Конституционный конфликт в Пруссии 1862–1864 гг. и позиция Бисмарка в борьбе двух принципов легитимности // Политика и обще-
ство. – 2008. – № 3.– С. 69–76.
Баев В.Г. Политический режим в Германской империи в последней трети XIX века: авторитаризм против либерализма // П. – 2007. – № 4. –
С. 208–218.
Баев В.Г. Правовые основы сосуществования церкви и государства (на примере Германии последней трети XIX в.) // ИГП.– 2009. – № 23. – С. 14–18.
Баев В.Г. Прусский король в системе прусского конституционализма (Германия второй половины XIX в.) // Право и политика. – 2008. – № 9. –
С. 2244–2247.
Батыр К.И. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // Советское государство и право. – 1980. – № 2. – С. 108–113.
Батыр К.И. История государства и права Франции периода буржуазной революции. 1789–1794 гг. – М.: РИО ВЮЗИ, 1984. – 81 с.
Беляков В.Г. Форма правления во Франции в 70–80-х гг. XIX в. // П. – 1984. – № 6. – С. 98–101.
Блохин А.А., Жиряков И.Г. Идеи федерализации в условиях обострения межнациональных отношений в Австро-венгерской монархии // Наука на благо человечества – 2020: материалы Международной научной онлайн-
57
конференции молодых учёных (статьи преподавателей и аспирантов) / отв.
ред. и сост. Е.А. Певцова. – М., 2020. – С. 26–40.
Бовыкин Д.Ю. «Глас народа» и конституция 1795 г. // Вестник МГУ.
Сер. 8. История. – 1996. – № 5. – C. 59–70.
Бовыкин Д.Ю. «Отцы нации» создатели Конституции III г. Республики //
ФЕ. – 2001. – С. 216–246.
Бовыкин Д.Ю. «Разум и воображение республики»: законодательная власть в Конституции 1795 г. // Всеобщая история. Современные исследования: межвузовский сборник научных трудов. – Вып. 11. – Брянск, 2002. –
С. 43–62.
Бовыкин Д.Ю. 1795 год: несостоявшаяся реставрация // ФЕ. – М., 2003. – C. 34–74.
Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во Франции XVIII в.: новейшие интерпретации // ВИ. – 2002. – № 6. – С. 144–149.
Бовыкин Д.Ю. Референдум и выборы 1795 г. во Франции глазами современников // Актуальные проблемы всеобщей истории. – Вып. 1. – Ростов-
на-Дону, 2002. – С. 95–114.
Бойко А.В. Становление парламентаризма в России и Германии конца
XIX–начала XX в. // ИГП. – 2009. – № 3. – С. 36–40.
Болотина Е.В. Организация и функционирование местных учреждений во Франции в 1789–1815 гг. // ИГП. – 2006. – № 6. – С. 44–48.
Бочкарев С.В. Конституирование Третьей республики во Франции: автореф. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999.– 19 с.
Бочкарев С.В. Сущность и особенности Французских конституционных законов 1875 года // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 89–94.
Бунькова Ю.В., Тамазов М.С., Эржибова Ф.А. Европейский конституционализм 1848–1849 гг. и избирательные права // Теория и практика обще-
ственного развития. – 2015. – № 9. – С. 153–159.
Бунькова Ю.В., Эржибова Ф.А., Аттоева Л.З. Бременский конституционализм середины XIX века // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. – 2015. – № 2. – С. 19–23.
Бунькова Ю.В., Тамазов М.С., Коновалов А.А. Парламент в австрийских конституциях периода 1848–1849 гг. // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. – 2015. – № 11–1. – С. 211–214.
Бунькова Ю.В., Эржибова Ф.А. Конституция Бремена 1854 г.: история принятия и основные положения // Теория и практика общественного разви-
тия. – 2015. – № 3. – С. 90–92.
Бунькова Ю.В., Эржибова Ф.А., Алакаева К.Б. Конституция Бремена 1849 г.: история принятия и основные положения // Гуманитарные, социаль- но-экономические и общественные науки. – 2015. – № 1. – С. 89–92.
58
Бунькова Ю.В., Эржибова Ф.А. Политические процессы в Бремене в середине XIX века // Система ценностей современного общества. – 2015. –
№ 40. – С. 63–67.
Викторианцы: столпы британской политики XIX в.: сборник статей. – Ростов-н/Д: Ростовский гос. ун-т, 1996. – 207 с.
Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. – М.: Мысль, 1970. – 412 с. Волков А.К. Конституционные акты Второй империи (1852–1870 гг.) //
П. – 2007. – № 2. – С. 164–178.
Волков А.К. Французская государственность с 1848–1851 гг.: от Второй республики ко Второй империи // Право и политика. – 2011. – № 8. –
С. 1373–1384.
Гениффе П. Марат – идеолог террора // ВИ. – 2003. – № 4. – C. 150–156. Германскаяисториявновоеиновейшеевремя:в2 т.–Т.1./Я.С.Драбкин
и др. – М.:Наука, 1970. – 510 с.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – 2-е изд. – М.:
Норма, 2007. – 752 с.
Добролюский К.П. Термидор: очерки по истории классовой борьбы во Франции в 1794–1795 гг. – Одесса: Изд-во и тип. гос. ун-та, 1949. – 264 с.
Домманже М. «Равные» и конституция 1793 г. // ФЕ. – 1960. – М., 1961. –
С. 72–94.
Дорошенко С.А. Французская конституционная хартия 1814 года // Вестник московского городского педагогического университета. – Сер. Юри-
дические науки. – 2012. – № 1 (9). – С. 114–118.
Виноградов В.Н. и др. Европейские революции 1848 года. «Принцип национальности» в политике и идеологии. – М.: Индрик, 2001. – 456 с.
Єфремова Н.В. Причини запровадження політики неоабсолютизму в Австрійській імперії та її юридичне оформлення // Вісник Маріупольського державного університету. – Серія: Право, 2011. – Вип. 1. – С. 7–14.
Ждановская А.А. Первый среди равных? Австрийское языковое законодательство 1880-х гг. и дискуссия о государственном языке Цислейтании // Вестникмосковского университета.– Сер.8:История.–2018.–№4.– С.46–59.
Ждановская А.А. Богемский вопрос на рубеже 1870–1880-х годов: чешско-немецкоепротивостояние//Славяноведение.–2014.–№3.– С.79–84.
Желубовская Э.А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. – М.: АН СССР, 1956. – 508 с.
Зорькин В.Д. Политические взгляды Джона Лильберна // Вестник МУ. – 1969. Сер. Право. – № 3. – С. 27–30.
Зулькарнаева Е.З. Второй кабинет Солсбери и проблемы внутренней политики британских консерваторов (1886–1892 гг.): автореф. …канд. ист. наук. – Екатеринбург, 2005. – 25 с.
История буржуазного конституционализма XIX в. / отв. ред. В.С. Нер-
сесянц. – М.: Наука, 1986. – 279 с.
59
История буржуазного конституционализма XVII-XVIII веков / отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 296 с.
История Германии: в 3 т. / под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю.В. Галактионо-
ва. – М.: КДУ, 2008. – Т. 1. – 544 с.; Т.2. – 672 с.
История Европы: в 8 т. / Барг М.А. [и др.]. – М.: Наука, 1994. – Т. 4. –
516 с.
История Европы: в 8 т. / отв. ред. С.П. Пожарская, А.С. Намазова. –
М.: Наука, 2000. – Т. 5. – 676 с.
История Италии: в 3 т. / под ред. С.Д. Сказкина, К.Ф. Мизиано. – М.:
Наука, 1970. – Т. 1. – 588 c.; Т. 2. – 616 с.
История Франции: в 3 т. / отв. ред. А.З. Манфред. – М.: Наука, 1972. –
Т. 2. – 658 с.
Казачанская Е.А. Разделение властей (опыт III Республики во Франции): автореф. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2001.– 28 с.
Калинин А.А. Парламентская реформа 1832 г. в освещении современной буржуазной историографии // ПБИ. – 1987. – М., 1987. – С. 250–260.
Кастель Е.Р. Федерализм и становление буржуазного государства в Германии (1815 – середина 1860 гг.) // П. – 1992. – № 4. – С. 69–75.
Качалов А.Н. От дуалистической Австро-венгерской Монархии к австрийской республике; история рождения «немецкой Австрии» в исследованиях проф. И.Г. Жирякова // Проблемы истории первой австрийской республики в исследованиях профессора кафедры новой, новейшей истории и методологии МГОУ им. Г. Жирякова: сборник историографических статей. – М., 2020. – С. 14–21.
Ковалев И.Г. Партийно-политическая борьба по проблеме реформированияПалатылордоввXXвеке:автореф.дис.…канд. ист.наук.– М.,2012.–42с.
Колмаков С.А. Идеология и политика либеральной партии Великобри-
тании в 80-е гг. XIX в. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 162 с.
Крашенинникова Н.А. Великая французская революция и ее первые конституционные акты // Вестник МГУ. Сер. Право. – 1989. – № 4. – С. 13–22.
Кучма В.В. Государство и право Нового времени (XVII–XIX вв.): курс лекций. – Волгоград: Изд-во ВГУ, 2002. – 360 с.
Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов. 1660–1681. – М.: Наука, 1982. – 207 с.
Литвинова Е.А. Историко-правовые аспекты парламентской реформы в Великобритании в начале ХХ века: автореф. дис. …канд. ист. наук. – Ря-
зань, 2010. – 22 с.
Литвинова Е.А. Трансформация либеральной доктрины и влияние партии либералов на политическое развитие Великобритании в начале XX века // Российский научный журнал. – Рязань, 2010. – № 4 (17). – С. 39–45.
Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция. – М.: Нау-
ка, 1983. – 432 с.
60