- •Александр радищев Оглавление
- •Биографические сведения
- •Общая характеристика творчества
- •Примеры жанров на конкретных произведениях:
- •Житие Ушакова Жанровые особенности:
- •Черты ф. В. Ушакова, изложенные в «Житии…»:
- •Уровни развития мысли о проблеме «самодержавства»
- •Связь бытового уровня и идеологического обобщения
- •Историческая аналогия
- •Образ (мотив) пощёчины
- •Путешествие из Петербурга в Москву. Структура визуально:
- •Структура повествования как модель процесса познания (сентименталистское)
- •Триединство трёх пластов (особенность художественной манеры)
- •Особенности сюжетосложения
- •Особенности композиции
- •Первый цикл глав
- •2 Цикл глав:
- •3 Центральный цикл глав:
- •Кульминационная глава
- •Заключительный цикл
- •Дневник одной недели Проблема датировки и сюжетная основа
- •Композиция
- •Полемика с воспитательной концепцией Руссо
- •Жанровые особенности в сопоставлении с «Путешествием»
- •Вольность
- •Поздняя лирика Основные положения Радищева в поэзии
- •«Осьмнадцатое столетие»
Житие Ушакова Жанровые особенности:
Уже само слово «житие», вынесенное в заглавие произведения, свидетельствует о цели, которой Радищев хотел достичь жизнеописанием друга своей юности. Житие – дидактический жанр древнерусской литературы, посвященный подвижнической жизни святого, обладал изначальной учительной и проповеднической установкой. Житие должно было воспитывать душу на благом примере святой и безгрешной жизни, или учить добродетели, показывая путь духовного совершенствования, ведущий человека от греха к святости.
Герой Радищева Ф. В. Ушаков, друг юности писателя и его соученик по Лейпцигскому университету, в традиционные житийные рамки явно не укладывался: обыкновенный русский юноша, умерший в очень ранней молодости от венерической болезни, с традиционным обликом христианского святого никак не совмещается. Но для Радищева образ и биография его друга были заряжены необыкновенной силой дидактического воздействия. Дружба с Ф. В. Ушаковым, как считал сам писатель, определила его жизненную позицию и образ мыслей. Поэтому, в субъективной радищевской системе нравственных координат, частная жизнь обыкновенного человека обрела смысл универсально значимого примера и урока; БИОГРАФИЯ УПОДОБИЛАСЬ ЖИТИЮ.
Более того: воссоздание образа умершего друга юности послужило Радищеву своеобразным инструментом самоанализа: воскрешая память того, кто подал «некогда нам пример мужества» и создавая образ «учителя моего по крайней мере в твердости», Радищев тем самым вернулся к истокам формирования собственного характера и образа мыслей: «‹…› хочу отверзти последние излучины моего сердца. Ибо нередко в изображениях умершего найдешь черты в живых еще сущего».
Черты ф. В. Ушакова, изложенные в «Житии…»:
отказ от перспективы быстрой и блестящей карьеры ради возможности получить образование в Лейпциге
несомненное лидерство в группе русских студентов,
страстная жажда знаний и широта интересов
стойкое мужество перед лицом смерти
Всё это Радищев склонен истолковывать как проявления одного и того же свойства характера своего героя: «твердость мыслей и вольное оных изречение» и «упорное прилежание к учению» объединяются синонимичными эпитетами как нравственная и интеллектуальная формы выражения жизненной позиции «мужа тверда». Характерно, что при общем интеллектуализме образа Ф. В. Ушакова (все его описанные в «Житии…» занятия относятся к области умственной деятельности и жизни) Радищев склонен считать их проявлениями жизни души и сердца:
«ибо в душе своей более предуспеть мог, нежели в разуме, скончав жизнь свою тогда, ‹…› когда разум, хотя собрав посредством чувств много понятий, не имел еще довольно времени устроить их в порядок ‹…›».
Этот неразделимый сплав сердца и разума, эмоционального и интеллектуального начал определяет характерный для агиографии и проповеднической риторики патетический тон жизнеописания, более всего очевидный в зачине «Жития…», посвящении A. M. Кутузову, другу и соученику Радищева и Ушакова: «Не с удовольствием ли, мой друг, повторю я, воспомянешь о времени возрождения нашей дружбы, о блаженном сем союзе душ ‹…›. Не возрадуешься ли, если узришь паки подавшего некогда нам пример мужества ‹…›. Воспомяни, о мой друг!».
