Практическая часть

Задание 1. Анализ нормативных актов КоАП РФ ст. 14.1, 15.27, 19.5 + 3 статьи на выбор

Задача:

1. определить вид меры принуждения;

2. указать основание её применения;

3. выделить субъект, уполномоченный применять меру;

4. привести реальный пример применения этой меры.

Задание 2. Разбор кейсов по плану:

1. правомерность действий органа власти;

2. соблюдение порядка применения мер;

3. возможные нарушения;

4. предложить правильный алгоритм действий.

Кейс 1. Роспотребнадзор провёл проверку кафе и выявил многочисленные нарушения санитарных норм. Руководитель Роспотребнадзора вынес постановление о приостановлении деятельности кафе на 60 суток. Кейс 2. Суд вынес решение о замораживании активов строительной компании, подозреваемой в финансировании экстремистской деятельности. Кейс 3. Налоговая инспекция вынесла решение о взыскании штрафа с организации за несвоевременное предоставление налоговой декларации. Организация оспаривает решение, ссылаясь на технические проблемы с электронной отчётностью. Кейс 4. Инспектор МЧС вынес предупреждение организации за отсутствие планов эвакуации в офисном здании. Через месяц повторная проверка выявила то же нарушение. Инспектор наложил штраф.

Домашнее задание «Баланс интересов»

Вопросы для разбора:

1. Всегда ли принудительные меры эффективны для обеспечения законности?

2. Достаточно ли защищены права организаций при применении мер принуждения?

3. Нужны ли дополнительные гарантии для малого бизнеса?

4. Как избежать злоупотреблений со стороны контролирующих органов?