25. Понятие владения. Порядок установления и прекращения.

Владение (pasessio) - реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения. Это состояние не могло быть временным, оно представляло собой прочное отношение лица к вещи. Только в этом случае владение получало защиту права.

Элементы владения:

субъективный (или волевой) - воля лица владеть вещью для себя; объективный (или материальный) - реальное господство над предметом владения, т. е. фактическое обладание вещью.

Различие между владением и держанием

Владение (pasessio): фактическое господство с намерением осуществлять его подобно собственнику • Держание (defentio): простое обладание вещью без воли или с сознанием высшей власти другого лица Защита владения • Владение как право существовало только при защите правовыми нормами

Способы приобретения владения:

- завладение - приобретение никому не принадлежащих движимых вещей и диких животных. Завладение представляло собой окончательный захват вещи. - передача владения, традиция. Приобретение владения первоначально, даже если владение передается одним лицом другому.

Способы передачи владения:

1) передача товара осуществлялась путем передачи ключей от помещения, где находится товар. 2) «передача длинной рукой». Продавец при отчуждении недвижимости мог просто показать покупателю передаваемый участок с башни, этого было достаточно для передачи владения; 3) «передача короткой рукой» (стала возможна при Юстиниане) - передача владения лишь изменением субъективного момента, т. е. воли сторон в отношении вещи. Применялся тогда, когда объективный момент уже имелся у приобретателя. Например, если наниматель покупал вещь у наймодателя; 4) самовольный захват владения. Постороннее лицо насильственно завладевало земельным участком в отсутствие и без ведома владельца.

Способы прекращения владения:

недобровольная потеря владения, когда достаточно утраты фактического господства над вещью

26. Виды владения.

Виды владения:

1) титульное, которому предшествовало законное основание (цивильное владение). 2) беститульное - не имеет правового основания; таковым будет и владение, возникшее из покупки краденого, когда покупатель не знал о юридических пороках вещи (то есть был добросовестным приобретателем); порочное владение - это владение, приобретенное силой, тайно или прекарно. 3) Прекарное - безвозмездное предоставление вещи на время до истребования. недобросовестное, если владелец знал или должен был знать о неправомерности своего владения, но вел себя так, как будто вещь ему принадлежала. 4) добросовестное, если он не знал и не должен был знать о неправомерности владения вещью. Владение всегда приобреталось первоначально и самостоятельно лицом, желающим владетвещью. Требование самостоятельности не исключало содействия при этом подвластных и рабов, но право владения возникало лишь у домовладыки.

27. Защита владения. Интердиктное производство.

Владение защищалось специальными правовыми средствами интердиктами, издавались магистратами в форме распоряжения о немедл прекращении действий, наруш права. Первонач издавались преторами после фактич проверки права владения просителя на оспариваемую вещь как указание передать вещь реальному владельцу, впоследствии — как условные распоряжения: «если подтвердятся доводы просителя, то передать ему вещь.

Характерная черта защиты владельческими интердиктами – в процессе о владении не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но даже не допускалась ссылка на такое право. Для того чтобы получить защиту владения, необходимо установить факт владения, а не факт его нарушения. В виде исключения интердиктной защитой пользовались детенторы: прекарист, залогодержатель и секвестор.

Интердикт — приказ претора, носивший административный характер и выносившийся без судебного разбирательства.

Владельческий интердикт — средство защиты владения.

Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т. е. чтобы удержать за ним владение, или для того, чтобы вернуть утраченное владение.

Интердикты защищали сам факт владения, вопрос о праве не допускался, т. е. деятельность претора не ставила задачей разрешение вопросов о правовом основании владения, а ограничивалась сохранением существующего фактического состояния, его юридической защитой.

Характерная черта защиты владельческими интердиктами — в процессе о владении не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но даже не допускалась ссылка на такое право. Для того чтобы получить защиту владения, необходимо установить факт владения, а не факт его нарушения.

В виде исключения интердиктной защитой пользовались детенторы: прекарист, залогодержатель и секвестор.