60. «Каролина» и уголовный процесс общегерманского законодательства.

«Каролина» (карательное судебное уложение императора Карла V)

«Каролина» представляет собой судебно-наказательное уложение законов империи, предназначенное для руководства в судах империи, в частно- сти для судей и шеффенов. Оно было создано в правление Карла V (1500—1558), обсуждено в рейхстаге и принято последним в 1532 г. Название «Каролина» происходит от латинского перевода Уложения, названного Constitutio Criminalis Carolina. Уложение состоит из 219 статей, примерно треть из них (ст. 104— 180) посвящены карательному (уголовно-наказательному) праву, ос- тальные — судебно-процессуальному регулированию. В Уложении имеются заимствования из итальянской юриспруденции, а также из сходных по назначению судебников, в частности Бамбергского (1507) и Бранденбургского (1516) уложений, именуемых в этой связи соответственно «матерью Каролины» и «сестрой Каролины». Все они представляли собой разновидности реципированного римского права, но только уже не сами «устрашающие книги» из Дигест, а их переработанные версии в изложении итальянских ученых-юристов и их немецких популяризаторов. Это был своеобразный итог работ глоссаторов и постглоссаторов над всеобщими судебными обычаями (consuetudo generalis).

Уложение составлено в жанре наставления императора, написан- ного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи. В случае возникновения сомнений у судей им рекомендовалось «просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях». В ст. 119 специально разъяснялось, у кого и в каких мес- тах должно искать необходимых указаний.

Структура «Каролины» Уложение — «Реестр» состоит из подразде- лов, которые изложены в следующем порядке:

• Состав суда, присяга судей, шеффенов и писца («присяга су- дить о крови»), понятые, основания для ареста (ст. 1—32);

• Доказательства и улики (33—47);

• Судебное заседание (48—103);

• Наказание (104—129);

• О наказании совершителей злостных убийств (130—156);

• Статьи о краже (157—192);

• Вынесение приговора (193—219). Уложение Карла V действовало в течение 300 с лишним лет.

Она предусматривает довольно многочисленный круг преступлений: государственные, против религии, против личности, нравственности, собственности, а также некоторые другие виды преступных деяний.

В основе наказаний, предусмотренных Каролиной, лежал принцип устрашения. Карательные меры Каролины отличались жестокостью, особенно за посягательство против императорской власти и собственности. Многие преступления наказывались смертной казнью: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение, вырывание языка и отсечение руки.

Большая часть статей Каролины посвящена вопросом судопроизводства. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда, и не было ограничено сроками.

Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении. Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника.

Черты обвинительного процесса сочета- лись в «Каролине» с инквизиционными (следственно-розыскными). Судопроизводство было тайным и письменным и включало три последовательные стадии — дознание, общее расследование и специ альное рассмотрение. Дознание состояло в сборе тайной информации о преступлении и преступнике. Общее расследование представляло собой краткий до­прос арестованного об обстоятельствах дела. На этой стадии дейст- вовал принцип «презумпции невиновности» (предположительной невиновности) допрашиваемого. Специальное рассмотрение включало подробный допрос обвиняе- мого и свидетелей и общий сбор доказательств для окончательного изобличения преступника, его сообщников. Это была определяющая стадия процесса. Окончательное осуждение производилось только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого (ст. 22). В получении такого признания необходимо было соблюде- ние ряда условий. Ограничения на проведения пытки были малосу­щественными, поскольку достаточно было малейшего подозрения в неискренности обвиняемого (ст. 42, 61). Пытка проводилась в при­сутствии судьи, двух заседателей и писца. Завершалось судебное за- седание (судный день) оглашением приговора и приведением его в исполнение.