56. Средневековая Германия в X-XIV вв. Реформа Генриха I Птицелова. «Золотая Булла» 1356 года.

В 843 году по Верденскому договору Германия выделилась из состава Франкской империи в самостоятельное государство.

В результате реформы Генриха I Птицелова (Х в.), германское общество было поделено на два сословия. Все способные сражаться в конном строю, были зачислены в военное - рыцарство, а остальные в податное - крестьянство. Податное сословие в свою очередь делилось на свободное и несвободное (крепостные, холопы), основу которого составляли колоны и полусвободные крестьяне - литы. Наиболее угнетенными были сервы.

Феодальные сословия, которым принадлежала большая часть земли, в основном оформилось только к XII веку. Крупными землевладельцами после короля были герцоги, маркграфы и пфальцграфы, графы, фогты, рыцари, а также представители церкви - архиепископы, епископы и аббаты, взаимоотношения между которыми были основаны системой - вассалитета.

В IX-X вв. в Германии назрела необходимость сильной королевской власти, с целью захвата общинных земель и закрепощения свободных общинников феодалами. В 962 году папа Иоанн XII после захвата Италии возложил корону на Оттона I провозгласив его императором «Священной римской империи германской нации». Центром власти стал королевский двор, всеми делами короля ведал - канцлер, а также дворецкий майордом. В начале XI века при короле был создан совет из представителей власти - гофтаг.

Особенностью политического развития Германии в Средние века является феодальная раздробленность при наличии, казалось бы, сильной королевской власти. Этому способствовали политические и экономические условия развития Германии, где власть короля оказалась крайне слабой и не смогла предотвратить внутренней политической концентрации в княжествах, тогда как в других западноевропейских государствах наоборот шел процесс политического сплочения.

Феодальная раздробленность Германии была официально закреплена Золотой Буллой 1356 года изданной при императоре Карле IV. Отныне император избирался коллегией курфюрстов (от лат. cura - забота и нем. Furst - князь) от трех духовных земель (Майнц, Кельн и Трир) и четырьмя светскими (Богемия, Пфальц, Сиксен-Виттенберг и Бранденбург). Император признавал самостоятельность курфюрстов в их владениях и не вмешивался в их внутренние дела. Узаконилось право князей вести войны друг против друга. Запрещались войны вассалов против сеньоров. Князья имели право чеканки денег. Городам запретили претендовать на самостоятельность и объединение в союзы городов.

Все важные решения принимались коллегией курфюрстов, которая созывалась ежегодно. Она имела право суда над императором и его смещения взимание пошлин, право высшей юрисдикции - являлось прерогативой курфюрстов. Таким образом, в Германии была юридически оформлена олигархия нескольких крупных феодалов, сложившаяся еще до Золотой Буллы.

57. Особенности развития феодального государства в Германии.

Германия как самостоятельное феодальное государство образовалась на землях восточных франков после распада Франкской империи. Ее территория включала пять основных племенных герцогств аксонию, Франконию, Швабию (Аллеманию), Баварию и отвоеванную у Франции Лотарингию, а также присоединенные позднее французские, итальянские и славянские земли ургундию, города Северной Италии, Богемию, Австрию и др. После короткого периода относительного единства в Х-XII вв. в Германии начался закономерный процесс феодальной раздробленности. Однако в отличие от Франции он принял здесь необратимый характер. Это объясняется целым рядом причин, среди которых важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Два основных направления внешней экспансии феодальной Германии (в Италию и на славянский Восток) привели к искусственному

объединению германских герцогств, насильственно присоединенных славянских земель и Северной Италии в империю, получившую в XV в. название Священной Римской империи германской нации. Германские императоры унаследовали не только титул "короля франков", но и короновались в Риме как "императоры римлян", получая корону из рук папы и претендуя тем самым на духовное и светское лидерство в христианском мире. Этим объясняется то особое значение, которое приобрели в истории Германии взаимоотношения между государством и церковью, в том числе ее центром в Риме. Поскольку основной тенденцией развития Германии оставалась тенденция к децентрализации, периодизация развития феодального государства Германии представляет известную сложность.

Смена форм феодального государства прослеживается здесь не столько в масштабе всей империи и собственно Германии, сколько по отдельным германским княжествам, землям. С XIII в. они постепенно превращались в самостоятельные государства, лишь формально связанные между собой императорской властью. Что же касается Германского феодального государства в целом (т.е. империи), то его историю можно условно разделить на два больших этапа: 1. Становление и развитие относительно централизованного раннефеодального государства в Германии в рамках империи (XXII вв.). 2. Территориальная раздробленность в Германии (XIII ачало XIX в.) и развитие автономных германских княжеств осударств. После образования самостоятельных княжеств и юридического оформления олигархии крупнейших князей-курфюрстов (XIIIXIV вв.) Германия вплоть до XIX в. не представляла собой единого государства и сохраняла форму сеньориальной монархии с отдельными элементами сословно-представительной монархии. Различные стадии развития феодального государства могут быть выявлены здесь только в пределах локальных территорий, государствкняжеств. В XIV-XVI вв. в княжествах Германии устанавливаются сословно-представительные, а в XVII-XVIII вв. абсолютные монархии. В 1806 году под ударами войск Наполеона "Священная Римская империя" пала.

+В VIII в. началось распространение христианства в Германии. Затем страна была завоевана войсками правителя франков Карла Великого (768-814). Управление в империи (с 800) было реорганизовано. В областях были поставлены пожизненные наместники - графы. Они должны были собирать налоги, созывать ополчение и командовать им, проводить судебные заседания в сотенных округах. Местная власть сохраняла многочисленные пережитки родового строя. Три раза в год на судебные заседания созывалось все население сотни. Два раза в год созывались общие собрания воинов государства. Большое собрание весной (майские поля) было одновременно военным смотром. Осенью созывалось малое собрание знати. После обсуждения того или иного вопроса, результат докладывался королю. Затем ближайшие приближенные составляли капитулярий (указ, разделенный на главы). Главными придворными должностями были: духовник короля - капеллан - и готовивший грамоты канцлер. Духовный суд считался действеннее светского, поэтому к нему чаще прибегали. Большинство преступлений считались оскорблениями бога. Самым тяжелым наказанием было отлучение от церкви. После смерти Карла Великого империя просуществовала недолго. Уже внуки императора разделили государство в 843 г. Восточно-франкское королевство и стало будущей Германией. С 919 г. в Германии избирались самостоятельные правители. Страна еще была разделена на племенные герцогства. Отбивший нападения венгров Оттон I, жаловал города и имения в награду за службу (“лен”, во Франции назвался “феодом”). Король распределял церковные должности (“право на инвеституру”). Во время суда часто применялись ордалии. В 962 г. Германия стала империей. Она развивалась медленнее Франции и других стран Западной Европы, которые уже вступили в период феодальной раздробленности. Поэтому императоры стали властителями Европы, но натолкнулись на сопротивление римских пап. Франконские императоры (1024-1125) стремились расширить территорию государства, подчинить католическую церковь. Конрад II издал в 1037 г. конституцию о феодах, в соответствии с которой каждый человек должен был найти себе сеньора. Вассальные отношения становились обязательными. Жить, не вступая в зависимые отношения, отныне запрещалось. Генрих III (1039-1056) значительно расширил границы империи на восток. Он назначал и смещал римских пап. После его смерти папское государство усилилось и попыталось выйти из-под контроля императоров. Разгорелась борьба по вопросу об инвеституре епископов. Генрих IV вел тяжелую борьбу с папством, но успеха не добился и в 1106 г. отрекся от престола. Генрих V (1106-1125) должен был прекратить борьбу и подписать в 1122 г. в Вормсе конкордат (соглашение) с папами. Инвеститура епископов перешла к папам, однако император считался сеньором епископов в светских делах. Влияние императоров Германии на время уменьшилось, но уже Фридрих I Барбаросса (1152-1190) восстановил пошатнувшийся авторитет. Стремясь к расширению своей власти, он использовал юристов болонской школы, которая основывалась на римском праве. Отныне император основывал свою власть на известной формуле: “всякое решение государя имеет силу закона”. Император покровительствовал болонской школе, а профессоров приравнял к рыцарям. Юристы провозгласили множество регалий - королевских прав. В 1165 г. во время заседаний рейхстага было провозглашено, что власть императора имеет божественное происхождение. Император совершил ряд походов в Италию, но натолкнулся на возрастающее сопротивление. В 1175 г. в битве при Леньяно он потерпел сокрушительное поражение и потерял власть над Северной Италией. Господство в Европе перешло к римским папам. Напротив, императорская власть слабела. В XIII в. в Германии начались гражданские войны. Наступил период раздробленности и междоусобиц, необходимый для ускорения социально-экономического развития. Последним императором, который попытался восстановить былую силу центра, стал Фридрих II. Его владения в Германии и на юге Италии были обширны, но управлял он ими по-разному. В Сицилийском королевстве была утверждена неограниченная власть короля. Германии он даровал Вормскую привилегию 1231 г. В соответствии с ней, князьям-фюрстам была предоставлена верховная власть в их владениях. Они получили права чеканки монеты и суда. Права городов были уменьшены, городские союзы запрещены. Центральная власть лишилась естественной поддержки в борьбе за объединение страны. Поэтому раздробленность в Германии сохранилась надолго. В 1268 г. династия Штауфенов прекратилась. Папство одержало победу. Уже во время вызванных реформацией междоусобиц и кровопролития было принято в 1532 г. уголовно-судебное уложение, названное “Каролина” в честь императора Карла V. Уложение было попыткой упорядочить местное законодательство. Однако в обстановке религиозных войн добиться исполнения этих законов было нелегко. Они имеют значение, скорее, для развития германского законодательства, как важный его этап.

58. История создания «Каролины». Общая характеристика.

Изучая историю создания Каролины, студенту следует обратить внимание на тот факт, что она была при­нята на заседании рейхстага при активном участии со­словий и имперских чинов, что непосредственно отра­зилось на ее содержании. Постановление о реформе судопроизводства и уголовного права в империи было принято Франкфуртским рейхстагом еще в 1497 г. В нем, в частности, указывалось, что необходимость проведе­ния общеимперской реформы, унификации уголовного права вызвана многочисленными жалобами на злоупот­ребления судей, безосновательное привлечение людей к ответственности, вынесение судами незаслуженных на­казаний без соответствующего разбирательства уголов­ного дела, а также на необоснованное осуждение к смер­тной казни «в различных частях империи».

Спустя некоторое время Аугсбургский рейхстаг обра­зовал специальную комиссию по подготовке реформы уголовного права, однако в период правления Максилиана I (1459—1519 гг.) из-за сопротивления сословий эта реформа проведена не была. Только в 1521 г. Вормский рейхстаг поручает разработку проектов уголовного и уголовно-процессуального общеимперских уложений специально избранным членам от сословий. О крайней трудности создания общеимперского свода уголовного права в политически раздробленной Герма­нии свидетельствует то, что рейхстагом были отвергну­ты три проекта, и только в 1532г. был принят четвер­тый, Регенсбургский проект уголовно-судебного уложе­ния, впоследствии получивший название «Каролина».

Столь длительный процесс создания общеимперско­го уголовно-судебного уложения объясняется не только мощным сопротивлением отдельных княжеств, таких как Бранденбург, Пфальц, Саксония и др., отстаивавших невмешательство имперского законодательства в парти­кулярное право, но и крайним обострением социально-политических противоречий в империи.

Давление сепаратистски настроенных князей не про­шло бесследно. Уступкой им явилось включение в текст Каролины так называемой сальваторской оговорки (clausula salvatoria), которая не лишала «курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных, правомерных и справедливых обычаев», что придавало в значительной мере нормам Каролины субсидиарный характер.

И только со временем в научной и практической деятельности Каролину стали рассматривать как обще-терское национальное право (Jus germanicum). Уголовно-судебное уложение Карла V не только повсеместно применялось, но и скрупулезно толковалось и комментировалось.

В XVI в. в уголовное право Германии все больше про­никают рациональные идеи учения итальянских романистов. В то же время, согласно принципам канонического права, основным законом продолжала считаться Библия, а 10 заповедей Моисея (так называемый Dekalog) по-прежнему рассматривались в качестве ориентира при систематизации преступлений.

Это отразилось на содержании Каролины, она как бы связала «отжившее свое время старогерманское уго­ловное право с прогрессивным учением итальянских юристов-криминалистов» (Р. Конрад и др.).

Многие принципы и нормы Каролины основывались на принятых несколько ранее Бамбергском (1507г.) и Бранденбургском (1516г.) судебных уставах, автором ко­торых считается И. фон Шварценберг. Его часто сравнива­ют с создателем Саксонского зерцала Эйке фон Репгау, отмечая огромный вклад в развитие уголовного права Гер­мании.

Не имея, подобно Репгау, юридического образования, основываясь лишь на личном судейском опыте и обоб­щении судебной практики, И. фон Шварценберг сумел обозначить насущные проблемы развития уголовного права Германии, отразить в своих произведениях идеи гуманизма и справедливости. Он стал не только создате­лем Бамбергского уголовного уложения, позднее вве­денного в действие в Бранденбурге, но и, как полагают немецкие историки, принимал непосредственное учас­тие в подготовке проекта Каролины в 1521 —1524гг.

Будучи знаком с Лютером, И. фон Шварценберг пы­тался проводить в сфере права его основную идею: «От Бога: нам дана свобода творить добро или зло».

Давая общую характеристику Каролине, следует об­ратить внимание на ее предисловие, в котором, в час­тности, говорится, что Каролина создавалась по воле как самого императора, курфюрстов и князей, так и представителей сословий в рейхстаге. Основной текст уложения состоит из 219 статей, каждая из которых начинается со слова «Итак», что как бы означает под­ведение итога всему предыдущему развитию уголовно­го права Священной римской империи германской на­ции.

Выявляя специфику правовой формы Каролины, не­обходимо отметить также, что в ней отсутствует характер­ное для современных уголовных кодексов деление на об­щую и особенную части, а нормы материального и процессуального права тесно переплетены. Многие статьи Ка­ролины носят казуистический характер. Отсутствие абст­рактных определений, установившейся правовой терми­нологии, включение многочисленных примеров и поясне­ний превращают Каролину в некое подобие учебника.

В документе отсутствует и стройная система изложения норм. Условно их можно разделить на несколько вза­имосвязанных групп:

нормы, относящиеся к судоустройству и устанавли­вающие формулы присяги для судей, шеффенов и судебных писцов (ст. 1—5);

процессуальные нормы о мерах пресечения и пору­чительства, которые обязательны для возбуждения уго­ловного дела и допроса под пыткой (ст. 6—18);

общие нормы о «доказательствах, уликах и предпо­ложениях», отсутствие которых исключает применение пыток (ст. 18—21);

о значении основополагающей нормы о собствен­ном признании (ст. 22);

конкретные примеры «доброкачественных» доказа­тельств по различным видам преступлений (ст. 23—46); нормы, регулирующие поведение судей до пытки, во время пытки и после нее, а также о ее последствиях (ст. 47-61);

нормы о требованиях, предъявляемых к свидетелям и свидетельским показаниям (ст. 62—76).

Студент может самостоятельно выделить относитель­но сходные группы норм уголовного или процессуаль­ного права, прежде всего те, которые выражают основ­ные принципы Каролины, а именно: принцип неглас­ного, скорого, письменного суда, однако при более «высоких стандартах доказательства виновности» (Г. Берман) и пр.

59. Основные виды преступлений и наказаний по «Каролине».

Структура Каролины содержит преамбулу, предисловие к уложению и двести девятнадцать статей. Все статьи собраны в тематические разделы. Некоторые статьи сгруппированы под общим заголовком. Некоторые статьи разбиты на параграфы.

Каролина создана по принципу: «Не может преступлением быть признано то, что не является преступлением по римскому праву и по действующим законам».

В ней дан перечень преступлений, их классификации, варианты совершения преступления и изменение в соответствии с этим меры наказания. Указано «в настоящем Уложении не могут быть описаны все непредвиденные случаи решений и наказаний» и поэтому судьям предписывалось в «непонятных и непредвиденных случаях» обращаться к законоведам за указаниями.

Запрещалось назначать в качестве наказания смертную казнь, если это не соответствовало виду наказания в Кодексе. Судьи могли подвергнуть преступника «телесным наказаниям, с тем, … чтобы была сохранена жизнь».

В постановлениях о материальном праве, прослеживается стремление к примирению субъективных начал римского права с объективными — германского. Это заметно в наказуемости, но в меньшей мере, пособничества и покушения, и в указании на умысел как обязательный признак преступления. Основным видом наказаний служили разные формы смертной казни (в зависимости от лица, совершившего преступление и тяжести преступления) - сожжение, колесование, погребение заживо, утопление, четвертование.

Каждая из форм соизмерялась с тяжестью преступления и назначалась «согласно обычаям страны». Иногда рекомендовалось применять более жесткую меру наказания «ради устрашения». Каролина не предназначалась для полной замены римского права. Многие статьи уложения подтверждают его действие, другие статьи содержат ссылки на мнения юристов, которые должны дать заключения, руководствуясь римскими источниками.

Каролина не уничтожила и партикулярное законодательство отдельных стран; она содержит сальваторную клаузулу о том, что уложением не уничтожаются обычаи, которыми князьям и сословиям предоставляется руководствоваться. Несмотря на влияние канонического права, еретичество в Каролине не упоминается.

В «Каролине» предусмотрены следующие виды наказаний: Смертная казнь; Членовредительские наказания (урезание ушей, языка и иные); Телесные наказания (сечение розгами); Позорящие наказания (выставление в железном ошейнике у позорного столба, лишение прав, клеймение); Изгнание; Заключение; Штраф и возмещение вреда.

Часть Уложения посвящается преступлениям и наказаниям, то есть Каролина выполняет роль уголовного кодекса. Казнь применялась часто. Все формы были четко прописаны. Для женщин предполагалось смягчение формы смертной казни.

Если за измену мужчин четвертовали, то женщин — топили. Смертная казнь могла применяться за большинство преступлений, причем в разных видах. Членовредительские и телесные наказания назначались за кражу и обман. Тюремное заключение и позорящие наказания назначались в основном как дополнительные виды наказаний, к которым относились также терзание клещами перед казнью и волочение к месту казни. От ответственности освобождались доносчики. Редко назначалось заточение в тюрьму. Его могли назначить за бродяжничество.

Существовал такой вид наказания, как изгнание из страны. В частности, оно назначалось за учинение мятежа и бунта. В Каролине описаны случаи необходимой обороны, когда убийцу следует оправдать. Давалось описание, что такое «правомерная необходимая оборона». Но обвиняемый должен был доказать необходимость обороны. В противном случае он нёс наказание согласно закону.

В Уложении описаны преступления, не относящиеся к необходимой обороне, но когда обвиняемого следует оправдать, например, когда брадобрея толкали под руку и он нечаянно перерезал горло клиенту. Однако, отдельно оговаривалось, что преступление ненаказуемо лишь в том случае, если произошло в месте, где брадобрей должен выполнять работу. В случае, если это произошло в «неподходящем месте» это было наказуемым деянием.

Отдельно прописаны случаи лишения жизни, когда убийца считался невиновным: Убийство любовника жены, застигнутого в момент «блудодеяния»; Убийство, совершенное умалишенным; Убийство вора ночью в доме. Преступники до 14 лет не могли быть осуждены на казнь, а могли подвергаться лишь телесным наказаниям. Однако существовала оговорка, что в случае отягчающих обстоятельств, когда «злостность восполнила недостаток возраста», судья мог подвергнуть малолетнего преступника смертной казни. Воров можно было отпустить на свободу, если преступление было совершено «по прямой голодной нужде». Истец, выдвинувший обвинение, не был должен «отвечать за предъявленное обвинение

В Каролине прописано положение, по которому судьи не должны брать вознаграждения за наказание. Судьи, поступившие вопреки требованию, приравнивались к палачу.

В Уложении сделана попытка искоренить традицию конфисковывать награбленное и украденное имущество в пользу местных властей, а не возвращать тем, у кого оно было награблено или украдено. Подчеркивалось, что судьи должны приложить все усилия, чтобы наказание понесли только виновные. Невежество судьи, вынесшего неверный приговор, не служило оправданием (ст. ССХIХ).