!!Экзамен зачет 2026 год / pub_93979

Статья 32. Право выбора супругами фамилии

1.Право выбора фамилии - одно из важнейших личных прав супругов, потому что наряду с именем и отчеством позволяет индивидуализировать человека в обществе.

Фамилия является одной из составляющих более общего понятия "имя". Из абз. 1 п. 1 ст. 19 ГК следует, что имя включает фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Каждый из супругов при заключении брака выбирает фамилию по своему желанию. В этом ярко проявляется общий принцип равноправия мужа и жены в семье.

Как и предыдущее законодательство, п. 1 комментируемой статьи закрепляет возможность супругов избрать при заключении брака фамилию любого из них в качестве общей либо сохранить свою добрачную фамилию. Причем каждый из супругов абсолютно свободен, решая этот вопрос: воля даже самых близких родственников либо партнера в браке здесь юридического значения не имеет, исключается и вмешательство какого-либо государственного органа.

На практике чаще всего супруги при заключении брака выбирают общую фамилию, которой является фамилия мужа. Во многом это объясняется исторической традицией, поскольку долгие годы в дореволюционной России жена принимала фамилию мужа.

В последнее время супруги, вступая в брак, нередко оставляют свои добрачные фамилии. Не последнюю роль в этом играет профессиональный успех многих российских женщин, сделавших удачную карьеру в условиях развивающихся рыночных отношений и желающих сохранить свою ставшую достаточно известной фамилию.

Семейный кодекс впервые устанавливает право каждого из супругов присоединить при заключении брака к своей фамилии фамилию другого супруга. Однако это правило действует лишь в том случае, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. Поскольку семейное законодательство отнесено Конституцией

ксовместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции), субъекты РФ вправе принимать законы в области семьи, в том числе и в отношении фамилии супругов (см. комментарий к п. 2 ст. 3 СК).

Семейный кодекс не допускает соединения фамилий, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной. Вслед за СК п. 2 ст. 28 Закона об актах гражданского состояния устанавливает, что общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом.

2.Выбрав фамилию при заключении брака, каждый из супругов может переменить ее в любой момент брачной жизни. Варианты перемены те же, что закреплены в п. 1 комментируемой статьи: можно взять фамилию другого супруга, вернуться к добрачной фамилии или присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга. Такая перемена осуществляется уже на общих основаниях, установленных главой VII Закона об актах гражданского состояния. Причины перемены фамилии должны быть достаточно вескими, например неблагозвучность фамилии или ее труднопроизносимость; желание супруга вернуть добрачную фамилию, если об этом не было заявлено при регистрации брака; желание супруга носить общую с другим супругом фамилию, если при регистрации брака они оставили свои добрачные фамилии и др.

Заявление о перемене имени (включая и фамилию) подается в орган ЗАГС и среди прочих сведений должно содержать: фамилию, собственно имя и (или) отчество, избранные лицом, желающим переменить имя, а также указание на причины такой перемены.

Поскольку перемена фамилии - это неимущественное право каждого из супругов, они вполне самостоятельны в его осуществлении. Поэтому перемена фамилии одним

из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга. Иными словами, семейно-правовых последствий в этом случае не возникает. Однако перемена имени (включающего собственно имя, отчество и фамилию) влечет определенные гражданско-правовые последствия. В абз. 2 п. 2 ст. 19 ГК закреплена обязанность гражданина принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене имени. В противном случае он несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени. Кроме того, гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя (абз. 3 п. 2 ст. 19 ГК).

Вместе с тем ГК устанавливает общее правило, в соответствии с которым перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем (абз. 1 п. 2 ст. 19 ГК).

3. Расторгая брак, супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Это личное неимущественное право в равной степени принадлежит обоим супругам и осуществляется каждым из них вполне самостоятельно.

Признание брака недействительным оставляет недобросовестному супругу только одну возможность - вернуться к своей добрачной фамилии. Добросовестный же супруг наряду с этой возможностью имеет право сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака (см. комментарий к ст. 30 СК).

Глава 7. Законный режим имущества супругов

Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов 1. В отличие от личных отношений, не допускающих глубокого вмешательства

правовых норм в регламентацию их функционирования, имущественные отношения супругов, и в первую очередь - отношения супружеской собственности, не только допускают, но и требуют весьма детального законодательного регулирования. Дело в том, что именно необходимая их формализация, достигаемая с помощью права, позволяет должным образом защитить имущественные интересы не только самих супругов, но и третьих лиц, с которыми они вступают в различные отношения (например, обязательственные), реализуя свое право собственности.

Одной из самых ярких новелл СК является переход от императивного регулирования имущественных отношений супругов к диспозитивным. В п. 1 комментируемой статьи в качестве законного устанавливается режим общей совместной собственности супругов. Однако теперь этот режим действует только в том случае, если брачным договором не предусмотрено иное. Таким образом, СК дает возможность супругам самостоятельно определить характер брачного договора. И только если они не воспользуются этой возможностью, на "арену выступают" нормы ст. 34-39 СК, закрепляющих легальный режим супружеского имущества.

Все это означает, что СК установил два режима имущества супругов: законный и договорный. Причем договорный режим является приоритетным, поскольку строй имущественных отношений между супругами, установленный законом, начинает действовать только в том случае, если супруги по каким-либо причинам не заключили брачный договор.

Субъектами права собственности в рамках любого из названных режимов являются именно супруги. Ни ГК, ни СК не содержат нормы о том, что самостоятельным субъектом права собственности может быть семья. В рамках семьи собственниками

являются супруги; их дети, у которых не возникает общей собственности с родителями (см. комментарий к п. 4 ст. 60), а также другие члены семьи.

Долгие годы правовой режим супружеского имущества определялся в нашей стране с помощью императивных норм, не допускавших каких-либо вариантов регулирования в данной области. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (далее - КЗАГС), принятый 16 сентября 1918 г., вслед за дореволюционным правом установил раздельную собственность каждого из супругов как на добрачное, так и на приобретенное в браке имущество. Из ст. 105 КЗАГС следовало, что брак не создает общности имущества супругов.

При внешней демократичности этот режим являлся достаточно жестким по отношению к супругу, который по тем или иным причинам (болезнь, воспитание детей и др.) не имел достаточных доходов и поэтому мог уповать лишь на высокие человеческие, нравственные качества другого супруга. Такая конструкция правового режима ставила в затруднительное положение, прежде всего женщину с ребенком, лишенную возможности зарабатывать необходимые средства; нарушала принцип равноправия супругов в семье. И именно с целью защиты интересов женщин, ведущих домашнее хозяйство и воспитывающих детей, судебная практика того времени начала признавать общность нажитого в период брака имущества, независимо от того, кто из супругов его приобрел.

Эта практика была воспринята Кодексом законов о браке, семье и опеке (далее - КЗоБСО), утвержденным постановлением ВЦИК от 19.11.1926 и вступившим в действие с 1 января 1927 г.*(33) Этот Кодекс законодательно закрепил режим совместной собственности супругов на все имущество, нажитое ими в браке, и раздельное добрачное имущество.

КоБС, принятый в 1969 г., также императивно регулируя отношения собственности супругов, закрепил в качестве единственно возможного для них режим общей совместной собственности на имущество, нажитое во время брака, и раздельной собственности каждого из них на добрачное имущество, а также на имущество, полученное каждым из супругов во время брака в дар или по наследству, и на вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши. Именно эта конструкция законного режима с незначительными добавлениями воспринята действующим СК.

В современном мире сложилось три вида легальных режимов супружеского имущества: раздельности, общности и отложенной общности. Режим раздельности характерен прежде всего для большинства государств англо-американской правовой семьи. Он действует, в частности, в Великобритании, 42 штатах США, Австралии, Новой Зеландии, в странах мусульманского права.

За рубежом этот режим был смягчен в ходе реформы 60-70-х гг. XX в. В частности, супругу, не являвшемуся собственником, были предоставлены определенные права в отношении недвижимости, принадлежащей другому супругу.

Режим общности супружеского имущества распространен преимущественно в странах романо-германской правовой семьи. Весьма известной его разновидностью является режим общности движимого и приобретенного имущества, закрепленный Гражданским кодексом Франции 1804 г. Однако большее распространение получила другая разновидность режима общности - общность приобретений, суть которой заключается в том, что общим является лишь то имущество, которое приобретено в период брака. Именно эта разновидность режима общности была закреплена КЗоБСО и действует в нашей стране до настоящего времени. Кроме того, этот режим применяется в восьми штатах США, в канадской провинции Квебек, а также ряде других стран.

Наиболее поздним по времени возникновения является третий вид легального

режима имущества супругов - отложенная общность. Он характерен для Дании, Норвегии, Швеции и целого ряда других государств. Суть этого режима весьма проста: в период брака имущество мужа и жены раздельно, но в момент прекращения брака принимает статус общности, которая делится между супругами поровну. Иными словами, общность как бы "откладывается" на момент прекращения брака и раздела имущества.

2. Супруги могут быть членами крестьянского (фермерского) хозяйства. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в ред. от 30.10.2009)*(34) определяет его как объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Членами фермерского хозяйства могут быть в первую очередь супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Причем дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства принимаются в члены такого хозяйства лишь по достижении ими возраста 16 лет.

Помимо перечисленных лиц членами фермерского хозяйства могут быть и лица, не состоящие в родстве с главой хозяйства. Максимальное количество таких граждан не может превышать пяти человек.

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит всем его членам (в том числе и супругам, входящим в его состав) на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Состав этого имущества определен ст. 257 ГК, где перечислены следующие объекты: находящийся в собственности хозяйства земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и иные сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства являются также плоды, продукция и доходы, полученные в результате его деятельности. Пользование таким имуществом осуществляется членами хозяйства на основании соглашения между ними.

Естественно супруги, являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства, помимо перечисленного имеют в общей совместной собственности и все то имущество, которое может принадлежать супругам, не занимающимся предпринимательской деятельностью в области сельского хозяйства (см. комментарий к ст. 34 СК).

Статья 34. Совместная собственность супругов 1. Закон устанавливает режим общей совместной собственности имущества,

нажитого супругами в период брака. Причем речь идет только о браке, заключенном в органах ЗАГС в установленном законом порядке (см. комментарий к ст. 10 СК).

Долгие годы у нас в стране отсутствует семейно-правовая защита фактических брачных союзов. Лишь в период с 1 января 1927 г., когда начал действовать КЗоБСО, до 8 июля 1944 г. закон придавал равное правовое значение зарегистрированному браку и фактическим брачным отношениям. Однако Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 это правило отменил, сохранив правовую силу лишь за фактическими браками, сложившимися до 8 июля 1944 г.*(35) Имущество, нажитое

участниками таких союзов, даже если они длятся до сих пор, считается их совместной собственностью. Признание права совместной собственности в подобных случаях производится судом на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от

10.11.1944*(36).

Эта правовая ситуация разъясняется в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 следующим образом: "Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов". К имуществу же, нажитому в незарегистрированном браке после 8 июля 1944 г., режим общей совместной собственности не применяется, как бы долго такой союз ни длился.

В литературе все чаще встречаются вполне резонные предложения предоставить определенную правовую защиту фактическим супругам. При этом полезно обратиться к опыту зарубежных стран. В частности, югославское законодательство уже после Второй мировой войны признало соответствующие права за внебрачной супругой. Во всех развитых странах Запада все более явной становится тенденция к постепенному юридическому признанию фактического брака и к распространению на него в ряде отношений (например, имущественных) последствий законного брака*(37). Так, в Швеции в роли бенефициария, получающего страховую сумму в случае смерти застрахованного лица, выступают переживший супруг, сожительница или дети*(38).

Раздельность проживания лиц, состоящих в зарегистрированном браке, не нарушает законного режима общности их имущества, кроме ситуации, когда проживание супругов врозь связано с прекращением супружеских отношений. В таком случае суд может признать имущество, приобретенное в этот период, собственностью каждого из супругов (см. комментарий к п. 4 ст. 38 СК).

Поскольку в п. 1 комментируемой статьи закреплено положение о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, можно утверждать, что в СК установлена презумпция общности имущества, приобретенного супругами в период брака. Это значит, что при разделе имущества они не должны доказывать правомерность включения каждой конкретной вещи в делимую общность. Супруг же, заинтересованный в исключении какой-либо вещи из общего имущества, напротив, должен доказать обратное, а именно: что спорная вещь принадлежит именно ему.

2. Принцип равноправия супругов, пронизывающий многие статьи СК, проявляется в п. 2 комментируемой статьи в виде впервые установленного на уровне закона правила, из которого следует, что любое нажитое в период брака имущество является совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Семейный кодекс впервые на уровне закона закрепляет и примерный перечень объектов совместной собственности супругов. Среди них: доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности, а также пенсии, пособия и иные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

В законе нет ответа на вопрос, с какого момента становятся общими перечисленные суммы, которые начисляются, как правило, на имя одного из супругов. В литературе на этот счет высказываются различные мнения. В частности, нередко общим имуществом признается начисленный, хотя и не полученный заработок. Однако совершенно очевидно, что в данном случае возникает не вещное, а обязательственное право, обладателем которого является только супруг, которому этот заработок

начислен. Иногда указывается, что денежные доходы супругов следует считать общими с момента передачи их в общий семейный бюджет. Такое толкование без сомнения создает почву для злоупотребления своим правом со стороны супругов, отчего могут пострадать интересы семьи в целом. Более всего распространена позиция, согласно которой денежные доходы становятся общими с момента получения их каждым из супругов.

Общими являются также полученные супругами пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения. В качестве примера таких выплат СК называет суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья. Правда, в литературе обращается внимание на то, что общими являются лишь те суммы, что выплачены в качестве компенсации утраченного в связи с повреждением здоровья заработка. Те же суммы, которые выплачены в качестве возмещения затрат на восстановление здоровья, неразрывно связаны с личностью потерпевшего и поэтому являются его личным имуществом*(39).

Общая денежная масса может складываться помимо перечисленного и из сумм, которые передаются супругами их контрагентам по договорным обязательствам. Пак, например, супруги С-ва Н.Д. и С-в А.Г. решили приобрести домовладение у супругов П. Они заплатили 60 тыс. руб., но полностью дом не выкупили. Поскольку сделка не состоялась по вине покупателей, П. оставили себе сумму задатка (30 тыс. руб.), а 30 тыс. руб. вернули С-ву А.Г. Спустя некоторое время С-ва Н.Д. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. 28 января 2003 г. мировой судья разделил имущество между супругами поровну. Среди прочего имущества истица получила и 15 тыс. руб. из тех 30 тыс., что вернули П.

Наряду с денежными доходами СК указывает в качестве объектов общей совместной собственности супругов движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет их общих доходов.

Обычно имущество супругов состоит из вещей полностью оборотоспособных (п. 1 ст. 129 ГК). Однако в их собственности вполне могут оказаться и вещи, ограниченные в обороте, для обладания которыми необходимо соблюдать императивные требования закона.

Нередко те или иные вещи приобретаются в браке одним из супругов. Вместе с тем право собственности на них возникает у обоих супругов в силу нормы, устанавливающей, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 комментируемой статьи).

Некоторые объекты общей совместной собственности приобретаются только на имя одного из супругов. Однако это вовсе не нарушает режима общности такого имущества. Ранее этого положения в семейном законодательстве не было. Оно содержалось лишь в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 21.02.1973 N 3 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР"*(40). Теперь же в п. 2 комментируемой статьи есть норма, в соответствии с которой общим является любое, нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Данное уточнение весьма существенно с точки зрения защиты имущественных прав супругов. Ведь регистрации подлежат, как правило, дорогостоящие вещи, правовой режим которых для супругов чрезвычайно важен, а поэтому должен быть определен в законе предельно конкретно.

Перечень объектов совместной собственности супругов является открытым, поскольку помимо перечисленного в п. 2 комментируемой статьи общим является и любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Семейный кодекс сохранил и ранее используемый в семейном законодательстве термин "имущество", допускающий самые различные толкования. Чаще всего под имуществом понимают совокупность вещей. Однако нередко имуществом считают не только вещи, но и имущественные права. Вместе с тем подчеркивается, что к совместной собственности супругов относится лишь то, что нажито и приобретено в браке, а потому в их имущество никоим образом не могут включаться долги. Более логичным, однако, является максимально широкое толкование термина "имущество", позволяющее включить в его состав не только вещи и имущественные права, но также и имущественные обязанности (долги). Дело в том, что слова "приобретать", "наживать" всегда имели в русском языке не только положительное, но и отрицательное значение. Поэтому, вступая в обязательственные отношения, супруги приобретают не только имущественные права, но и имущественные обязанности, которые являются составной частью супружеского имущества. Не случайно при разделе имущества супругов пропорционально полученным долям распределяются и их долги (см. комментарий к п. 3 ст. 39).

3. В отечественных семейных кодексах традиционно присутствовало правило, направленное на защиту имущественных интересов того супруга, который по уважительным причинам не участвовал в создании общего имущества. Сейчас оно установлено п. 3 комментируемой статьи, в котором указывается, что супругу, который в период брака вел домашнее хозяйство, осуществлял уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, также принадлежит право на общее супружеское имущество. Это правило достаточно надежно защищает социально уязвимого супруга, который чисто физически не может получать самостоятельного дохода, поскольку получает образование, имеет проблемы со здоровьем и т.п. Наличие этого правила в СК является одним из весомых аргументов в пользу позиции авторов, утверждающих, что основанием возникновения имущественной общности супругов следует называть факт состояния в браке*(41).

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1.Характер владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов предопределен тем, что оно принадлежит им на равных основаниях. Супруги в равной степени являются собственниками всего нажитого в браке имущества, а следовательно, наделены и одинаковыми правами на него.

2.Осуществляя правомочия собственников, супруги совершают различные сделки как между собой, так и с третьими лицами. Сам по себе этот момент, несомненно, вполне позитивен, поскольку именно таким путем во многом преумножается материальная база семьи. Вместе с тем здесь таится и известная опасность, ибо один из супругов, бесконтрольно распоряжаясь общей собственностью, вполне может нанести имуществу членов семьи значительный урон.

СК для обеспечения нормального гражданского оборота устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов при совершении распорядительных сделок по поводу вещей, входящих в состав их общей совместной собственности.

Однако эта презумпция, как и любое предположение, может быть опровергнута супругом, не участвующим в сделке. Иными словами, такая сделка по правовой природе является оспоримой. Суд, в свою очередь, может признать ее недействительной лишь в том случае, если будет доказано, что контрагент супруга, участвующего в сделке, знал или заведомо должен был знать о несогласии супруга-истца на ее совершение.

В литературе справедливо отмечается, что легкое опровержение презумпции согласия супруга на совершение сделки не способствует устойчивости гражданского

оборота. В этой связи делаются вполне разумные предложения о необходимости сохранения сферы использования такой презумпции. В частности, предлагается оставить ее только в тех случаях, когда соответствующие распорядительные сделки совершаются в рамках обычного ведения домашнего хозяйства*(42).

СК не устанавливает срока исковой давности для оспаривания супругом сделки, совершенной без его участия. Однако сделка - категория гражданского права. А оно разрешает оспаривание сделок в пределах годичного срока исковой давности, придавая тем самым необходимую устойчивость гражданскому обороту. Статья же 4 СК допускает возможность применения гражданского законодательства к семейным отношениям, не урегулированным нормами семейного права (см. комментарий к ст. 4 СК). Исходя из правила п. 2 ст. 181 ГК супруг, не участвующий в сделке, может оспорить ее по мотиву отсутствия своего согласия в течение одного года с того дня, когда узнал или должен был узнать о совершении такой сделки другим супругом.

3. Стремясь с наибольшей полнотой защитить имущественные интересы супругов, СК устанавливает две ситуации, в которых презумпция согласия супруга, не участвующего в сделке, не действует. В силу п. 3 комментируемой статьи необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга для совершения одним из супругов:

а) сделки по распоряжению общей недвижимостью; б) сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной

регистрации.

Недвижимостью в соответствии со ст. 130 ГК, в том числе являются земельные участки, участки недр, а также все то, что прочно связано с землей (в частности, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства и др.).

Согласно Методическим рекомендациям по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации*(43) нотариус при удостоверении сделок, указанных в комментируемой статье, проверяет наличие нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение сделки. Причем, если в нотариально удостоверенном согласии другого супруга указаны какие-либо условия сделки, нотариус, удостоверяя сделку, проверяет, соблюдены ли эти условия

(п. 17).

По правовой природе сделка, совершенная без нотариально удостоверенного согласия супруга, не участвующего в сделке, является оспоримой. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение такой сделки не было получено, может обратиться в суд с требованием признать ее недействительной в течение одного года с того дня, когда он узнал или должен был узнать о ее совершении.

Наряду с супругами собственниками конкретного имущества могут быть и другие лица. В подобных случаях распорядиться вещью можно, только соблюдая преимущественное право покупки доли участниками общей собственности (ст. 250 ГК).

Защищая имущественные права несовершеннолетних детей, ГК содержит правило, согласно которому отчуждение принадлежащих супругам жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние дети, может быть проведено супругами только с согласия органов опеки и попечительства, если при этом затрагиваются права

иохраняемые законом интересы ребенка*(44). Естественно, при распоряжении жилыми помещениями супруги должны соблюдать и права иных членов семьи (п. 1 и 2 ст. 292 ГК).

Взарубежных странах континентальной Европы, устанавливающих режим общности супружеского имущества, до сих пор отсутствует истинное равноправие мужа

ижены в управлении и распоряжении общим имуществом. В частности, во Франции даже после реформы семейного законодательства, значительно выровнявшей

положение женщины в семье, по сути, муж один управляет супружеской общностью*(45). Аналогичное правило закреплено в законодательстве Испании, целого ряда государств Латинской Америки и в других регионах. Правда, во Франции в рамках супружеской общности была обособлена доля, получившая название "резервная часть жены", которой она вправе свободно распоряжаться. В эту часть входит имущество, приобретенное женой на свою заработную плату, а также на иные поступления от своей профессиональной деятельности*(46).

Вдругих же странах реформа произвела более значительные изменения. Так, семь штатов США из восьми, где закреплен режим общности, лишили мужа права управлять супружеской общностью единолично. Теперь каждый из супругов может самостоятельно управлять общим имуществом. Согласие же другого супруга необходимо в основном для совершения некоторых наиболее важных сделок, например для отчуждения недвижимости.

ВГермании, где общим является только прирост имущества супругов, существует ряд законодательных ограничений даже при распоряжении каждым из них своим личным имуществом. Так, например, супруг принадлежащими лично ему предметами домашнего обихода самостоятельно ими распоряжается, лишь получив согласие другого супруга. Причем сделка, совершенная без необходимого согласия другого супруга, является ничтожной, тогда как СК устанавливает, что в подобных ситуациях сделка оспорима.

Статья 36. Имущество каждого из супругов 1. Комментируемая статья определяет, какое имущество является

собственностью каждого их супругов:

во-первых, это их добрачное имущество, т.е. вещи, имущественные права, а также долговые обязанности, возникшие до вступления в брак;

во-вторых, это имущество, полученное каждым из супругов во время брака в порядке наследования, в дар или по иным безвозмездным сделкам;

в-третьих, это вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом самостоятельно, руководствуясь нормами ГК о праве собственности граждан.

Применительно к добрачному имуществу главным является доказательство времени приобретения конкретной вещи. Для этого используются различные правоустанавливающие документы: письменный договор дарения, свидетельство о праве на наследство и т.п.

На практике не всегда легко бывает определить правовую принадлежность подаренного имущества. Правда, положение упростилось с принятием ГК, который отказался от нормы ст. 257 ГК РСФСР, требовавшей обязательного нотариального удостоверения договоров дарения на сумму свыше 500 руб. Теперь ст. 574 ГК разрешает совершать дарение в устной форме за исключением трех случаев:

-дарения недвижимости;

-дарения имущества юридическим лицом;

-обещания дарения.

Если все же в конкретном случае возникает затруднение, например, при определении судьбы подарков, сделанных одному из супругов, и свадебных подарков, обычно преподносимых обоим супругам, при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие договора дарения имущества одному из супругов, это имущество может быть отнесено к общей совместной собственности супругов.

В определении адресата подарка существенную помощь может оказать учет

назначения имущества. Например, если подарены предметы интерьера, кухонная утварь и т.п., то, скорее всего, подарок сделан супружеской паре; если же подарены женские драгоценности или мужские часы, то адресат - один из супругов.

Семейный кодекс впервые помимо наследования и дарения среди оснований возникновения собственности каждого из супругов называет иные безвозмездные сделки, что делает перечень этих оснований открытым. В литературе такие сделки справедливо связывают с развитием рыночных отношений в нашей стране, благодаря которым появилась возможность преобразования государственной и муниципальной собственности в частную. Каждый из супругов может приватизировать жилое помещение и стать его собственником либо получить акции предприятия и стать одним из его собственников.

Сродни договору дарения - получение денег и другого имущества в виде премий, наград и различного рода других поощрений. В литературе уже давно утвердилось мнение, согласно которому единовременные премии, полученные одним из супругов не в качестве достаточно регулярного дополнения к заработной плате, а как поощрение за выдающиеся достижения в области науки, литературы, искусства, спорта и т.п., являются собственностью поощренного супруга.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь, часы и т.п.) - собственность каждого из супругов даже в том случае, если они приобретены в браке за счет общих средств супругов. Правда, СК делает исключение для драгоценностей и других предметов роскоши: даже если ими пользуется только один из супругов, такие предметы являются их общей совместной собственностью и при необходимости подлежат разделу между ними.

Это правило сложилось в судебной практике еще в 20-е гг. прошлого века. Тогда же была предпринята попытка нормативного закрепления перечня предметов роскоши*(47), который естественно со временем устарел, поскольку представление о предметах роскоши не в последнюю очередь зависит от уровня экономического развития общества.

Всемейно-правовой доктрине бесспорным является положение о том, что роскошью следует признавать вещи значительной стоимости, не относящиеся к предметам первой необходимости. При этом, безусловно, надо учитывать уровень потребления конкретной семьи, поскольку Россия, став либерально-демократической страной, в качестве негативного последствия приобрела значительное имущественное расслоение общества. Поэтому, например, хорошая шуба в одной семье - предмет роскоши, а в другой - обычный предмет индивидуального пользования, один из многих.

Семейный кодекс не определяет правовой принадлежности предметов профессиональной деятельности, используемых супругами. В литературе уже достаточно давно высказывались предложения считать их личным имуществом супруга-профессионала*(48). С этим можно согласиться, если такой предмет стоит недорого. В случае же значительной стоимости его статус должен определяться аналогично предметам роскоши, поскольку в их приобретение, как правило, вложены средства обоих супругов. Поэтому при разделе супругами имущества, например, дорогой концертный рояль, приобретенный в браке, следует передать супругу-пианисту, но половина стоимости этого инструмента должна перейти другому супругу. Это позволит учесть интересы обоих партнеров в браке и гарантировать реальность принципа их равенства.

Всостав личного может войти и то имущество, которое нажито каждым из супругов в период их раздельного проживания. СК предоставил суду право признавать такое имущество личным, если в процессе будет доказано, что семейные отношения между супругами прекратились (см. комментарий к п. 4 ст. 38 СК).