!!Экзамен зачет 2026 год / pub_93979
.pdf1. Брак, не будучи гражданско-правовой сделкой, признается недействительным по основаниям, установленным в СК:
-при нарушении требований СК, сформулированных ст. 12-14 СК. Так, ст. 12 СК предусматривается необходимость такого условия заключения брака, как добровольное согласие мужчины и женщины на брак (см. комментарий к п. 1 ст. 12 СК), ст. 13 СК - достижение ими брачного возраста (см. комментарий к ст. 13 СК), а ст. 14 СК - отсутствие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению;
-если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции (см. комментарий к п. 3 ст. 15 СК);
-при заключении брака без намерения создать семью, отчего он считается фиктивным.
Согласно разъяснениям, данным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 комментируемой статьи, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Поэтому нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрации брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган ЗАГС, если этот срок не был сокращен в установленном законом порядке) не может явиться основанием для признания брака недействительным (п. 23 указанного Постановления).
2. Признание брака недействительным по своей сути является серьезной процедурой, связанной с полным прекращением прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством. Поэтому оно осуществляется судом. Между тем возникает вопрос, кто вправе признать брак недействительным - мировой судья или районный суд. Статья 23 ГПК, определяющая компетенцию мирового судьи, относит к его ведению дела о расторжении брака между супругами при отсутствии между ними спора о детях, а также иные дела, возникающие из брачно-семейных отношений, за отдельными исключениями, в перечне которых нет дел о признании брака недействительным. Здесь, на наш взгляд, имеется пробел в процессуальном законодательстве. Иски о признании брака недействительным, как правило, связаны с серьезными разногласиями между сторонами, требующими вмешательства районного суда.
На практике к наиболее распространенным случаям относится признание брака недействительным, если он заключен при наличии предыдущего нерасторгнутого брака, зарегистрированного в установленном законом порядке. Скрыть наличие такого брака сложности не представляет, особенно при утрате паспорта, где делаются соответствующие отметки, и последующей выдаче нового. Значительно труднее определить признаки фиктивности, если они не очевидны, скрываются обеими сторонами. Иначе обстоит дело, когда нет сомнения, что одно лицо или даже оба заключают фиктивный брак ради достижения определенной цели (решения жилищных проблем, приобретения права на получение наследства и т.п.). Иногда, оформляя заведомо фиктивный брак, обе недобросовестные стороны превращают его во взаимовыгодную сделку, чреватую предъявлением иска о признании брака недействительным ради защиты интересов других лиц.
Примером очевидной фиктивности заключенного брака служит, в частности, дело по иску гражданки М. к гражданину Б. о признании брака недействительным. Сразу же после того, как они расписались, Б. уехал якобы на заработки. В период его отсутствия М. вместе со своей несовершеннолетней дочерью переехала в двухкомнатную квартиру, которая была приобретена ею на свои средства еще до замужества. Гражданин Б. в переезде не участвовал. После возвращения из трехмесячной поездки,
но без заработанных денег, он изредка у них появлялся. Через полгода М. зарегистрировала его на своей жилой площади как супруга, но временно, сроком на один год, после чего Б. вновь исчез. Появившись, он стал требовать более длительной регистрации (прописки). М. уступила его просьбам, после чего он опять пропал. Вскоре она узнала, что М. живет в этом же городе с другой женщиной. Появившись вновь, он стал вести себя агрессивно. Так как ключей от квартиры у него не было, однажды он влез на третий этаж по балкону с кинжалом в руках и стал угрожать М. и ее ребенку, требуя размена квартиры и заявляя, что это квартира принадлежит ему. Однажды в отсутствие М. он ворвался в квартиру и украл у нее деньги. Жизнь М., по ее словам, превратилась в ад. Никаких вещей Б. в квартиру не приносил, никогда в этой квартире не жил. При рассмотрении иска М. о признании ее брака с Б. недействительным были опрошены соседи, которые подтвердили, что слышали, как Б., появляясь изредка в этой квартире, скандалил, кричал, требовал размена квартиры. Один раз соседи даже слышали выстрел, донесшийся из квартиры. Суд поручил органам милиции найти ответчика, но безрезультатно. Открывшаяся суду картина продемонстрировала, что ответчик вовсе не намеривался создать с М. семью, а преследовал свои далеко не бескорыстные цели. Поэтому были все основания для удовлетворения заявленного М. иска.
Еще одним примером заключения брака без намерения создать семью, когда никаких заблуждений относительно целей брака у сторон не было, может служить брак "по переписке" (так называют браки, заключаемые с лицами, отбывающими наказание). Вступая в такой брак, С. не скрывал своего намерения попасть в Москву. Она же, будучи беременной от другого мужчины, хотела получить отца ребенку, на которого будет получать алименты. "Сделка" в виде заключения брака состоялась, после чего С. предъявил иск о признании этого брака недействительным. Естественно, его просьба была удовлетворена.
В качестве более сложного, но тем не менее типичного примера можно привести дело по иску гражданина М. к гражданке Л. о признании их брака недействительным. После регистрации брака, как только Л. была зарегистрирована (прописана) на жилой площади М., она, по словам мужа, прекратила с ним всякое общение. Совместных детей у супругов не было, общего хозяйства они не вели, никакого имущества не приобретали. Но свидетели по делу показали, что непродолжительное время молодые все-таки жили вместе, чувствовалось, что они заботятся друг о друге. Однако родители молодого супруга вынудили его оставить жену, тогда как, по мнению окружающих, молодые были счастливы. В судебном процессе по признанию брака недействительным Л. возражала против такой постановки вопроса, считая, что их брак следует всего лишь расторгнуть. Для состоявшегося отказа в удовлетворении иска о признании брака недействительным были все основания: желание создать семью не вызывало сомнений, но оно не сбылось. Поэтому суд отказал в удовлетворении иска о признании этого брака недействительным.
Существенная разница в правовых последствиях расторжения брака и признания его недействительным усиливает непримиримость сторон, когда одна из них не намерена расставаться со своими планами, а другая не хочет терять то, что принадлежит только ей. Поэтому нередко, возражая против иска о признании брака недействительным, ответчик может предъявить встречный иск о расторжении брака. По нашему мнению, здесь не будет нарушения ст. 137, 138 ГПК, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
3. Признание брака недействительным порождает необходимость аннулирования записи о регистрации брака в книге записей актов гражданского состояния. Оно
производится органами ЗАГС по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу (ст. 75 Закона об актах гражданского состояния). Вот почему суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации заключения брака.
4. Оформленный согласно ст. 10 СК брак признается недействительным со дня его заключения. Это означает, что он не существовал вовсе, а потому никаких правовых последствий он не порождал и не порождает. Если и возникнут между лицами, чей брак признан недействительным, споры имущественного характера, они разрешаются по правилам, предусмотренным ГК. Не может быть и речи о взыскании средств на содержание (алиментов) как на бывшего нетрудоспособного и нуждающегося супруга. Исключение составляют лишь родительские правоотношения (см. комментарий к п. 3
ст. 30 СК).
Статья 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным 1. Признание брака недействительным может затрагивать права и интересы
широкого круга лиц. В него входит прежде всего так называемый законный супруг, а также тот, кто стал супругом не по своей воле, несовершеннолетний супруг и др. Нарушение требований закона при заключении брака небезразлично и для прокурора, призванного защищать права граждан, а также для органов опеки и попечительства, если нарушаются интересы несовершеннолетнего. Поэтому в п. 1 комментируемой статьи дается подробный перечень лиц, которым предоставляется право обращаться в суд с иском о признании заключенного брака недействительным. В этот перечень входят:
1)несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки
ипопечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (см. комментарий к ст. 13 СК). Отсутствие соответствующего разрешения на заключение брака с несовершеннолетним, т.е. недостаточно зрелым и физически, и психически человеком, не есть только формальное нарушение закона. Оно может быть чревато жизненной трагедией для того, кто неосмысленно вступает в брак.
Органы опеки и попечительства (см. комментарий к п. 2 ст. 121 СК) вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод, законных интересов других лиц в соответствии со ст. 46 ГПК. И, как специально говорится об этом в указанной статье, в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина, что они и делают, когда есть все основания для признания брака недействительным. То же можно сказать о прокуроре как блюстителе прав отдельных граждан, интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Правда, ст. 45 ГПК предоставляет прокурору право обращаться в суд с заявлением (иском) только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Но данное правило, на наш взгляд, следует толковать расширительно, особенно когда речь идет о фиктивных браках;
2)супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, в перечень лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, входят супруги, чьи права, предусмотренные семейным законодательством (на раздел совместно нажитого имущества, получение средств на свое содержание при наличии определенных условий и др.) нарушены из-за заключения одним из супругов брака, не имеющего права на существование. Его заключение может сказаться на пенсионных, жилищных и прочих правах законного супруга. Прокурор, в случае отсутствия добровольного согласия одного из супругов на заключение брака, вправе выступить против нарушения закона (см. комментарий к п. 1 ст. 12 СК). Но, например, пребывание жениха (невесты) в состоянии крайней степени опьянения алкоголем или наркотиками является основанием для отложения даты регистрации брака. И только при его заключении можно в дальнейшем в случае необходимости ставить вопрос о признании заключенного брака недействительным;
3)супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК, а также орган опеки и попечительства и прокурор. В данном случае говорится прежде всего о добросовестном супруге (см. комментарий к п. 4 ст. 30 СК). По сути дела, имеется в виду обманутый супруг, желающий создать семью, с "хорошим", как ему казалось, человеком. Что же касается лица, признанного недееспособным, то оно не обладает брачной правоспособностью, а потому вообще вступать в брак не может. Поэтому его опекун вправе просить о признании заключенного брака недействительным. Супруга по предыдущему браку можно по аналогии отнести к лицу, чьи права оказались нарушенными заключением брака, который следует считать не действительным. К другим лицам, чьи права оказались нарушенными в результате заключения повторного брака без расторжения предыдущего, относятся те, чьи имущественные, жилищные, пенсионные и прочие интересы пострадали (или могут пострадать) при наличии такого брака. И дело не только в их интересах, но и в том, что имело место нарушение закона, устанавливающего безусловные запреты к заключению брака (см. комментарий к ст. 14 СК). Такими же соображениями объясняется право органов опеки и попечительства, прокурора на предъявление иска о признании брака недействительным;
4)прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака. Выделение этого основания для предоставления права на иск о признании брака недействительным повторяет все выше сказанное. При этом подчеркивается нежелательность фиктивных браков, которые связаны не только с обманом добросовестной стороны, но и с нарушением государственных интересов, в том числе сбережением муниципального жилищного фонда с целью обеспечения нуждающихся в жилье граждан;
5)супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 15 СК. Сокрытие венерической болезни или ВИЧ-инфекции не является простым обманом. Оно ставит под угрозу здоровье подвергшегося обману будущего супруга; ребенка, появившегося на свет от такого брака, и в конечном счете прочность создаваемой семьи (см. комментарий к п. 3 ст. 15 СК). Вот почему обманутый супруг вправе предъявить иск о признании такого брака недействительным. Но это лишь его право на предъявление иска. Автоматически такой брак не прекращает своего существования. Речь идет только о праве супруга, которое нарушено состоявшимся обманом. По-видимому, подразумевается право на заключение брака, не связанного с нарушением требований семейного законодательства.
Пленум Верховного Суда РФ рекомендует судье при принятии искового заявления о признании брака недействительным выяснять, по какому основанию
оспаривается действительность брака и относится ли истец к категории лиц, которые вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК.
2. Несовершеннолетний, иначе говоря, ребенок, все-таки не обладает в полной мере необходимой зрелостью, особенно психологической. В определенной степени он беззащитен, даже если после вступления в брак становится полностью дееспособным. Вот почему государство считает необходимым привлечение к участию в деле органов опеки и попечительства, которым предстоит дать заключение о целесообразности (нецелесообразности) удовлетворения иска о признании недействительным брака, заключенного с несовершеннолетним. Вступление органов опеки и попечительства в судебный процесс основывается на ст. 47 ГПК, предусматривающей участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Причем органы опеки и попечительства вступают в дело до принятия судом первой инстанции решения как по собственной инициативе, так и по инициативе лиц, участвующих в деле. Кроме того, суд в случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях может привлечь эти органы к участию в деле (ч. 2 ст. 47 ГПК). Когда же брак заключен с лицом, признанным судом недееспособным не просто нарушается закон (см. комментарий к ст. 14 СК), но и возникает необходимость защиты такого лица, которое стало объектом всякого рода злоупотреблений, махинаций, а то и прямого мошенничества.
Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака
1.Признание брака недействительным, как правило, связано с обстоятельствами, которые могут измениться. Наиболее типичным примером может служить заключение брака без цели создания семьи (фиктивного брака). Это намерение может измениться как во время бракосочетания, свадьбы, так и после того, как молодожены стали супругами, когда у стороны (обеих сторон) появляется желание действительно создать семью. В таких случаях отпадают те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали заключению брака. При желании усыновителя и усыновленного (удочеренной) сочетаться браком не исключается устранение существующего на этот счет запрета в связи с отменой усыновления (удочерения). Недееспособность лица (обоих лиц) не всегда объясняется таким его состоянием, которое стабильно и не может измениться в лучшую сторону. Тогда возникает проблема отмены судебного решения о признании недееспособной одной или обеих сторон, что, естественно, возможно лишь при наличии соответствующего медицинского заключения. Такие ситуации редки, но в принципе возможны, после чего отпадают и основания для признания заключенного брака недействительным.
2.Суду предоставляется право отказать в признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим совершеннолетия, при наличии двух условий:
- если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга. В чем они заключаются, определяют органы опеки и попечительства, а также суд с учетом всех обстоятельств по делу;
- при отсутствии согласия несовершеннолетнего супруга на признание заключенного брака недействительным. Такое несогласие должно быть выражено в судебном процессе. Заочное с ним знакомство нежелательно, поскольку не исключается давление на волю несовершеннолетнего со стороны родственников, заинтересованных лиц.
Для реализации предоставляемого суду права достаточно одного из двух названных условий.
3.Исчезновение фиктивных намерений при заключении брака, по сути дела, означает отпадение обстоятельств, препятствующих заключению брака (см. комментарий к п. 1 комментируемой статьи).
4.В качестве категоричного требования, относящегося к признанию брака недействительным, существует правило: брак не может быть признан недействительным после его расторжения. Причины такого требования понятны - уже нет предмета рассмотрения, ибо брак расторгнут. Исключение составляют случаи, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Если в указанных случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
Статья 30. Последствия признания брака недействительным
1.Последствия признания брака недействительным нельзя определить однозначно - не было брака, значит, нет и никаких последствий (см. комментарий к п. 4 ст. 27 СК). Однако данное правило имеет несколько исключений, поскольку заключенный сторонами брак, оказавшийся недействительным, может затрагивать интересы и других лиц. Во-первых, при признании брака недействительным одна из сторон может быть добросовестной (см. комментарий к п. 4 ст. 27 СК). Во-вторых, согласно п. 3 комментируемой статьи признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным (см. комментарий к п. 3 ст. 30, п. 2 ст. 48 СК). В-третьих, супругу (супругам), чей брак признан недействительным, предоставляется возможность защитить свои имущественные права с помощью ГК (см. комментарий к п. 2, 4 комментируемой статьи).
2.Становясь в результате признания брака недействительным "чужими" с правовой точки зрения, лица, брак которых был признан недействительным, могут воспользоваться при решении возникших между ними имущественных споров правилами, предусмотренными:
- ст. 244 ГК, где определяются понятие и основания возникновения общей собственности;
- ст. 245 ГК, предназначенной для определения долей в праве долевой собственности;
- ст. 247 ГК, определяющей порядок владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности и др.
Причем речь идет и об имуществе, приобретенном в период брака, впоследствии признанного недействительным. Это имущество не является совместной собственностью супругов, отношения по поводу которой регулируются правилами гл. 7 СК, посвященной законному режиму имущества супругов. И если гражданско-правовое регулирование споров по поводу имущества отличается определенной жесткостью, то для семейно-правового регулирования характерен учет различного рода условий, позволяющих учитывать интересы семьи, ее совершеннолетних и несовершеннолетних членов.
Особо оговаривается в СК судьба брачного договора, заключенного сторонами, чей брак признан недействительным. Он также признается недействительным. Исключение делается лишь для добросовестного супруга, который вправе просить о признании брачного договора действительным как полностью, так и частично (см.
комментарий к п. 4 ст. 30 СК). Что же касается признания недействительным соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего, то сохранение родительских правоотношений с ребенком не позволяет ставить вопрос о признании имевшего место алиментного соглашения недействительным. Другое дело алиментные обязательства лиц, считавшихся супругами. Такие обязательства были порождены браком, признанным недействительным. Его недействительность не влечет алиментных обязательств.
3.Какие бы основания ни фигурировали в качестве причины признания брака недействительным, в любом случае дети, рожденные в этом браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, приравниваются к детям, чьи родители состояли в браке, зарегистрированном в установленном законом порядке. Это означает, что между ребенком, рожденным в браке, признанном недействительным, и его родителем, который не был по закону супругом матери, существуют правовые отношения, характерные для родителей и детей. Отсюда следует, что отцом ребенка записывается несостоявшийся супруг матери. Он же является обладателем родительских прав и обязанностей в полном объеме (имеет права, связанные с воспитанием несовершеннолетнего; обязан платить алименты на его содержание; может быть лишен родительских прав по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (см. комментарий к ст. 69 СК)). Детей и их родителя (родителей), чей брак был признан недействительным, связывают и наследственные правоотношения. Такие дети и родители относятся в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК к наследникам первой очереди. Что же касается 300-дневного периода со дня признания брака недействительным, то он ни при каких условиях не может быть увеличен, поскольку четко обозначен законом. А превышение этого срока означает, что несостоявшийся супруг никакого отношения к рождению ребенка не имеет, т.е. его родителем не является.
4.Добросовестным супругом считается тот, чьи права нарушены в результате заключения брака, признанного недействительным. Думается, что подобное определение не охватывает всех признаков добросовестности, в числе которых прежде всего незнание, что его обманывают. Обычно добросовестная сторона верит в то, что никаких препятствий к заключению брака нет, что будущий супруг вовсе не обманщик, а действительно любит и хочет создать семью со своей избранницей. Если обе стороны обманывают всех, в том числе органы ЗАГС, о добросовестности каждой из них речи быть не может.
Введенный в заблуждение добросовестный супруг имеет ряд привилегий, зафиксированных в СК:
- право на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст. 90, 91 СК (см. комментарий к названным статьям);
- право при разделе имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, на применение к спорным отношениям семейного,
ане гражданского законодательства (см. комментарий к ст. 34, 38, 39 СК);
-право просить о признании заключенного ранее брачного договора действительным полностью или частично;
-право сохранить избранную при государственной регистрации брака фамилию, даже если другая сторона будет иметь возражения;
-право требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным ст. 151 ГК, в которой указано, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с
индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Рассматривая иск о возмещении вреда, суд учитывает требования постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"*(30).
5. При заключении брака будущие супруги вправе выбрать в качестве общей фамилии ту, что носит одна из сторон. К своей фамилии допускается также присоединение фамилии другого супруга (см. комментарий к ст. 32 СК). В результате признания брака недействительным может возникнуть проблема изменения фамилии лица, заключившего такой брак. Однако добросовестный супруг может воспользоваться предоставленной ему п. 5 комментируемой статьи льготой, т.е. сохранить фамилию, приобретенную им в браке, признанном впоследствии недействительным. Другими словами, для добросовестной стороны в данном случае не наступают неблагоприятные последствия. Тем более что изменение фамилии может причинить ему моральный вред, неблагоприятно сказаться на его деловой репутации.
Раздел III. Права и обязанности супругов
Глава 6. Личные права и обязанности супругов
Статья 31. Равенство супругов в семье 1. Личные права и обязанности супругов наряду с имущественными образуют
содержание супружеского правоотношения. Их особенность заключается в том, что они, во-первых, лишены экономического, материального содержания и, во-вторых, неразрывно связаны с личностью их обладателя. Именно поэтому они не могут каким-либо образом отчуждаться или передаваться другому лицу на время. Поскольку никто не может нарушать личные права, они защищаются против всех и каждого. А это значит, что, являясь по правовой природе относительными (ибо в них поименно обозначены оба субъекта), личные отношения между супругами пользуются абсолютной защитой.
В семейно-правовой доктрине бесспорным является положение о том, что личные отношения превалируют во всех проявлениях жизни семьи. В полной мере это относится и к отношениям между супругами. Вместе с тем в силу присущих им особенностей они регулируются правом весьма лаконично, уступая место правилам морали, обычаев, побуждающих членов семьи (в том числе и супругов) относиться друг к другу с максимальным вниманием и терпением.
Такое "скупое" регулирование личных отношений супругов характерно для отечественного права послереволюционного и последующих периодов. В дореволюционном же российском, а также в зарубежном праве количество норм, регулирующих личные отношения супругов, является более обширным (например, правовой, а не только нравственной является здесь обязанность взаимной супружеской верности; закрепляется обязанность взаимопомощи супругов, причем не только материальной, но и моральной).
Нормы комментируемой статьи развивают применительно к отношениям супругов конституционные положения, устанавливающие основы правового положения личности в Российской Федерации. Прежде всего это касается ч. 3 ст. 19 Конституции, провозглашающей, что мужчина и женщина имеют равные права и свободы, а также равные возможности для их реализации. Эта конституционная норма в свою очередь
является отражением в российском законодательстве международной нормы из Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря
1979 г.*(31)
Из п. 1, 2 комментируемой статьи следует, что равенство супругов проявляется:
-в правах каждого из них на свободный выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства;
-в совместном решении вопросов материнства, отцовства, воспитания, образования детей и других вопросов жизни семьи.
Возможность каждого из супругов свободно выбирать род занятий и профессию базируется на конституционном праве свободно распоряжаться своими способностями
ктруду, выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 37 Конституции). Реализуя это право, супруги могут заниматься производительным или творческим трудом, работать по найму или быть индивидуальными предпринимателями, а могут не работать вообще.
Что же касается права супругов свободно выбирать место пребывания и жительства, то оно следует из ст. 27 Конституции, в соответствии с которой каждый гражданин Российской Федерации имеет право свободно передвигаться, выбирать по своему усмотрению место пребывания и жительства.
Место пребывания - это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое аналогичное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.
Местом жительства гражданина (в том числе и состоящего в браке) признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК). Закон не обязывает супругов проживать совместно, поэтому выбор места жительства зависит от воли каждого из них. Вместе с тем определенное косвенное стимулирование совместного проживания супругов в браке законом прослеживается. В частности, супруг, заинтересованный в сохранении законного режима общности нажитого в браке имущества, должен иметь в виду, что раздельное проживание с другим супругом при определенных условиях может привести к признанию имущества, нажитого в период такого проживания, собственностью каждого из них (см. комментарий к п. 4 ст. 38 СК).
При значительной свободе выбора супругами места жительства СК связывает целый ряд правовых последствий именно с тем местом, где они постоянно или преимущественно проживают. Например, при раздельном проживании супругов место жительства их несовершеннолетних детей должно быть определено соглашением супругов или решением суда (см. комментарий к ст. 65 СК), после чего местом жительства ребенка считается место жительства того из его родителей, с кем он останется проживать; СК разрешает усыновлять ребенка без согласия супруга усыновителя при наличии определенных условий, среди которых и невозможность установления места жительства супруга усыновителя (см. комментарий к п. 2 ст. 133); с 1 марта 1996 г. лица, вступающие в брак, получили возможность бесплатно пройти медицинское обследование, а также проконсультироваться по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи в учреждениях государственной и муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (см. комментарий к п. 1 ст. 15 СК) и т.п.
Следуя положениям ч. 1 ст. 27 Конституции, отражением которой является п. 1 комментируемой статьи, необходимо заметить, что супруги могут свободно выбирать место жительства в пределах Российской Федерации, законно находясь на ее территории. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 27 Конституции они могут свободно выезжать за пределы Российской Федерации, а, являясь гражданами России, имеют право и
беспрепятственно в нее возвращаться.
2.Равенство супругов в семье исключает какие-либо привилегии или, напротив, ограничения семейного статуса каждого из них. Они свободно выражают свою волю в таких важнейших вопросах как материнство и отцовство, воспитание и образование детей, а также решая любые другие проблемы жизни семьи. Причем из текста п. 2 комментируемой статьи ясно следует, что все это они делают совместно, т.е. достигая соглашения.
Если же соглашения достигнуть не удается, супруги прибегают к помощи органов, которым СК разрешает рассматривать споры между ними в соответствующей области. Так, споры родителей относительно имени и (или) фамилии ребенка разрешаются органами опеки и попечительства (см. комментарий к п. 4 ст. 58 СК); споры родителей, касающиеся воспитания и образования детей, рассматриваются органами опеки и попечительства или судом (см. комментарий к п. 2 ст. 65 СК) и т.д.
Норме о равенстве супругов около 100 лет. Она была введена в отечественное законодательство уже первыми нормативными актами о семье. В частности, уже декабрьские декреты 1917 г. - "О расторжении брака" и "О гражданском браке, о детях и
оведении книг актов состояния"*(32) закрепили полное равенство мужчины и женщины в области брака и семьи.
Для дореволюционного российского законодательства характерным было юридическое неравенство супругов: именно муж определялся правом как глава семьи, который мог требовать от жены неограниченного послушания; в случае перемены мужем постоянного места жительства жена следовала за ним и т.д.
В зарубежных государствах юридическое выравнивание положения жены произошло только в ходе реформы законодательства о семье в 60-70-х гг. прошлого века. В частности, во Франции нормативными актами того периода было установлено, что супруги равны в выборе места жительства. В этот же период во Франции и Италии прекратили действовать нормы, наделявшие исключительно мужа правом предоставлять место жительства семье.
3.Супруги равны не только в правах, но и в обязанностях. В частности, равной является их обязанность строить свои отношения в семье на основе взаимного уважения и взаимопомощи; супруги в равной степени обязаны материально поддерживать друг друга, а также должным образом содержать и воспитывать своих детей; у каждого их них при определенных условиях может возникнуть обязанность материально поддерживать других членов семьи (см. гл. 15 СК).
В семейно-правовой литературе все положения комментируемой статьи принято оценивать как декларативные, т.е. существующие только на бумаге и практически никак не проявляющиеся в жизни. Такие нормы обычно не снабжены санкциями. Нет их и в данной статье. Однако в других статьях СК предусмотрены меры ответственности, а иногда и просто неблагоприятные последствия несоблюдения положений, содержащихся в комментируемой статье. Так, ст. 69 и 73 СК устанавливают санкции применительно к родителям, не должным образом воспитывающим своих детей (соответственно лишение родительских прав и ограничение родительских прав); недостойное поведение одного из супругов может послужить поводом к расторжению брака, а также основанием уменьшения доли такого супруга в общем имуществе при его разделе (п. 2 ст. 39 СК); недостойное поведение в семье супруга, имеющего право на получение алиментов от другого супруга, позволяет суду применить средства защиты обязанного на уплату алиментов супруга, в частности, освободить его от обязанности по содержанию другого супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком (см. комментарий к ст. 92 СК).