Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.10.2025
Размер:
3.3 Mб
Скачать

касается спора о детях, то в данном случае речь идет о рассмотрении спора, который возник (или может возникнуть) тогда, когда один из супругов признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

В комментируемой статье супруг, признанный безвестно отсутствующим, не упоминается. Однако по поводу расторжения брака с безвестно отсутствующим супругом, который не признан таковым в установленном законом порядке, следует сказать, что, если супруг-заявитель не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в приеме искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1.По общему правилу существует два обязательных условия расторжения брака

всудебном порядке:

- наличие у супругов общих несовершеннолетних детей (см. комментарий к ст. 19

СК);

- отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака.

Исковое заявление о расторжении брака подает супруг, который берет на себя инициативу в процессе прекращения брака путем развода. А второй супруг выступает в качестве ответчика по делу.

Кроме того, в судебном порядке рассматриваются дела о расторжении брака,

когда:

-один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений относительно расторжения брака, уклоняется от развода в органах ЗАГС;

-один из супругов, соглашавшийся на расторжение брака в органах ЗАГС, изменил свою позицию, нашел доводы против развода;

-супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим. В подобных случаях судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака и рассматривает заявленный иск на общих основаниях;

-жена в период беременности и в течение года после рождения ребенка согласна на расторжение брака или сама предъявляет иск о разводе.

Иск о расторжении брака предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК). Но допустимы некоторые исключения из общего правила. Так, согласно ч. 4 ст. 29 ГПК иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находятся несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества. Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, в случае подведомственности этих дел суду, рассматриваются с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.

Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям, установленным ст. 131, 132 ГПК. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст, достигнуто ли между

супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака; копии свидетельств о рождении детей; документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов); и другие необходимые документы (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

Исковое заявление о расторжении брака рассматривается по общим правилам гражданско-процессуального законодательства.

Пленум Верховного Суда РФ довольно подробно разъясняет, какие шаги должен предпринять районный суд, чтобы судебный бракоразводный процесс отвечал своему назначению. Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к заявлению о расторжении брака. Причем подобного рода указания, по нашему мнению, касаются как мирового судьи, так и судьи районного суда. При этом судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака (см. комментарий к ст. 24 СК). Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или частично, поскольку эти дела связаны между собой. В этом же производстве суд вправе рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15) (см. комментарий к ст. 27 СК).

Мало того, Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24.06.2008 N 11 подчеркнул, что "своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения в установленные законом сроки", что несомненно относится к рассмотрению бракоразводных исков. Вот почему имеет смысл прибегнуть к помощи Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации). Но в сфере семейных отношений эта процедура как способ урегулирования споров, в частности связанных с разводом, при содействии медиатора пока не используется.

Рассматривая иск о расторжении брака, суд следует общим предписаниям гражданско-процессуального законодательства, за исключением случаев, когда брак расторгается судом при взаимном согласии супругов (см. комментарий к ст. 23 СК). Процедура рассмотрения иска о расторжении брака начинается с изложения истцом своих исковых требований, после чего следует вопрос к ответчику - признает ли он заявленный иск. Как правило, при этом страдает самолюбие супруга-ответчика, который часто в порыве эмоций подтверждает свое согласие. Между тем волеизъявление сторон должно быть осознанным. Поэтому не лишним будет напоминание о детях, их дальнейшей судьбе. Только тогда станет ясно, какую статью СК следует применять - 22 или 23. В некоторых случаях (для внесения ясности в причину распада семьи, семейных отношений) допустимо рассмотрение иска о расторжении брака в закрытом судебном заседании.

Решение суда о расторжении брака должно быть законным и обоснованным (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15). Поэтому надо признать неверной, упрощенной практику заочного разрешения иска о разводе, когда суд выносит решение, ограничиваясь рассмотрением письменного заявления любой из сторон (даже с нотариально заверенной подписью) о желании расторгнуть брак, согласии на развод. Столь упрощенное понимание развода не способствует государственной политике по охране семьи, материнства и детства, порождает

иллюзию простоты развода не только на личностном, но и социальном уровне, умножает ряды обездоленных, не знающих семьи детей, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Здесь уместно привести пример из Гражданского уложения Германии, параграф 1568 (1) которого, именуемый "Оговорка о несправедливости", гласит: "Брак не подлежит расторжению несмотря на то, что он фактически распался, когда и поскольку интересы несовершеннолетних детей от этого брака требуют его сохранения в порядке исключения по особым основаниям..." *(29).

Решение суда должно содержать сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дату регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак).

2. См. комментарий к п. 1 ст. 23 СК.

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1.Суду, расторгающему брак, предстоит установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов, сохранение семьи невозможны.

Существование только таких условий удовлетворения иска о расторжении брака означает отсутствие в нашей стране оснований развода, тогда как во многих других государствах они существуют. С другой стороны, суд, рассматривающий иск о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод, руководствуется в основном доводами сторон, истинность которых может быть весьма сомнительной. Стороны находятся, как правило, под влиянием психоэмоционального состояния и не способны объективно оценить происходящее в семье. Вот почему неоценимую услугу суду, сторонам в бракоразводном процессе способны, как показывает практика, оказать консультации специалиста-психолога. Создание такой службы станет действенным средством реальной защиты семьи, материнства и детства.

2.При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд может принять меры к примирению супругов, что относится к праву суда, а не к его обязанности. Принятие таких мер заключается в желании: во-первых, в процессе досудебной подготовки дела, в самом бракоразводном процессе примирить стороны; во-вторых, отложить разбирательство дела, назначив срок для примирения в пределах трех месяцев. Как в первом, так и во втором случае важно сделать акцент на соблюдении интересов несовершеннолетних детей. Что же касается отложения дела слушанием, то в зависимости от обстоятельств суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15). Причем срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Например, супруг, не поддерживающий длительное время семейных отношений, намерен оформить сложившиеся фактически брачные отношения до рождения ребенка в фактической семье.

К необходимости, желательности использования мер примирения СК лишь призывает. На самом деле никаких реальных усилий по устранению причин конфликта в семье суд не предпринимает, тогда как желательна, например, помощь в трудоустройстве одного или обоих супругов, в решении жилищных проблем, устройстве ребенка в дошкольное воспитательное учреждение и т.п. Только тогда можно ждать

нужной отдачи от усилий суда. Но получается замкнутый круг: чем проще судебная процедура развода, тем больше дел по рассмотрению исков о разводе. И соответственно меньше возможности помочь семье, которую еще можно сохранить.

Определение суда об отложении разбирательства дела с целью примирения супругов выносится в совещательной комнате. Оно не может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, так как не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от

05.11.1998 N 15).

В ходе рассмотрения иска о расторжении брака либо в период, предоставленный сторонам судом для их примирения, или по истечении этого срока не исключается возможность достижения мира между супругами. Примирение сторон оформляется судом по правилам ГПК. В случае неявки сторон, производство бракоразводного дела должно прекратиться. О невозможности примирить супругов свидетельствует и то обстоятельство, что супруги (или даже один из них) настаивают на разводе. По сути дела, автоматическое рассмотрение иска о расторжении брака при отсутствии на то согласия супругов (одного супруга) вряд ли можно рассматривать как положительное явление.

Комментируемая статья не случайно не делает оговорки относительно срока расторжения брака после подачи заявления о разводе, поскольку отсутствие согласия одного из супругов на развод иногда порождает необходимость более тщательной и длительной проверки доводов истца и ответчика.

Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака

1.Взаимное согласие на расторжение брака, как правило, свидетельствует о том, что иск о разводе назрел. Тогда нет никакой необходимости выяснять причины расторжения брака, мотивы, которыми руководствуются супруги. И все-таки нельзя сказать, что развод - это их сугубо личное дело. Он затрагивает интересы и их несовершеннолетних детей. Это обстоятельство препятствует упрощенному (в административном порядке) разводу. Вовсе упростить бракоразводную процедуру невозможно, поскольку даже при взаимном согласии на расторжение брака следует соблюдать правила гражданско-процессуального законодательства. А их соблюдение способно пролить свет на истинную природу согласия на расторжение брака. Ради устранения возможного противоречия между интересами супругов и несовершеннолетних детей делается отсылка к ст. 24 СК (см. комментарии к этой статье).

Правила, сформулированные в п. 1 комментируемой статьи, распространяются и на случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений против развода, уклоняется от явки в органы ЗАГС для расторжения брака. Такое поведение, скорее всего, свидетельствует о нежелании разводиться.

2.Упрощение судебной процедуры расторжения брака при взаимном согласии супругов на развод не делает ее скоропалительной. Как бы быстро ни завершился сам процесс, расторжение брака происходит не ранее истечения одного месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Установление такого срока позволяет, во-первых, не слишком спешить с разводом; во-вторых, уравнивает его со сроком, установленным для регистрации развода в органах ЗАГС. На практике суды по возможности стремятся к соблюдению названного срока, что помогает устранить нездоровый ажиотаж в поисках более быстрого расторжения брака.

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении

брака

1.Расторжение брака связано с прекращением семейно-правовых отношений как личного, так и имущественного характера. При разводе могут возникнуть вопросы, связанные с определением места проживания ребенка с одним из родителей, расторгнувших брак, порядком выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга. И наконец, вопрос о разделе общего имущества бывших супругов. Таков четко обозначенный перечень вопросов, на которые предстоит ответить суду при вынесении решения о расторжении брака. При этом лица, расторгающие свой брак, могут представить на рассмотрение суда соглашение по каждой из названных проблем.

Но следует иметь в виду, что соглашение может носить характер устной договоренности, которую не обязательно облекать в письменную форму. Она служит объяснением причины отсутствия спора между супругами. Причем не исключается ситуация, когда одна из сторон выступит против развода как такового, а разногласий по поводу раздела имущества, получения содержания от другого супруга не будет, поскольку они разрешены еще до суда.

Другое дело соглашение, представляемое на рассмотрение суда. Будучи результатом взаимной договоренности сторон, до суда оно нуждается в некоторой формализации, т.е. должно быть представлено в письменном виде. Надо полагать, что при очном рассмотрении иска нет необходимости удостоверять подпись лица, участвующего в качестве стороны в судебном бракоразводном процессе. Но если иск рассматривается в отсутствие одной из сторон, его подпись нуждается в удостоверении.

Однако супруги, расторгающие свой брак, не обязаны представлять суду соглашение относительно вопросов, перечисленных в п. 1 комментируемой статьи. Это их право, а не обязанность. И наконец, соглашение между сторонами может быть достигнуто в судебном процессе.

Суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Подразумеваются несовершеннолетние и нетрудоспособные дети.

Аесли по каким-либо причинам родитель, с которым остаются дети, не хочет взыскивать на их содержание алименты (например, потому, что в состоянии их содержать сам), вряд ли его следует понуждать к получению алиментов. Тем более что получение алиментов может стать препятствием на пути возможного усыновления ребенка. Поэтому представляется, что здесь имеет место неоправданное вмешательство в сферу личных отношений, даже если предположить, что в результате неполучения алиментов ребенок окажется в трудном материальном положении. Ведь не исключается добровольная помощь со стороны заботливого родителя, обеспокоенного материальным положением своих несовершеннолетних детей.

2.Соглашение между расторгающими свой брак супругами облегчает позицию суда, но только в том случае, если данное соглашение не нарушает интересы детей или одного из супругов. Имеются в виду несовершеннолетние общие дети. Когда они достигают совершеннолетия, их имущественные интересы защищаются с помощью правил, сформулированных ГК.

Каждое из перечисленных в п. 1 комментируемой статьи условий по-своему влияет на обязанности суда. Когда речь идет об определении судом, с кем из расторгающих брак родителей будет проживать их ребенок, то при отсутствии соглашения между ними или его непризнании судом имеет место безусловная обязанность суда по собственному усмотрению разрешить этот вопрос, даже если об этом не просят родители ребенка. Как уже говорилось, налицо явное необоснованное вторжение суда в сферу личных отношений. Поэтому, каким бы ни было решение суда,

оно все равно неисполнимо, поскольку бывшие супруги, у которых нет на этот счет спора, поступят так, как сочтут нужным.

Что касается обязанности суда произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности расторгающих свой брак супругов, то она обусловлена наличием их требований на этот счет. Следовательно, если супруги не захотят почему-либо во время развода производить раздел совместно нажитого имущества, такой раздел в бракоразводном процессе не состоится. Аналогичны правила семейного законодательства в части, касающейся взыскания содержания от другого супруга, определения его размеров. Только тогда, когда этого потребует одна из сторон, суд выполнит свою обязанность.

3. Рассмотрение иска о расторжении брака одновременно со спором по поводу общего имущества супругов осложняется, если при этом затрагиваются интересы третьих лиц. Тогда суду предоставляется право выделить заявленные ими требования в отдельное производство. Учитывая сложность возникающей при этом ситуации, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05.11.1998 N 15 дал разъяснение на этот счет. Так, когда затрагиваются интересы третьих лиц (например, если имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо когда речь идет о собственности жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

Вместе с тем в данном постановлении отмечается, что п. 3 комментируемой статьи не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15). Но если третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК.

Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении 1. Четкое определение момента прекращения брака способствует упорядочению

правовых отношений бывших супругов, дает возможность получить более достоверные статистические данные, касающиеся развода как такового, предотвращает заключение браков с нарушением ст. 14 СК. Этот момент определяется в зависимости от порядка расторжения брака (см. комментарий к ст. 19 СК). Если брак расторгался в органах ЗАГС, моментом его прекращения считается день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Государственная регистрация расторжения брака производится органом ЗАГС по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака (ст. 32 Закона об актах гражданского состояния).

Государственная регистрация расторжения брака по заявлению одного из супругов производится в его присутствии по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака (п. 3 ст. 19 СК, ст. 34 Закона об актах гражданского состояния).

Орган ЗАГС, принявший заявление о расторжении брака, извещает в трехдневный срок супруга, отбывающего наказание, либо опекуна недееспособного супруга или управляющего имуществом безвестно отсутствующего супруга, а случае их

отсутствия орган опеки и попечительства о поступившем заявлении о разводе и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака. В случае если брак расторгается с недееспособным или осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет, в извещении органов ЗАГС также указывается на необходимость сообщить до даты, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, какую фамилию он избирает при расторжении брака.

Моментом прекращения расторгнутого судом брака считается день вступления решения суда в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. Такой срок равен 10 дням (ст. 321, 338 ГПК).

Когда на иск о расторжении брака, рассматриваемый мировым судьей, подана апелляционная жалоба, то решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы. Если решение мирового судьи отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы, решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

2. В каком бы порядке ни осуществлялось расторжение брака, оно подлежит государственной регистрации в органах ЗАГС. Но если развод состоялся в суде, то последний обязан в течение трех дней направить выписку из судебного решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации заключения брака.

Государственная регистрация расторжения брака осуществляется в соответствии со ст. 31-38 Закона об актах гражданского состояния, в которых подробно перечисляются основания для государственной регистрации расторжения брака, порядок такой регистрации.

Государственная регистрация расторжения брака заключается в составлении актовой записи о расторжении брака, куда вносятся следующие сведения:

-фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства каждого из лиц, расторгнувших брак;

-дата составления, номер записи акта о заключении брака и наименование органа ЗАГС, в котором произведена государственная регистрация заключения брака;

-сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака;

-дата прекращения брака;

-реквизиты документов, удостоверяющих личности расторгнувших брак;

-серия и номер свидетельства о расторжении брака (п. 1 ст. 37 Закона об актах гражданского состояния).

После внесения необходимых сведений в книгу актов гражданского состояния выдается свидетельство о расторжении брака, в котором согласно п. 1 ст. 38 Закона об актах гражданского состояния должны содержаться следующие сведения:

-фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (если это указано в актовой записи о расторжении брака) каждого из лиц, расторгнувших брак;

-сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака;

-дата прекращения брака;

-дата составления и номер записи акта о расторжении брака;

-место государственной регистрации расторжения брака (наименование органа ЗАГС, которым произведена государственная регистрация расторжения брака);

-фамилия, имя, отчество лица, которому выдается свидетельство о расторжении

брака;

- дата выдачи свидетельства о расторжении брака.

Свидетельство о расторжении брака выдается органом ЗАГС каждому из лиц, расторгнувших брак (п. 2 ст. 38 Закона об актах гражданского состояния). За государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельства о разводе, взыскивается в соответствии со ст. 333.26 НК государственная пошлина:

-при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей - 400 руб. с каждого из супругов;

-при расторжении брака в судебном порядке - 400 руб. с каждого из супругов;

-при расторжении брака по заявлению одного из супругов, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет - 200 руб.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органах ЗАГС по месту жительства любого из них. Заключение нового брака без расторжения предыдущего является основанием для признания повторного брака недействительным (см. комментарий к ст. 14, п. 1 ст. 27 СК).

В случае утраты свидетельства о расторжении брака орган ЗАГС, в котором хранится первый экземпляр актовой записи, выдает повторный экземпляр этого свидетельства. А если первый экземпляр не сохранился, повторное свидетельство выдается органом исполнительной власти субъекта РФ, в котором хранится второй экземпляр записи акта гражданского состояния о расторжении брака.

Статья 26. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим

1. Объявление гражданина умершим предусмотрено ст. 45 ГК. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев (п. 1 ст. 45 ГК). Специально ГК выделяет пропажу без вести в связи с военными действиями, что позволяет суду в таких случаях объявить умершим военнослужащего или иного гражданина не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (п. 2 ст. 45 ГК). Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предположить его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем его смерти день предполагаемой гибели.

Объявление одного из супругов умершим относится к чрезвычайным событиям, служит основанием для автоматического прекращения брака. Поэтому заявление об объявлении гражданина умершим рассматривается только судом в порядке особого производства по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст. 276 ГПК). Непременным участником судебного процесса в делах подобного рода является прокурор.

Содержание заявления должно отвечать требованиям ст. 277 ГПК, в частности, в заявлении об объявлении гражданина умершим необходимо указать, какую цель преследует заявитель; на какие обстоятельства он ссылается. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Учитывая серьезность вопроса об объявлении гражданина умершим, гражданско-процессуальное законодательство обращает внимание на тщательность

досудебной подготовки дела к слушанию, когда суду нужно предварительно выяснить, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, запросить соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, получить соответствующую информацию от органов внутренних дел, из воинской части об имеющихся о нем сведениях.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 ГПК). Однако не исключены случаи, когда объявленный умершим человек оказывается живым - либо он сам заявляет о себе, либо обнаруживается место его пребывания. Тогда возникает проблема отмены вынесенного ранее судебного решения. Просьба об отмене этого решения может быть заявлена как лицом, объявленным умершим, так и заинтересованным в том лицом и, очевидно, прокурором. Новое решение суда, в свою очередь, основывается на тщательном анализе доказательств по делу, когда речь идет об обнаружении лица, чье место жительства удалось установить. Само по себе его появление в особых доказательствах не нуждается. После вынесения судом соответствующего решения, брак может быть восстановлен органом ЗАГС, а прежняя запись аннулируется. Но восстановление брака органами ЗАГС допустимо лишь при наличии на то согласия обоих супругов.

Семейно-правовой статус вернувшегося к жизни супруга в случае восстановления брака остается прежним. Он имеет право на развод на общих основаниях, раздел совместно нажитого ранее имущества, как бы долго этот супруг ни числился умершим. Но в случае спора по поводу совместно нажитого имущества, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (см. комментарий к ст. 38 СК). Сохраняются у "реабилитированного" в правовом смысле супруга алиментные права и обязанности, право на общение со своим ребенком, наследственные и прочие права. Но если брак не восстановлен, можно говорить о сохранении лишь родительских, а не супружеских прав и обязанностей.

Несколько отличается положение дел при признании супруга безвестно отсутствующим по основаниям, предусмотренным ст. 42 ГК. В соответствии с этой статьей гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения о нем, а при невозможности установить этот месяц - 1 января следующего года.

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматривается в порядке особого производства. Оно подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованных лиц, в число которых входят те, для кого признание безвестно отсутствующим имеет правовое значение. Например, для использования упрощенного порядка расторжения брака (см. комментарий к п. 2 ст. 19 СК). В заявлении указывается, для какой цели заявителю необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим, а также излагаются обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК). Учитывая особенности дел о признании гражданина безвестно отсутствующим, ГПК довольно подробно регламентирует стадию подготовки судебного рассмотрения таких дел. Так, согласно ч. 1 ст. 278 ГПК судья

выясняет на данном этапе своей деятельности, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. В соответствии с ч. 3 ст. 278 ГПК рассмотрение заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим входит в категорию дел с обязательным участием прокурора.

Удовлетворение просьбы о признании гражданина безвестно отсутствующим позволяет другому супругу расторгнуть брак в упрощенном порядке путем подачи заявления в органы ЗАГС (см. комментарий к п. 2 ст. 19 СК). Кроме того, признание лица безвестно отсутствующим относится к таким фактам, имеющим юридическое значение, как факт утраты ребенком родительского попечения из-за длительного отсутствия родителей (чаще всего одного из них). Отсюда следует необходимость выявления и учета таких детей с последующей (при необходимости) защитой их права на надлежащее семейное воспитание (см. комментарий к п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 121, п. 1-3 ст. 122 СК).

Признание гражданина безвестно отсутствующим вовсе не означает, что его нет

вживых. Он может, во-первых, объявиться; во-вторых, не исключается обнаружение места его нахождения. Тогда он или заинтересованные лица обращаются в суд с соответствующим заявлением. В таких случаях надлежит представить суду доказательства, объясняющие позицию заявителя по делу.

Вынесение судом нового решения об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим служит основанием для возможного восстановления брака, расторгнутого в соответствии с п. 2 ст. 19 СК в связи с длительным отсутствием супруга. Но на то требуется согласие обоих супругов.

Отмена судебного решения о признании лица безвестно отсутствующим не требует какой-либо регистрации в органах ЗАГС. При восстановлении брака лица, признанного судом безвестно отсутствующим, оно приобретает возможность реально пользоваться своими правами, выполнять свои обязанности, в том числе предусмотренные семейным законодательством. Речь может идти о правах и обязанностях супруга как личного, так и имущественного характера, родительских правах и обязанностях, а также алиментных обязательствах.

Если брак не восстановлен, то остаются действующими родительские права и обязанности, алиментные обязательства по отношению к своим несовершеннолетним и совершеннолетним нетрудоспособным детям (см. комментарий к ст. 85 СК). Появление

вжизни ребенка родителя, ранее признанного безвестно отсутствующим, само по себе не дает оснований для исключения детей из категории лишившихся родительского попечения. Формальный момент - отмена судебного решения о признании родителя безвестно отсутствующим, на наш взгляд, в этом смысле правового значения не имеет.

2.Стремлением законодателя сохранить стабильность брака объясняется наложение запрета на восстановление брака, если другой супруг вступил в новый брак. Когда он не желает восстанавливать семейные отношения с тем, кто вновь появился в его жизни, - проблем нет, ибо существовавшие ранее брачно-семейные правоотношения прекратили свое существование. Но если есть стремление восстановить прежнюю семью, ничего другого не остается, как расторгнуть новый брак на общих основаниях.

Глава 5. Недействительность брака

Статья 27. Признание брака недействительным

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2026 год