- •Тема 1. Предмет и значение логики.
- •1. Предмет логики
- •2. Отрасли логической науки
- •3. Значение логики
- •1. Предмет логики
- •2. Отрасли логической науки.
- •3. Значение логики.
- •Тема 2. Понятие
- •2. Понятие и слово.
- •3. Понятие и представление.
- •4. Объём и содержание понятия.
- •5. Виды понятий по объёму.
- •6. Виды понятий по содержанию.
- •7. Совместимые отношения между понятиями.
- •8. Несовместимые отношения между понятиями.
- •Тема 3. Действия над понятиями.
- •2. Правила и ошибки определения.
- •4.Деление понятий, его виды и структура.
- •5. Правила и ошибки деления понятий.
- •Тема 4. Суждение.
- •2. Суждение и предложение.
- •3. Виды простых суждений.
- •4.Распределенность терминов в суждении.
- •5.Отношения между суждениями, понятие о логическом квадрате.
- •6. Виды сложных суждений.
- •Тема 5. Дедуктивные умозаключения.
- •2. Сущность и состав простого категорического силлогизма.
- •3. Аксиома и общие правила простого категорического силлогизма.
- •4. Фигуры, модусы и частные правила пкс.
- •5. Сложные силлогизмы.
- •Тема 6.Традуктивные умозаключения.
- •1.Непосредственные умозаключения.
- •2.Аналогия.
- •1.Непосредственные умозаключения.
- •2. Аналогия.
- •Тема 7. Индуктивные умозаключения.
- •1. Полная индукция
- •2. Популярная индукция.
- •1. Полная индукция
- •Тема 8. Доказательство и опровержение.
- •1. Сущность и состав доказательства.
- •2. Правила доказательства.
- •3. Виды доказательства.
- •1. Сущность и состав доказательства.
- •3. Виды доказательства.
- •4. Сущность и приемы опровержения.
- •Тема 9. Законы мышления.
- •Умозаключение – форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений получается новое суждение.
- •Тема 1. Предмет и значение логики.
Тема 5. Дедуктивные умозаключения.
1.Сущность и виды умозаключений.
2.Сущность и состав простого категорического силлогизма (ПКС).
3.Аксиома и общие правила ПКС.
4.Фигуры, модусы и частные правила ПКС.
5.Сложные силлогизмы.
Дополнительная литература:
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. - 311 с.
Серебрянников О.Ф., Бродский И.Н. Дедуктивные умозаключения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - 96 с.
1. Сущность и виды умозаключений.
Умозаключение – форма мышления, в которой из одного или нескольких исходных суждений (посылок) выводится новое суждение (заключение). Основными видами умозаключений являются дедуктивные, индуктивные и традуктивные.
Дедуктивными умозаключениями называются такие, в которых на основании более общих суждений делаются менее общие выводы. Например:
Все преступления наказуемы
Мошенничество – преступление
Мошенничество наказуемо
В индуктивных мысль идет от более частного к более общему. Например:
Иван Иванович – юрист
Мария Петровна – юрист
Татьяна – юрист
Иван Иванович, Мария Петровна и Татьяна – члены семьи Ивановых
Все члены семьи Ивановых - юристы
В традуктивных умозаключениях посылки и вывод являются суждениями одинаковой степени обобщенности. Например:
Некоторые юристы являются спортсменами
Некоторые спортсмены являются юристами
2. Сущность и состав простого категорического силлогизма.
Одним из видов дедуктивных умозаключений является простой категорический силлогизм (ПКС). ПКС – дедуктивное умозаключение, в котором обе посылки и вывод являются простыми категорическими суждениями. Два исходных суждения, являющихся основанием для получения нового суждения, называются посылками, суждение, получающееся в результате их сопоставления - выводом, или заключением. В состав силлогизма входят три термина:
субъект (меньший термин - S), им является субъект вывода;
предикат (больший термин - Р), им является предикат вывода, и
средний термин (М), встречающийся в обеих посылках.
Посылка, в которой содержится больший термин, называется большей, а в которой меньший - меньшей посылкой.
Рассмотрим состав ПКС на примере.
Все адвокаты (M) являются юристами (P) (большая посылка)
Иванов (S) является адвокатом (M) (меньшая посылка)
Иванов (S) является юристом (P) (заключение)
«Иванов» - субъект, «юрист» - предикат, «адвокат» - средний термин.
Типы выводов в ПКС.
Логически обоснованный вывод считается единственно допустимым выводом в ПКС, поскольку обеспечивает получение принудительно истинного вывода. Получается при соблюдении двух условий: посылки должны быть истинными, а вывод должен вытекать из этих посылок с необходимостью. Примером может служить предыдущее рассуждение.
Случайно истинный вывод представляет собой истинное суждение, которое с необходимостью из посылок не вытекает. Например:
Некоторые юристы являются гражданами России
Иванов является юристом
Иванов является гражданином России.
Формально правильный вывод вытекает с необходимостью из посылок, истинность которых нарушена. Например:
Все юристы являются законопослушными гражданами
Иванов - юрист
Иванов является законопослушным гражданином
Истинность посылок проверяется как истинность обычных простых суждений, а правильность использованной структуры рассуждения можно проверить различными способами:
соблюдение общих правил ПКС;
соблюдение частных правил ПКС;
соответствие рассуждения набору правильных модусов данной фигуры;
используя графический метод.
Собственно, в этом и заключается сущность ПКС, поэтому можно сказать, что простой категорический силлогизм - это умозаключение, в котором устанавливаются отношения между крайними терминами (S и P) на основании их отношения к среднему термину (М).