31.Гражданский иск в уголовном деле.

Гражданский иск вытекает из преступления, речь идет о возмещении ущерба причиненного преступлением, значит уместно рассмотреть их вместе. Причинно-следственная связь вреда с преступлением есть. Вред имеет связь с событием, а значит и иск должен быть связан с уголовным делом.

Зачем законодатель это допускает? Это обосновывается:

1) причинно-следственной связью преступления и ущербом;

2) экономией на судопроизводстве;

3) доказывать иск в уголовном процессе легче, чем отдельно в гражданском процессе, потому что:

1. бремя доказывания лежит на стороне обвинения, а в гражданском – распределено по сторонам;

2. ущерб все равно доказывается в рамках предмета доказывания (ст. 73);

3. иск не облагается пошлиной в уголовном процессе.

Противники приводят пример рассмотрения экономических дел. То, что гражданско-правовые вопросы преобладают над уголовно-правовыми. Экономить на этом не нужно.

Понятие гражданского иска. Когда можно заявить иск в уголовном процессе.

Институт гражданского иска в уголовном процессе – комплексный правовой институт, в рамках которого применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального закона и не противоречат принципам уголовного судопроизводства.

Иск – требование юридически заинтересованного лица (гражданского истца), обращенное к суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса установленным в законе способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве, как и любой другой, имеет три элемента: содержание, предмет и основание.

Содержание иска – то действие или решение суда, о совершении или принятии которых соответственно просит гражданский истец в своем обращении к суду.

Предмет гражданского иска – обращенное к суду требование о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, которое имеет денежное выражение и обусловлено непосредственно совершением преступного посягательства.

Основание гражданского иска – юридические факты, с наличием которых уголовно-процессуальный закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским истцом и гражданским ответчиком.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

Какие решения могут быть приняты по гражданскому иску – 4 вида.

а) удовлетворить иск полностью или в определенной части

б) отказать в удовлетворении иска без возможности его повторного рассмотрения в гр. процессе (отказ м. обжаловаться)

в) отказать в рассмотрении иска с возможностью его подачи в гр. процессе (если истец не явился на заседание)

г) признать за истцом право на рассмотрение иска в гр. процессе (при необходимости произвести дополнительные расчеты).

В соответствии со ст. 299 УПК суд после разрешения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.

При постановлении приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный гражданский иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении, а также принимает решение о судьбе арестованного имущества и (или) ценных бумаг. В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства (ст. 309 УПК).

При постановлении оправдательного приговора суд:

1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием в деянии состава преступления (ст. 306 УПК).

В первом случае соответствующее решение препятствует обращению в суд в порядке гражданского судопроизводства в силу преюдициальности судебных решений. Оставление иска без рассмотрения во втором случае не является препятствием для обращения с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Преимущества совместного рассмотрения:

1) экономия времени и средств гос-ва

2) легче доказывать в уголовном процессе. Имеет место наличие вреда, его размер уже доказан, поэтому нет необходимости заводить новое дело.

3) отсутствие гос. пошлины на гражданский иск в уголовном деле

4) доказывание по гражд.иску в УД осуществляется по правилам УПК, а не ГПК. Бремя доказывания на стороне обвинения, т.к.имеет место презумпция невиновности, а в гражданском процессе бремя доказывания распределяется по сторонам.

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ст. 31 УПК). Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, что влечет за собой прекращение производства по иску (ст. 44 УПК).

NB: д. б. причинно-следственная связь между преступлением и причиненным вредом. Эта связь – прямая, непосредственная. Если связь опосредованная ( т.е. ущерб причинен не преступлением, а в связи с совершением преступления), то иск будет рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства.

Когда речь идет о защите государственных интересов - предъявление гражданского иска в уголовном деле является обязанностью прокурора. В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, или лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями. В УПК РФ не предусматривается право суда по собственной инициативе разрешать вопрос о возмещении причиненного преступлением вреда (ущерба) в случае, если гражданский иск не был предъявлен.

Согласно ч.1 ст. 44 гражданский истец – может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Но если вред причинен не во время преступления (например вор похитил вещь, продал а потом обнаружили эту вещь, то как возмещать неясно, здесь будет возмещение осуществляться в рамках гражданского процесса). Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. 

Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре (ст. ст. 305 - 309 УПК). Решение по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда суд принимает после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвинению и определению наказания. Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства.

Решение по иску:

При постановлении обвинительного приговора или постановления о применении принудительной меры медицинского характера суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем (если лицо не явилось на судебное заседание).

При постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или доказана непричастность подсудимого к его совершению (ч. 2 ст. 306 УПК). В этом случае истец не может второй раз подавать иск уже в гражданском процессе, но может обжаловать в вышестоящую инстанцию.

В случаях, когда в действиях подсудимого не установлено признаков состава преступления, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и истец вправе предъявить его вновь в порядке гражданского судопроизводства. Непредъявление гражданского иска в уголовном процессе, а также оставление его без рассмотрения не лишает потерпевшего права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. (ч.2 ст.309 УПК).

Правила доказывания – по правилам уголовного, а не гражданского процесса

- бремя доказывания – всегда на стороне обвинения в лице государственных органов и должностных лиц – следователь, дознаватель, прокурор (истец должен лишь представить документы для подтверждения иска)

- презумпция невиновности (в гражданском презумпция вины)