
- •Предложения по реализации состязательности в уголовном процессе.
- •У частники защиты
- •150 Дознания – простая, преследование – сложная стадия
- •Гражданский иск
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Раздел 7 упк Возбуждение дела
- •Поводы и основания для возбуждения дела
- •Часть 2 статья 140 упк - Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
П
ринципы
уголовного процесса:
Принцип состязательности.
4
- Самостоятельное положение суда
(активное или пассивные) в отношении
сторон.
Сторонам, независимо от них им создавать и в одинаковые условия для Того, чтобы они могли участвовать в процессе и взаимодействовать самим судов. Вот мы видим он самостоятельно. Он не одной из сторон не примыкает. И не иметь право привыкнуть более интересные фразы. В скобках находится, что такое самостоятельная, пассивное или самостоятельной активное положение суда по отношению к сторонам? А английский процесс был задуман. Да, он и сейчас таким является, что суд по себе самостоятелен и посилен. В каком смысле, то есть, он никогда не имеет права работать за стороны, никогда не имеет права подменять стороны, никогда не имеет права собирать стороны, какие либо доказательства. Этого процесса. Что разные собирают стороны представляют, а судно растут. Они вот пришли к нему. Они принесли те доказательства, которые смогли собрать и говорят его рассуди нас. Такая позиция, а другой стороны, вот такая, даже если ещё раз говорила, совпадает с позицией стороны 1, то есть стороны обвинения. Вы, тем не менее, рассуди наш спор процессуальный, и суд должен только рассудить и разрешить его. Вынесения окончательного решения, как у нас принято называть, суд разрешает дела как. Кто знает.
Разрешает дело по существ, как правило с вынесением приговора.
Английский процесс: стороны активны ( Какие бы доказательства они не принесли стороны, сколько бы они их не принесли, и даже если суд считает, что там они чего то не до собрали, недосмотрели это не его проблемы, то есть вот что ему принесли, то он должен оценить. Сидеть ровно на одном месте спокойно и отвечать за разрешение дело это так же, как, например, печь пирог там или то положите муку низшего сорта и маргарин вместо масла у вас один 1 идет.
Все континентальные страны обьявили себя в конце 20 века демократическими государствами. Зафиксировали в основных законах стран (конституциях), в том числе Российская Федерация. Решили, что их суд будет принимать активную сторону в отношение действий сторон. Активное положение суда это исключительный случай суда.
На практике суд не пользуется активным положением (это их право). Пишет следы пальцев рук, обнаруженные на рукоятке пистолета. Принадлежат подсудимой. Это какой-то обвинительная, конечно, значит, суд собрал обвинительное доказательства. Когда приговор будет вынесен, его обязательно обжалуем. Сторона защиты. И укажи а чего это вдруг суп помогал стороне то обвиняете собирать убедительные доказательства, разбил на суд обвинительные орган. И такой приговор будет обязательно отменен, хотя суд ничего плохого не сделал, ведь как бы там назначала экспертизу, он же не помогал стороне обвинения. Он же не знал, какой ответ будет эксперта, он боролся за истину. Он пытался узнать, кому принадлежит. Как орудия совершения преступлений он пытался узнать этот факт безотносительно к тому, кому он поможет. Он пытался объективно установить обстоятельства. Ну вот пришел ответ. Такой. Поэтому он, наряду с другими доказательствами суд положил его. Это заключение эксперта в основу обвинения, конечно, но суть осужденные и возвращение к обязательно 99 и 9% напишут жалобу на этот приговор, скажем, ага, суд собрал помог в стране. Обвинительные доказательства он изменил свои функции правосудия. Он выполнял функцию обвинения, а это теоретически запрещено. Супруг состязательном процессе и приговор отменят. А если будет другой ответ среды пальцев рук не принадлежат подсудимому, тогда приговор обжалуют сторона обвинения и напишет, а чуть супер у нас помогает подсудимым. И помогает увести их от ответственности. Они не подкуп, а не дали взятку суду через суд, помогает. Этим негодяем как бы сидят русском не подсудимый и приговор тоже будет отменен. И будет направлен суд 1 инстанции для рассмотрения другому составу суда. А знаете, что такое отмена приговора, если у кого то есть, родители судили родственники спросить это отрицательный показатель? Работе этого судьей раз этого суда 2 и всей судебной системы 3. То есть никто не будет разбираться, почему у тебя отменили приговор? Ты бороться за истину, а вот за что бороться? Ты плохо сделал, потому что у нас есть статистика, это такая вещь очень. Иногда на хорошая, когда очень неприятная вещь, то есть никто не будет смотреть. Почему у тебя там приговор отменили? Вот например, там Октябрьском суде города Иваново да, пусть чисто просто рядом находится за 2 за полгода завод от было отменено. Молодые люди, вот там какая то, видимо пара такая на Камчатке 100 девиц сидели на лекции. Теперь вы все такие весёлые, чем то заняты явно не моим материалом лекционном, чем вы там делаете? Я вижу, что время уже для перемены, сейчас я закончу. Так вот выходит этот отрицательный показатель. Он подводит судебную систему плохо, что есть незаконные отменены решения. Никто не будет разбираться тебя? Поэтому судьи, зачем это надо активничать, если на поле, что потом на то, что ты плохо якобы работаешь? А разве это плохо? Ты работаешь? Ты пытался разобраться объективно в обстоятельствах дела, а показатели вышли вот такие, поэтому мало кто активничает. Теперь вот стороны отвечают за то, что они под собрали, а точнее даже не стороны, потому что наши. Процессия. Почти ничего собирать не может, об этом может быть уже на себе на разговаривали ещё как будем говорить? То есть у нас нет равноправия сторон на самом деле. Поэтому, строго говоря, наш процесс никакой не состязательный, но, тем не менее, мы должны разбираться. Потому что. Законодатель говорит нам состязательные, так давайте разберемся состязательностью, попробуем понять, она у нас есть или нет.
Сердцевина состязательности – это равноправие сторон. Нормативно закреплён и в Конституции РФ, и в УПК РФ, но в Российской Федерации не работает в вообще. В досудебном производство полностью отсутствует принцип состязательности.
Предложения по реализации состязательности в уголовном процессе.
Сделать адвокатуру государственным органом. Весь смысл адвокатура состоит в том, что хоть кто-то остаётся на стороне того кого они защищают.
Создать много лицензированных сыскных организаций (частные сыщики). Государство само себе не может создать противника
Закрепить в УПК норму, в которой все предметы и документы автоматически признавать доказательствами.
Создание фигуры следственного судьи.Жаркие дискуссии и конференции. (Бастрыкин из Следственного комитета)
Не одна из них не была воплощена в жизнь.
Досудебное процесс остался в 1969 году, розыскной и сыскной. Материалы и доказательственная база собирается на досудебном этапе. Стартовые возможности разные.
П
ринцип
обеспечивание обвинению и потерпевшим
на защиту. (Ст. 16 УПК)
«Право на защиту» - это собирательное понятие. Минимальные, которые нужно знать – это ст.ст. 46-47
Право давать показания. Право давать ложные показания. Право представлять доказательства. Право заявлять жалобу. Право заявлять ходатайства. Право знакомиться с материалами дела. Право иметь защитника и так далее.
Обеспечивание право на защиту. Осуществляют лица или органы, которые ведут это дело (процесс) на той или иной стадии.
Презумпция невиновности
«презумпция» - явление доказанное, аксиоматичное, не требующие доказательств.
«Презумпция невиновности» никто не может признан виновным, только по решению суда и порядке установленном законом. Зафиксировано в статье 14 УК РФ.
Обязанность доказательства вины лежит не на обвиняемом, а на представителях стороны обвинения (государственно-властные полномочия)
Не доказываемая виновность толкуется также как не доказанная невиновность
Все не устранимые сомнения толкуется в пользу обвиняемого (сомнения, которые не устранимы)
Обвинительный договор не может быть основан на предположениях
Пределы действия этого
Прекращается в момент вступления в законную силу решения суда, превращается в свою противоположность, презумпции истинности приговора
Действует постоянно
В УПП есть нормы, противоречащие презумпции невиновности, например, прекращение уголовных дел на досудебном производстве по нереабилитирующим основаниям
УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Понятия и виды участников
Участники со стороны обвинения
Участники со стороны защиты
Гражданский иск в уголовном процессе
Участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе
Законодатель не включает в определение государственные органы, например, суд, следовательно, он не даёт полное определение участников уголовного судопроизводства. Ведь они имеют соответствующие правами и обязанностями, благодаря которым они вступаю в уголовно-процессуальные отношения.
Классификация участников уголовного судопроизводства
Принцип состязательности
Суд, судьи (гл 5)
Участники со стороны обвинения (гл 6)
Участники со стороны защиты (гл 7)
Иные участники процесса (свидетели, эксперты, специалисты и тд) (гл 8)
Интерес
Публичный интерес - следователи, дознаватели, органы дознания, прокуроры, суды и тд – группа лиц или органов, обладающие государственно-властные полномочия. Принимают решения, организуют (начинают, ведут, осуществляют) процесс
!! Принцип публичности, публичный интерес,
Лица, имеющий личный или представляемый (защищаемый) интерес
Личный процессуальный интерес – подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, виновный, оправданный), потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик.
Производный интерес (защищаемый):
Представительный – представитель истца, представитель потерпевшего, представитель ответчика
Иные участники (гл8): лица, которые не должны иметь никакого интереса,поскольку они помогают ходу уголовно-процессуальной деятельности (специальные познания, просто присутствие) – эксперт, специалист
Если эксперт, специалисты имеют интерес и не заявили отвод, то их показания будут недействительны. Если основания лежат в основе приговора, то решение отменяется.
Причина и факт смерти может установить только эксперт.
В учебниках могут встретиться и другие классификации. Нужно знать критерии!
СУД!!!! Все о нем в уголовном процессе: функции, полномочия, правоохранительные органы
Участники стороны обвинения (гл. 6) – собирательный характер: понятие, какие участники и что их объединяет (обвинение и/или уголовное преследование).
Понятие обвинение, уголовное преследование, сопоставлять и иметь свою точку зрения – экзамен
Рассуждать какую лепту вносит участник обвинение в общее тему (дело)
Прокурор
Спорный участник, корни из других отраслей права (не из упп) – может из конституционного? Исаева должна была рассказать
Ст 37 УПП и Закон «О прокуратуре»
Какие функции осуществляет прокуратура и прокурор, проблематика прокуратуры (УПП спорят а может один субъект выполнять надзор и осуществлять преследование/обвинение, будет ли он беспристрастен; другая состязательность: в истинном состязательном процессе нет надзора, некоторые говорят что надо убрать надзор, другие убрать обвинение/преследование), полномочия (полномочия относятся к одной или нескольким функциям (надзор/ преследование/и в ту и в ту)).
Органы дознания
Ст 5 (определение), ст 40 (виды)(во всех частях) ст 41 (дознаватель)
Экзамен: определения органа дознания и дознавателя, виды дознания смотреть на них с точке зрения постоянного действия (правоохранительные органы) или постольку постольку (вынужденная мера) (командир воинской часть – не для расследование, а для военных (вдруг в этой воинской части произойдёт преступление (военнослужащими или на территории)), капитан корабля – не для расследования (вдруг произойдёт преступление, то они они выполняют эти функции)), предусматривает коллегиальны или единоличные органы дознания, очень коротко какие полномочия (в общем знать)
Следователь – ст 38+ где есть следственный аппарат
Потерпевший
ст 42 (определение), (полномочия)
Физическое и юридическое лицо, описывает вред для каждого (четко разделять), специальное постановление/ определение (в каких случаях). Специально решение, что лицо является потерпевшим: «Без бумажки, ты букашка» -Кузьмина. ФОРМАЛИЗМ -важный формализм. Полномочия. Обязанности.
Спорные моменты:
Если жертва вёл себя вективно? (вективное поведение), может ли он быть признан потерпевшим (вёл себя так что способствовал преступлению (обстановка)). Пример, собственник складских помещений хранит дорогостоящий товар, но нет должной охраной системы, огромные ущерб более 1 млн. Дама познакомилась с молодым человеком, выпили и тд. Пригласила в дом и произошёл половой акт. Квартиру обчистили, а до этого в бокале был наркотик.
Если жертва сама создаёт условие, то не нужно считать и признавать жертвой (упп и уп). Своя точка зрения
Если жертве не причинен реальный вред, то следует призвать потерпевшей. Дама познакомилась с мужчиной в парке, идут, разговаривают, мужчина захотел ударить ее по голове и украсть все содержимое, но не смог
Провокация. Когда правоохранительные органы провоцирует лицо совершить преступление. Например, в маршрутке 7 г Иваново, в час пик сумке режут и достают все содержимое. Органы решают проверить, это «подсадная утка». Оперативника нужно призвана потерпевшим? Ведь он выполнял работу, с другой стороны преступник думал что это его жертва