
- •1.Понятие, задачи и стадии российского уголовного процесса.
- •2.Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •3.Процессуальные гарантии.
- •4.Уголовно-процессуальная форма. Ее сущность, значение, последствия невыполнения.
- •5.Уголовное преследование и его виды.
- •6.Уголовно-процессуальные акты, их виды.
- •7.Российское уголовно-процессуальное право: понятие, предмет, метод, система, источники.
- •8.Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •9.Наука российского уголовно-процессуального права (понятие, предмет, метод, система и место в системе правовых наук).
- •10.Понятие, значение и виды принципов российского уголовного процесса.
- •11.Системы принципов российского уголовного процесса.
- •12.Принцип законности.
- •13.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •14.Презумпция невиновности как принцип российского уголовного процесса.
- •2) Недоказанная виновность толкуется так же, как доказанная невиновность.
- •15.Принцип состязательности.
- •4) Самостоятельное (активное или пассивное) положение суда по отношению к сторонам.
- •16.Свобода оценки доказательств как принцип российского уголовного процесса.
- •17.Охрана прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном судопроизводстве.
- •18.Понятие участника уголовного судопроизводства, классификация участников.
- •19.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы и порядок их разрешения.
- •1) Отвод судьи
- •2) Отвод прокурора (ст. 66 упк)
- •3) Отвод следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя (ст. 67 упк)
- •4) Отвод секретаря судебного заседания (ст. 68 упк)
- •5) Отвод переводчика (ст. 69 упк)
- •6) Отвод эксперта (ст. 70 упк)
- •7) Отвод специалиста (ст. 71 упк)
- •8) Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 72 упк)
- •20.Суд как субъект (участник) российского уголовного процесса, его полномочия.
- •3. Организационно-процессуальная деятельность.
- •4. Полномочия суда после вынесения приговора.
- •21.Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- •10) Законный представитель потерпевшего
- •12) Гражданский истец
- •22.Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
- •23.Прокурор, его процессуальное положение на различных стадиях российского уголовного процесса.
- •24.Процессуальная самостоятельность следователя, его полномочия.
- •25.Органы дознания, их полномочия. Дознаватель.
- •26.Руководитель следственного органа, его полномочия.
- •27.Процессуальное положение потерпевшего и его представителя.
- •28.Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •29.Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •30.Защитник, его процессуальное положение. Обязательное участие защитника в производстве по уголовному делу.
- •31.Гражданский иск в уголовном деле.
- •32.Процессуальное положение гражданского истца и его представителя.
- •33.Процессуальное положение гражданского ответчика и его представителя.
- •34.Теория доказательств и доказательственное право.
- •35.Цель доказывания в уголовном процессе. Характер и содержание истины.
- •36.Предмет доказывания по уголовному делу. Доказательственные факты и их значение.
- •6) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- •37.Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания.
- •38.Понятие доказательств и их признаки.
- •3) Достоверность
- •39.Классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств.
- •40.Процесс доказывания, его элементы.
- •41.Субъекты доказывания.
- •42.Виды источников доказательств в российском уголовном процессе.
- •43.Показания свидетеля как источник доказательств. Круг свидетелей, свидетельский иммунитет.
- •44.Показания потерпевшего, их проверка и оценка.
- •45.Показания подозреваемого.
- •46.Показания обвиняемого, особенности их оценки. Процессуальное значение признательных показаний обвиняемого.
- •47.Заключение эксперта и его показания.
- •48.Заключение специалиста и его показания.
- •49.Вещественные доказательства, их хранение. Решение вопроса о вещественных доказательствах при разрешении уголовного дела.
- •50.Протоколы следственных и судебных действий как источники доказательств.
- •51.Иные документы, их доказательственное значение.
- •52.Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения фотографирования, киносъемки, аудио-видеозаписи.
- •53.Понятие и виды мер процессуального принуждения в российском уголовном процессе.
- •54.Задержание подозреваемого: основания, условия, порядок, сроки. Его отличие от административного задержания.
- •55.Понятие и виды мер пресечения.
- •56.Основания, условия и порядок избрания и изменения мер пресечения.
- •57.Основания, условия, порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей.
- •58.Залог как мера пресечения в российском уголовном процессе.
- •59.Иные меры процессуального принуждения, основания их применения и их виды.
- •60.Заявление ходатайств, порядок и сроки их разрешения по уголовным делам.
- •61.Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •62.Реабилитация.
17.Охрана прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном судопроизводстве.
Закреплен в ст. 11 УПК. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве основан на положении ст. 2 Конституции РФ, которая провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Права человека, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов (ст. 18 К РФ).
Этот принцип предполагает:
1) разъяснение участникам процесса прав, обязанностей и в необходимых случаях ответственности и обеспечение им возможности осуществления имеющихся прав;
2) предупреждение лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, о том, что в случае дачи ими показаний содержащиеся в них сведения (фактические данные) могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае отказа от них в дальнейшем;
3) принятие мер безопасности в отношении лиц, указанных в законе, если им угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями;
4) возмещение по основаниям и в порядке, предусмотренным в законе, вреда, причиненного должностными лицами органов, осуществляющими уголовное судопроизводство.
18.Понятие участника уголовного судопроизводства, классификация участников.
Участники УПП - это лица принимающие участие в уголовном процессе.
(Кузьмина) Участники УПП – это лица и органы, наделённые законодателем соответствующими правами и обязанностями, благодаря которым они вступают в уголовно-процессуальные отношения.
КЛАССИФИКАЦИЯ:
По критерию СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ:
суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК
сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель
сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.
Иные участники процесса: свидетель, переводчик, специалист, эксперт, понятой, лицо в отношении которого уголовное дело вынесено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве -не имеют интереса в деле
По Интересу в исходе уголовного дела:
-Лица и органы, которые имеют публичный интерес в исходе дела.
Они наделены государственно-властными полномочиями для защиты публичного интереса, они начинают процесс, они его ведут, несут ответственность за осуществление уголовно-процессуальной деятельности вплоть до уголовной ответственности. Если у них есть какие-либо интересы кроме публичного, то они должны подать на самоотвод, иначе все их действия и решения будут отменены и признаны незаконными.
- Лица имеющие личный, представляемый, защищаемый интерес в исходе дела. Сюда относится подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, защитник, гр истец, гр ответчик и их представители.
Потерпевший тоже как человек заинтересован лично получить деньги, восстановить здоровье, получить публично извинения, отомстить
-Представляемый и защищаемый интересы. У защитника подозреваемого и обвиняемого как правило интерес защита своего доверителя. Представитель также должен опираться не на свой личный интерес в исходе дела, а на интерес представляемого.
Согласно п. 58 ст. 5 УПК РФ, участник уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе.
Соотношение понятий «Субъект» и «Участник»:
Субъекты уголовного процесса – наиболее широкое понятие, включающее в себя всех тех, кто наделен какими-либо уголовно-процессуальными правами и обязанностями, вне зависимости от того, реализованы они им или же нет. Субъект уголовного процесса – это лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-процессуальным правом или (и) одной обязанностью, которое при стечении определенных обстоятельств могло бы производить уголовно-процессуальную деятельность, вступать в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона, а равно осуществляющее указанную возможность. Участник уголовного процесса – это субъект, реализовавший либо свое право, либо обязанность.
Разграничить ученым не удалось. Термины тождественны, О.В. с ним согласна.
Правовой статус участника судопроизводства – это совокупность его прав и обязанностей, установленная законом.
Для характеристики назначения участника судопроизводства используется понятие «уголовно-процессуальная функция». Под функциями понимаются основные главные направления уголовно-процессуальной деятельности, пронизывающие весь уголовный процесс или большинство его стадий и осуществляемые несколькими участниками процесса.
Согласно принципу состязательности, можно выделить триаду функций. Эта триада придумана не в России, а у англичан.
1) Функция обвинения – (ст. 5 УПК) утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК. Законодатель гл. 6 называет «участники со стороны обвинения».
2) В гл. 7 законодатель перечисляет участников со стороны защиты и есть функция защиты, противостоящая обвинению. Согласно ст. 5 УПК, в сторону защиты входят обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель
3) Функция правосудия по уголовным делам, или ее более подробно называют функцией рассмотрения и разрешения уголовных дел. (Правосудие – деятельность судов всех инстанций по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, административных дел в порядке уголовного, гражданского, административного судопроизводство).
4) Функция уголовного преследования. В ст. 5 есть понятие. В статье, посвященной следователю, говорится, что «следователь осуществляет уголовное преследование». В 37 статье говорится, что прокурор осуществляет уголовное преследование. Термин широко представлен в УПК. Вопрос: это одно и тоже, что и обвинение, или это разные вещи? Если анализировать текст УПК, то он отождествляет эти термины. Сам законодатель не дает основания ответить на этот вопрос.
5) Функция – надзор за законностью в деятельности органов дознания и следствия. Эту деятельность осуществляет прокурор (ст. 37 УПК, ФЗ «О прокуратуре»). Прокурор осуществляет две функции в уголовном процессе: уголовное преследование и надзор за законностью в деятельности органов дознания и следствия.
6) Функция судебного контроля. Новые полномочия – санкционировать некоторые процессуальные действия на досудебном производстве ч. 2 ст. 29 УПК; и рассматривать жалобы на незаконные действия и решения дознавателей и следствия (ч. 3 ст. 29 УПК).
7) Функция оказания юридической помощи и представительства. Функция защиты и внутри ее – оказания помощи, в том числе, юридической относится к обвиняемому. Защищаться нужно только тому, кого обвиняют, преследуют. О.В. считает, что такая функция может быть.
Классификация участников уголовного процесса
1) Критерий – в зависимости от состязательности процесса: на 4 группы: суд и судьи; участники со стороны обвинения; участники со стороны защиты; лица, способствующие правильному, законному, полноценному, эффективному ходу уголовно-процессуальной деятельности (гл. 8).
2) Критерий – интерес в исходе дела.
Первая группа участников – лица и органы, ведущие процесс. У них публичный интерес в исходе дела, а не личный.
Вторая группа – лица, которые имеют личный интерес, представляемый или защищаемый интерес в исходе дела.
Третья группа – иные участники, не имеющие интереса в процессе (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики)