1 курс / Психология / Терапия_принятия_и_ответственности_в_лечении_тревожных
.pdf40 Терапия принятия и ответственности в лечении тревожных расстройств
рекомендации, облегчающие интеграцию принципов и техник ACT с наи-
более успешными и эффективными аспектами когнитивно-поведенче-
ских интервенций при тревожных расстройствах (например, экспозицией и поведенческой активацией). Достаточно подробное изложение матери- ала позволит клиницистам воплощать прочитанное в своих терапевтиче-
ских действиях и легко использовать в клинической работе. Однако, как
уже говорилось, авторы не рекомендуют своим читателям сразупереходить к части 3, прочитав которую может возникнуть соблазн применять интер-
венции по типу “поваренной книги”. Результаты могут быть катастрофи-
ческими для клиентов и разочаровывающими для терапевтов. Понимание
логического обоснования интервенции имеет решающее значение.
ACT — это не технология, а подход к пониманию и лечению тревож-
ности. Это не набор техник, метафор и упражнений, хотя их очень много.
Терапевт должен индивидуализировать и приспосабливать техники, исходя
из конкретных обстоятельств и реакций каждого клиента; понимания основных процессов, вовлеченных в поддержание его поведения; и того,
что именно необходимо изменить на процессуальном уровне. Упражнения
иметафоры должны использоваться гибко и творчески. Нужно подбирать
исогласовывать конкретные техники с уникальными обстоятельствами
клиента и его реакциями в процессе терапевтического взаимодействия.
Однако вовсе не обязательно использовать упражнения точно так же или
в том же порядке, как предлагается в настоящей книге. Это просто отправ- ные точки, которые могут быть изменены и приспособлены к потребнос-
тям клиентов. Возможно, по ходу работы читателями также будут приду- маны новые упражнения. Все это хорошо и желательно до тех пор, пока
не затрагиваются критические процессы, лежащие в основе тревожных расстройств. Именно по этой причине авторы предлагают читателям сна- чала прочитать и изучить эти процессы в части 2, прежде чем переходить к терапевтическим рекомендациям в части 3 и пытаться применить любую
из описанных техник.
Как вы увидите, эта книга сосредоточивается на функциональном
совпадении и сходстве основных тревожных расстройств — как с точки
зрения этиологии, так и терапевтических принципов и техник. Приятной новостью для наших читателей может оказаться то, что ее содержание
существенно отличается от типичных профессиональных руководств по
тревожным расстройствам. Такие книги обычно подчеркивают уникаль- ные аспекты каждого отдельного тревожного расстройства. Как полагают авторы данной книги, это не соответствует ни клинической реальности,
Глава 1.Чтотакое ACT |
41 |
ни современным данным, указывающим на то, что, возможно, тревожные
расстройства слишком долго искусственно разделяли. Эти и связанные
сними вопросы четко изложены в части 2. Например, в главе 4 описывается
общая черта всех тревожных и связанных с ними расстройств: токсический
эффект избегания внутреннего опыта и попытки контролировать нежела-
тельные личные переживания, которым подвержено большинство людей
стревожными расстройствами, независимо от их конкретного диагноза
по DSM. Ригидные паттерны избегания характерны для всех тревожных
расстройств. Такие тенденции усугубляют и закрепляют проблемы кли-
ента, независимо от конкретного диагноза или названия, которое им дают.
Поэтому тревожные расстройства следует понимать как расстройства, связанные с избеганием внутреннего опыта. Именно оно становится
явной терапевтической целью в рамках подхода принятия и ответствен- ности, описываемого в части 3. Если у вас нет хорошего понимания этих
процессов и принципов, включая то, как они могут проявляться в вашей
собственной жизни, вы не сможете заниматься ACT.
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
ГЛАВА 2
Обзор тревожных расстройств
Когда вы меняете свой взгляд на вещи, вещи, на которые
вы смотрите, меняются.
—Уэйн Дайер
Вэтой книге акцент делается на характеристиках и процессах, общих для
всех тревожных расстройств, а не на различиях между ними. Тем не менее
вначале книги рассматриваются особенности, определяющие наиболее распространенные тревожные расстройства, включая последние данные
опреобладании и изменении таких проблем. Также представлены неко-
торые общие черты и различия между расстройствами как в плане про- явления симптомов, так и в плане основных процессов, лежащих в основе тревожных расстройств.
ТРЕВОГА И ПОПЫТКИ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЕЕ РАСПРОСТРАНЕНЫ ПОВСЕМЕСТНО
Несмотря на некоторые нюансы, тревожные расстройства распростра-
нены повсеместно и встречаются во всех этнических группах, странах
икультурах. Фактически тревожные расстройства являются одними из
самых распространенных психологических расстройств, затрагивая до 25%
населения в определенный период жизни [ Kessler et al., 1994]. Основные про-
цессы, способствующие развитию таких расстройств, — избегание, бегство
идругие тенденции контроля, направленные на управление неприятными эмоциями, — особенно распространены в западных странах. Например,
большинство из нас рано научились избегать прикосновения к раскаленной
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
44 Терапияпринятия и ответственности в лечении тревожных расстройств
плите, потому что это больно. Некоторые из нас научились этому на соб-
ственном опыте, другие — слушая, как родители или воспитатели предупре-
ждают нас о последствиях. Люди также учатся справляться с физической болью, когда она приходит, и социализируются, чтобы использовать физи- ческую и психологическую боль и страдания в качестве разумных причин для своего поведения и поступков других. Например, допустимо пропустить день на работе или в школе из-за плохого самочувствия, но недопустимо пропустить день на работе или в школе из-за ощущения полноты жизни.
На многочисленных примерах, подобных этому, люди также учатся при- менять те же стратегии контроля к своим мыслям, воспоминаниям и эмо-
циям, особенно к тем, которые неприятны или болезненны.Тревога и страх
становятся подобными раскаленной плите, и поведение человека по отно-
шению к ним должно быть каким-то образом скорректировано. Однако
разумная стратегия борьбы с потенциальными источниками реальной боли и вреда редко работает так же, как и в случае с мыслями и эмоциями.
Человек не может включить или выключить их так же, как он может пере-
местить руку на горячую плиту или убрать ее. Наши мысли и чувства нахо-
дятся с нами, куда бы мы ни пошли. Нельзя убежать от них или избежать их. Они являются частью нас.
ТРЕВОЖНЫЕ РАССТРОЙСТВА
ОБХОДЯТСЯ ДОРОГО
Барлоу [Barlow, 2002] следующим образом подытожил человеческие
затраты, связанные с тревожными расстройствами.
В нашем обществе люди тратят миллионы долларов в год, чтобы изба-
виться от тревожности. У клиентов с тревожными расстройствами расходы
на посещение врачей первичного звена и на использование медицинских услуг в целом вдвое выше, чем у людей без тревожных расстройств, даже если последние физически больны. Клиенты с паническим расстройством дей-
ствительно чаще обращаются за помощью по поводу своей проблемы, чем люди с любыми другими психиатрическими диагнозами (включая шизоф-
рению). Более того, по сравнению с теми, кто имеет иные эмоциональные проблемы, люди с тревожными расстройствами чаще обращаются за помо-
щью в отделения неотложной помощи [ Eifert, Zvolensky, & Lejuez, 2000; Eifert &
Zvolensky, 2004]. Кроме того, большинство тревожных расстройств не прохо-
дят сами по себе, если их не лечить. Вместо этого они остаются на прежнем
Глава 2.Обзортревожныхрасстройств |
45 |
|||
уровне или усугубляются с течением времени |
, |
оказывая все более негатив |
- |
|
|
|
|
ное влияние на качество жизни человека и его семьи.
При высокой распространенности и хроническом течении неудиви-
тельно, что тревожные расстройства связаны с огромными личными
исоциальными затратами, а также со значительными экономическими
расходами. Как метко заметил Барлоу [Barlow, 2002], “фактические рас-
ходы превышают даже самые пессимистичные оценки... В последние годы на тревожные расстройства приходился 31% общих расходов на психи-
атрическую помощь, по сравнению с 22% на аффективные расстройства
и20% на шизофрению”. Учитывая прямые затраты на услуги и потерю про-
изводительности, общие ежегодные затраты на лечение тревожных рас- стройств в США оцениваются примерно в 45 млрд долл., причем только 30%
от этой суммы приходится на психологическое и психиатрическое лече-
ние. На самом деле более 50% расходов связано с избыточным (в основном ненужным) использованием услуг первичной медико-санитарной помощи.
В ряде исследований сообщалось, что экономия средств при эффективном лечении тревожных расстройств значительно превышает затраты на лече- ние. Отказ от лечения тревожного расстройства в конечном итоге обхо-
дится дороже, чем предоставление соответствующего лечения (более под- робное обсуждение см. в работе [Barlow, 2002]).
ПРИРОДА И ФУНКЦИИ СТРАХА
И ТРЕВОГИ
Природа и функции страха и тревоги позволяют многое узнать об основ-
ных процессах, вовлеченных в “аномальную” или нарушенную тревогу.
При попытках понять предикцию людей с тревожными расстройствами,
особенно важно учитывать сильное и в основном адаптивное стремление к бегству из ситуаций, вызывающих страх.
СТРАХ — БАЗОВАЯ ЭМОЦИЯ, РЕАЛИЗУЕМАЯ
ВНАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ
Страх — это состояние, ориентированное на настоящее. Он возникает
вответ на реальную или воображаемую опасность или угрозу. Некоторые из этих угроз присутствуют здесь и сейчас (например, опасная или тревож- ная ситуация), другие возникают в ответ на то, что происходит внутри
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
46 Терапия принятия и ответственности в лечении тревожных расстройств
клиента (например, тревожные физические ощущения, мысли или воспо- минания о прошлом), а некоторые представляют собой их комбинацию. Страх обычно характеризуется резким и острым всплеском симпатической
ветви вегетативной нервной системы, сопровождающимся интенсивными физиологическими изменениями (например, повышенным потоотделением,
учащенным сердцебиением, одышкой, повышением кровяного давления)
иактивной тенденцией к борьбе или бегству от признаков угрозы или опас-
ности. Страх также связан с повышенной бдительностью и концентрацией внимания таким образом, что оно остается сосредоточенным на событии,
вызывающем страх [Barlow, 2002]. При большинстве обстоятельств страх вполне адаптивен, поскольку выполняет важную функцию: он мотивирует
имобилизует человека на принятие защитных мер. Физиологические и пси- хологические изменения, связанные со страхом, призваны максимизировать
поведенческую эффективность человека для предотвращения угрожающего
события.
ТРЕВОГА И БЕСПОКОЙСТВО — ЭМОЦИИ,
ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НА БУДУЩЕЕ
Тревога, напротив, является ориентированным на будущее состоянием,
сопровождающимся тревожным беспокойством, повышенным мышечным
напряжением, ограниченным периферическим автоматическим возбужде-
нием и заметным повышением бета-активности ЭЭГ, отражающей интен-
сивную когнитивную обработку информации в лобных долях [ Borkovec,
Alcaine, & Behar, 2004; Craske, 1999]. Несколько исследований показали, что
люди, страдающие хроническим тревожным беспокойством, демонстри- руют меньшую физиологическую реактивность, по сравнению с людьми,
имеющими фобические расстройства [ Roemer & Orsillo, 2002]. Действи-
тельно, вегетативные физиологические изменения, связанные с тревогой,
гораздо менее выражены и драматичны по сравнению со страхом. Отчасти это может быть связано с ориентированной на будущее и в значительной степени вербально-символической природой тревоги. Другими словами,
люди обычно тревожатся по поводу чего-то, что может произойти в буду-
щем, тогда как люди, испытывающие страх, боятся того, что происходит
прямо сейчас. Например, тревога будет более типичной реакцией на мысль о возможности пережить землетрясение и его последствия, в то время как
страх будет более типичной реакцией в случае, когда земля действительно содрогается. Поведение, наиболее тесно связанное с тревогой, в основ-
Глава 2.Обзортревожныхрасстройств |
47 |
ном вербальное или когнитивное (например, беспокойство и составление планов), в то время как поведение, наиболее тесно связанное со страхом,
включает открытые поведенческие действия, такие как бегство, борьба или
замирание.
ФУНКЦИЯ НОРМАЛЬНОГО СТРАХА И ТРЕВОГИ
Страх — это реакция организма, заставляющая человека предпринимать
какие-то защитные действия, когда возникает угроза его безопасности или
здоровью. В некоторых случаях эти действия являются рефлекторными
ипроисходят на безусловной (необучаемой) основе, например, когда чело-
век закрывает глаза и поворачивает голову в сторону, реагируя на летящий
в его направлении объект. В других случаях подобные действия происхо-
дят на заученной (условной) основе, часто с помощью речи.
Так, когда человек принимает меры уклонения и прыгает влево, потому
что кто-то кричит “опасность справа”, он делает это отчасти благодаря знанию языка. Даже беспокойство и тревога по поводу какого-то буду-
щего события, которое может угрожать нашей жизни, бывают полезными
иадаптивными. Например, приступ беспокойства может помочь соста-
вить план действий, позволяющий эффективнее реагировать на потенци-
альные угрозы нашему здоровью, работе, безопасности или благополучию
семьи. В некоторых случаях такие планы должны быть достаточно проду- манными, чтобы человек мог адекватно реагировать в случае столкнове-
ния с реальной угрозой. Хорошим примером здесь может служить семья,
разрабатывающая план на случай пожара в доме.
ИЗБЕГАНИЕ ДЕЛАЕТ ТРЕВОГУ ПРОБЛЕМНОЙ ИЛИ “ НЕПРАВИЛЬНОЙ”
Таким образом, переживание страха и тревоги во многих случаях явля- ется здоровым и адаптивным. Обе эмоции служат определенной цели, а именно — уберечь человека от неприятностей и сохранить жизнь. Это,
кстати, тоже важный факт, который необходимо донести до клиентов в начале программы лечения. Физические ощущения, мысли и действия, сопровождающие страх и тревогу, сами по себе не являются ненормаль-
ными или неправильными. Это верно даже тогда, когда страх и тревога
проявляются с большой интенсивностью. И справедливо также тогда,
когда страх и тревога возникают на условной основе в ответ на травму.
Рассмотрим, например, случай клиента, которого укусил питбуль. Клиент
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
48 Терапия принятияи ответственностив лечении тревожных расстройств
впоследствии испытывает сильную реакцию страха при встрече с такими
же или похожими собаками. Подобную проблему можно было бы описать как специфическую фобию, связанную с животными. Однако избегание собак не является нарушением или аномалией — это разумная реакция,
направленная на предотвращение нового нападения или травмы и защиту физического здоровья клиента. Аналогичным образом для женщины, под-
вергшейся сексуальному насилию, нормально и адаптивно испытывать
реакцию страха при встрече с нападавшим через некоторое время. Если бы она столкнулась с этим человеком, ее страх мог бы привести к быстрому бегству или другим защитным реакциям. Кроме того, мысли о нападавшем мужчине и беспокойство о том, что может произойти, если она встретит его снова, вполне адаптивны и полезны для ее безопасности. Это может
помочь разработать план действий для того, чтобы защитить себя и избе- жать нападения в будущем. Такие условные реакции тревоги являются нормальными и вполне адаптивными.
С другой стороны, слишком сильный страх или тревога могут помешать человеку предпринять продуктивные и эффективные действия. Даже живот- ные плохо переносят сильный страх. Они замирают, неконтролируемо тря-
сутся, пытаются убежать или стараются уйти от источника страха. В этом отношении люди не отличаются от других животных. Например, ложная тревога, такая как приступы паники, возникает без веской причины, нео-
жиданно, в неподходящих или неудобных ситуациях (например, во время
подготовки к выступлению). Она часто мешает и вызывает беспокойство. Со
временем одни люди учатся справляться с такими приступами, а другие — нет. Эта переменная в реакциях является критически важным моментом.
Во многих случаях ложные тревоги не являются проблемами, тре-
бующими клинического внимания. Понять, как страх и тревогу могут стать расстройством, помогает изучение гораздо большего числа людей в общей популяции, испытывающих панические атаки и не страдающих паническим расстройством. По данным эпидемиологических исследова-
ний, распространенность панического расстройства в общей популяции
составляет 3-5% [Salkovskis, 1998]. В нескольких исследованиях (подроб-
нее см. [Barlow, 2002]) показано, что около 35% предположительно нор-
мальных молодых людей испытывали одну или несколько панических
атак в течение года. Разница между такими “нормальными паникерами”
и людьми с паническим расстройством заключается не в интенсивности или частоте панических атак. Отличие состоит в том, что люди в этих двух
группах по-разному реагируют на переживание панических атак.
|
Глава 2.Обзортревожныхрасстройств |
49 |
Большинство людей |
время от времени испытывающих приступы |
|
, |
|
|
паники, учатся пережидать их и держаться, пока они не утихнут. Они
не пытаются убежать от своего страха. Скорее, “неклинические” пани-
керы продолжают жить своей жизнью с того места, где они были до
приступа, не тратя слишком много времени на беспокойство о буду- щих панических атаках — и, что самое важное, не делая ничего, чтобы избежать переживания паники и мест, где они испытывали паниче- ские атаки. Очевидно, что эта позиция принятия и избегания является одним из ключевых превентивных механизмов, который защищает
многих из этих неклинических паникеров от развития панического расстройства или социальной фобии. Только когда люди отчаянно и упорно пытаются избежать переживания панических атак и посвя-
щают этой задаче все большую часть своей жизненной энергии и про-
странства, они подвергаются высокому риску развития настоящего
панического расстройства.
И в DSM, и исследователями тревожности [Craske, 1999] давно подчер-
кивается: то, что превращает неклиническую панику в клиническую, — это страх и беспокойство по поводу будущих приступов и связанные
с ними изменения поведения (например, ограничение деятельности,
избегание), направленные на уменьшение вероятности повторного при-
ступа. Животные также выполняют некоторые из этих подготовитель- ных действий. Например, когда животное, всегда испытывавшее шок после сигнала, снова слышит этот сигнал, оно прекращает свое действие,
поворачивает голову и обращает внимание в сторону сигнала. Можно сказать, что это животное обеспокоено реальной угрозой (т.е. возмож- ностью снова получить шок) в ближайшем будущем. Люди, напротив, могут идти гораздо дальше как в плане временных рамок, так и в плане того, что с ними может произойти. Это возможно, в частности, потому, что люди, в отличие от животных, обладают способностью вообра-
жать и говорить. Такие функциональные способности также позволяют людям втягиваться в борьбу с собственными эмоциями, стремясь избе- жать их. Подобная борьба, в свою очередь, может подпитывать саму
себя в саморазрушающемся цикле, парадоксальным образом наращивая
количество нежелательных эмоций. Что еще более важно, сама борьба
требует усилий. Усилия, направленные на борьбу за минимизацию или предотвращение тревоги и страха, — это энергия и время, которые больше не используются для других ценных видов жизнедеятельности. Более того, борьба за контроль — это борьба с собственным опытом, которую, как ни парадоксально, невозможно выиграть. Эта борьба под-
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/