Arkheologia_etnografia_i_yazyki_Kavkazav_nasledii_E_G_Pchelinoy_-_2019

Путьученого: биография Е. Г. Пчелиной

со вторым эшелоном, вывозившим следующую часть экспонатов

в филиал. Третий эшелон не смог покинуть город: 29 августа враг

захватил станцию Мга, а 8 сентября замкнулось кольцо блокады.

В переполненной эвакуированными предприятиями,

учреждениями, вузами столице Урала под хранение ценностей отвели здания,

какие смогли освободить. Эрмитажники размещали ящики, таскали

тяжести, организовывали отопление и пожарную защиту,

обустраивали как могли помещения, которые быстро заполнились до потолков

штабелями с узкими щелями проходов. В этих лабиринтах

сотрудники несли круглосуточные дежурства, поддерживая сохранность

экспонатов, иногда жили и возобновили научную деятельность [Варшавский, Реет, 1965]. Писались статьи, велось преподавание в

учебных заведениях города, читались доклады и открытые лекции для

раненых в госпиталях, тружеников предприятий, учителей, студентов

и школьников. В1943 г. Е. Г. Пчелина проводила в армию сына Георгия

и, не считаясь с тревогой за его судьбу, недоеданием и морозами,

погрузилась в работу. Помимо текущих научных задач она подготовила

кандидатскую диссертацию на тему «Древнебуддийский монастырь

в Кара-Тепе. Термез»3 [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 977]. 29 марта

1944 г. на историческом факультете МГУ Евгения Георгиевна защитила

диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических

наук, в степени была утверждена 10 апреля 1944 г. [СПбФ АРАН. Ф. 1017.

Оп. 3. Д. 13], диплом выдан 31 января 1946 г. (рис. 8).

13

А. В. Блажко, Е. Г. Застрожнова

В марте 1944 г. Е. Г. Пчелина была отозвана из Свердловска для

участия в восстановительных мероприятиях в Эрмитаже. 8 ноября 1944 г.

в залах музея открылась первая, временная выставка [СПбФ АРАН.

Ф. 1017. Д. 67. Л. 12]. 1944-1945 гг., по всей видимости, были отданы

общему труду по приведению музея в порядок, работе с пережившими

лихолетье и возращенными в родные стены экспонатами. 1946-й год

отмечен возобновлением археологических исследований в Осетии.

С 1 декабря 1948 г. Е. Г. Пчелина перевелась старшим научным

сотрудником в Юго-Осетинский научно-исследовательский институт

АН ГССР в Сталинире (ныне Цхинвал) «для окончания докторской

диссертации на местном материале» [СПбФ АРАН. Оп. 3. Д. 17. Л. 3]. По

заданию Северо-Осетинского научно-исследовательского института

ею была написана монография объемом в 142 машинописных

страницы «Местность Уаллагир и шесть колен рода Ос-Багатара»,

направленная в указанное учреждение [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 150].

Расширенный вариант (188 страниц текста) с заголовком «Материалы

по истории Уаллагира. Шесть колен рода Багатара» был закончен

в 1950 г. в Сталинире [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 157], в период

работы в местном НИИ. Оставшаяся по неясным причинам в машинописи и, без сомнения, многочисленных копиях работа высоко оценивается специалистами и не утратила значения до сего дня [Чибиров, 2016,

с. 41]. В ней обобщены сведения по истории главных осетинских родов

и многих фамилий, охарактеризованы места их расселения,

социальный строй, традиционная материальная и духовная культура народа.

1 апреля 1952 г. Е. Г. Пчелина с последнего своего места работы

вышла на пенсию. Трудовой стаж, исчисляемый с 1915 г., позволял

сделать это и ранее (членом профсоюза являлась с 1919 г.; рис. 9).

Штатных должностей в научных и музейных учреждениях она более

не занимала, в дальнейшем систематизировала и анализировала

накопленные материалы. Проводила и новые экспедиционные

работы, оформляя временное трудоустройство, прежде всего в

Республиканском краеведческом музее Северной Осетии, где также

приводила в порядок коллекции.

Самостоятельные полевые исследования были начаты Е. Г.

Пчелиной на рубеже 1920-х гг. В 1921-1923 гг. по командировке ГИМ и Нар-

компроса Грузии она провела в районе Триалетского хребта первые

самостоятельные разведки и раскопки.

14

Путьученого: биография Е. Г. Пчелиной

[СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 150. Л. 102]. Позже она написала

отех «научных походах»: «Большинство из этих перевальных троп

япрошла пешком с лошадью в поводу в период 1924-1931 гг. и лично

удостоверилась в их относительно легкой проходимости» [Пчелина,

2013, с. 152]. Таким образом, ее исследования доказали непрерывную

связь населения двух склонов центральной части Кавказского хребта,

что меняло существовавшую парадигму культурно-исторического

развития региона.

Сознавая важность визуального документирования полевых

исследований, Евгения Георгиевна овладела искусством

фотосъемки. В фонде имеются сотни фотографий, негативов на стеклянных

ицеллулоидных пластинках, основная часть которых принадлежит

явно ей. На них изображены горные перевалы, селения в ущельях,

памятники прошлого (ил. 13-15 на вклейке), улицы и дома,

жители в традиционной одежде — все, что было значимо для изучения

ипривлекало внимание. До наших дней сохранился штатив,

который сопровождал ее во всех экспедициях4.

В1928-1929 гг. Е. Г. Пчелина проводила археологические работы

взоне прокладки Дигорского канала, исследовала катакомбные

могильники в селах Камунта (Дигория) и Архон в Алагирском ущелье

Северной Осетии.

В 1932 г. она руководила раскопками в комплексе Ханского

дворца в Баку (рис. 11). С 1920 г. советское правительство начало

принимать меры по охране памятника, а в 1932-1934 гг.

Азербайджанское центральное управление охраны памятников (АзЦУОП)

совместно с Московскими государственными реставрационными

мастерскими провело масштабные восстановительные работы, по

окончании которых здание дворца было передано Музею истории

Азербайджана. На эти работы Е. Г. Пчелина была приглашена,

возможно, через посредство архитектора, одаренного художника,

реставратора и знатока кавказских памятников всех эпох Ивана

Павловича Щеблыкина. Познакомились они, по-видимому, в 1920-х гг.,

когда он трудился в Северо-Кавказском институте краеведения во

Владикавказе и принимал участие в комплексных экспедициях по

историко-археологическому изучению края. Во дворце, который

Е. Г. Пчелина именовала в записях по-местному Хансараем, он

занимался реставрацией зданий.

4См. статью Л. Д. Бондарь «Материалы Е. Г. Пчелиной в московских коллекциях (по авторским заметкам)» в настоящем сборнике.

17

Путъученого: биография Е. Г. Пчелиной

осетин было понятно давно, сам же он к началу 1930-х гг. находился

в аварийном состоянии. Ученые, не акцентируя его культовой роли,

выдвигая на первый план архитектурную, этнографическую и прочую ценность, не первый год ставили вопрос о необходимости

реставрации. Виделась она по-разному: укрепление деревянных конструкций

либо их полная замена. А. А. Миллер и его сторонники выступали

за первый вариант, Е. Г. Пчелина считала верным второй. Тянулась

ведомственная переписка, согласовывались сметы и планы.

Одновременно власти Северной Осетии и центр решали вопрос о

создании Рекомского заповедника. В 1936 г. после некоторой волокиты,

задержавшей дело, немалые тогда средства были отпущены, и работы

начались (рис. 12-13). Возможно, Е. Г. Пчелиной пригодилось здесь

обучение на экономическом факультете ей приходилось

распоряжаться деньгами и вести отчетную документацию. На памятнике

она занималась раскопками, а реставрацией приглашенный из Баку И. П. Щеблыкин, создавший помимо рабочих чертежей немало

великолепных зарисовок святилища и окрестностей5.

Масштабные работы на памятнике, включавшие обмеры,

зарисовки и чертежи, фотофиксацию процесса, проводились в сентябре-

октябре 1936 года, рабочие были наняты в селе Цей. Здание было

полностью разобрано, на его площади проведены раскопки, в ходе

которых было найдено более И тыс. археологических предметов

различных категорий. В ходе реставрационных работ истлевшие части

бревен заменили новыми, из неподверженных гниению пород дерева,

настелили заново крышу. К концу работ в Цее выпал снег (ил. 20 на

вклейке), но задача была выполнена. Археологические находки были сданы Е. Г. Пчелиной в Северо-Осетинский музей, после чего она

продолжила исследовательские работы с ними (ил. 21 на вклейке). Здание

святилища Реком обновили столь качественно, что ремонта хватило почти на 40 лет: следующую реставрацию провели в 1971-1972 гг. специалисты Всесоюзного производственного

научно-реставрационного комбината Министерства культуры СССР [Кузнецов, 1990,

с. 13]. Материалы исследования святилища Реком легли в основу

докторской диссертации Евгении Георгиевны (работа над ней велась

в 1948-1955 гг.), далее переработанной в монографию (1955-1965 гг.),

к сожалению, оставшуюся незавершенной6.

5 Подробнее см. статью А. В. Газдановой «Изучение святилища Реком Е. Г.

Пчелиной» в настоящем сборнике.

6

См. статью А. В. Дарчиева, Л. Д. Бондарь, А. В. Газдановой «Святилище Реком

в Цейском ущелье: рукописное наследие Е. Г. Пчелиной» в настоящем сборнике.

19

Путъученого: биография Е. Г. Пчелиной

обнаружены первые заполненные песком и сырцовым кирпичом

пещеры вырубленные в песчанике небольшие храмы. В 1937 г.

на памятнике начала крупные работы Термезская археологическая

комплексная экспедиция (ТАКЭ). Е. Г. Пчелина приехала в Термез

в начале апреля 1937 г. и возглавила отряд, «начавший планомерные

разведочные раскопки на Кара-Тепе» [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1.

Д. 975. Л. 55]. Путем тщательных наблюдений ей удалось выявить

поверхностные отличия грунта, отмечающие эрозионные пробои

расположенных ниже полостей, и по этим признакам вскрыть

три новых пещеры с храмами и прилегающими помещениями

иных назначений. В целом исследования доказали, что на холме

располагался сложный комплекс древнебуддийского монастыря

из наземных построек и искусственных пещер, изучение которых

предоставили основу для сопоставлений и датировки. По термезским

материалам, как уже говорилось, Е. Г. Пчелиной позже была

защищена кандидатская диссертация [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 977].

В течение полевого сезона 1938 г. Пчелиной было проведено

археологическое обследование Урсдонского ущелья в Северной Осетии, раскопки святилища Михдау-дзуар, могильников в Дигории

(Камунта) и Алагирском ущелье (Архон). В 1939 г. археологические

раскопки и разведки велись в Дигорском ущелье Северной и

предгорной полосе Южной Осетии (в районе сел Нули, Рустави и Ортеви),

были продолжены раскопки Архонского катакомбного могильника

[СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 17. Л. 4].

Великая Отечественная война прервала экспедиционные

полевые работы, которые возобновились только в 1946 г. В этом году

были проведены комплексные исследования Нузальской часовни,

включающие в себя фиксацию внешнего состояния фресок и

археологическое изучение внутренней площади строения. Изучение этого

памятника, по мысли Е. Г. Пчелиной, должно была прояснить ряд

вопросов средневековой истории Алагирского ущелья и заселявшего

его могущественного рода Царазонта, социально развившегося до

царской власти, экономически и политически вышедшего на уровень

межгосударственных, в том числе династических, связей.

В июне 1946 г. в ходе раскопок земляного пола было обнаружено

погребение, содержавшее мужской костяк со следами

насильственной смерти и скромным инвентарем. На основе обобщения данных

грузинских источников и осетинских преданий Е. Г. Пчелина

пришла к выводу, что в часовне похоронен муж царицы Тамары, Давид

Сослан, из-за чего открытие приобрело черты сенсационности.

21

А. В. Блажко, Е. Г. Застрожнова

Уникальные фрески, выполненные в грузинском стиле, виделись

прежде всего доказательством высокого достоинства погребенного,

хотя вполне сознавалось их самостоятельное культурное значение,

и в дальнейшем они были по возможности тщательно изучены.

Интерпретация погребения и памятника в целом вызвала долгую

полемику, не стихшую до сих пор. Е. Г. Пчелина в 1946 г. подготовила

доклад, прочитанный в Северо-Осетинском

научно-исследовательском институте [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 835], затем большую

статью [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 836], однако рукописи

отложились неопубликованными в личных бумагах и архиве указанного

НИИ. Единственными прижизненными авторскими публикациями

о Нузале остались три очерка в газете «Ргестдзинад», переведенные

на осетинский язык.

С 1948 по 1952 г. Е. Г. Пчелина работала в Южной Осетии (ил. 23 на

вклейке). В 1948 г. она руководила совместной экспедицией

Государственного Эрмитажа и Юго-Осетинского музея краеведения,

производившей археологические разведки в Джавском районе ЮОАО.

В 1949 г. уже в должности старшего научного сотрудника

Юго-Осетинского НИИ АН ГССР (ил. 24 на вклейке) она продолжила работы

в том же районе. В1950 г. Пчелина провела археологические

раскопки в селах Урс-дзуар, Джомаг, Рук, Цоиси, на горе Кидзилфат, в 1951 г.

обследовала археологические памятники в селах Гуфта и Дзарцеми,

а также в Знаурском районе, составляла археологическую карту

Юго-Осетинской области (рис. 14) [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 76]. В рамках свойственного той эпохе «Производственного

пятилетнего плана 1951-1955 гг.» она руководила темой «Древняя

местная металлургия на территории Юго-Осетинской автономной

области и местные металлические изделия». Работы были

расписаны по годам и предусматривали последовательные экспедиции

вДжавский, Сталинирский, Знаурский, Ленингорский районы

иподготовку научного труда о древней местной металлургии.

Изучением охватывалась вся территория Юго-Осетии (с 1940 г. ее

административное деление приняло современный вид) [СПбФ АРАН.

Ф. 1017. Оп. 3. Д. 76. Л. 170,171]. Соответственно требованиям

времени научное исследование увязывалось с задачами

хозяйственного развития, а именно выявлением мест возможных горных

разработок (рис. 15). Масштаб планов отвечал характеру Евгении

Георгиевны. Как показывают документы фонда, полевые работы

не ограничивались изучением остатков рудоплавильных печей

и сборами шлаков исследовались памятники разных периодов,

22