Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

получения уже предварительного признания партии в Коминтерне коммунисты других фракций (Родондан, «Пукпхунхве») были исключены из партии. Таким образом в те времена руководители нашей партии вместо того, чтобы привлечь в партию все лучшие элементы коммунизма, стали выкидывать всех из партии, кто не примыкал к фракции «Хваёхве».

В начале 1926 г. был организован Союз справедливых друзей (Ден-У-Хве), куда входили все члены вышеназванной федерации. Хотя большинство вождей продолжало фракционную борьбу, но рядовые члены постепенно становились на платформу объединения в результате практической работы.

Несмотря на непрекращающуюся раскольническую деятельность т. Войтинского и его единомышленников, все же процесс консолидации корейского комдвижения продвинулся вперед, так с ноября 1925 г. происходили в Сеуле не­ сколько совещаний между партией и Сеул-Ченен-Хве, на которых обсуждались условия вхождения последнего в партию. Совещания не давали положительных результатов, но после Апрельской резолюции ИККИ 1926 г. объединительный процесс совершался более быстрым темпом. К сожалению, быв[шее] большин­ ство ЦК нашей партии, находившееся под влиянием Войтинского и др., фор­ мально подчиняясь постановлениям Коминтерна, фактически саботировало его, закрыв двери партии для лучших комэлементов, стоявших пока вне партии. Партия постепенно стала терять даже незначительные организационные связи с массами, которые имелись в момент 1-го съезда партии.

3. ИЮНЬСКИЕ СОБЫТИЯ 1926 г.

Если в манифестации 1-го марта в Сеуле в 1919 г. массы поднялись не в свя­ зи с похоронами экс-императора Гуан-Му2, то в 1926 г. нельзя было уже совсем поднять их в связи с похоронами его сына Юнхи. После провала нашей партии в г. Синыйджу японская полиция стала зорко следить за деятельностью комму­ нистов.

Наша партия прозондировала почву накануне похорон экс-императора Юнхи, чтобы выяснить позицию всех революционных организаций ко дню по­ хорон, ибо она полагала, что можно использовать скопление народа для антияпонских выступлений. Все были против выступления. Лишь Сеульский союз мо­ лодежи и некоторые группы учащейся молодежи готовились к выступлению (Сеульский союз, однако, не выступал в Сеуле в день похорон). Партия, решаясь самой не выступать, поручила ЦК комсомола руководство над этим студенчес­ ким выступлением против японского империализма. Но в результате провала с 50000 экземпляров прокламаций т. Квон О Сер, который должен был быть орга­ низатором студенческого выступления 10 июня, уже был арестован до начала его.

Трагически плачевна была эта демонстрация. Полиция была наготове: 5000 полицейских и жандармов и 8000 солдат несли караул на всех улицах и пло­ щадях Сеула. Кроме того, участники похоронной процессии состояли из приез­ жих из провинций по особому приглашению японских властей и из бесформен­ ной неорганизованной толпы. Наоборот, 1-го марта 1919 г. массы выступали как организованная сила, ибо была большая предварительная подготовка. В июне 1926 г., когда учащиеся высших и средних учебных заведений бросали проклама­ ции и кричали «Мансе»*, то массы не поддерживали их, как это было в 1919 г.

* «Мансе!» — «Ура!».

424

Были арестованы 140 чел., но все они были освобождены, кроме 12 человек, представших перед судом. Причем один из них получил один год тюрьмы, остальные были освобождены и отданы под надзор полиции.

Уже во время провала в г. Синыйджу в руки полиции попали некоторые све­ дения об организации компартии. Но после того, как в ее руки попали письмен­ ные документы нашей партии, то аресты приняли небывалые размеры. Так пар­ тия потеряла 130 чел. Аресты продолжались с июня по середину августа. Из членов и кандидатов в члены ЦК избегли ареста лишь трое: большинство ответ­ ственных работников партии арестованы. Она была на пороге окончательного разгрома. 3-го сентября ЦК нашей партии решил кооптировать в ЦК т. О Ы Сен, так что ЦК состоял из 5 человек, ибо пятый должен быть представителем от ком­ сомола.

Затем ЦК начал восстанавливать связь с провинцией. Как в Сеуле, так и в Токио ЦК привлекал в партию новых членов из таких комэлементов, которые, хотя и не примыкали ни к одной из враждовавших между собой комгрупп, но имели большое влияние на массы, как руководители и ответственные работники массовых организаций. Таким путем партия до некоторой степени консолиди­ ровалась и восстанавливалась.

Всякий, кто следил за корейской печатью за вторую половину прошлого года, знает, как сильна была тяга рядовых членов всех комгрупп и массовых организаций к единству. Идея необходимости единства комдвижения завоевала умы большинства коркоммунистов после июньских событий. Даже в легальной печати попадались сведения о происходящих объединительных процессах, как в Сеуле, так и в провинции. Причем на этот раз инициатива объединения исходи­ ла от низов. Не центр диктовал местам, как это было раньше, — наоборот, места давили на центр: массы заставляли своих вождей идти на объединение.

Не будь этих условий, ЦК нашей партии не смог бы консолидировать комдвижение после такого разгрома наших рядов вследствии Сеульского провала 6-го июня 1926 г.

5.ВХОЖДЕНИЕ к о м г р у п п в п а рти ю

Всвязи с усиливающимся террором японской полиции против коммунис­ тического движения все лучшие комэлементы пришли к убеждению о необходи­ мости объединения под знаменем нашей партии. После слияния Кор. комсомо­ ла с Сеульской комгруппой молодежи среди самой Сеульской комгруппы возникли два течения: одно стояло за объединение на основе условий, выдвину­ тых ЦК нашей партии, и противников объединения на этой основе. ЦК нашей партии всеми средствами помогал крылу «объединенцев», чтоб оно политически

иорганизационно укрепилось внутри Комгруппы. Разногласия обострились. Был созван съезд Сеульской комгруппы, где «объединенцы» получили большин­ ство: приблизительно 85% стало на их сторону. Меньшинство считало условия вхождения в нашу партию, выдвинутые нашим ЦК, «унизительными». Большин­ ство Сеульской Комгруппы, войдя в нашу партию, произвело самоликвидацию.

Наша партия не могла принять Сеульскую комгруппу сразу после разгрома партийных рядов в связи с Сеульским провалом. Прежде, чем принять эту до­ вольно многочисленную группу в нашу партию, ЦК консолидировал свои соб­ ственные ряды, чтобы сохранить за старым кадром руководство партией...

425

* * *

Долгое время многочисленные объединительные совещания между предста­ вителями нашей партии и комгрупп не давали положительных результатов: вож­ ди собирались на совещания для того, чтобы удовлет ворит ь или требования своих масс, или ж е для формального выполнения постановлений Коминтерна. Как в на­ шей собственной партийной среде, так и среди комгрупп было много подобных саботажников. Из-за невозможности нахождения приемлемой «формулы» дол­ гое время эти совещания не давали ничего хорошего. Но когда в Сеульской ком -

группе образовалась группа «объединенцев», а в партии сторонники единства стали большинством, т огда и были без т руда найдены соответствующ ие формулы, удов­ летворившие обе стороны: наша партия согласилась принять Сеульскую комгруп-

пу коллективно, но за партией (т .е. Ц К ) оставляется право от вода отдельных чле­ нов из комгруппы, если ЦК считает это нужным.

14 ноября п/г. согласно единогласному постановлению ЦК нашей партии в составе тт. 1.................. 2.................. 3.................. 4.................... 5................. , крыло «объединенцев» из Сеульской комгруппы вошло в партию. На том же заседании ЦК постановил делегировать члена ЦК т. Вон У Гуан в Шанхай для доклада в Дальбюро и на его место кооптировать в ЦК т..................

Кроме того, все другие здоровые комэлементы из «Денухве» вошли в нашу партию. Таким образом она сумела привлечь под свое знамя все лучшие комсилы, находившиеся в т.н. идеологических организациях. Наша партия сумела вы­ полнить эту задачу лишь тогда, когда руководителями ее стали те люди, которые выполняли апрельскую резолюцию Коминтерна не на словах, а на деле3.

После этого ЦК нашей партии начал готовиться к созыву 2-го партийного съезда.

6. ПОДГОТОВКА К 2-му СЪЕЗДУ ПАРТИИ

Уже в апреле 1926 г. ЦК нашей партии постановил созвать 2-й партийный съезд. Но к октябрю 1926 г. созыв его был особенно необходим. Надо было: 1) подытожить работу партии, 2) наметить план работы на ближайшее время и восстановить более прочную связь с провинцией и массовыми организациями.

Вначале октября п/г ЦК партии в составе тг. Гу Ен Хым, Вон У Гван,

ОЫ Сен, Син Дон Хо, Ким Чер Су постановил созвать 2-й съезд в конце октяб­ ря в Сеуле. Тт. Гу Ен Хым, Син Дон Хо и Хон Нам Пё были делегированы в Шанхай для доклада в Дальбюро. После эмигрирования двух членов ЦК тт. Гу и Син в ЦК вошел кандидат в члены ЦК т. Ан Гван Чхон3. Таким образом, ЦК

Долго не было ответа от Дальбюро. Только в 20-х числах ноября оно телег­ рафировало нашему ЦК о приостановке подготовки к созыву съезда. Мы ответи­ ли, что созыв съезда необходим для консолидации партии. ЦК после совещания

с уполномоченным Коминтерна в Сеуле т. III окончательно решил созвать съезд партии.

7. ВТОРОЙ СЪЕЗД ПАРТИИ

На съезде, состоявшемся в начале декабря 1926 г., участвовало 13 делегатов с решающими голосами и трое с совещательными. Из 16 человек 10 были старые партийцы, 6 — из быв. членов Сеульской комгруппы. Делегаты представляли

426

477 партийцев. Партия имеет 51 ячеек и фракций (во внутри К ореи),......уко- м о в,.......гукомов.

Так как резолюция 2-го съезда уже известна Президиуму ИККИ, я затрону эти проблемы лишь ниже в главе «задачи партии».

Второй съезд выбрал ЦК в составе 7 человек с 7 кандидатами и ЦКК из 3-х членов с 2 кандидатами. Фамилий членов и кандидатов не привожу, ибо это есть в протоколе 2-го съезда, полученном уже ИККИ.

Из 7 членов ЦК 3 человека — из старых партийцев, двое — из бывших чле­ нов комгруппы. Эти товарищи до съезда занимали в партии такое положение: трое — члены ЦК, четвертый — член ЦКК, 5-й — кандидат в члены ЦКК, 6-й — член ЦК комсомола, а 7-й — представитель ЦК комсомола.

8. КОМПАРТИЯ И КОМСОМОЛ

После массовых арестов организационная связь порвалась между партией и комсомолом в течение некоторого времени. Так, с июля по 15 сентября была лишь эпизодическая связь. В августе партия знала, что комсомол ведет работу по объединению всех комсомольских сил в Корее. Постоянная связь была восста­ новлена лишь в середине сентября; и 16 октября ЦК партии санкционировал вхождение Сеульской комсомольской группы в наш комсомол.

С октября связь между партией и комсомолом упрочилась, с тех пор он ра­ ботает под руководством партии.

9. ДАЛЬБЮРО ИККИ И ЦК ККП

Дальбюро не давало ни одной инструкции кроме одной телеграммы в тече­ ние целого года. В Шанхае оно издавало газету на кор. языке с начала прошлого года (газета «Бул Кот» как офорган ККП), но ни один номер ее не был получен нашим ЦК в Сеуле. Дальбюро, находясь под влиянием тг. Нам Ман Чхуна, Ким Чана, Чо Бон Ама и др., совершенно игнорировало ЦК нашей партии в Се­ уле. Хотя партия не давала им никаких прав, эти товарищи-эмигранты пытались руководить Корейской партией. Дальбюро держало в абсолютном неведении наше ЦК о внутренней жизни Коминтерна и об оппозиционном блоке внутри ВКП(б).

Т. Войтинский и др. стремились не к консолидации Корейской партии, а стремились во что бы то ни стало поставить «своих людей» во главе корейского движения. М ы против т ого, чтобы т. Войтинский, являющийся руководит елем

Дальбюро, продолж ал ст арую зиновьевскую политику в Корее, выраж авш уюся в на­ вязывании своих приближ енных в качест ве вож дей Корейского комдвиж ения. Мы не против личности, а против системы их политики, но т. Войтинскому мы не доверяем. Несмотря на раскольническую политику его и его друзей в Шанхае,

ЦК нашей партии консолидировал наше комдвижение собственными силами.

10. ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ] ТОВАРИЩИ-ЭМИГРАНТЫ ПОТЕРЯЛИ ДОВЕРИЕ ПАРТИИ

Если бы эти товарищи в Шанхае и Москве признали свои ошибки и подчи­ нились бы ЦК нашей партии, я бы оставил их в покое. Но они вынуждают меня напомнить им следующее:

427

а) О Т/Н ЗАГРАНИЧНОМ БЮРО ЦК ККП

ЦК нашей партии никогда не постановлял создать такое бюро. Несмотря на это, некоторые эмигранты посмели самочинно организовать «Заграничное бюро ЦК ККП» в составе: Чо Бон Ам, Ким Чан, Чо Дон Хо, Ким Дань Я и др. в начале 1926 г. В мае того же года тт. Чо Бон Аму и др. было передано постановление ЦК о ликвидации «загбюро». Они обещали, но не исполнили: на заседании Влади­ востокского Окружкома ВКП(б) в августе 1926 г. т. Чо Бон Ам выступал как член этого «бюро» и «освещал» корейское положение.

б) Т. Чо Бон Ам, хотя не был членом ЦК партии, но в эмиграции он выдавал себя за члена 1-го ЦК, избранного на 1-м съезде.

в) Под редакцией т. Чо Дон Хо был выпущен «манифест» от имени ЦК на­ шей партии без санкции последнего. Кроме того, этот товарищ, являвшийся официальным представителем ЦК за границей, совершенно не информировал его о положении в Коминтерне и о жизни корейской эмиграции.

г) Т. Те Хун никогда не получал от ЦК партии никаких поручений, но он до последнего времени выступал в Москве как представитель ЦК нашей партии.

Все эти товарищи вместе ответственны за то, что 1) саботировали Апрельскую резолюцию ИККИ; 2) хотели превратить нашу партию в маленькую секту, чтобы стать ее «вечными вождями»; 3) не ведя кропотливой работы по организации масс, они стремились лишь к внешнему эффекту, чтобы показать Коминтерну, что они что-то делают.

Такая показная политика чуть не погубила нашу партию. Конечно, такие выходки этих товарищей не могли не подорвать доверия партийных масс, если оно даже и было раньше. Я приводил лишь часть обвинений против этих товари­ щей, ибо наш ЦК не хочет рыться в мусорной яме их ошибок. ЦК, проводящий политику идеологически-организационного единства комрядов в Корее, не хо­ чет применять по отношению к ним резких оргвыводов, как они делали в свое время по отношению к своим фракционным противникам. Он ставит им лишь одно условие: подчинение решению съездов и центральных органов партии не на словах, а на деле.

ЦК не позволит, чтобы они истолковывали эту «мягкую политику» как наше бессилие и безволие.

11. КОРЕЯ ПОСЛЕ 2-го СЪЕЗДА ПАРТИИ

Корейское комдвижение после 2-го съезда партии вступило в период массо­ вого движения. Если после 1-го съезда корейское движение раскололось на два враждующих лагеря, то теперь после 2-го съезда партии движение целиком кон­ солидировано. Рабоче-крестьянская федерация, Федерация молодежи, Федера­ ция женщин и др. получают идеологическое руководство нашей партии. С мас­ совыми нацреворганизациями партия налаживает связь. За партией идут все сознательные элементы корейского коммунизма. Враги партии дезорганизованы и деморализованы: они теперь даже не имеют своего организационного центра. Вне партии находятся лишь одиночки, политические банкроты, совершенно разложившиеся, испугавшиеся японского террора и не понявшие стихийной жажды масс к единству.

Мы полагаем, что всякий, кто стоит на почве нашей партии, не может отри­ цать этого.

428

12.ЗАДАЧИ ПАРТИИ

1.В области организационной (работа комфракции и др.) в массовых орга­ низациях быв. большинство ЦК нашей партии методом создания фракций по­ чти исключительно из присланных туда коммунистов и методом «командова­ ния» не смогло связать партию с массами. Новый ЦК стремится привлечь в партию через эти фракции все комэлементы, имеющиеся в самой же массовой организации, воспитывая их в духе коммунизма. Наша партия решила, чтобы коммунисты стремились к политическому руководству, а не организационному захвату аппарата массовых организаций.

2.Наша партия не смогла стать массовой партией в прошлом. Новый ЦК стремится превратить нашу партию в массовую компартию, привлекая комму­ нистов не только из «идеологических организаций», но и из массовых нацио­ нально-революционных организаций.

3.Социальная база нашей партии, как во всех странах со слабо развитым ка­ питализмом, неудовлетворительна. Но ЦК стремится улучшить социальную базу партии до возможного предела.

4.В области профсоюзной работы наша партия вела работу главным обра­ зом среди рабочих мелкого производства, находящихся в руках корейской бур­ жуазии, и ремесленников. Новый ЦК стремится не только расширить количест­ венно, но и качественно поднять соц. базу профдвижения, развертывать работу среди рабочих, занятых в крупных японских предприятиях.

5.В области работы среди крестьянства партия раньше вела работу среди арендаторов и очень слабо среди середняков, обостряя и выдвигая лишь эконо­ мические требования. Новый ЦК стремится организовать все крестьянство (хотя будем базироваться на бедняка и середняка) для политико-экономической борь­ бы против японского империализма и корейских землевладельцев (крупных).

6.В области Корейского] н а ц ......ревдвижения раньше партия не могла практически осуществить консолидацию всех нац. рев. элементов для борьбы с япон. империализмом. Теперь ЦК стремится путем сотрудничества со всеми ис­ тинно революционными элементами, находящимися внутри «Чхондогё», хрис­ тианских общин и др., организовать легальную партию нац. рев. движения.

7.В области юношеского и женского движения ЦК стремится организовать его на основе нац. рев. программы, ибо старая левая программа не могла вовлечь

вдвижение широкие массы.

8.Связь нашей партии с Япон. и Кит. компартиями носила раньше лишь декларативный характер. ЦК приступает к практической совместной работе с ними.

9.В вопросе об отношении к оппозиционному блоку в ВКП(б) и Коминтер­ не партия не имела в прошлом определенной точки зрения. ЦК стремится безо­ говорочно поддержать Коминтерн и ВКП(б) в борьбе против антиленинских соц. дем. уклонов.

13.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На Дальнем востоке развертываются гигантские события, открывающие ве­ ликие революционные перспективы. Китайская революция создает новые соот­ ношения сил между революцией и империализмом, а закон о всеобщем избира­ тельном праве в Японии, развязавший до некоторой степени скованные до сих

429

пор общественные силы, способствует новой социальной перегруппировке в Японской Империи. Корея, являющаяся одним из узловых пунктов, где пере­ крещиваются советско-китайская революция с японо-англо-американским им­ периализмом на Дальнем Востоке, должна стать не только объектом, но и субъ­ ектом революционных факторов на Тихом океане. Несмотря на чудовищный террор японского оккупационного аппарата, корейские трудящиеся массы по­ лны революционного воодушевления, и лучшие элементы корейского комму­ низма, объединенные под знаменем нашей партии, сознавая свой рев. долг пе­ ред корейским и международным пролетариатом, будут беззаветно бороться под руководством своего ЦК и Коминтерна.

Прошу ИККИ об утверждении ЦК, избранного на последнем съезде Корей­ ской компартии.

С коммунистическим приветом, Представитель ЦК ККП: Чер Су.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 146. Л. 20-31. Подлинник, машинопись, рус. язык.

Примечания

1Документ был озаглавлен: «В Секретариат ИККИ. Делегата ЦК Корейской компар­ тии Ким Чер Су. Доклад».

2 Гуаи Му — Коджон, умерший в 1919 г. Бывший император Кореи. Юнхи, послед­ ний император Кореи, Сунджон, умерший 26 апреля 1926 г.

Его сын Юнхи скончался при загадочных обстоятельствах. Ходили слухи, что он был отравлен из-за того, что его мать была японкой, дочерью родственника японского импе­ ратора.

3 Характерно, что в этом отчете Ким Чер Су явно преуменьшена роль, которую играл Ан Гван Чхон, ответственный секретарь партии.

4 Представителем комсомола был Син Дон Хо.

Док. № 174

Доклад представителя Корейской коммунистической партии Чо Дон Хо1 в Исполком Коминтерна

г. М осква

[Ранее 14 февраля] 1927 г.

1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ ПОСЛЕ ПОСЛЕДНЕЙ РЕЗОЛЮЦИИ ИККИ

Партия приняла и подчинилась резолюции ИККИ по корейскому вопросу. Вначале внутри нее было течение меньшинства, которое не могло примириться с существованием и признанием Коминтерном «сочувствующей группы», но это настроение в процессе практической работы было изжито. Перед партией стали следующие вопросы: а) изжитие организационного кустарничества и создание большевистской организации, б) вовлечение в партию и комсомол коммунисти­ ческих элементов, стоявших вне организаций, признанных Коминтерном, в) из­ житие левого уклона в партии и комсомоле: игнорирования вопроса о едином антиимпериалистическом фронте.

430

Организационная деятельность. В первую очередь было обращено внимание на разделение работы внутри партии и укрепление нелегального аппарата. Сов­ мещение партийцами-активистами легальной и нелегальной работы вело к расконспирированию партийных организаций и провалу работников, отсутствие хорошей связи и техники в свою очередь обрекало партию под удары японской полиции: неумение сосредоточить деятельность на основных участках и разбра­ сывание сил и внимания на второстепенные линии, [движение] при этом по ли­ нии наименьшего сопротивления, слабая постановка агитационной работы, в особенности печатной агитации — мешали массовизации партии и при затрате огромной энергии и всем самопожертвовании работников давали минимум ре­ зультатов. Наконец, полное отсутствие средств не только для работы, но и для существования актива служило огромнейшим тормозом к развитию работы. Учитывая все эти моменты, после ареста первого состава Ц.К. по делу Синыйджу, из товарищей цекистов, эмигрировавших в Шанхай, было образовано за­ граничное бюро (после приезда Д.б. уничтожено) и партийный орган «Искра» (Пуркот). Заграничное бюро, а впоследствии чрезвычайный заграничный пункт связи, путем посылки в Корею писем и специальных курьеров, всячески своими советами помогали внутрикорейским товарищам в трудной работе. После ареста первого состава ЦК, который просуществовал до «июньских событий», когда он почти целиком попал в число 109 чел. в тюрьму, Заграничное бюро оставшимся в Корее и уцелевшим от арестов цекистам и кандидатам предложило образовать временный ЦК, который занялся [бы] восстановлением организации. Было вос­ становлено [несколько] ячеек с 95 действительными членами, а остальные чле­ ны были потеряны вследствие арестов актива, у которых была связь с ними. В области легальной работы партии удалось добиться слияния четырех обществ: «Хваёхве», «Пукпхунхве», «Союз пролетариев» и «Нодондан» в одну организа­ цию «Ченухой» (общество содружества). Идейное руководство этой объединен­ ной организацией осталось в руках партии. В связи с арестами товарищей, руко­ водивших Всекор[ейской] Федерацией рабоче-крестьянских союзов, в исполком вошли новые люди, однако, несмотря на переход организационного руководства временно в другие руки, идейное руководство все же осталось за партией, о чем говорит также декларация, выпущенная в духе манифеста «Чен-Ухой» исполко­ мом раб[оче]-крест[ьянской] Федерации2. Вопрос техники связи и транспорта особенно остро стал после провалов, которые показали партии, на сколько несо­ вершенна у нее была эта сторона дела. В этом направлении одинаковые усилия были приложены и Зарубежным бюро, и внутрикорейскими товарищами. При поездке т. Го Дюна были даны товарищам практические указания по вопросу техники работы и вместо проваленных двух пограничных пунктов (заведующие арестованы) были созданы новые, которые продолжают работать до сих пор. Вопрос транспорта в Корею «Искры» и партийной литературы до сих пор явля­ ется самым больным и первостепенно важным. Были случаи, когда транспорт проваливался целиком. Особенно неудачен был транспорт с 5—6 №№ «Искры»

ипрокламациями в связи с «10-м июня»: багаж на предъявителя дошел до Сеула

издесь был арестован. При наличии средств можно поставить несколько транс­ портных пунктов: во Владивостоке, Японии и т.д.

Вобласти агитационной работы тоже сделаны положительные шаги. Рань­ ше партия ограничивалась только легальными формами агитации и пропаганды, притом только устной. За последнее время партия и комсомол достаточно ясно оценили значение нелегальной агитации, в особенности печатной.

431

Вовлечение в партию и комсомол коммунистических элементов, стоявших вне партии

Признание Коминтерном партии вскоре встретило ответный отзвук в виде блока всех комм[унистических] групп и элементов, стоявших вне партии, и от­ крытая борьба этого блока против партии. Этот блок, составленный под руково­ дством «нацсоветчиков» в Приморье под знаменем «Сам-Дан Енхаб» (объедине­ ние трех партий), несмотря на материальную поддержку нацсоветчиков, в силу внутренних противоречий, скоро распался; после этого каждая группа, пред­ оставленная самой себе, делала время от времени наскоки против партии. По­ пытка их дискредитировать в глазах масс партию за организацию «июньского выступления», которое «оппозиционеры» называли «грубой и напрасной жер­ твой», не встретила ни откуда сочувствия, и они должны были замолчать. Как же вела себя партия? Она взяла курс [на] отказ от фракционной борьбы (меньшин­ ство ее было недовольно этим) и [на] объединение с этими группами на практи­ ческой работе. Поэтому все организации молодежи, находящиеся под руковод­ ством КСМ и партии, по предложению партии вошли в ряды всекорейской федерации союзов молодежи не только формально, как было раньше, но и фак­ тически стали оказывать ей поддержку. В районе провинции Челладо и Хамгендо наши легальные организации выступали при всех конфликтах с предприни­ мателями и помещиками вместе с организациями Сеульского союза. В Кванджу

иВонсане были созданы «Кванджу Хепхой» (блок общественных] организаций г. Кванджу) и «Вонсан-Хепхой», куда вошли и сеульчане, и даже христианская организация. Между прочим, этот опыт образования блока всех антиимпериа­ листических сил является первым и подлежит изучению. (Организациям за по­ следнее время полиция запретила собираться.) Когда Сеульский союз без сгово­ ра с партией приступил к образованию «Сахведанчхе-чонденмен» (Всеобщая федерация соцорганов) и «Чосен-чжунан-хепыхой» (Всекор[ейский] централь­ ный объединенный союз раб. крест, и соц. организаций), все наши раб. крест, и соц. организации, по предложению ЦК, несмотря на то, что в оргбюро были только сеульчане, выразили свое желание войти туда, что они потом и сделали. Члены ЦК в Шанхае вели постоянно переговоры с представителем сеульского союза молодежи т. Чжен Беком и последний сыграл немалую роль в деле объеди­ нения партии с новой группой сеульского союза молодежи. Наконец, во внут­ ренней Корее ЦК партии все время предпринимал шаги к вовлечению сеульчан

идругих в партию.

Как было отмечено выше, внутри меньшинства партийного актива, среди старых цекистов, сидевших в Шанхае, не было более или менее сознательного отношения в пользу необходимости объединения. У них сейчас же в глазах тума­ ном появляются сомнения и страхи: «а вдруг они входят в партию с предвзятой мыслью захватить организационное руководство», «а не проберутся ли шпионы в партию», «не создадут ли они, отстранившись от нас, третью партию» и т.д. Та­ кое отношение к вопросу привело к тому, что старые цекисты в Шанхае упусти­ ли из своих рук инициативу по объединению с близкой с партией новой сеуль­ ской группой и группой коммунистов из Японии. Не имея поддержки из Шанхая, оставшиеся в Корее товарищи действовали на свой страх и риск, руко­ водствуясь общей директивой Д[альневосточное] б[юро] Коминтерна, которое высказало уже давно свою точку зрения, но ввиду упорства товарищей, сидев­ ших в Шанхае, не могло через их головы предпринять в этом направлении реши­ тельных шагов. Ввиду важности вопроса, он будет [рассмотрен] особо.

432

Изжитие левого уклона в партии и КСМ

В этом направлении партия сделала большой шаг вперед. От отказа иметь что-либо общее с националистами, антирелигиозной пропаганды, анархических выступлений против националистов — [до] блока с националистами в пров. Челла (Кванджу) и Хамген южн. (Вонсан), июньского выступления вместе с нацио­ налистами, манифеста «Чен-Ухой» и декларации Исполкома Всекор. федерации раб. крест, союзов — [это] действительно является большим шагом. Раньше уси­ лили экономическую борьбу, игнорируя борьбу политическую. За последнее время партия сознала необходимость политической борьбы за частичные требо­ вания.

Манифест «Чен-Ухой» (лег. соц. организация) явился плодом дискуссии по национальному вопросу в течение целого года в Шанхае и вообще среди корей­ ского актива партии. Наконец в этом направлении немалая заслуга принадлежит партийному органу «Искре», помещавшей на своих страницах статьи по вопро­ сам тактики и создания единого антиимпериалистического фронта. На тов. Чжен Бека, представителя сеульского союза в Шанхае, также было оказано известное воздействие. При слабости партии может быть противоположный уклон — правый: переоценка идеи единого всеохватывающего национального фронта, переоценка значения борьбы за частичные требования. Но этот уклон может быть изжит под идейным и организационным руководством Коминтерна.

Причины, вызвавшие такой перелом настроения коммунистов

Безусловно имеются объективные и субъективные причины, вызвавшие та­ кой перелом настроения, и появляются повсеместно попытки к организации ко­ рейского «Гоминьдана». Характерным является новое отношение националистов к коммунистам. Коммунисты, до сих пор считавшиеся националистами-против- никами национально-освободительного движения, после июньского выступле­ ния рассматриваются [как] передовые борцы национально-освободительного движения. Наконец, националисты понимают роль Коминтерна и СССР, без которых не мыслят освобождения Кореи. Отсюда их вывод о необходимости блока с коммунистами, о необходимости непосредственного участия последних при создании корейского «Гоминьдана» (заявление лично т. Войтинскому пред­ ставителя «Чхондогё» в Шанхае Цой Дон Хи).

Что же касается коммунистов, то в своей массе [они] поняли, что без единой компартии невозможно будет правильно разрешить национальный вопрос и со­ здаваемая партия «Гоминьдан» может ускользнуть из-под идейного руководства компартии. Отсюда сознание вреда фракционной борьбы, необходимости объе­ динения. Этим настроением воспользовались такие лица, как Ко Гван Су и др., которые единолично решили разрешить данный вопрос, не входя ни в какие раз­ говоры с ЦК. Объединение комсомола и создание ЦК одним Ко Гван Су говорит о том, что действительно почва к объединению уже была создана рядом объек­ тивных и субъективных причин, Ко Гван Су только неудачно суммировал ре­ зультаты. При большей активности в данном вопросе ЦК можно было миновать выступления Ко Гван Су. Таково было внутрикорейское положение в последнее время.

Что сделало Д.В. по корейскому вопросу

Д.В. [бюро] Коминтерна связывалось с Внутренней Кореей через корейских товарищей цекистов, находившихся в Шанхае и группировавшихся вокруг

433