Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Учебный год 2024 / Лекции Салтыковой

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
2.74 Mб
Скачать

зрения на преступление такая же, как и в Соборном Уложении 1649 г.: преступление – это нарушение закона и царской воли (формальная точка зрения).

Но в Уложении преступление обозначалось терминами: «лихое дело», «злое дело». Артикул вводит непосредственно термин – «преступление», то есть «переступить», нарушить закон (толкование к арт. 209 и др. арт.).

Элементы состава преступления.

А) Субъект преступления – все подданные империи и иностранцы. Возраст уголовной ответственности точно не определен. В толковании

к арт. 195 указано, что не несут уголовной ответственности «воры-младенцы» (наказываются родителями). По Кормчей книге, нормы которой применялись светскими судами со времен древней Руси, не несли уголовной ответственности дети до 7 лет.

Б) Субъективная сторона преступления.

Артикул различает три формы вины: умысел, неосторожность, случайность.

Случайные преступления не наказываются (арт. 159 – «неумышленное и ненарочное убийство»; толкование: не наказывался солдат, убивший во время учения на стрельбище).

Умышленные (арт. 154) и неосторожные (арт. 158) преступления всегда наказуемы. В основном, неосторожные преступления наказываются мягче, чем умышленные, по степени неосторожности (толкование к арт. 158, абзац 1: наказывался солдат, застреливший кого-либо не на стрельбище, а там, где «люди ходят»). Но иногда неосторожные преступления наказываются так же, как умышленные (толкование к арт. 158, абзац 2).

Обстоятельства, устраняющие наказание или смягчающие его:

1) Состояние необходимой обороны (арт. 156). Впервые в уголовном праве установлены пределы необходимой обороны (толкование к арт. 157):

-убийство допускается только в случае защиты жизни («оборона живота своего» арт. 156);

-защита должна соответствовать нападению (нельзя применять оружие против безоружного нападающего);

-наличие нападения (нельзя убивать убегающего преступника, но зато можно обороняться, не ожидая первого удара, когда появляется «смертный страх».

Если нет превышения пределов необходимой обороны – нет наказания. Если есть превышение – наказание в виде шпицрутенов, тюремного заключения или денежного штрафа, но не смертной казни (за умышленное убийство всегда назначается смертная казнь).

Отметим, что и в Соборном уложении 1649 г. существовал институт необходимой обороны, но, в отличие от Артикула, можно было убить вора, застигнутого в момент кражи (как и в Русской Правде), можно было убить

разбойников, защищая свой дом, имущество, семью; холоп мог убить человека, напавшего на его хозяина. То есть требования защиты собственной жизни, как главного условия необходимой обороны, до Артикула в русском праве не существовало.

2)Состояние крайней необходимости – совершение мелкой кражи голодным человеком, «из крайней голодной нужды» (толкование к арт. 195); сдача крепости от голода, если не было приказа стоять насмерть (арт. 123). Наказание или смягчалось, или исключалось совсем.

3)Состояние аффекта, раздражения – смягчало наказание (арт. 152).

4)Душевная болезнь, умопомешательство – «лишение ума»

(толкование к арт. 195) – смягчало или освобождало от наказания в случае кражи.

5)Малый возраст преступника («вор-младенец» (до 7 лет)

наказывался родителями – толкование к арт. 195).

6)Служебная ревность (толкование к арт. 154: убийство начальником подчиненного не наказывалось смертной казнью).

7)Непривычка к службе вследствие недавнего поступления на нее (толкование к арт. 41: солдат первого года службы, уснувший на карауле, не наказывался смертной казнью, а приговаривался к шпицрутенам).

Отягчающие наказание обстоятельства:

1)Опьянение – превращается из смягчающего вину обстоятельства в отягчающее. Более того, уже сам факт опьянения рассматривается как деяние, подлежащее наказанию (арт. 8, 11).

2)Убийство предумышленное, то есть, с заранее обдуманным намерением, спланированное - наказывалось более квалифицированно (например, отравление и убийство по найму наказывались колесованием, арт. 161, 162), чем умышленное убийство (наказывалось смертной казнью через отсечение головы).

3)Повторность преступления, рецидив. Например, по арт. 189: за первую кражу (если цена не более 20 рублей) предусмотрено наказание в виде прогона шпицрутенами 6 раз через строй солдат; за вторую – 12 раз; за третью – отрезать нос и уши и сослать на каторгу; за четвертую кражу – смертная казнь.

В) Объективная сторона преступления.

Артикул различает следующие стадии совершения преступления:

голый умысел, приготовление (например, вызов на дуэль), покушение,

законченное преступление. Наиболее тяжко наказывалось законченное преступление. Исключение составляют государственные политические преступления: умысел, приготовление и покушение наказывались так же, как законченное преступление (арт. 19 с толкованием).

Артикул развивает институт соучастия в преступлении. Различаются: простое соучастие – соисполнители преступления

(главные виновники), и интеллектуальное – подстрекатель, организатор

(главные виновники), пособник, укрыватель, недоноситель (второстепенные виновники, прикосновенные к преступлению).

В сфере соучастия действовало жесткое, устрашающее правило Артикула: применение одинакового наказания как к главным виновникам (исполнителям, подстрекателям, организаторам), так к лицам, прикосновенным к преступлению (например, арт. 155, 160, 161).

Однако, из этого правила было несколько исключений, когда пособники наказываются мягче главных виновников: например, при составлении «пасквилей» - анонимных заявлений (толкование к арт. 149), а также в случае бунта – «непристойного сходбища» (арт. 133).

Г) Объекты преступления: вера и Церковь, государство, личность, имущество, нравственность.

Виды преступлений по Воинскому артикулу.

А) Преступления против веры и Церкви (главы I, II Артикула):

-Богохульство – хула на Бога, Пресвятую Богородицу, Святых, службу

ислово Божее, на таинства Церкви (арт. 3, 4). Наказывается прожжением языка раскаленным железом или отсечением «сустава» (языка), смертной казнью через отсечение головы.

-Несоблюдение церковных обрядов: непосещение церковной службы

(арт. 10: наказание в виде штрафа); прибытие в Церковь в пьяном виде (в первый и второй раз – по арт. 11 офицер наказывается арестом у профоса; в 3-й раз – разжалование офицера в рядовые, а рядового заключали в тюрьму – арт. 12).

-Чародейство, идолопоклонство и вообще всякого рода суеверия -

заговор ружья, чернокнижие и т.п. (арт. 1, 2). Наказываются тюремным заключением и шпицрутенами; либо смертной казнью через сожжение, если обвиняемый действительно нанес кому-либо вред или будет доказано сношение его с дьяволом.

-Божба (произнесение всуе имени Божьего) и клятва (арт. 7, 8 – публичное покаяние и вычет из жалованья).

Б) Государственные преступления: 1. Политические преступления:

-Преступления против жизни, здоровья и чести государя и членов его семьи (гл. III, арт. 19, 20) - наказывались смертной казнью через четвертование или отсечение головы.

-Измена (гл. XVI): тайная переписка и переговоры с неприятелем, сообщение ему пароля, военных сведений и т. п. (наказание в виде смертной казни).

-Возмущение или бунт (гл. XVII, арт. 133-137) наказывались смертной казнью через повешение. Причем, смертной казнью наказывались даже

участники «непристойных сходбищ», т.е. недозволенных собраний военнослужащих, даже не имеющих преступных целей (арт. 133).

2.Воинские должностные преступления – большая часть преступлений Артикула – военно-уголовного сборника (гл. III - XV).

3.Преступления против порядка управления, финансовой системы

исуда:

-Срывание и истребление правительственных указов (наказание – смертная казнь или каторжные работы, арт. 203 XXII гл.).

-Фальшивомонетничество (наказание – смертная казнь через сожжение, арт. 199 XXII гл). В толковании к арт. 199 указаны виды фальшивомонетничества: использование чужого чекана, смешение металлов, уменьшение веса металла в монетах.

-Подделка печатей и актов, расходных ведомостей, искажение эталонов меры и веса - наказываются телесными наказаниями, конфискацией имущества и, иногда, смертной казнью (арт. 200, 201, XXII гл.).

-Лжеприсяга - наказывалась отсечением двух пальцев и ссылкой на каторгу; если причинен вред невинному человеку – смертной казнью (арт.

196, 197 XXII гл.).

-Лжесвидетельство (арт. 198) - наказывалось, как и лжеприсяга, и еще - церковным покаянием.

4. Преступления против общественного порядка, благочиния:

-Укрывательство преступников - наказывалось смертной казнью (арт. 206 гл. XXIV).

-Содержание притонов - наказывалось как воровство (толкование к арт. 189 гл. XXI).

-Присвоение ложных имен и прозвищ с целью обмана (арт. 202 гл.

XXII: лишение чести и другие наказания).

-Распевание непристойных песен и произнесение нецензурных слов

(арт. 177 гл. XX: наказание точно не установлено).

В дополняющих Артикул указах предусматривались наказания за пьянство, игру в карты на деньги, буйство, драки и нецензурную брань в публичных местах.

В) Преступления против личности:

1. Преступление против жизни убийство, которое можно разделить на: простое (наказывалось смертной казнью через отсечение головы) и квалифицированное (наказывалось, в основном, смертной казнью через колесование) – убийство родителей, младенцев, офицера солдатом (арт. 163 гл. XIX), убийство по найму, по приказу, отравление (арт. 160, 161, 162).

Особыми видами убийства являлись самоубийство (арт. 164) и убийство на дуэли (арт. 139, 140 гл. XVII):

Самоубийство – преступление против Божьей воли, смертный грех (по канонам самоубийц не отпевали в храме и не хоронили на кладбище), а также против государственного интереса в условиях «полицейского» государства: по арт. 164 самоубийц не отпевали в церкви, хоронили не на кладбище, а в

«бесчестном месте», волоча тело по улицам, вешали за ноги. Если самоубийство произошло при смягчающих обстоятельствах (в беспамятстве, болезни, «меланхолии»), то хоронили без позора, но не на кладбище. Покушение на самоубийство без указанных смягчающих обстоятельств наказывалось смертной казнью.

Убийство на дуэли – самоуправство, игнорирование судебного (государственного) разбирательства спора. Все участники дуэли – дуэлянты и секунданты, наказывались смертной казнью через повешение. Тела погибших на дуэли, как и самоубийц, подвергались поруганию – трупы вешали за ноги. Вызов на дуэль наказывался конфискацией имущества и лишением чести.

В связи с убийством, Артикул вводит новый институт судебномедицинское вскрытие тела (судебно-медицинскую экспертизу). Дается классификация ран по месту их нанесения и по оружию, которым они наносятся (толкование к арт. 154).

2. Преступления против здоровья, телесной неприкосновенности

можно разделить на две категории: увечья и побои (удар рукой по щеке по арт. 145 гл. XVII наказывался таким же унижением: перед ротой солдат преступника бил по щеке профос – низший воинский чин, следивший за чистотой отхожих мест).

Увечья: законченное преступление (удар тростью или другим предметом (арт. 146), удар ножом (арт. 143)) и покушение (угроза нанесения удара шпагой или выстрела из пистолета (арт. 143)) - наказывались отсечением руки или же преступнику под виселицей прибивали руку к плахе гвоздем или ножом (на один час), дополняя наказание шпицрутенами.

3. Преступление против чести клевета, подразделяемая на:

устную (арт. 151 гл. XVIII предусматривает тюремное заключение сроком на шесть месяцев) и письменную - «пасквиль» (анонимное обвинение, арт. 149).

Пасквилянт всегда наказывался. Если пасквиль был заведомо ложным, т. е. собственно речь шла о клевете, то пасквилянт подвергался наказанию, предусмотренному за преступление, в котором он обвинял потерпевшего. Если пасквиль был справедливым, то рассматривался как анонимное обвинение, его автор наказывался: тюремным заключением или каторгой, или шпицрутенами, т.к. «истинным путем не пошел», то есть не донес открыто о преступлении. Пасквиль сжигался палачом под виселицей.

Г) Имущественные преступления:

1. Кража (тайное завладение чужим имуществом) можно разделить на: простую и квалифицированную.

Простая кража - на сумму менее 20 рублей, совершенная в первый раз (наказывали шпицрутенами - 6 раз прогоняли через строй солдат), во второй (шпицрутенами 12 раз), в третий (отрезали нос и уши и ссылали на каторгу) (арт. 189 гл. XXI). За кражу, совершенную из обоза, с поля отрезали нос и уши (арт. 188). Самой мелкой считалась кража овощей, птицы и т. п.

Квалифицированные виды кражи: кража, совершенная на сумму более

20 рублей (впервые в оценку кражи вводится цена украденного); кража,

совершенная в четвертый раз; кража во время наводнения или пожара; кража из государственного учреждения; кража у своего господина или товарища; кража из военного склада; кража, совершенная караульным во время несения караула; кража людей; кража церковного имущества (святотатство). Наказывалась квалифицированная кража смертной казнью: либо через повешение, либо через отсечение головы, либо через колесование (арт. 186, 187, 189, 191, 192 гл. XXI).

К краже примыкали и другие виды хищений: утайка чужих вещей,

взятых на сохранение (арт. 193), растрата казенных денег (арт. 194),

присвоение находки (арт. 195) - наказывались смертной казнью через повешение.

2. Грабеж можно разделить на два вида:

-Грабеж, совершенный с оружием - «вооруженной рукой» (по арт. 185

гл. XXI наказывался колесованием). То есть, по сути, речь идет о разбое.

-Грабеж, совершенный без оружия (по арт. 182, 183 наказывался повешением).

Таким образом, впервые в истории русского уголовного права Артикул различает два состава преступления: более квалифицированный – разбой, как открытое нападение с целью завладения чужим имуществом, с применением оружия (поэтому опасное для жизни) и менее квалифицированный - грабеж, как открытое нападение с целью завладения чужим имуществом, без применения оружия.

3. Истребление или повреждение чужого имущества. Наиболее тяжкий состав – поджог, наказуемый смертной казнью через сожжение (арт. 178 гл. XXI).

Д) Преступления против нравственности:

-Изнасилование (арт. 167 гл.XX) наказывалось отсечением головы или ссылкой на галеры. Факт изнасилования должен быть подтвержден данными экспертизы. Не наказывалось изнасилование невесты (арт. 168). Не принимались заявления об изнасиловании от женщин дурного поведения.

-Прелюбодеяние – внебрачная связь между мужчиной и женщиной, наказывалась тюремным заключением или шпицрутенами, либо ссылкой на каторгу, даже если мужчина был холост, а женщина незамужней (арт. 169, 170 гл. XX).

Если женщина забеременеет или родится ребенок, то отец обязан, по состоянию своему, «плату дать».

Наказание смягчается, если женатые люди докажут, что их супруги не способны к половой жизни (арт. 170).

-Блуд, кровосмешение (арт. 173, 174 гл. XX) – связь между близкими родственниками: прямых линий (наказывается сметной казнью) и боковых линий (наказывается по решению судей и церковным покаянием).

-Двоеженство (арт. 171, 172) наказывается по церковным правилам.

- Впервые введено в уголовное право мужеложство и скотоложство (телесное наказание или смертная казнь, а если мужеложство совершено с насилием – ссылка на галеры) (арт. 165, 166).

Наказания по Воинскому артикулу.

Целями наказаний являются: устрашение, возмездие («отмстить» - арт. 154 гл. XIX), изоляция преступника, использование государством труда преступников, возмещение ущерба, исправление, покаяние преступников.

Особенности наказаний:

-По закону наказание индивидуально, не касается родственников преступника, если они не были причастны к совершению преступления. Но на практике индивидуализация отсутствовала (по политическим преступления наказывались и родственники).

-Отсутствие формального равенства перед законом: за одно и то же преступление наступала разная ответственность в зависимости от социального, должностного положения преступника (дворянина и крестьянина, офицера и солдата). В Артикуле встречаем: «наказать, смотря по состоянию особ» или «смотря по чину особ».

-Помимо безусловно-определенных санкций (точно определенного рода и вида наказания), относительно-определенных санкций (определен только род наказания), присутствуют абсолютно-неопределенные санкции (выбор наказания предоставляется судье «смотря по состоянию дела»).

Виды наказаний:

1. Смертная казнь по Артикулу предусмотрена в 122 случаях (причем,

в62-х случаях – вид наказания точно определен, в 60-ти – не определен). Смертная казнь разделяется на два вида:

- Простую: отсечение головы (упоминается 8 раз), повешение (33 раза),

«аркебузирование» - расстрел, являющийся новшеством (7 раз); - Квалифицированную: колесование (5 раз), четвертование (6 раз),

сожжение на костре или в срубе (3 раза).

На практике также применялись такие виды казни как закапывание в землю заживо, залитие горла расплавленным металлом, повешение за ребро на железном крюке, рвание тела клещами.

2. Телесные наказания разделались на три вида:

-Членовредительные: урезание языка или прожжение его раскаленным железом, отсечение руки, пальцев или суставов, отрезание носа и ушей, вырывание ноздрей, прибитие гвоздем или ножом руки к виселице на 1 час.

-Болезненные: битье кнутом (до 50-ти ударов и «нещадное»), батогами (прутьями), плетью (число ударов не определялось приговором), прогнание шпицрутенами через строй солдат 3, 6, 12 раз, битье розгами, ношение ружей

иседел, сажание на деревянную лошадь, хождение по деревянным кольям,

заковывание рук и ног в железо, кандалы. На флоте применялись «кошки» (четыреххвостные плети) и «линьки» (канат с узлами), сбрасывание с рей в воду.

- Клеймение – наложение каленым железом особых знаков на тело преступника (лоб, щеки, руки, спину).

3.Каторжные работы (пожизненно или временно) разделялись на два вида:

- Ссылка на галеры гребцом (всегда как самостоятельное наказание).

- Ссылка на работу по строительству гаваней, крепостей, на рудники и мануфактуры (в основном дополняла членовредительные наказания).

4.Лишение свободы разделялось на два вида:

-Тюремное заключение (срок не определялся). Иногда сопровождалось заковыванием в железо («жестокое заключение»).

-Арест у профоса – смотрителя отхожих мест (до 2-х недель).

5. Лишение чести осуществлялось в виде:

-Позорящих наказаний: удар профосом по щеке преступника перед ротой, изгнание со службы с бесчестьем, лишение чина, повешение за ноги после смерти.

-Особой процедуры – шельмования (предусмотрено в 11-ти случаях): имя преступника прибивалось к виселице, палач над коленопреклоненным преступником ломал шпагу и его объявляли вором - «шельмой». Преступник отлучался от Церкви и общества: с ним запрещалось общаться, можно было ограбить, избить (нельзя было только убить). Шельмование в большинстве случаев влекло другие наказания - смертную казнь, конфискацию и т.п.

Близким к шельмованию видом наказания была политическая смерть: конфискация имущества, лишение чести, всех прав состояния и службы.

6. Имущественные наказания разделялись на три вида:

-Конфискация имущества (полная или частичная).

-Штраф (в пользу государства) или возмещение ущерба (частных

лиц).

- Вычет из жалованья.

В) Судоустройство и судопроизводство в XVIII веке.

Судоустройство.

1. Судебная система, созданная в ходе реформ Петра I, выглядела следующим образом:

Высшим судебным органом являлся Сенат. Суд по политическим делам осуществлял Преображенский приказ.

Была предпринята попытка разделить административную и судебную власть – учреждена Юстиц-коллегия. Однако и другие Коллегии осуществляли судебные функции в сфере своей компетенции.

В губерниях создавались Надворные суды. В городах судебные функции осуществляли Магистраты.

Помимо гражданских судов, существовали церковные суды во главе с Синодом. В армии создавались военные суды.

2. В ходе губернской реформы Екатерины II 1775 г. было усилено сословное начало судебной системы.

Сенат оставался высшим судебным органом для судов всей системы.

Для дворян в каждом уезде создавался Нижний земский суд, члены которого (уездный судья и два заседателя) избирались дворянством на три года. Апелляционной инстанцией для уездных судов стал Верхний земский суд (состоявший из 2-х департаментов: по уголовным и гражданским делам). Верхний земский суд создавался один на губернию, состоял из назначенных императрицей председателя, вице-председателя и 10 заседателей, избираемых на три года дворянством.

Для горожан судебной инстанцией являлся Городской магистрат,

члены которого избирались на три года. Апелляционной инстанцией для Городских магистратов были Губернские магистраты, состоявшие из 2-х председателей и заседателей, избираемых из состава горожан (губернского города).

Для государственных крестьян учреждалась уездная Нижняя расправа

(уголовные и гражданские дела рассматривались назначаемыми властями чиновниками), апелляционной инстанцией для которой являлась Верхняя расправа

Апелляционной и ревизионной инстанцией для указанных выше уездных и губернских сословных судов, в каждой губернии стали Судебные палаты (по гражданским и уголовным делам). В связи с этим Юстиц-

коллегия была закрыта. В компетенцию палат входили пересмотр дел, решенных в Верхнем земском суде, Губернском магистрате или Верхней расправе.

В губерниях также учреждались Совестные суды, состоявшие из сословных представителей (председателя и 2-х заседателей): дворян – по дворянским делам, горожан – по делам горожан, крестьян – по крестьянским делам. Суд носил характер примирительного суда – рассматривал специальные дела – преступления малолетних, умалишенных, дела о колдовстве.

Реформа 1775 г. предприняла еще одну попытку отделить суд от администрации, но вновь неудачную. Губернаторы сохраняли право контроля в отношении всех местных судов: могли приостанавливать исполнение приговоров, некоторые приговоры (к смертной казни и лишению чести) утверждались губернатором.

Судопроизводство в XVIII веке осуществлялось, в основном, по правилам военно-процессуального сборника - «Краткого изображения процессов или судебных тяжб» 1715 г. и указа «О форме суда» 1723 г.

«Краткое изображение процессов или судебных тяжб» 1715 г. (III ч.

Воинского устава 1716 г.). Состояло из 16 глав, разделенных на 81 статью (4 отдела).

Данный документ устанавливал систему и процессуальные действия военных судов – кригсрехтов (ст. 4 гл. I: низшая инстанция – полковой кригсрехт, высшая инстанция – генеральный кригсрехт).

Их деятельность основывалась на принципе коллегиальности. В состав кригсрехта входили: председатель (презус) и несколько асессоров из военных чинов (ст. 6). Надзор за соблюдением законов в военных судах осуществляли специальные должностные лица – «аудиторы» (ст. 7). Делопроизводство осуществляли секретари.

Однако процессуальные формы, установленные для военных судов, получили применение и в гражданских судах, в отношении всего населения империи (ст. 3). Таким образом «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» – это первый процессуальный кодекс в нашей истории, который стал основанием для рассмотрения уголовных и гражданских дел.

Поскольку руководящим началом и целью уголовного законодательства того времени было, главным образом, устрашение, так и в области уголовного процесса устанавливалась инквизиционная (розыскная)

форма процесса, основанная на теории формальных доказательств.

Главной целью судебной процедуры было лучшее доказательство – собственное признание, а главным средством его получения являлась пытка.

Процесс можно разделить на три части:

1 часть процесса. Следствие (фергер). Начиналось формальным оповещением о начале процесса и продолжалось до получения показаний ответчика.

Оповещение о явке всех заинтересованных в деле лиц в суд делалось официально и в письменной форме.

В ходе следствия важнейшая роль отводилась пытке.

Процедура пытки жестко регламентировалась. Ей предшествовал допрос с пристрастием, т.е. допрос с угрозой применения пытки. Степень жестокости пытки зависела от важности дела и физического состояния

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024