Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

905

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
11.53 Mб
Скачать

ведущий специалист устанавливает сроки ответа, в которые программа будет напоминать ведущему специалисту, какие письма требуют ответа, и кто ответственный за подготовку ответа на письмо.

Для реализации модели «TO-BE» необходимо разработать информационную систему «Электронный журнал корреспонденции». Данная система будет разработана на языке C# с использованием библиотеки EPPLUS, помощью такого средства разработки, как Visual Studio. Разработанная информационная система реализует следующие преимущества модели «TO-BE»:

1.Данные заносятся в ИС.

2.Сроки ответа на входящие письма обозначаются в ИС.

3.Программа напоминает о необходимости подготовить ответ на определенные

письма.

Рис. 3. Главная форма разрабатываемой ИС

На рис. 3 представлена экранная форма разрабатываемой ИС. На ней будут отображаться данные писем, занесенных в журнал, в виде таблицы. Также на ней есть 3 кнопки, которые позволяют добавлять, редактировать или удалять запись о письме.

На рис. 4 представлена форма, куда ведущий специалист будет заносить данные письма.

Рис. 4. Форма добавления записи

151

Таким образом, после реализации информационной системы все выявленные недостатки бизнес процесса будут устранены, следовательно, цель автоматизации будет достигнута.

Список литературы

1.Шевчук, И.С. Проектирование информационных систем: конспект лекций [Текст] / И.С. Шевчук. – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013. – 59 с.

2.Балдин, К.В. Информационные системы в экономике / К.В.Балдин, В.Б. Уткин. ‒ М.: Издательский центр Академия, 2005. – 288 с.

3.Маклаков, С.В. Моделирование бизнес-процессов с BPwin 4.0 / С.В. Маклаков. – М.:

Диалог – МИФИ, 2002. – 224 с.

УДК 004.032.26

МОДЕРНИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ

С.В. Ягофаров – студент;

Е.А. Муратова – доцент, канд. экон. наук ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. Ключевым моментом в эффективной работе предприятия является рациональное распределение техники для каждой задачи. Это необходимо для поддержания высокой производительности компании и для того, чтобы избегать возникновения конфликтов при выборе техники для поставленных целей.

Ключевые слова: машинно-тракторный парк, аграрная деятельность, оптимизация, управление, модернизация.

Машинно-тракторный парк в сельском хозяйстве, комплекс машин, важных для механизации работы по возделыванию аграрных культур. Машинно-тракторный парк складывается из последующих групп: тракторы (самоходные шасси) как все пригодное энергетическое средство; агрегатируемые с ними аграрная техника (плуги, сеялки, бороны, культиваторы, косилки, всевозможные уборочные не самоходные машины и другие); независимо действующие уборочные машины; неподвижные машины с индивидуальным или групповым приводом рабочих органов; автотранспортные машины. В соответствии с требованиями единой механизации аграрные машины, укладывающиеся в штат Машинно-тракторного парка, связывают в комплексы для возделывания раздельных сельскохозяйственных культур с учётом специфик изготовления во всевозможных природно-климатических зонах. Конструкция данных комплексов машин модифицируется вследствие квалификации хозяйства, а еще в зависимости от технологии производства и природно-климатических особенностей, действующих на выбор машин. Начало финансового применения машинно-тракторного парка ‒ следование законов промышленной эксплуатации, уместное восстановление парка, обеспечение расширенного воспроизводства на новой промышленной основе.

Лучший состав машинно-тракторного парка (МТП) гарантирует своевременное исполнение производственных действий в хозяйстве с высоким качеством и при наименьшем расходе ресурсов (трудовых, материальных, экономических и т. д) Доказательство рационального состава МТП с учетом природно-климатических и производст-

152

венных критерий любого хозяйства – одна из самых жизненных и трудоемких проблем

вобласти механизации аграрного хозяйства. От правильности ее решения зависят абсолютно все основные показатели сельского производства.

При малом численном количестве техники в машинно-тракторном парке нарушаются агротехнические сроки исполнения аграрных работ и, следовательно, падает высоко урожайность аграрных культур при синхронном понижении качества продукции. Излишние количество техники в машинно-тракторном парке, хоть и гарантируют исполнение установленных задач, но, при этом, призывают к дополнительным расходам и повышают цену аграрной продукции при одновременном снижении ее конкурентоспособности в рыночных условиях.

Поиск приемлемого, а, тем более, рационального, решения представляется трудоемкой задачей, когда установлены лимиты на сроки завершения задач и технику ма- шинно-тракторного парка. Перебор всех вероятных вариантов устроен на подсчете большого числа параметров и не может быть эффективно выполнен вручную, всё это происходит из-за человеческого фактора.

Исключить ошибки планирования, повысить оперативность и обоснованность принятия решения можно за счёт привлечения современных информационных технологий. Исходные данные по МТП, видам техники, срокам исполнения работ и другим ограничениям могут храниться в электронном виде. Можно разработать информационную систему, которая, основываясь на загружаемых данных и требованиях к планированию

внаглядном виде, будет предоставлять руководителю инструмент для исследования возможных вариантов планирования, поиска оптимальных решений, сохранения и последующего их использования при принятии управленческих решений.

Основу планирования составляет календарный план проведения технологических операций (работ). Руководитель, владея организационным ресурсом, может менять сроки работ, изменять машинно-тракторный парк (его состав), количество и продолжительность рабочих единиц времени. Неудачное планирование может повлечь за собой то, что техники будет недостаточно для всех работ или она наоборот будет простаивать. Необходимо сгладить пики загруженности техники и найти оптимальный вариант, который учтет все нюансы для наиболее эффективной работы предприятия.

Основной наглядный инструмент для планирования – диаграмма Ганта, так как на ней можно визуализировать параллельные и последовательные технологические операции, а, при наличии цифрового инструмента, оперативно строить такие схемы, изменять время выполнения работ, тем самым искать наиболее рациональное решение. Диаграмма Ганта ‒ это горизонтальная столбчатая диаграмма, которая иллюстрирует хронологию проекта и его задач. Она предоставляет вам и вашему коллективу в наглядной форме просматривать график проекта, предстоящие вехи и хронологию проекта в целом.

Столбцы на диаграмме представляют задачи предприятия. Длина каждый диаграммы является временем выполнения. Диаграмму Ганта можно масштабировать, чтобы посмотреть на все задачи сразу или оценить только некоторые из них.

На диаграмме Ганта располагаются такие элементы:

Время работы над задачей.

Вехи.

Задачи компании.

Исполнители.

153

Задачи на диаграмме можно связывать, выбирать исполнителя и указывать на важные сроки и вехи. Благодаря диаграмме Ганта работники могут с легкостью понимать, какие задачи им необходимо выполнить в тот или иной промежуток времени.

Использование диаграмм Ганта позволит сотрудникам сельскохозяйственного предприятия с лёгкостью располагать технику на этой самой диаграмме, выбирая определенные задачи. На диаграмме можно легко менять расположение техники, что будет влиять на период работы техники. Изменяя данный параметр, сотруднику необходимо добиться максимально рационального времени работы техники на протяжении всех задач, поставленных предприятием.

Располагать задачи сельскохозяйственного предприятия на диаграммах Ганта легко и удобно. Это ускорит процесса распределения задач и уменьшит риск конфликтов, которые могут не только замедлить процессы на предприятии, но и вовсе их остановить. Когда задачи распределены – каждый сотрудник может наглядно увидеть все задачи, поставленные на определенный период и без труда оценить свою трудовую деятельность.

Список литературы

1.Зангиев, А.А. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка/ А.А. Зангиев, А.Н. Скороходов. ‒ 3-е изд., стер. ‒ 2018. ‒ 464 c.

2.Как создать диаграмму Ганта в GanttPro [электронный ресурс]. URL: https://blog.ganttpro.com/ru/getting-started/ (Дата обращения: 01.12.2022).

3.GanttPro документация онлайн-диаграмма Ганта для управления проектами [элек-

тронный ресурс].URL: https://inclient.ru/remote-work-stats/ (Дата обращения: 01.12.2022).

СЕКЦИЯ 7. УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ

УДК 631.1:338.43(470.53)

АКТУАЛИЗАЦИЯ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ЕЛОВСКОГО РАЙОНА

К.Ю. Агеев – магистрант; Т.Б. Строганова – научный руководитель, доцент

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, Пермь, Россия

Аннотация. В статье рассматриваются направления развития сельскохозяйственных территорий, предусматриваемые Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2019 г. № 696 в период до 2025 года, а также раскрывается потенциал сельскохозяйственных территорий Еловского района и возможности его развития.

Ключевые слова: Воткинское водохранилище, лес, месторождения нефти и газа, кирпичные глины, запасы песчано-гравийных смесей, сельское хозяйство, реальный и виртуальный туризм.

Введенные против России санкции и запрет на ввоз товаров импортного производства спровоцировали потребность в развитии собственных направлений производства и развития сельского хозяйства, а также рыболовства. Это стало толчком к разви-

154

тию новых производств и направлений, способных в течение нескольких лет сократить или свести к минимуму незакрытые потребности населения. В связи с этим стало актуальным развитие сельских территорий Еловского района, как основного инструмента его развития.

Согласно Постановлению Правительства, касающемся развития сельских территорий до 2025 года, основными направлениями развития являются:

-направление (подпрограмма) «Аналитическое, нормативное, методическое обеспечение комплексного развития сельских территорий», предполагающее норма- тивно-правовую поддержку [1], а также мониторинг сельскохозяйственных территорий;

-направление (подпрограмма) «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем сельского населения», обеспечивающее предоставление и распределение субсидий из федерального бюджета субъектов Российской Федерации, которые могут быть потрачены на улучшение жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях.

Также предусматриваются социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданами сельских поселений;

-направление «Развитие рынка труда (кадрового потенциала) на сельских территориях» ориентировано на создание и обеспечение рабочих мест для жителей села и систематическое повышение квалификации работников;

-подпрограмма «Создание и развитие инфраструктуры на сельских территориях» могут быть направлены исключительно на инфраструктуру компактной жилищной застройки, в которую входят освещение и озеленение улиц, благоустройство дорог, строительство инженерной инфраструктуры;

-подпрограмма «Обеспечение реализации государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» касается обновления медицинского оборудования, закупки транспорта и строительства.

Целью исследования будет потенциал сельскохозяйственных территорий Еловского района и возможности его развития. Методами исследования стал системный анализ интернет материалов и документов.

Еловский район [2] богат полезными ископаемыми: месторождениями нефти и газа, кирпичной глиной, запасами песчано-гравийных смесей, что способствует сохранению рабочих мест. Добыча нефти в Пермском крае производится на 44 месторождениях, обеспечивая стабильную занятость жителям в соответствии с «Концепцией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года», направленной на обеспечение занятости, обеспечение бесперебойного состояния продовольственной безопасности, развития отраслей соответственной регионам и развитие сельского хозяйства. Важным элементом является географическая расположенность территорий Еловского района – через них проходят нефте- и газопроводы [3].

К проблемам развития сельских территорий Еловского района можно отнести удаленность от железных дорог, малочисленные запасы невосполнимых минеральносырьевых природных ископаемых [4], что ограничивает интенсивное развитие района.

При этом на территории района нет значительных производящих и перерабатывающих предприятий, а имеющиеся добывающие нефте-, газо-, энергопродукты малочисленны.

155

Использование территорий Еловского

лесной фонд; территории(запас

района, га

 

 

 

 

неиспользуемые

 

 

 

 

 

11029; 8%

); 15733; 11%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

земли сельскохозяйственного

 

 

 

 

 

 

 

водный фонд;

 

 

 

 

 

назначения

13662; 10%

 

 

 

 

 

земли занятые под населенные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пункты

земли занятые

 

 

земли

 

 

промышленноть, транспорт,связь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сельскохозяйстве

 

 

 

под населенные

 

 

 

лесной фонд

 

 

нного

 

 

пункты ; 4762; 3%

 

 

 

 

 

 

 

назначения;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99067; 68%

 

 

водный фонд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

промышленноть,

 

 

 

 

 

неиспользуемые

 

 

 

 

 

транспорт,связь;

 

 

 

 

 

территории(запас)

612; 0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Использование территорий Еловского района Пермского края

На территории Еловского района расположены 99067 га сельскохозяйственных угодий, способных выполнять функции продовольственного обеспечения городов, а также для снабжения сырьем перерабатывающих предприятий округа (см. рисунок). Важную роль в развитии региона занимают лесоперерабатывающие предприятия, занимающиеся экспортом товаров.

Согласно данным рисунка, значительное число территорий Еловского района совсем не используются – 11 %, лесной фонд – 8 %, как водный фонд – 10 %. Количество сельскохозяйственных территорий занимает 68 %, при этом на населенные пункты выделено всего 3 %. Следовательно, свое развитие район осуществляет по направлениям: рыбная ловля и переработка, розничная торговля, лесная промышленность и переработка, сельское хозяйство.

Актуализировать деятельность в сфере развития сельских территорий Еловского района Пермской области необходимо по следующим направлениям:

Реальный (использование территорий района в туристическом бизнесе – гостиницы, дома отдыха, санатории) и виртуальный туризм (организация виртуального музея с целью брендирования района как центра культурного наследия с возможностью платного онлайн просмотра экскурсий).

Создание и развитие платных рыбалок с возможностью выкупа разведенной искусственно рыбы является также прибыльным для региона направлением, так как на территории Пермского края 9600 га прудов [5], что не требует значительных финансовых вложений.

Наиболее благоприятными для рыбоводства являются Чайковский, Добрянский, Нытвенский районы, где активно разводят форель, карп, осетровые в 24 рыбоводческих хозяйствах. Объемы рыбы на продажу ежегодно увеличиваются не менее чем на 10 тонн, хотя рыбные рынки края не отличаются изобилием рыбных продуктов. В связи

156

с этим необходимо расширение направления в части создания новых хозяйств в Суксуне, Большой Соснове, Чёрмозе.

Создание питомников для животных с возможностью выкупа и оказания благотворительной помощи.

Развитие сельского хозяйства в сфере сыроварения (с целью замещения на рынке импортного сыра, находящегося под запретом на ввоз) на территории района и молочной продукции. Запрет на импортные товары породил спрос, к которому отрасль сыроварения оказалась не готова. В 2019 году общий размер вложений в аграрнопромышленный комплекс Пермского края составил более 3 млрд руб., в том числе возможных за счёт господдержки: льготного кредитования и возврата части средств по программе краевого Минсельхозпрода. Переработка молока привела к существенному росту производства сливочного масла и маслянистых паст ‒ на 24,7 %, производство творога, молокосодержащих продуктов ‒ на 24 %, а сыров – на 40 %.

На территории ПК в настоящее время активно развивается отрасль сыроварения, а Пермские сыроварни включились в процесс импортозамещения, чему способствует геополитика края. При этом предприятие практически полностью перешло на использование сырья местных производителей и фермерских хозяйств, что способствовало снижению цен на товары местного производства по сравнению с импортными и значительно улучшило экономику региона в связи с притоком финансов от этой отрасли.

Развитие отрасли сыроварения вывело район на новый уровень позиционирования на социально-экономическом пространстве России [6], расположение Пермского края является стратегически удобным в связи с выгодной транспортной и логистической структурами. В 2022 году на рынке России 75 % сыра имело российское происхождение [7]. При этом на территории края действует более 20 перерабатывающих молоко предприятий ‒ ООО «Юговской комбинат молочных продуктов», ООО «Маслозавод Нытвенский», АО «Молкомбинат Кунгурский» и другие, тем не менее, этого недостаточно для удовлетворения потребностей. Администрация ПК намерена субсидированием добиться роста объема переработки молока к среднему объему за пять прошедших лет.

Таким образом, при активизации и привлечении внимания туристов, развитии платного рыболовства, а также совершенствовании и развитии сельского хозяйства в сфере сыроварения в Еловском районе возможно добиться значительного улучшения его экономических и социальных показателей.

Список литературы

1.Постановление Правительства РФ от 31.05.2019 г. № 696 (ред. от 10.07.2020) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Режим доступа: URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/725/725f4b61b8ed39429ca08316f6e7456d.pdf. (дата обращения:

01.06.2022).

2.Еловский район ‒ Википедия. Режим доступа: URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Еловский_район. (дата обращения: 01.06.2022).

3.Фокин, В.Я. Постмонопрофильность как предликвидационная стадия социального регресса сельского района / В.Я. Фокин // Общество: социология, психология, педагогика. 2018.

№ 5. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postmonoprofilnost-kak- predlikvidatsionnaya-stadiya-sotsialnogo-regressa-selskogo-rayona. (дата обращения: 03.06.2022).

4. Экономика. Режим доступа: URL: https://елово-округ.рф/munitsipalnye- uslugi/ekonomika1. (дата обращения: 03.06.2022).

157

5.Расти, рыбка, большая и маленькая | ПОДРОБНОСТИ | ОБЩЕСТВО | АиФ Пермь. Режим доступа: URL: https://perm.aif.ru/society/details/116729. (дата обращения: 07.12.2022).

6.Шарыгин, М.Д. Позиционирование Пермского края в социально-экономическом пространстве Российской Федерации / М.Д. Шарыгин // Географический вестник. ‒ 2014. ‒ № 4

(31). Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pozitsionirovanie-permskogo-kraya-v- sotsialno-ekonomicheskom-prostranstve-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 08.12.2022).

7.Российское сыроделие ожидают большие перспективы. Режим доступа: URL: https://sib.fm/news/2022/05/24/rossijskoe-syrodelie-ozhidayut-bolshie-perspektivy. (дата обращения: 08.12.2022).

УДК 332.364 (470,53)

УЧЁТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ОБОРОТ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В ГРАНИЦАХ ПЕРМСКОГО КРАЯ

М.Е. Анисимова – студентка;

А.Л. Желясков – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. Одной из важных проблем развития аграрной экономики страны в течение десятков лет остается вовлечение в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий. Неиспользуемые сельскохозяйственные угодья это явление, которое возникло на волне земельных преобразований в нашей стране. В статье исследуются причины этого явления, выясняются факторы, влияющие на полноту использования угодий, дается характеристика освоенности угодий в разрезе муниципальных округов Пермского края, учитываются их природная, пространственные, экономическая, социальные особенности и специфика.

Ключевые слова: неиспользуемое сельскохозяйственное угодье, сельскохозяйственное предприятие, посевная площадь, плотность сельского населения, удельный показатель кадастровой стоимости.

Разработка проектов и схем вовлечения в оборот неиспользуемых угодий является достаточно сложной задачей, основанной. В свою очередь, на ряде прогнозов и предположений. Проблема вовлечения в оборот заброшенных сельскохозяйственных земель в последнее время активно обсуждается. Разработка проектов вовлечение должна учитывать и задачи, стоящие перед аграрным сектором России. К ним относятся обеспечение продовольственной безопасности страны, и позиционирование страны как мирового лидера экспортера продовольствия. Вопросы вовлечения в оборот неиспользуемых угодий широко рассматриваются в трудах отечественных ученых. О необходимости разработки программ вовлечения в оборот неиспользованных земель пишут В.Н. Хлыстуна, С.Н. Волкова, В.В. Алакоза и др. [1, 2, 5, 6]. В большинстве случаев все исследователи приходят к выводу о том, что на рациональное использование сельскохозяйственных угодий, их освоенность влияют состояние аграрной экономики территории, уровень демографического и социального развития территории, природные, почвенные и иные условия. Представляет интерес исследование динамики численности сельскохозяйственных предприятий в Пермском крае. Число сельскохозяйственных предприятий,

158

существовавшее до земельной реформы, существенно отличается от существующих сегодня. Наряду с сокращением числа предприятий наблюдается и сокращение производства сельскохозяйственной продукции (табл. 1). За анализируемый период число сельскохозяйственных предприятий в крае сократилось более чем вдвое – с 413 до 231 или на 55,8 %. Сокращение числа предприятий неизбежно влечет и сокращение посевных площадей. Для анализа количества посевных площадей в разрезе муниципальных образований Пермского края были взяты данные Федеральной службы государственной статистики [4]. Кроме этого выполнены группировка муниципальных образований Пермского края по удельному весу посевных площадей (по состоянию 2022 год), группы муниципальных образований по плотности сельского населения. Исследования показали, что лучше всего вовлекать в оборот сельскохозяйственные угодья с высоким показателем кадастровой стоимости, но не следует забывать и о социально-экономических характеристиках территории. Ведь, если социально-экономический потенциал территории находится в упадке, то нет смысла реализовывать неиспользуемые земли.

Таблица 1

Темпы изменения числа сельскохозяйственных предприятий Пермского края

(1966‒2022 гг.)

 

Средний

Размах изме-

Число пред-

Муниципальные

Группы с изменения

показатель

нения пока-

приятий в

образования

числа предприятий

изменения,

зателя, %

интервале

 

 

 

%

(min - max)

1966

2022

Кол-во

%

Очень высокие темпы

-99

-99 -100

82

2

7

20,0

сокращения

 

 

 

 

 

 

Высокие темпы

-61,5

-50 - 75

100

38

8

22,8

Средние темпы

-36,5

-47 - -23

160

103

12

34,2

Низкие темпы сокра-

0

-1,6 - +0,1

71

88

8

22,8

щения или рост

 

 

 

 

 

 

Итого, в среднем

-55,8

 

413

231

35

100,0

На основе Фонда данных государственной кадастровой оценки, отчета об итогах проведения государственной кадастровой оценки земельных участков на территории Пермского края, а так же на основе исследований [6, 7] следует установить, в каких муниципальных образованиях Пермского края наибольший удельный показатель кадастровой стоимости и соответствует ли он социально-экономическому потенциалу территории (табл. 2).

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Группы МО по удельному показателю кадастровой стоимости

Порядко-

Уровень

Группы МО

Количе-

Средняя площадь

Средний

вый но-

удельного

по удельному

ство

одного земельно-

удельный по-

мер

показателя

показателю

МО в

го участка в ин-

казатель када-

группы

кадастровой

кадастровой

интер-

тервале, кв.м

стровой стои-

 

стоимости

стоимости

вале, ед.

 

мости в интер-

 

 

 

 

 

вале, руб./кв.м

1

Низкий

0,68‒2,67

27

296 288,34

1,46

2

Средний

2,67‒15,20

11

85 246,02

10,10

3

Высокий

15,20‒24,93

4

20 414,07

21,82

 

 

 

159

 

 

Таким образом, в Пермском крае наблюдается большое количество муниципальных образований с низким удельным показателем кадастровой стоимости – 27 округов. А с высоким показателем всего 4 округа. В некоторых муниципальных образованиях Пермского края наблюдается несоответствие удельного показателя кадастровой стоимости и уровня социально-экономического потенциала сельскохозяйственных угодий. Такое несоответствие подтверждает то, что есть могут быть допущены определенные недочеты в разработке проектов вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий в границах Пермского края.

Рис. Соотношение удельного показателя кадастровой стоимости и уровня социально-экономического потенциала в Пермском крае

Если не учитывать показатели, о которых говорилось ранее, то можно вовлечь в оборот сельскохозяйственные угодья с высоким удельным показателем кадастровой стоимости, но при этом с низкими социально-экономическими показателями, которые будут продолжать снижаться, то сельскохозяйственные угодья могут по-прежнему оказаться невостребованными. А это, в свою очередь, несет значительные материальные потери.

Так исследования позволяют сделать вывод о том, что можно не вовлекать в оборот земли, с низким показателем кадастровой стоимости, но в границах территорий с высоким социальным потенциалом необходимо вести интенсивное сельскохозяйственное производство.

160

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]