787

уровня заработной платы) в сфере производства кокса и нефтепродуктов, 41918,7 руб. - в финансовой сфере.

Воктябре 2012 года уровень среднемесячной начисленной заработной платы работников здравоохранения и предоставления социальных услуг составил к ее уровню в обрабатывающих производствах 70,1%, работников образования – 67,6% (в октябре 2011 года – соответственно 64,9% и 64,8%).

По данным, полученным от организаций (кроме субъектов малого предпринимательства) суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 декабря 2012 года составила 103,7 млн. рублей и по сравнению с 1 декабря 2011 года увеличилась на 19,3%.

Денежные доходы, полученные населением края за январь-декабрь 2012 года, по предварительным расчетам, сложились в сумме 716734,3 млн. рублей и увеличились по сравнению с январем-декабрѐм предыдущего года на 6,5%. При этом реальные (скорректированные на индекс потребительских цен) денежные доходы выросли на 0,4%, а реальные располагаемые (за вычетом обязательных платежей и скорректированные на индекс потребительских цен) сократились на 0,9%.

Врезультате неравномерного изменения цен на товары и услуги в 2012 году наблюдалось небольшое снижение покупательной способности денежных доходов населения по сравнению с предыдущим годом по некоторым рассматриваемым товарам. В группе пищевых продуктов, включая напитки и табачные изделия, более всего снизилась покупательная способность по сигаретам, говядине и яйцам. Покупательная способность по картофелю возросла в 1,9 раза, по крупам – в 1,6 раза, по капусте свежей – в 1,3 раза, по сахарному песку – в 1,2 раза.

Денежные расходы населения Пермского края в январе-декабре 2012 года сложились в размере 672566,8 млн. рублей, по сравнению с предыдущим годом увеличились на 7,3%. Среднедушевые денежные расходы в 2012 году составили 21285,0 рубля в месяц, из них 16868,6 рубля было потрачено на покупку товаров и оплату услуг. С учетом изменения цен среднедушевые расходы увеличились на 1,2%, а потребительские расходы – на 0,6% к соответствующему периоду предыдущего года.

В1990-е годы уровень жизни большинства населения определялся ве-

личиной заработной платы и социальных выплат. За годы проведения рыночных реформ 1990-х годов реальные доходы населения России снизились более чем в два раза до показателей 60-70-х годов, при этом произошло ухудшение большинства показателей уровня и качества жизни [6].

В 2000-х годах произошло значительное увеличение реальных доходов населения, а также снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности. Увеличилось многообразие доходов, усложнилась их структура, явно усилилась дифференциация доходов.

61

Уровень дифференциации доходов показывает Коэффициент Джини. По данным Пермьстата, к началу 2011 года численность населения

Пермского края, имеющего среднедушевые доходы ниже прожиточного минимума, составила 379 тыс. 430 человек и сократилась за год с 14,8% до 14% от общей численности населения.

К концу 2010 года на долю 10% наиболее обеспеченного населения Прикамья приходилось 31,68% денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного — 1,77%.

В целом население Пермского края нельзя считать бедным — например, доходы свыше 10 тыс. руб. в месяц имели почти две трети жителей края (65,97%), а свыше 15 тыс. — почти половина (46,3%).

Тем не менее, почти четверть (24,52%) населения нашего региона живет на зарплату меньше 8 тыс. руб в месяц, а коэффициент Джини (характеризующий степень отклонения линии фактического распределения общего объема доходов населения от линии их равномерного распределения) в Пермском крае выше, чем в целом по стране (0,43 против 0,41). Чем выше этот коэффициент, тем более неравномерно распределяются доходы в обществе. Например, в больше части стран Европы коэффициент Джини колеблется между 0,24 и 0,36.

Оценить дифференциацию доходов можно так же с помощью коэффициента фондов или децильный коэффициент.

Рассмотрев индекс Джини и коэффициент фондов, можно сделать вывод, в крае на протяжении анализируемого периода (2005-2011 годы) социальная неоднородность общества остается относительно стабильной.

Доходы самой богатой 10%-ной группы населения превышали доходы самой бедной 10%-ной группы в 17,2 раза (в 2010 году превышение составляло 17,9 раза). Следовательно снизилась степень расслоения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, о чем свидетельствует также снижение индекса Джини и расположение кривых Лоренца [7].

Государственное регулирование доходов представляет собой систему мер и норм законодательного, исполнительного и контролирующего характера, которые осуществляются правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации доходов и их роста в зависимости от социально-экономических условий в обществе. Оно направлено на создание условий необходимых для нормального воспроизводства и развития рабочей силы.

В современных условиях полностью исключить вмешательство государства в социально-экономические процессы невозможно, так как рыночное распределение по своей природе несправедливо. Поэтому существует необходимость во вмешательстве государства. Возможность государствен-

62

ного регулирования возникает с достижением определѐнного уровня экономического развития, концентрации производства и капитала. Необходимость состоит в увеличении количества трудностей, с которыми призвано бороться государственное регулирование доходов [5].

Литература

1.Алиев И.М. Экономика труда: учебное пособие / И.М. Алиев. – Ростов н/Д : Феникс, 2009. – 393 с.

2.Политика доходов и заработной платы. / Под ред. Н.Н Абакумова, Р.Я. Подовалова - Новосибирск: НГАЭиУ; М.: ИНФРА-М, - 1999

3.Рудакова О., Харитонова Е Высоко обеспеченные слои российского общества: численность и механизм формирования доходов//Управление персоналом - №5 – 2008

4.Пермский региональный центр - http://www.perm.ru

5.http://www.study-economics.ru

6.http://www.rifey.ru

7.http://prm.ru

Е.А. Гетте, студент, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

РЫНОК ЗЕМЛИ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ В РОССИИ

Сегодня можно констатировать, что процесс становления земельного рынка в России, особенно рынка земель сельскохозяйственного назначения, сталкивается с большими трудностями.

Земля – ценнейший ресурс, который приносит значительный доход, являющийся следствием ограниченности территории, пригодной к использованию. Он реализуется в виде земельной ренты (дифференциальной и монопольной). Вместе с тем земля – это и пространственный базис городской системы. От характера ее использования зависят уровень социальной безопасности, целостность и стабильность сложного городского хозяйства. Рост земельных доходов не может достигаться за счет ущерба, наносимого населению, экологии, городской системе в целом.

Рынок земли отличается от рынка других товаров. Это связано с тем, что земельные участи как товар нельзя стандартизировать, то есть покупать или продавать по заранее установленным образцам, так как на ценообразование на продаваемую или покупаемую землю как объект товарных отношений влияют различные факторы. К ним относятся: конкретное местонахождение земельного участка, регламентация целевого назначения и разрешенного использования и ряд других показателей.

Рынок земли – это особо ответственная экономическая структура национального хозяйства. Его организация и эффективное функционирование должны базироваться на нормативно-правовой базе, регулирующей отношения, возникающие на земельном рынке.

63

Возникновение в России земельного рынка – закономерный результат приватизации земли. Одной из главных его функций является обеспечение условий для перераспределения земельных участков между собственниками и пользователями. С институциональной точки зрения, рынок земли представляет собой совокупность кадастровых, имущественных и иных специальных учреждений и структур, благодаря которым происходит перераспределение земли между участниками земельных сделок в соответствии с правилами, определенными действующим законодательством.

Всовременных условиях для устойчивого развития аграрного производства, продовольственной безопасности страны, создания гибкой системы землевладения и землепользования необходим рынок сельскохозяйственных земель. Он представляет собой систему организованного оборота и имеет следующие характеристики [2]:

ограниченность функционирования, то есть рынок носит преимущественно местный характер и характеризуется небольшим объемом операций;

жесткое регулирование сделок по купле-продаже земель;

сохранение целевого использования земель;

регламентирование сроков купли-продажи земельных участков.

Воснове функционирования рынка сельскохозяйственных земель - отношение собственности на землю в сельском хозяйстве. Однако до сих пор в России система земельных отношений так и не сформировалась, что связано, прежде всего, с неясностью и запутанность отношений земельной собственности в сельском хозяйстве, и в первую очередь с нерешенностью проблемы земельных долей. Отсутствует также адекватный механизм экономической реализации права собственности на землю, который должен отражать наличие дифференциальной, абсолютной и монопольной земельной ренты. В итоге имеет место нерациональное использование земель, что, в частности, выражается в сокращении площади сельскохозяйственных угодий и пашни в сельском хозяйстве. Земельная собственность есть исторически определенная форма экономических отношений по поводу присвоения земли как средства производства конкретными лицами или их группами. Как экономическая категория она представляет собой совокупность земельных отношений. При этом каждая составная часть системы играет роль отдельного права (владение, пользование и распоряжение).

Правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в нашей стране осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным и Гражданским кодексами Российской Федерации, и прочими федеральными нормативно-правовыми актами и законами субъектов Российской Федерации.

64

Основной федеральный закон, регулирующий рынок сельскохозяйственных земель - «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Он претерпел большое число изменений с момента введения в действие, однако по-прежнему рынок сельскохозяйственных земель развивается медленно.

Для развития рынка сельскохозяйственных земель необходимо также, чтобы правовые и экономические механизмы работали в тесном взаимодействии друг с другом. Применение эффективного регулирования рынка земли невозможно из-за отсутствия адекватного ему экономического механизма.

Рыночный оборот земли, развитие которого рассматривается как условие перехода земель в руки эффективных хозяйственников и оптимизации размеров землепользований в сельскохозяйственном производстве, должен объединять рыночные сделки. Но возникает вопрос, какие сделки с землей (а их много: продажа-покупка, передача в аренду, наследование, дарение, обмен одних участков на другие, залог) надо считать рыночными, до сих пор остается открытым.

В настоящее время, в Пермском крае началась ревизия земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в коллективно-долевой собственности. Эта мера позволит эффективно бороться с рейдерскими захватами. По данным министерства сельского хозяйства края, оформление права на невостребованные доли необходимо в первую очередь для сельскохозяйственных товаропроизводителей, действующих на землях бывших совхозов и колхозов, так как это позволит им выкупить в собственность или арендовать на продолжительный срок изъятые участки.

Сейчас уже собрана информация о 6,6 тысячах дольщиках, которые владеют 63,6 тысячи гектар земли, находящихся в коллективно-долевой собственности [1]. Всего на территории Пермского края насчитывается около 162 тысячи дольщиков, у которых находится почти 1,3 миллиона гектаров.

Министерство начало формирование базы данных по земельным долям в ноябре 2008 года. Первым результатом работы стали письма в муниципальные районы Пермского края с запросом по дольщикам, которые не воспользовались своим правом и образовали так называемые «невостребованные» доли. Все они получили землю согласно Указу президента России «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Документ давал право гражданам, работавшим в совхозах и колхозах, получить часть земли предприятий.

Сейчас министерством сельского хозяйства Пермского края собрана информация почти о 400 необрабатываемых участках в Верещагинском, Лысьвенском, Сивинском, Чернушинском, Чусовском и др. районах. Это порядка 600 тыс. га земли, часть из которых считается «утерянными безвозвратно». Процесс начался в 90-е годы, когда ситуация в сельском хозяйстве была критической, и десятки хозяйств обанкротились. Теперь, по оценкам экспер-

65

тов, чтобы начать использовать все земли, потребуется от 3 до 5 лет и значительные финансовые вложения.

В настоящее время одной из проблем на рынке земель сельскохозяйственного назначения является вывод земли различными способами, не всегда законными, из категории «сельскохозяйственные» в другие категории, не связанные с сельским хозяйством, в основном под строительство. На наш взгляд причиной является низкая доходность сельскохозяйственного производства, и как следствие, перераспределение земель, как и любого ресурса в рыночной экономике, в более эффективные отрасли экономики.

Земельный рынок может помочь перейти земле к более эффективным пользователям. Но сам он требует четкого и компетентного контроля со стороны государства, достаточно гибких и эффективных экономических методов регулирования. Среди них главными в России, должны стать запрет на продажу земель в течение определенного срока, запрет на изменение их целевого назначения, введение квалификационных требований к покупателям, установление на региональном уровне максимальных размеров земельных участков.

Литература

1.Новости Перми и Пермского края [Электронный ресурс] / Информационный сервер

Permonline, 2013. URL:http://www.permonline.ru/index.cfm?page=1151&newc=6523 (дата обращения: 01.03.2013).

2.Самохвалова А. А. Современный рынок сельскохозяйственных земель [Электронный ресурс] / Журнал о сельском хозяйстве Borona.net, Новосибирск, 2013. URL: http://borona.net/hight-technologies/Economics-and- Management/modern_market_agricultural_land.html (дата обращения: 01.03.2013).

УДК 336.72

М.А.Гончарова – студентка В.П.Механошина – научный руководитель, доцент канд. эконом. наук ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИИ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ

История Сбербанка России начинается с именного указа императора Николая I от 1841 года об учреждении сберегательных касс, первая из которых открылась в Санкт-Петербурге в 1842 году. Спустя полтора века - в 1987-м — на базе государственных трудовых сберегательных касс создан специализированный банк трудовых сбережений и кредитования населения - Сбербанк СССР, который также работал и с юридическими лицами. В состав Сбербанка СССР входили 15 республиканских банков, в том числе Российский республиканский банк.

66

Виюле 1990 года постановлением Верховного совета РСФСР Российский республиканский банк Сбербанка СССР был объявлен собственностью РСФСР. В декабре 1990-го он был преобразован в акционерный коммерческий банк, который был юридически учрежден на общем собрании акционеров 22 марта 1991 года. В том же 1991 году Сбербанк перешел в собственность ЦБ РФ и был зарегистрирован как акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации. Во многом благодаря поддержке ЦБ РФ и повышению комиссий за расчетное обслуживание Сбербанку удалось выдержать дефолт по ГКО-ОФЗ 1998 года (в тот момент доля государственных долговых обязательств в активах банка составляла 52%, а на кредитный портфель приходился всего 21% нетто-активов).

Всентябре 2012 года ЦБ РФ продал 7,6% акций Сбербанка частным инвесторам за 159 млрд рублей, или почти за 5 млрд долларов. На текущий момент Центробанк продолжает контролировать контрольный пакет акций Сбербанка (у регулятора 50% плюс одна акция). Миноритарными акционерами выступают порядка 250 тыс. юридических и физических лиц, в том числе иностранные институциональные инвесторы, которым принадлежит более трети акций «Сбера». [2]

На сегодняшний день «Сбербанк» занимает 1 место по России и 1 место в регионе по основным финансовым показателям. Он занимает 50% доли финансового рынка. [1]

Сегодня его филиальная сеть считается уникальной – она насчитывает более 20 тысяч филиалов и отделений на всей территории России.

1. Филиал в Индии. Филиал Сбербанка в Индии (г. Нью-Дели) создан как стратегический плацдарм для развития бизнеса Группы и в первую очередь выполнения функции расчетной платформы при внешней торговле между Индией и Россией, а также Индией и странами СНГ, где присутствует Сбербанк. В рамках Третьего форума «Индия — Россия: Бизнес-Диалог» в октябре 2011 года Сбербанку вручена награда «Лучшая российская компания

вИндии».

2.Представительство в Германии. Приоритетные направления деятельности представительства Банка в Германии — формирование и поддержание на территории Германии и других стран Евросоюза имиджа Сбербанка как одного из крупнейших и надежных банков, содействие бизнесподразделениям Банка при взаимодействии с немецкими партнерами. В 2011 году представительство оказывало всестороннюю поддержку Банку в про-

цессе покупки Volksbank International AG.

3.Представительство в Китае. Основные задачи представительства Сбербанка в Китае - развитие сотрудничества с банковскими, коммерческими и государственными структурами Китая с целью продвижения бизнеса Группы Сбербанка и его клиентов в регионе. В 2011 году активно велась ра-

67

бота с китайскими финансовыми институтами по расширению сотрудничества в области корреспондентских отношений и торгового финансирования.

4.Дочерний банк АО «СБЕРБАНК РОССИИ» (Украина). Дочерний банк является одним из самых динамично развивающихся украинских банков. Активы банка за 2011 год увеличились на 70 % и составили 69,4 млрд руб., кредитный портфель увеличился в два раза и достиг 53 млрд руб. Филиальная сеть увеличена до 130 отделений.

За год улучшены многие рейтинги банка на национальном рынке: по чистым активам банк поднялся с 22 на 17-ю позицию, по кредитам юридическим лицам — с 19 на 11-ю, по средствам юридических лиц—с 22 на 15-ю, по средствам физических лиц—с 24 на 17-ю.

5.ДБ АО «Сбербанк» (Республика Казахстан). Дочерний банк работает на рынке Казахстана 5 лет, имеет 95 структурных подразделений по стране и центральный офис в Алма-Ате. Клиентская база насчитывает более 15 тыс. юридических и 222 тыс. физических лиц.

По величине активов банк в Казахстане лидирует в международной сети Сбербанка. В рейтинге банков второго уровня финансовой системы Казахстана дочерний банк занимает 4 место по прибыли, 7-е — по размеру активов и 8-е—по размеру собственного капитала.

6.ОАО «БПС-Сбербанк» (Республика Беларусь). Клиентская база дочернего банка насчитывает более 29 тыс. юридических и 1,5 млн физических лиц. Филиальная сеть включает 195 подразделений. Банк прочно занимает 3 место на финансовом рынке Беларуси по размеру активов, кредитов и средств клиентов. Доля банка в белорусском банковском секторе за год выросла: по активам — с 7,7 до 9,8 %, по кредитам корпоративным клиентам —

с8,2 до 10,3 %, по депозитам населения — с 9,3 до 10,7 %.

Реализация стратегии развития позволит Банку укрепить позиции на российском рынке банковских услуг и достичь финансовых и операционных показателей, соответствующих уровню высококлассных универсальных мировых финансовых институтов. В рамках стратегии Банк ставит перед собой цели по четырем основным направлениям:

1.Финансовые результаты: увеличение объема прибыли к 2014 году более чем в три раза при снижении отношения операционных затрат к чистому операционному доходу на пять процентных пунктов, что позволит поддерживать рентабельность капитала на уровне не ниже 20%.

2.Положение на российском рынке: укрепление конкурентных позиций на основных банковских рынках (привлечение средств физических лиц, кредитование населения, привлечение средств и кредитование юридических лиц).

3.Качественные показатели развития («здоровье» банка): лучшие в России навыки в области клиентской работы, лидерство по качеству обслуживания, современная система управления рисками, сопоставимые с лучши-

68

ми мировыми аналогами управленческие и операционные процессы и системы, корпоративная культура, разделяемая всеми сотрудниками Банка, нацеленная на самосовершенствование и рост производительности труда, высокопрофессиональный заинтересованный персонал, узнаваемый «позитивный» бренд, высокая степень лояльности клиентов.

4. Операции на зарубежных рынках: поэтапное увеличение объема и значимости международных операций за счет роста на рынках стран СНГ и Восточной Европы, постепенного увеличения присутствия на рынках Китая и Индии. Увеличение доли чистой прибыли, полученной за пределами России, до 5-7%, в том числе за счет дополнительных приобретений.[2]

Литература

1.www.banki.ru

2.www.sbrf.ru

УДК 658.14/17

Е.Г. Горбунова – аспирант В.Н. Кабанов – научный руководитель, д-р эконом. наук, профессор

НОУ ВПО Волгоградский институт бизнеса

МОДЕРНИЗАЦИЯ МОЛОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Модернизация сельского хозяйства и молочного подкомплекса – приоритетная задача, решаемая на сегодня, на уровне государства. Одной из целей Государственной программы развития сельского хозяйства на 20132020 гг. является «Повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках на основе инновационного развития АПК, создания благоприятной среды для развития предпринимательства, повышения инвестиционной привлекательности отрасли.». Это особенно актуально в связи с тем, что Россия вступила в ВТО.

Госпрограмма развития сельского хозяйства на 2013 - 2020 годы предусматривает в структуре подпрограммы «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» такие мероприятия как: «обновление парка сельскохозяйственной техники»; «реализация перспективных инновационных проектов в АПК»; «развитие биотехнологии» [2]. Для реализации подпрограммы предусмотрены финансовые ресурсы. Данные объемов финансирования представлены в таблице 1.

Таблица 1 Финансирование подпрограммы «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие сельского хозяйства» на 2013-2020 гг., (план; млрд. руб.)

Примечание. Источник: Госпрограмма развития сельского хозяйства на 2013 - 2020 годы, млн. тонн

69

Техническая и технологическая модернизация, внедрение инноваций осуществлялось ранее как в целом в сельском хозяйстве, так и молочном производстве в частности, но инновации в сельском хозяйстве не столь активно применяются, поскольку в отрасли накоплены системные проблемы, которые важно решать в первоочередном порядке. В то же время сформированная в России научная база может способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства [1].

Государственная поддержка отечественного производства молока направлена на обеспечение его устойчивого развития, техническое перевооружение. Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что Министерство сельского хозяйства Российской Федерации предусмотрело в Госпрограмме увеличение производства молока с 2013 г. по 2020 г.

Таблица 2

Производство молока в Российской Федерации в хозяйствах всех категорий на 2013 - 2020 гг., (план; млн. тонн)

Примечание. Источник: Основные индикаторы Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013 - 2020 годы, млн. тонн

Увеличение производства молока возможно, так как в рамках подпрограммы «Развитие подотросли животноводства, пеработки и реализации продукции животноводства» предусмотрено финансирование в размере 499 млрд. руб. в 2013-2020 гг. Уточним, что данные финансовые ресурсы распределены по годам с 2013 г. по 2020 г., а также будут выделяться соответственно запланированных мероприятий. Например, на: «племенное животноводство», «развитие молочного скотоводства», «поддержку экономически значимых региональных программ в области животноводства», «управление рисками в подотраслях животноводства», «регулирование рынков продукции животноводства» и другие мероприятия.

Отметим, что тенденции развития молочного производства в РФ в целом и ЮФО различны. Так, в 2011 году Южный Федеральный округ находился на четвертом месте в Российской Федерации по производству молока. Лидерами по производству молока в ЮФО являлись Краснодарский край, Ростовская область, а третью позицию занимала Волгоградская область [7]. По надою, Волгоградская область занимала в 2011 г. двадцать третье место в Российской Федерации (см. таблицу 3).

70