2021_059

в конце дня формирует отчет о выданных товарах за день. Все операции выполняются вручную кладовщиком, что делает его работу довольно трудоемкой и утомительной.

Модель «AS-IS» данного процесса представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Модель «AS-IS» процесса «Учитывать продовольственные товары на складе»

В ходе анализа модели были выявлены следующие недостатки:

Затрата большого количества времени на составление отчетов и заполнение журналов прихода/расхода/размещения;

Дублирование одного и того же товара в разные документы;

Путаница в товаре (разная цена и название на один и тот же товар, хранение одной позиции товара в разных местах)

Неактуальная динамика прихода и расхода товара в определенный момент времени (например, продавцы видят на складе один остаток товара, а фактический остаток совершенно другой);

Несвоевременное заполнение журнала и их утеря.

Удобный поиск нужной информации;

Снижение риска утери информации;

Актуальная информация об остатках на складе;

Исключение путаницы в товаре;

Гораздо легче проводить ревизию товара.

Рисунок 2. Модель «TO-BE» процесса «Учитывать движение товара на складе»

Таким образом, все выявленные недостатки бизнес-процесса были устранены, следовательно, разработка и внедрение информационной системы для работы склада магазина актуальна.

Разработана программная реализация в программе 1С Система программ «1С:Предприятие 8.х» включает в себя саму платформу

и программные продукты, разработанные на ее основе для ведения учета, например «1С:Бухгалтерия 8». На одной платформе можно автоматизировать деятельность подразделений компании, разных компаний и направлений бизнеса, докупая соответствующие конфигурации программ и интегрируя их в единое информационное пространство.

В зависимости от набора конфигураций, система способна выполнять одновременно несколько различных функций:

автоматизировать организационную и хозяйственную деятельность

предприятия;

вести управленческий учет и выстраивать аналитику;

решать задачи по планированию, ведению бюджета и анализу финан-

сов;

71

регламентировать отчетность, вести бухгалтерский учет и управлять несколькими планами счетов;

рассчитывать зарплату сотрудников и управлять персоналом. Руководитель предприятия сам определяет, какие функции автоматизации

необходимы его предприятию в зависимости от поставленных целей и групп ответственных пользователей.

Литература

1.Гвоздева, В. А. Основы построения автоматизированных информационных систем

/В.А. Гвоздева, И.Ю. Лаврентьева. - М.: Форум, Инфра-М, 2016. - 320 c.

2.Ипатова, Э. Р. Методологии и технологии системного проектирования информационных систем / Э.Р. Ипатова, Ю.В. Ипатов. - М.: Флинта, 2013. - 256 c

3.Шастова, Г. А. Выбор и оптимизация структуры информационных систем / Г.А. Шастова, А.И. Коёкин. - М.: Энергия, 2015. - 256 c.

УДК 338.43:004

С. С. Фазылова – аспирант; И. Ю. Загоруйко – научный руководитель, профессор, д.э.н.,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия.

РОЛЬ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

Аннотация. В данной статье рассмотрены сущность и особенности цифровых платформ в экономике и в экономике агропромышленного комплекса (далее АПК). Описана их роль и необходимость их внедрения.

Ключевые слова: цифровые платформы (далее ЦП), цифровая экономика АПК, цифровые технологии, цифровизация экономики АПК.

Во всем мире развитие экономики страны связано с внедрением принципиально новых, прорывных бизнес-моделей, в основе которых лежат цифровые технологии [1]. В связи с этим, понятие цифровой экономики стало практически «рядовым», применяемым и всем понятным. Развитие цифровой экономики в агропромышленном комплексе также в немалой степени зависит от технологических инноваций, таких элементов как платформенные решения, цифровые технологии производстве, переработке, хранении и сбыте продукции агропромышленного производства. В большой степени цифровые технологии создают цифровой фундамент, который лежит в основе дальнейшего процесса цифровизации экономики АПК страны.

В настоящее время предприятия страны коренным образом отличаются от производства прошлого века. Но нельзя сказать, что таким же образом изменились все предприятия агропромышленного комплекса нашей страны. Еще существуют предприятия АПК с архаичным ведением дел, которые находятся на периферии регионов России [2].

Современными предприятиями пищевой промышленности используются облачные технологии, мобильные сервисы, Big Data Mining и социальные сети.

72

Также, можно сказать, что и крупные предприятия АПК, холдинги, имеющие достаточное финансовое обеспечение, претерпели множество изменений в лучшую сторону.

Как выше упомянуто, цифровизация экономики включает в себя новые цифровые технологии, инновации, которые невозможны без внедрения и использования цифровых платформенных решений. В данной статье цифровая платформа будет рассматриваться как бизнес-модель, которая основана на инновациях и высоких технологиях, что позволяет приносить прибыль, сократить расходы на основе обмена данными между двумя или более независимыми группами участников. Другими словами, цифровая платформа представляет собой такую инновационную цифровую конструкцию в бизнесе, с помощью которой появляется возможность быстрее находить поставщиков и клиентов, а также обходиться без посредников. Крупными, всемирно известными и успешными компаниями, использующими та-

кую конструкцию, являются Airbnb, Uber, Amazon, Alibaba [5].

В экономике АПК любой страны каждое предприятие, не зависимо от его размеров и его направления деятельности являются звеном цепи создания продукта. Будь то фермерское хозяйство или агро-холдинг, логистическое или перерабатывающее предприятие, все они связаны и составляют определенную структуру. И таких внешних структур может быть множество, где предприятия могут выполнять разные роли от поставщиков сырья, производителей продукции и до конечных потребителей, имея при этом и свои внутренние подструктуры.

Следует отметить, чем эффективнее работает каждая подструктура на определенном предприятии, создавая свою ценность для «внутренних и внешних покупателей», тем эффективнее работает и вся структура создания конечного продукта, в которой участвует то или иное предприятие, что в итоге влияет на цену продукта и является важнейшим конкурентным преимуществом, а в ряде случаев и критичным условием выживания участников структуры создания продукта [4].

Такой эффективной и бесперебойной работы в структуре работы агропромышленного комплекса добиться достаточно сложно, т.к. данная структура охватывает огромный спектр деятельности, начиная от производства продукта и, заканчивая доставкой до конечного потребителя.

Очевидно, что наибольшую эффективность работы всех участников структуры и каждого участника в отдельности может обеспечить сквозная вертикаль создания продукта от сырья, изготовления и доставки готового продукта до конечного пользователя с учетом потребительских требований с использованием концепции цифровой платформы, обеспечивающая сквозное управление данными между «внутренними и внешними покупателями», а именно сбор, обработку, хранение, аналитическую трансформацию, передачу и трансферт данных от «нижнего» производственно-технологического уровня до управленческого бизнесуровня между предприятиями каждой структуры товародвижения продукции. Все это способствует снижению затрат, повышению качества продуктов и скорости их доставки до конечных потребителей (Рис.) [3].

73

Рассматривая функции и работу цифровой платформы, можно выделить следующие важные моменты:

ЦП АПК может объединить широкий набор интегрированных пакетных решений, что позволит ЦП АПК отправлять с любого устройства информацию,

вт.ч. от участников структуры создания и движения товара;

Платформа позволит сократить время передачи данных от поставщиков к заказчикам и потребителям;

ЦП на базе современной системы управления поставками, отслеживая весь жизненный цикл продукта «от фермы до вилки» («from farm to fork»).

Рис. Схема работы цифровой платформы

Возникая и развиваясь как бизнес, цифровые платформы в действительности обладают большим эффектом, так как оказывают существенное влияние на свои внутренние бизнес-процессы, но и на экономический уровень в целом.

Литература

1.Агроинвестор, Максим Никиточкин «Цифровизация АПК. Модный «хайп» или реальный бизнес-инструмент для отрасли». [Электронный ресурс] https://www.agroinvestor.ru/analytics/article/33646-tsifrovizatsiya-apk-modnyy-khayp-ili-realnyy- biznes-instrument-dlya-otrasli/ (дата обращения 09.03.2021 г.)

2.Огнивцев, С.Б. Концепция цифровой платформы агропромышленного комплекса / С.Б. Огнивцев // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2018. – №2. С. 16–22

3.Светич. Агро медиа холдинг. Цифровая трансформация АПК: опыт сибирских регионов [Электронный ресурс] http://svetich.info/publikacii/tochnoe-zemledelie/cifrovaja- transformacija-apk-opyt-sibirs.html (дата обращения 10.03.2021 г.)

4.Сетевая или цифровая платформа АПК [Электронный ресурс] https://russoft.org/news/setevaya-ili-tsifrovaya-platforma-apk/ (дата обращения 10.03.2021 г.)

5.Уфимцева Д.В. Тенденции развития цифровых платформ в экономике/ Материалы XXI Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов// Уральский государственный экономический университет – Екатеринбург – 2018. –С.186–188.

74

УДК 005

И.В. Фоменко – бакалавр; А.М. Бочкарев – научный руководитель, старший преподаватель,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В ОБЛАСТИ ИКТ

Аннотация. В статье отражена позиция правительства Российской Федерации по вопросу перехода государственных компаний на использование отечественного программного обеспечения. Приведена статистика использования клиентских и серверных операционных систем на территории России. Охарактеризовано принятие решения о переходе на отечественное ПО.

Ключевые слова: Минкомсвязь, отечественное ПО, законодательство, импортозамещение, Open source

Все сферы Российской Федерации с течением времени развиваются, совершенствуются и претерпевают различные изменения. Наряду с ними изменяются и требования к информационным технологиям, тесно интегрированным в эти области. Пять лет назад встал ребром вопрос о переходе на отечественное ПО. Началом можно считать появление распоряжения Правительства РФ от 26 июля 2016 года, утверждающее план перехода федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов на отечественное офисное программное обеспечение. Следующим важным этапом являлось подписание 20 сентября 2018 года приказа Минкомсвязи России, в котором утверждаются методические рекомендации по переходу государственных компаний на преимущественное использование отечественного ПО. Под влияние этого приказа попадает уже более обширный список организаций:

акционерные общества с государственным участием;

федеральные государственные унитарные предприятия;

федеральные казенные предприятия;

бюджетные учреждения;

государственные корпорации;

иные хозяйственные общества, а также их дочерние общества.

Под рекомендуемым программным обеспечением здесь понимаются программы для ЭВМ или базы данных, сведения о которых включены в единый реестр российских и евразийских программ. К ним относятся операционная система, программное обеспечение коммуникационного оборудования, офисные пакеты (редакторы презентаций, табличные и текстовые редакторы), почтовые приложения, ин- тернет-браузер, программное обеспечение системы электронного документооборота, средства антивирусной защиты и некоторые другие.

Планами и методическими рекомендациями дело не закончилось. Сейчас Правительство РФ требует от крупных государственных компаний, таких как «Аэрофлот», «Газпром», «Шереметьево», РЖД, ВТБ и других, чтоб к 2022 году в деятельность этих организаций было внедрено не менее 50% отечественного ПО.

75

После принятия решения о переходе на рекомендуемое программное обеспечение госкомпании столкнутся с рядом трудностей. Необходимо подготовить, утвердить и согласовать с Центром компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ план перехода, ежеквартально отчитываться перед Минкомсвязью об исполнении директив и плана. Основные проблемы начнутся на этапе внедрения программного обеспечения в процессы деятельности организации. Во-первых, во многих госкомпаниях степень зависимости от зарубежного ПО остается на высоком уровне, во-вторых, потребуется время на обучение и адаптация сотрудников к новым интерфейсам программ, а в-третьих, внесение изменений в информационную вычислительную систему, затрагивающих перенос сервисов на другую платформу.

По результатам статистических данных (рисунок 1) сервиса statcounter на февраль 2021 года видим, что разрыв между коммерческими зарубежными операционными системами и решениями на основе открытого исходного кода колоссальный, даже несмотря на то, что статистика охватывает все устройства, а не только те, которые используются при исполнении служебных обязанностей.

Рисунок 1. Доля рынка операционных систем для настольных компьютеров и планшетов в РФ

Рисунок 2. Рейтинг ОС по количеству клиентов веб-хостинга в России на 2021 г.

76

Что касаемо серверных ОС, тут ситуация обратная. Львиная доля сервисов, служб как в организациях, так и в Интернет функционирует на базе Open source решений. В подтверждение этих слов на рисунке 2 приведена статистика по операционным системам на которых базируется веб-хостинг в России.

На основании этих данных сделаем вывод о том, что при массовом и резком переходе на отечественное ПО, наибольший дискомфорт ощутят простые пользователи, работающие с прикладным ПО, нежели персонал, администрирующий информационные системы и IT-инфраструктуру.

Есть и положительная сторона в этой ситуации. В первую очередь она связана с функционалом: в последнее время возросло количество российских ОС, написанных на базе Open source что делает их наиболее защищенными, оптимизированными под конкретные задачи; разрабатываются ориентированные на пользователей интерфейсы, аналоги привычных офисных приложений (САПР, программы обработки мультимедиа); а также имеет место выгодная финансовая составляющая (бессрочная лицензия Microsoft Windows 10 Pro для бизнеса на 1 ПК составляет 14200 рублей, Microsoft Office 2019 Professional Plus для бизнеса – 19590 рублей, Microsoft Windows Server 2019 Standard – 73 500 рублей, Photoshop лицен-

зия на 1 год – 35504 рублей на год и т.д.).

Литература

1)Распоряжение Правительства России от 26 июля 2016 г. №1588-р. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 71353164 (дата обращения: 11.03.2021).

2)Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 4 июля 2018 г. № 335 "Об утверждении методических рекомендаций по переходу органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований Российской Федерации на использование отечественного офисного программного обеспечения, в том числе ранее закупленного офисного программного обеспечения". [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru/ru/documents/6294/ (дата обращения: 11.03.2021).

3)Госкомпаниям раздали программные указания. Газета Комерсантъ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru /doc/3833580 (дата обращения: 11.03.2021).

4)Госкомпании обязывают перейти на отечественный софт к 2022 году. Хабр. [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/ru/post/433496/ (дата обращения: 11.03.2021).

5)Made in Russia: обзор 20 российских операционных систем. 3D NEWS. [Электронный ресурс]. URL: https://3dnews.ru/958857 (дата обращения: 11.03.2021).

6)Доля рынка операционных систем для настольных компьютеров и планшетов в российской федерации. Statcounter. [Электронный ресурс]. URL: https://gs.statcounter.com/os-market- share/desktop-tablet/russian-federation/#monthly-202002-202102-bar (дата обращения: 11.03.2021).

7)Россия - рейтинг по ОС – 2021. Hostadvice. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.hostadvice.com/marketshare/os/ru/ (дата обращения: 11.03.2021).

8)Каталог программного обеспечения. Снабсофт. [Электронный ресурс]. URL: https://snabsoft.ru/catalog/adobe/photoshop-cc (дата обращения: 11.03.2021).

УДК 004.716

В.А. Фролов – студент; И.М. Глотина – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЫБОР СПОСОБА ПОДКЛЮЧЕНИЯ БЕСПРОВОДНОГО ИНТЕРНЕТА

Аннотация. В статье рассмотрены наиболее доступные и распространённые способы подключения беспроводного интернета. Цель статьи состоит в том, чтобы

77

проанализировать технологии беспроводной передачи данных и проблематику подключения интернета в загородном доме.

Ключевые слова: беспроводной интернет, загородный дом, мобильный сигнал, спутниковый интернет.

На сегодняшний день необходимость иметь постоянный доступ в интернет растёт с каждым днём, потому что растёт количество возможностей, которые даёт интернет, начиная от банальных развлечений, заканчивая удалённой работой и учёбой.

Если вы проживаете или временно находитесь за городом, там, где провайдер не проложил кабель или телефонные линии, а необходимость в интернете никуда не делась – придётся использовать беспроводной способ подключения.

Можно выделить три основных способа подключения беспроводного интернета: спутниковый интернет, WiMAX, мобильный интернет.

У каждого из этих способов есть свои плюсы и минусы, поэтому рассмотрим каждый из них по отдельности и сравним.

Если дом, в который необходимо провести интернет, находится на большом расстоянии от крупных населённых пунктов, или же его плохо покрывает ближайшая сотовая вышка, то использование спутникового интернета является единственным доступным вариантом. Владелец дома просто устанавливает на крыше антенну спутниковой связи, которая связывается с принимающим устройством и роутером.

Спутниковый интернет бывает двух видов. Односторонний – осуществляется только прием данных, а отправка информации в сеть идёт по другому каналу. В этом случае пользователь может загружать данные со спутника, а вот отправлять какую-либо информацию в сеть может по какому-нибудь другому каналу связи, например, используя мобильный интернет. В таком варианте скорость скачивания будет в несколько раз превосходить скорость загрузки данных в интернет.

Двусторонний – прием и передача данных происходят напрямую через спутник. Дополнительных каналов связи с интернетом не требуется.

Преимущества спутникового интернета:

возможность подключения практически из любой точки мира, которую покрывают спутники;

высокая скорость обмена данными с учётом использования двустороннего подключения;

полностью исключает перехват данных при обмене со спутником. Недостатки спутникового интернета:

на качество связи очень влияют метеоусловия – грозы, дождь, облач-

ность и т.д.;

несмотря на высокую скорость присутствует большая задержка сигнала, которая является проблемой в различных онлайн сервисах (игры, конференции, прямой эфир);

78

высокая стоимость подключения (в среднем от 15000 рублей), что в свою очередь выше, чем у двух других способов подключения беспроводного интернета.

WIMAX (WIMAN) разработана для беспроводной связи устройств на большом расстоянии. В её основе лежит стандарт IEEE 802.16. Этот способ связи схож

сработой роутера, но в отличии от него делает это на расстояния до 80 километров. Сеть разворачивает провайдер путём установки специальной базовой станции с одной стороны и принимающей антенны с другой. После антенны сигнал поступает в роутер, который в дальнейшем и распределяет его среди устройств.

Преимущества WiMAX:

широкая полоса пропускания, предоставляющая высокую скорость приёма-передачи сигнала;

благодаря унифицированному стандарту передачи данных возможно использование оборудования разных производителей.

Недостатки WiMAX:

мощные приёмо-передающие устройства могут сильно мешать об-

мену данных;

скорость связи с интернетом падает пропорционально увеличению

расстояния;

погодные условия сильно влияют на качество связи, зачастую не давая приблизиться к теоретически максимальной скорости;

оборудование потребляет большое количество электроэнергии;

устройства приёма-передачи данных должны находиться в пределах открытой видимости, наличие построек или деревьев на пути могут вызывать снижение уровня сигнала;

высокая стоимость подключения, ценовой диапазон 9000-20000 рублей в среднем на рынке.

Если же дом находится в зоне покрытия сотовой вышки мобильной связи, то оптимальным вариантом будет подключение беспроводной связи по технологии 3G/4G или LTE. Существует огромное количество компаний, которые помогают подключить беспроводной интернет, предоставляя консультации по выбору оператора и оборудования. Однако стоит отметить, что большое количество компаний предоставляют некачественные услуги, продавая сим-карты, не предназначенные для использования в USB-модемах или роутерах.

Преимущества мобильной связи:

простая и быстрая настройка;

если покрытия сети достаточно, то есть возможность подключения вполне стабильного интернета до 100 Мб/с.;

низкая стоимость комплекта оборудования (от 4000 рублей) и ежемесячная плата за тарифы с пакетами интернета (в среднем около 1000 рублей).

Недостатки мобильной связи:

зависимость от работоспособности сотовой связи: при поломках на базовых станциях интернет работать не будет;

79